《
광개토太王
》(廣開土太王)은
2011年
6月 4日
부터
2012年
4月 29日
까지 放映된
KBS 1TV 大河드라마
이다.
[1]
한국방송공사
에서 企劃한
三國時代 英雄傳
의 두 番째 作品으로, 定立의 小說 《광개토大祭》와
형민우
의 漫畫 《太王 北伐機》를 바탕으로 製作되었다.
登場 人物
[
編輯
]
主要 人物
[
編輯
]
高句麗
[
編輯
]
담덕의 사람들
[
編輯
]
王室
[
編輯
]
文臣들(담덕派 重臣)
[
編輯
]
文臣들(蓋然手帕 重臣)
[
編輯
]
- 최동준
: 個硏修 驛. 孤雲과 도영의 아버지
- 오욱철
: 가라지 驛
- 임병기
: 與小이 驛
- 김재권
: 비발 驛. 個硏修의 手下
- 차기환
: 母樹 驛
- 김하균
: 가렴 驛. 가라지의 동생
- 최동엽
: 主砲 驛
- 반석진
: 鳶島部 驛. 鳶살他意 아버지
武將들
[
編輯
]
- 강지후
: 消耗 驛
- 이주석
: 餘門 驛
- 고인범
: 魔手 驛
- 김철기
: 社갈웅 驛 (1人 2役)
- 권혁호
: 强大 驛
- 김미라
: 아랑 驛. 膽珠의 扈衛武士
- 정은미
: 단비 驛. 藥碾의 扈衛武士
- 未詳 : 勞使 驛
百姓들
[
編輯
]
後燕
[
編輯
]
百濟
[
編輯
]
新羅
[
編輯
]
왜
[
編輯
]
北緯
[
編輯
]
말갈
[
編輯
]
거란 → 비려
[
編輯
]
視聽率
[
編輯
]
- 最低 視聽率
과
最高 視聽率
은
視聽率 調査會社와 地域別로 視聽率에 差異가 있을 수 있습니다.
2011年 본 放送
[
編輯
]
2011年
|
廻車
|
放送일
|
TNmS
視聽率
[3]
|
AGB
視聽率
[4]
|
大韓民國(全國)
|
서울(首都圈)
|
大韓民國(全國)
|
서울(首都圈)
|
第1回
|
6月 4日
|
11.5%
|
10.8%
|
10.9%
|
11.4%
|
第2回
|
6月 5日
|
11.5%
|
10.1%
|
11.8%
|
12.2%
|
第3回
|
6月 11日
|
11.5%
|
10.8%
|
11.0%
|
10.8%
|
第4回
|
6月 12日
|
12.5%
|
12.0%
|
13.6%
|
13.7%
|
第5回
|
6月 18日
|
13.1%
|
13.1%
|
12.4%
|
12.1%
|
第6回
|
6月 19日
|
12.5%
|
12.0%
|
12.7%
|
13.4%
|
第7回
|
6月 25日
|
13.3%
|
12.8%
|
12.0%
|
12.0%
|
第8回
|
6月 26日
|
15.2%
|
14.1%
|
14.1%
|
14.6%
|
第9回
|
7月 2日
|
15.0%
|
13.3%
|
12.4%
|
11.9%
|
第10回
|
7月 3日
|
15.6%
|
14.9%
|
14.9%
|
14.6%
|
第11回
|
7月 9日
|
17.3%
|
16.0%
|
15.9%
|
16.3%
|
第12回
|
7月 10日
|
16.6%
|
15.5%
|
17.4%
|
17.4%
|
第13回
|
7月 16日
|
14.8%
|
14.4%
|
16.1%
|
16.6%
|
第14回
|
7月 17日
|
15.6%
|
14.4%
|
17.2%
|
17.5%
|
第15回
|
7月 23日
|
16.5%
|
15.7%
|
16.9%
|
16.8%
|
第16回
|
7月 24日
|
18.2%
|
18.7%
|
18.5%
|
19.0%
|
第17回
|
7月 30日
|
16.9%
|
16.3%
|
15.2%
|
15.4%
|
第18回
|
7月 31日
|
18.8%
|
19.1%
|
16.9%
|
17.5%
|
第19回
|
8月 6日
|
15.3%
|
15.2%
|
16.3%
|
16.5%
|
第20回
|
8月 7日
|
16.8%
|
15.4%
|
16.8%
|
17.3%
|
第21回
|
8月 13日
|
16.2%
|
15.5%
|
16.4%
|
17.5%
|
第22回
|
8月 14日
|
16.3%
|
14.8%
|
16.3%
|
16.2%
|
第23回
|
8月 20日
|
16.9%
|
15.2%
|
16.4%
|
15.9%
|
第24回
|
8月 21日
|
17.3%
|
16.4%
|
18.3%
|
18.6%
|
第25回
|
8月 27日
|
15.0%
|
14.5%
|
17.2%
|
18.0%
|
第26回
|
8月 28日
|
17.2%
|
16.5%
|
18.4%
|
18.8%
|
第27回
|
9月 3日
|
16.8%
|
14.7%
|
18.9%
|
19.2%
|
第28回
|
9月 4日
|
20.0%
|
19.3%
|
20.4%
|
20.6%
|
第29回
|
9月 10日
|
17.7%
|
17.7%
|
16.5%
|
16.2%
|
第30回
|
9月 11日
|
15.1%
|
12.4%
|
15.2%
|
15.7%
|
第31回
|
9月 17日
|
17.2%
|
16.3%
|
19.2%
|
19.5%
|
第32回
|
9月 18日
|
18.5%
|
18.9%
|
20.0%
|
20.7%
|
第33回
|
9月 24日
|
17.2%
|
17.3%
|
17.4%
|
17.6%
|
第34回
|
9月 25日
|
17.9%
|
19.2%
|
17.7%
|
17.2%
|
第35回
|
10月 1日
|
16.2%
|
15.9%
|
16.4%
|
16.9%
|
第36回
|
10月 2日
|
17.3%
|
18.3%
|
16.7%
|
16.9%
|
第37回
|
10月 8日
|
16.8%
|
17.9%
|
16.9%
|
17.3%
|
第38回
|
10月 9日
|
19.5%
|
20.4%
|
18.9%
|
19.3%
|
第39回
|
10月 15日
|
17.6%
|
17.1%
|
17.8%
|
17.2%
|
第40回
|
10月 16日
|
17.9%
|
18.9%
|
18.2%
|
18.7%
|
第41回
|
10月 22日
|
18.1%
|
18.5%
|
17.3%
|
17.8%
|
第42回
|
10月 23日
|
19.4%
|
20.5%
|
19.6%
|
19.9%
|
第43回
|
10月 29日
|
19.4%
|
19.6%
|
18.7%
|
19.2%
|
第44回
|
10月 30日
|
20.1%
|
19.6%
|
20.3%
|
19.9%
|
第45回
|
11月 5日
|
22.0%
|
22.2%
|
20.9%
|
21.5%
|
第46回
|
11月 6日
|
22.2%
|
21.6%
|
19.9%
|
19.8%
|
第47回
|
11月 12日
|
17.5%
|
17.1%
|
19.1%
|
20.4%
|
第48回
|
11月 13日
|
19.4%
|
19.7%
|
19.7%
|
20.3%
|
第49回
|
11月 19日
|
18.5%
|
19.0%
|
18.5%
|
18.5%
|
第50回
|
11月 20日
|
18.4%
|
18.2%
|
18.0%
|
18.6%
|
第51回
|
11月 26日
|
18.7%
|
19.3%
|
18.3%
|
18.0%
|
第52回
|
11月 27日
|
17.0%
|
16.5%
|
17.1%
|
16.8%
|
第53回
|
12月 3日
|
17.3%
|
17.2%
|
17.8%
|
18.5%
|
第54回
|
12月 4日
|
16.5%
|
17.7%
|
18.6%
|
19.2%
|
第55回
|
12月 10日
|
16.2%
|
17.1%
|
17.7%
|
17.8%
|
第56回
|
12月 11日
|
17.3%
|
17.7%
|
17.8%
|
17.7%
|
第57回
|
12月 17日
|
16.7%
|
16.9%
|
17.7%
|
18.2%
|
第58回
|
12月 18日
|
17.6%
|
17.9%
|
18.4%
|
19.1%
|
2011年 視聽率
|
16.8%
|
16.5%
|
16.9%
|
17.2%
|
2012年
|
第59回
|
1月 7日
|
15.9%
|
15.8%
|
16.9%
|
16.7%
|
第60回
|
1月 8日
|
15.2%
|
15.6%
|
16.7%
|
16.4%
|
第61回
|
1月 14日
|
15.1%
|
16.1%
|
16.4%
|
16.1%
|
第62回
|
1月 15日
|
15.4%
|
17.1%
|
17.5%
|
17.6%
|
第63回
|
1月 21日
|
13.4%
|
14.2%
|
15.0%
|
14.3%
|
第64回
|
1月 22日
|
12.1%
|
10.9%
|
13.6%
|
13.1%
|
第65回
|
1月 28日
|
15.3%
|
15.8%
|
16.2%
|
16.4%
|
第66回
|
1月 29日
|
14.2%
|
14.8%
|
16.7%
|
16.6%
|
第67回
|
2月 4日
|
17.1%
|
17.1%
|
17.7%
|
17.3%
|
第68回
|
2月 5日
|
17.6%
|
18.5%
|
18.3%
|
18.4%
|
第69回
|
2月 11日
|
15.7%
|
15.7%
|
16.7%
|
16.2%
|
第70回
|
2月 12日
|
16.9%
|
15.9%
|
18.3%
|
18.4%
|
第71回
|
2月 18日
|
16.7%
|
16.9%
|
17.5%
|
17.4%
|
第72回
|
2月 19日
|
17.8%
|
17.4%
|
18.9%
|
19.0%
|
第73回
|
2月 25日
|
17.7%
|
17.3%
|
17.4%
|
16.9%
|
第74回
|
2月 26日
|
15.2%
|
14.9%
|
16.1%
|
15.5%
|
第75回
|
3月 3日
|
17.0%
|
15.8%
|
17.2%
|
17.0%
|
第76回
|
3月 4日
|
16.5%
|
15.8%
|
17.4%
|
17.1%
|
第77回
|
3月 10日
|
15.1%
|
15.2%
|
16.5%
|
16.0%
|
第78回
|
3月 11日
|
16.0%
|
15.1%
|
16.7%
|
16.0%
|
第79回
|
3月 17日
|
16.1%
|
15.1%
|
16.5%
|
15.7%
|
第80回
|
3月 18日
|
15.4%
|
14.5%
|
17.0%
|
16.6%
|
第81回
|
3月 24日
|
15.9%
|
14.8%
|
16.5%
|
16.1%
|
第82回
|
3月 25日
|
15.8%
|
15.5%
|
17.4%
|
17.6%
|
第83回
|
3月 31日
|
14.9%
|
13.9%
|
15.4%
|
15.3%
|
第84回
|
4月 1日
|
16.2%
|
16.2%
|
15.8%
|
15.0%
|
第85回
|
4月 7日
|
16.3%
|
16.0%
|
15.8%
|
15.5%
|
第86回
|
4月 8日
|
14.4%
|
12.8%
|
16.2%
|
16.3%
|
第87回
|
4月 14日
|
15.8%
|
15.3%
|
15.8%
|
16.0%
|
第88回
|
4月 15日
|
16.7%
|
16.2%
|
17.1%
|
16.3%
|
第89回
|
4月 21日
|
17.0%
|
17.7%
|
15.6%
|
14.7%
|
第90回
|
4月 22日
|
16.2%
|
16.2%
|
16.4%
|
16.0%
|
第91回
|
4月 28日
|
16.6%
|
16.0%
|
16.5%
|
16.1%
|
第92回
|
4月 29日
|
17.4%
|
17.5%
|
17.0%
|
16.7%
|
2012年 平均 視聽率
|
15.9%
|
15.7%
|
16.7%
|
16.4%
|
全體平均 視聽率
|
16.5%
|
16.2%
|
16.8%
|
16.9%
|
決放 및 延長
[
編輯
]
受賞 經歷
[
編輯
]
歷史와 다른 點
[
編輯
]
- 實際 歷史的 事實과는 달리, 虛構的인 想像力을 바탕으로 매우 相反되게 製作되어 수많은 論難을 낳았다.
[8]
[9]
[10]
- 담덕
의 어린 時節은 모두 作家의 創作이다.
- 劇에서 登場하는
高句麗
主要 人物들의 甲胄를 中國式
明光鎧
로 描寫하여
高句麗
甲胄에 對한 考證 論難이 頻繁했다.
- 「媽媽」라는 呼稱은 元 干涉期 以後에 쓰인 것으로 傳해진다. 드라마의 時代的 背景은 元 干涉期보다 훨씬 앞선 時代인데도 그러한 呼稱을 使用하는 것은 잘못된 것이다.
- 高句麗王의 稱號 「太王」은 그 以前의 王인
고국원왕
時期에도 쓰였던 記錄이 있다. 그러나 드라마 上에서는 이런 記錄을 無視한 채 廣開土王이 「太王」이라는 稱號를 처음 使用했던 것처럼 歪曲한다.
- 登場하는 國家의 名稱을 登場人物들이 直接
北緯
,
後燕
等으로 부른다. 이들 國家의 正式 名稱은 位, 연 等으로 接頭辭는 後代에 붙은 것이므로 作中 登場해서는 안된다.
- 고운
의 아버지가
全然
에 依해 끌려간
高句麗
貴族이라는 記錄이 있으나 드라마에서는 이를 無視하고
高句麗
最高 官職의 자리에 앉아 있는 國喪 個硏修의 아들로 등장시킨다.
- 國相
이라는
高句麗
官職은
미천왕
時代를 거쳐오면서
高句麗
의 王權이 剛해지자
代代로
로 바뀌었는데 드라마에서는 이를 無視하고
國相
官職을
고국양왕
과
광개토왕
時期 모두 등장시킨다.
- 담덕
은
고국양왕
의 莊子이며, 13歲에 太子가 되었다고 記錄되어 있다. 따라서 劇中 淡網 王子와의 對立은 事實이 아니다.
- 1回부터 5回까지의
390年
後燕
의 35萬 大軍의 侵攻은 實際 歷史에 存在하지 않는 假想의 戰爭이나, 實際
高句麗
가
385年
後燕
과
搖動
의 霸權을 두고 戰爭을 벌인 것은 事實이다.
- 11回부터 12回까지의
390年
말갈
의 侵攻, 27回부터 30回까지의
391年
거란
의 侵攻은 實際 歷史에 存在하지 않는 假想의 戰爭이다. 單,
거란
의 侵入은
378年
에 있었다.
- 고국양왕
은
後燕
을 攻略하여 요동 爭奪戰을 벌이고 南쪽으로 백제도 攻伐하면서 强力한 王權을 構築한 積極的인 王이나, 劇에서는 懦弱한 君主로 登場한다.
- 391年
個硏修의 母斑 事件은 事實이 아니다.
- 三國史記
에는 고국양왕이 죽고 난 後
담덕
이 卽位하였다고 記錄되어 있으나 드라마 上으로는 王이 讓位한 것으로 나온다.
- 後燕
의 第3代 皇帝
毛用性
이 登場하지 않고 第2代 皇帝
毛用步
事後 바로 第4代 皇帝
모용희
로
後燕
의 皇位가 繼承된다.
- 劇中 人物인 이영이 後燕 側 人物을 利用하여 담덕 暗殺을 試圖한 척했다는 事實은 없다.
- 三國史記
에 따르면
百濟
의 振武는
398年
兵官佐平에 任命되었다는 記錄이 있으나 드라마 上으로는 조금 이른
396年
下車한다.
- 後燕
皇帝
慕容垂
는 北緯와의 戰爭 中 病死했다는 것이 實錄이지만 劇에서는
모용희
의 獨走를 먹고 死亡하는 것으로 나온다.
- 劇中
毛用步
는
모용희
에 依해 除去되나 實錄에서는
瀾汗
에 依해 除去된다.
- 담덕
이
慕容垂
의 弔問을 갔다는 記錄은 없으며, 더구나 一國의 王이 몸소 他國에 弔問을 가는 것은 國際法上으로도 非常識的 · 非合法的이다.
- 北緯
,
後燕
,
高句麗
의 同盟은 事實이 아니다.
- 高句麗
가
後燕
을 멸망시킨 것은 事實이 아니다.
- 後燕
은 後代 史學者들이 以前의
燕나라
와 區分하기 위해 만든 이름으로 實際 呼稱은 「年」이 맞다.
- 담덕
에 依해
고운
(모용운)李 옹립되었다는 것은 事實이 아니다. 實際로 모용운은 中位將軍
風發
에 依해 옹립되었고 以後 담덕에게 再擁立되고나 하는 일은 없었다.
- 北緯
와
後燕
의 同盟은 存在하지 않았다.
- 광개토왕
의
395年
悖戾
征伐에 後燕을 개입시킨 것과,
悖戾
征伐을 高句麗, 悖戾, 말갈, 後軟餌 衝突한 國際戰으로 描寫한 것은 매우 지나친 歷史 歪曲이다. 劇中 遠征에서
광개토왕
은
悖戾
땅의 6部落 700領을 陷落시키는 場面은 全혀 없이 後燕軍과의 接戰만 치루었고, 實際 作戰의 主 對象인 悖戾軍은 附隨的인 存在로 轉落하고 말았다.
- 關彌城을 占領한 後 다시 백제에게 빼앗겼다는 記錄은 存在하지 않는다. 百濟는 393年 以後로 關彌城을 攻擊하지 못했다. 71回 내레이션 中 “(前略)
慰禮城
의 西쪽을 攻擊하게 하고, 同時에 關彌城을 치는 것으로 僞裝했던 高句麗軍을 되돌려 (後略)”라는 內容은 記錄에 없는 잘못된 說明이다. 69回부터 72回까지 放映한 것은
396年
百濟
遠征인데, 遠征 直前에 백제가 먼저 挑發했다는 것도 事實이 아니며, 水陸 三面으로 挾攻했다는 記錄도 存在하지 않는다. 또, 廣開土王이 水軍을 이끌고 58個 城을 占領하는 場面은 全혀 없이, 記錄에도 없는 아신왕과의 戰略싸움이나 海戰만을 그렸다. 게다가 劇中에서 아신왕의 再次 降伏은 實際로 없었다.
- 광개토왕
이
왜
의 本土를 直接 征伐했다는 記錄은 魏書 論爭 中에 있는
환단고기
에만 나온다. 더구나 369年 百濟 · 왜 聯合軍의 南韓 征伐 作戰 以後 왜는 百濟의 도움으로 全羅南道에 大規模의 兵力을 駐屯시켰다가
광개토왕
의 南進으로 그 駐屯軍이 逐出되었는데, 劇中에서는 이러한 事實이 全혀 描寫되지 않았다.
- 劇中 내레이션의 資料 畵面이
장수왕
이나
문자명왕
時期의 領土로 登場한다.
- 劇에서는 後軟餌 高句麗의 主敵으로 設定되어, 後燕과의 戰爭이 지나치게 浮刻되고 記錄에 있지도 않은 假想 戰爭도 자주 登場한다.
- 거란
-
말갈
-
高句麗
-
百濟
-
新羅
의 5個國의 同盟은 實際로 存在하지 않았다. 單,
高句麗
와
거란
의 同盟은
三國史記
高句麗 本紀 406年 記事로 보아 實際 있었던 것으로 보인다.
參考 事項
[
編輯
]
- 企劃 段階에서, 當初 題目은 《광개토大王》이었다.
[11]
- 최수종
이 男子 主人公으로 落點되었으나
[12]
不發되었다.
- 劇 中 아신왕 役을 맡았던
박정철
이 該當 드라마를 통해 親庭인 KBS 復歸
[13]
를 했다.
- 崔鍾桓
이
고국양왕
驛에 캐스팅 되었으나
MBC
特別企劃드라마
階伯
重複 캐스팅으로 下車,
崔鍾桓
代身
송용태
가 交替 出演하였다.
- 장신영
이 연화 驛에 캐스팅되었으나 個人 日程 問題로 下車,
장신영
代身
오지은
이 도영 驛에 交替 出演하였다
[14]
.
- 이태곤
이 撮影中 落馬 事故로 발목 靭帶 負傷을 입었다
[15]
.
- 歷史를 素材로 하고 있음에도 드라마의 展開 內容이
正史
와는 相反되게 製作되어 論難을 낳았고, 陳腐한 劇 展開로 인한 作品性 是非도 꾸준히 提起되었다
[16]
.
- 放映 途中 메인作家가 조명주에서 장기창으로 電擊 交替되었고
[17]
, 최진영이 새로이 補助作家로 들어왔다가 59灰分부터 김주로 交替되었다.
- 李珉雨
가 下無知 驛에 캐스팅되었으나 허리디스크로 下車
[18]
,
李珉雨
代身
윤승원
이 交替 出演하였다.
- 돌비수 役의
김정현
은 30話를 마지막으로 出演이 中斷. 이와 關聯하여 製作陣과의 不和로 인하여 退出되었다는 루머가 퍼져 홈페이지에 돌비數의 行方을 묻는 視聽者들의 問議가 빗발치기도 하였다. 이에 對한 俳優 側과 製作陣의 正式 解明은 없는 狀態이며, 結局 劇中에서
거란
에 依해 죽은 것으로 處理되었다.
- 當初 80部作으로 企劃되었으나 100部作으로 延長되었다가
[6]
, 92部作으로 終映하였다.
[7]
- 2012年度 KBS 드라마 豫算이 削減되면서 劇 後半部 들어 主要 出演陣들이 多數 下車하는 等 製作에 難航을 겪었다.
- 劇 中 戰鬪 場面에서 以前의 大河드라마 大祚榮과 遷推太后의 場面을 再使用
[19]
하고, 劇 後半部에서 人物들이 갑작스럽게 失踪
[20]
되는 等 製作費로 인한 製作의 어려움도 겪었다.
競爭 프로그램
[
編輯
]
各州
[
編輯
]
外部 링크
[
編輯
]
KBS 大河 드라마
|
---|
1980年代
| |
---|
1990年代
| |
---|
2000年代
| |
---|
2010年代
| |
---|
2020年代
| |
---|
|