科學의 달에는 科學知識을 더하는 많은 文書가 올라옵니다.
이番에는 여러분이 알고싶은 科學 文書를 다른 분들에게 出題해주세요!
科學知識을 가진 使用者들에게 여러분이 平素에 알고 싶었던 知識의 共有를 要請하세요!
여러분이 推薦하신 文書를 다른 使用者가 作成하면 抽籤을 통해 所定의 리워드를 贈呈합니다!

• 科學의 달 위시리스트 이벤트

이강철 (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 8日 (月) 14:49 (KST) [ 答辯 ]

좀 많이 늦었지만 위키미디어 共用의 오늘의 그림은 Sadopaul 님께서 올리신 파일:驪州 英陵과 영릉 世宗 영릉 齋室.jpg 입니다. 文化財廳에서 公共누리 第1類型으로 配布하는 寫眞이네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 8日 (月) 21:45 (KST) [ 答辯 ]

파일 說明에도 써놓은 거 보면 世宗大王 昇遐日에 맞춘 것 같습니다. LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2024年 4月 8日 (月) 23:30 (KST) [ 答辯 ]

感謝합니다! 한때 commons의 Featured Pictures에 大韓民國 寫眞이 日本 等 이웃나라에 비해 너무 적은게 아쉬워서 많이 찾아 올렸습니다. 많은 關心 付託드립니다! ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 8日 (月) 23:32 (KST) [ 答辯 ]

中國 위키百科에 朝鮮族이라 치면 偉大한 한글을 創造하신 世宗大王 님과 日帝强占期 獨立運動 指導者 金九 님을 自己네 나라 사람이라는 말도 안되는 개소리를 지껄이고 있네요... 고치려고 했더니 영문도 모르게 遮斷이 되었습니다. 一般 아이피도, 모바일 데이터를 쓰는 通信社 아이피도 全部요... 이게 眞짜 맞는 건가요? 下... 中國語 위키百科는 存在하지 않는 사이트로 看做하고 韓國語 위키百科나 더 熱心히 管理해야겠네요... 2001:2D8:E472:21E3:0:0:154:CB94 ( 討論 ) 2024年 4月 10日 (水) 20:17 (KST) [ 答辯 ]

中國은 中國語版 包含해서 위키百科 遮斷하고 있는걸로 알고 있는데, VPN이나 海外 居住 中國人들이 修訂하고 있는거 같아요. me2BOY ( 討論 ) 2024年 4月 11日 (木) 14:24 (KST) [ 答辯 ]

中國語로는 韓國人을 가리키는 말이 그거니까 그러죠. 진작에 辭典에 따라 合意가 끝난 事項이라 딱히 할 수 있는 게 없습니다. Vela* ( 討論 / 寄與 ) 2024年 4月 12日 (금) 01:03 (KST) [ 答辯 ]

現在 討論 道具의 Reply가 '答辯'으로 飜譯되어 있는데 個人的으로는 '答狀' 또는 '答글'이 더 알맞지 않나 싶습니다. 答辯은 뭔가 좀 語塞하다는 느낌을 지울 수가 없네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 10日 (水) 22:50 (KST) [ 答辯 ]

translatewiki에서 直接 變易을 修正하실 수 있습니다. -- *Youngjin ( 討論 ) 2024年 4月 11日 (木) 09:38 (KST) [ 答辯 ]

修正하기 前에 먼저 意見을 물어보려고 하는 것입니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 11日 (木) 10:40 (KST) [ 答辯 ]

이게... 繼續 答辯이라는 表現을 써와서... 前 語塞한 것을 잘 모르겠는데, 뭐로 하든 相關은 없습니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 11日 (木) 10:54 (KST) [ 答辯 ]

修正하기 前에 먼저 總意를 求하는 것이 어떨까요? 그게 어렵다면, 意見 要請 하는 것도 좋을것 같습니다. 데스破치 ( 사토 | 寄與 ) 2024年 4月 11日 (木) 19:20 (KST) [ 答辯 ]

只今 總意를 求하고 계시니 생각하시는 바를 들려주시면 좋겠습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 11日 (木) 22:06 (KST) [ 答辯 ]

저도 基나ㅏㄴ님 생각과 같습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 11日 (木) 22:06 (KST) [ 答辯 ]

質問 答辯이 뭐가 語塞하다는 건지 잘 모르겠습니다. 理由를 말씀해주시면 좋겠습니다. 但只 個人的인 選好의 差異라면 維持해도 無妨해 보입니다. ? Nt 2024年 4月 11日 (木) 22:08 (KST) [ 答辯 ]

'答辯'李 語塞한 理由를 듣고 싶습니다. '答狀'은 辭典的 正義上 便紙나 이메일에서만 使用하는 用語이므로 不適切할 수 있습니다. [1] reply는 基本的으로 '對答', '答辯'에 對應하는 表現이자 回答되는 글(writing)과 發說(verbal)을 모두 아우르는 表現입니다. 이에 反하여 '答글'은 發說(verbal)의 意味를 包含하지 않습니다. 2001:E60:3034:8248:A05A:394D:B1EB:CC00 ( 討論 ) 2024年 4月 12日 (금) 00:14 (KST) [ 答辯 ]

'答辯'이라 하면 '質問과 答辯'할때 答辯이라고만 생각했습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 12日 (금) 12:36 (KST) [ 答辯 ]

위키百科 編輯窓에 口頭(verbal)로 答辯하지는 않을 텐데요. 글(writing)로만 答辯하지 않던가요. '答辯'李 좋다고 생각해요. 2001:E60:A81C:71E5:0:0:1E39:60DA ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 10:00 (KST) [ 答辯 ]

實需要. 於此彼 글로만 答辯하니까 '答狀' 또는 '答글'이 더 좋다고 생각해요. 2001:E60:A812:768C:0:0:1E30:70DA ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 12:33 (KST) [ 答辯 ]

그냥 '答辯'을 그대로 두는 것이 나을 것 같습니다. 데스破치 ( 사토 | 寄與 ) 2024年 4月 12日 (금) 19:34 (KST) [ 答辯 ]

'댓글'을 推薦합니다. 모바일에 "마지막 댓글: 7分 前 "이라고 뜨기 때문입니다. -- 210.223.215.201 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 12:41 (KST) [ 答辯 ]

말씀하신 '마지막 댓글'은 'Last comment'의 飜譯語입니다. ( 參考 ) 댓글(comment)과 答辯(reply)은 다릅니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 13:06 (KST) [ 答辯 ]

最近 들어 알게 된 Los Angeles Fetus Disposal Scandal과 關聯된 文書를 韓國語로 飜譯하려는 中인데, 文書를 飜譯하고 編輯하는 것이 처음이다 보니 어떻게 할지 感이 잡히질 않습니다. 飜譯 또는 文書 編輯 過程에서 注意해야 할 點이나 도움 되는 팁이 있을까요..? Vitamintoo ( 討論 ) 2024年 4月 12日 (금) 01:51 (KST) [ 答辯 ]

@ Vitamintoo : 가장 많이 犯하는 失手를 짚자면...

1. 機械 飜譯(구글 飜譯, 파파고 같은 것)을 되도록 쓰지 마시기 바랍니다. 飜譯을 하고, 最小限 글이 一般的인 韓國語 話者가 읽기에 異常하지는 않은지 點檢해 봐야 합니다.

2. 一般 文書에서는 尊待말을 쓰지 않습니다. "~는 ~이다"라고 쓰지, "~는 ~입니다"라고 쓰지 않습니다. LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2024年 4月 12日 (금) 02:31 (KST) [ 答辯 ]

感謝합니다! Vitamintoo ( 討論 ) 2024年 4月 12日 (금) 10:44 (KST) [ 答辯 ]

@ Vitamintoo 위키百科:飜譯에 對한 助言 을 參考하셔도 좋습니다. 저도 最近에 알게 되어 도움이 되었습니다. ? Nt 2024年 4月 12日 (금) 02:33 (KST) [ 答辯 ]

• 위키百科:위키百科의 부피

英語 위키百科의 統計 페이지를 얼추 韓國語式으로 다시 計算해서 冊欌 形式으로 만들어봤습니다. 韓國語로 써진 冊에서 1卷에 80줄이면 聖經級으로 宏壯히 빡빡한 글씨일텐데, 家庭을 英語 위키百科에서 해서 韓國語로 가져올땐 50줄로 약화시켰습니다. 이러니 2 m 冊張이 벌써 가득 次期 直前이네요. Vela* ( 討論 / 寄與 ) 2024年 4月 12日 (금) 16:53 (KST) [ 答辯 ]

 흥미로워요 ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 12日 (금) 18:22 (KST) [ 答辯 ]

 우리 모두 위키百科가 더 나은 百科事典이 되도록 努力해봐요ㅎㅎ 2001:2D8:EFEA:3547:0:0:2AC:B94 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 00:23 (KST) [ 答辯 ]

TMI: 英語版은 3360卷 쯤 된다고 합니다. -- 린눈羅緞 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 03:43 (KST) [ 答辯 ]

좋은 統計 共有해 주셔서 感謝합니다. 그런데 冊 卷數는 文字囚가 아니라 文書수 基準인가요? 變數가 NUMBEROFARTICLES로 되어 있네요. 이 指標를 보고 文書數를 늘려야 할지, 文書의 質을 늘려야 할지 헷갈려서 한番 여쭈어 봅니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 20:03 (KST) [ 答辯 ]

밑에 家庭을 두었는데, 文書當 平均 單語 個數를 計算, 韓國語에서의 單語當 平均 글字繡(1單語當 平均 4글字)를 假定해 글字繡를 計算으로 冊 卷數를 假定했습니다. 때문에 實際 印刷時 冊의 卷數와는 꽤 差異가 있을 수 있습니다. Vela* ( 討論 / 寄與 ) 2024年 4月 14日 (일) 13:45 (KST) [ 答辯 ]

그러면 一旦 글字繡가 基準인 것으로 봐야 하겠네요. 分類:모든 토막글 分類 의 門瑞獸와 함께 위키百科의 質을 알 수 있는 좋은 指標인 것 같습니다. 感謝합니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 14日 (일) 13:54 (KST) [ 答辯 ]

安寧하세요, Reiro입니다. 多少 늦은 時間에 글을 남겨 송구스럽습니다.

最近 불거진 文書 桶削除에 對하여 使用者 여러분들께 混亂을 안겨드려 罪悚합니다. 오랫동안 持續된 問題라 생각한 만큼 더 愼重하게, 相對를 考慮하며 進行해야 했으나 제가 討論에서 보여준 모습은 그와는 距離가 한참 멀었습니다. 精製되지 않은 모습을 보이게 되어 文書 生聖子 및 寄與者, 討論 參與者분들께 謝過드립니다.

討論 中 分明 어느 程度는 저의 意圖에 共感하신 분도 계신 것으로 압니다. 언젠가 그 분들이 願했던, 最小限 納得 가는 對答을 보일 수 있도록 努力하겠으나 現在는 謝過에 集中하는 것이 옳다고 믿습니다. 그 모든 것을 망친 張本人은 저 自身이기 때문입니다.

當分間 一般的인 管理에 힘쓰며, 使用者 분들이 不便하지 않도록 하는 데 神經쓰겠습니다.

다시 한 番 昨今 벌인 事態에 對하여 謝過드립니다. Reiro ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 03:22 (KST) [ 答辯 ]

討論 參與者를 '討論 參與者분들'이라고 높인 가운데, 自身의 便은 '그분'이라고 하고 自身의 便이 아닌 便은 '相對'라고 한 것이 높임을 選擇的으로 使用한 것 같습니다. 冷靜을 잃은 Reiro님이 冷徹한 Reiro님으로 돌아오는 過程이기 때문이라고 믿습니다. 사랑합니다. 2001:E60:A812:2FC9:0:0:1E34:E4DA ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 10:06 (KST) [ 答辯 ]

아이고, 이 분 管理자셨군요... 괜찮아要ㅎㅎ 다음부터는 이런 일이 없도록 하면 되죠 位키위키위 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 10:55 (KST) [ 答辯 ]

相對를 考慮하고, 不便하지 않게 만드는 건 根本的인 解決策이 아닙니다. 只今 이 자리에서 謝過하셔도 '이런 文書軍은 꼭 지워버려야 한다', '이걸 擁護하는 共同體가 글러먹었다'는 式의 恣意的이고 고집스런 哲學을 그치지 않으면 오늘을 까먹을 즈음 언제든 제2의 事態를 불러일으킬 것이라 생각합니다.

저는 그間 봐왔던 일들, 特히 이番이 두番째 事態라는 點에서 더 以上 信賴하지 않기로 했습니다. 當分間이라고 하셨는데 그 當分間이 지나고 또 모두에게 疲困한 일이 벌어진다면 그 때에는 막힘없을지도 모르겠네요. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 11:43 (KST) [ 答辯 ]

共同體 안에는 多樣한 생각이 있어야 停滯되지 않고 進步할 수 있습니다. Reiro님께서 共同體 안의 意見 多樣性에 크게 한몫 하시는 것은 좋아합니다. 다만, 이러한 생각이 Reiro님의 所謂 '에고'나 表現 方法때문에 合(synthesis)으로 나아가기보다는 平行線 위에서 對話가 끊어지는 것을 여러番 보고 있습니다. 때로는 相對를 挑發하시기도 하는데, 相對의 마음을 닫을 뿐입니다. 分明 價値있는 意見인데, 이 意見을 그냥 땅바닥에 내던지듯 하지 마시고 相對方과 잘 調律해서 共同體와 調和되는 모습을 보고 싶습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 13日 (土) 12:12 (KST) [ 答辯 ]

더불어, 위키百科:文書 登載 基準 (會社 및 團體)#報道의 깊이 의 適用範圍에 對한 解釋이 갈리니, 이番에 確認된 總意를 反映하도록 指針이 더욱 具體的으로 修正되어야 하겠습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 13日 (土) 12:22 (KST) [ 答辯 ]

수고하셨고 苦生 많으셨습니다. 眞心입니다. ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 13日 (土) 12:51 (KST) [ 答辯 ]

共同體 안에는 多樣한 생각이 있어야 停滯되지 않고 進步할 수 있다고 믿으신다는데, 本人이 第一많이 다른 意見을 彈壓하는 사람을 두고 多樣性이라 包裝한다면 그것은 잘못이 아닐까 합니다.

政策으로 돌아오면 團體 登載 基準과 場所 登載 基準을 잘 만드는게 重要해지는데요. 한국서가협회 와 신경춘로 總意, 韓國과 美國의 行政形態 差異와, 그로 인해 탑리리를 登載하지 않고 탑리驛 을 登載하게 되는 差異, 交通 프로젝트內 總意를 反映하는게 重要하지 않나 싶습니다.

한국서가협회 復舊 討論에서 確認된 內容에 따르면 '慣例的인 報道' 基準은 主要 基準에만 適用되었던 significant coverage 基準에 한해 適用되는게 맞고 英語版에선 '對案的인 基準'에도 significant coverage 를 適用하는 代身, 한 團體의 製品이나 行事가 꾸준히 報道되어 온다면 ' A scholarly article, a book passage, or ongoing media coverage focusing on a product or organization,'에 依해 'ongoing media coverage'를 하나의 siginificant coverage로 認定합니다. 이 基準을 導入하면 이렇게 터미널 論難이 꾸준히 報道가 되는데도 削除하자고 하는 일을 막는데 도움이 됩니다. (勿論 터미널은 團體라기 보단 場所에 가깝습니다)

non-profit educational institutions, religions or sects, and sports teams. 을 指針 適用 範圍인 團體에서 除外한 英語版 團體 基準도 導入할만 합니다.

신경춘로 總意는 어떤 道路가 重要한 交通 機能을 擔當하고, 그 道路를 부를 單語가 있으면 出處가 적어도 生成한다는 總意이며. 같은 原理를 안타까운 悲劇 으로 알려진 美好江邊路 에도 適用할 수 있어 道路名이 나온 2次 出處가 1個 뿐이지만 https://www.ccdailynews.com/news/articleView.html?idxno=2254767 維持할 수 있습니다. 터미널도 實際로 讀者들이 必要로 하는 情報이기 때문에 維持하는게 맞을겁니다. 2001:2D8:E142:6583:0:0:149E:A0B0 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 13:53 (KST) [ 答辯 ]

저는 사람이 아니라 생각을 두고 말한거고, 사람에 對해서는 뒷 文章부터 批判했듯 多樣性으로 包裝할 생각이 없으니 誤解 없으시길 바랍니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 13日 (土) 15:25 (KST) [ 答辯 ]

私見으로, 하나 묻겠습니다. 現在 遮斷당한 使用者가 繼續해서 마타도어 中인데, 이 件에 對해서는 다른 분이 지우시든 가리시든 해 주셨으면 합니다. 意見 表出을 그냥 두겠다는 생각이긴 했습니다만, 遮斷당한 사람이 繼續 와서 이러는 것도 衡平性 違反 아니겠습니까. 個人的으론 다니던 데 좋은 일 생겨서 위백엔 關心 끄나 했더니 週末에도 저러는 거보면... 저기서도 兄 待接 못 받고 있나 보군요.-- Reiro ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 14:05 (KST) [ 答辯 ]

于先 虛僞事實을 指摘한 것이 아닌데 어째서 마타도어(黑色宣傳)가 되는지도 모르겠고, 週末에도 저러는 거보면... 저기서도 兄 待接 못 받고 있나 보군요.는 年齡에 對한 嘲弄으로, 백:普遍的 行動 綱領 違反으로 보여집니다. 侮辱: 侮辱은 이름 指稱, 固定 觀念 適用을 비롯하여 個人的 特性에 기초하여 相對를 攻擊하는 行爲를 包含합니다. 侮辱은 知能, 外貌, 民族, 人種, 宗敎 (巫敎를 비롯), 文化, 身分, 性的 志向, 性 正體性, 性別, 障礙, 나이 , 國籍, 政治的 所屬을 비롯한 個人의 特性을 바탕으로 이루어집니다. 境遇에 따라서는 反復되는 嘲弄, 비꼬는 態度, 攻擊 또한 한데 묶여 侮辱으로 看做될 수 있습니다. 設令 個別的인 表現에는 侮辱의 意味가 없더라도 마찬가지입니다.

管理者의 普遍的 行動 綱領 違反이 權限 回收의 事由가 되는거 아닌가요? 于先 나이와 性別을 바탕으로 한 攻擊에 對해 普遍的 行動綱領 違反에 對한 是正을 要請합니다. 精製되지 않은 모습을 보이게 되어 文書 生聖子 및 寄與者, 討論 參與者분들께 謝過드립니다. 라고 해놓고서 11時間만에 約束을 違反한 것으로 보입니다. 2001:2D8:E20C:C901:0:0:1840:20A1 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 20:22 (KST) [ 答辯 ]

意見 當事者가 謝過文을 올렸는데도 桶疲勞 싫어하는 相對方을 繼續 攻擊하며 遮斷이나 權限 回收에만 執着하는 게 아주 典型的인 Mailzzang+aus 의 패턴입니다. 管理者를 攻擊할 때 RedMosQ 님 事例를 反面敎師 事例로 言及하는 것도 딱 자주 보이던 Mailzzang+aus 의 論理입니다. -- 121.167.178.57 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 21:07 (KST) [ 答辯 ]

두 분 모두 그만 하세요. 通信社 IP분은 여기서 더 批判하실거면 計定 만들어 와서 하시기 바랍니다. PC IP分도 이 자리에서 身元 類推 하실 게 아니라 多衆計定 檢査라도 申請하셔야지 說得力 있습니다.

그리고 Reiro님도 本人이 잘못한 것을 謝過하는 자리에서 그 잘못한 것에 基盤한 批判을 마타도어라고 말씀하시는 것은 벌써 謝過의 마음을 喪失한 것으로 읽혀지네요. 앞으로의 行步가 期待되지 않습니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 21:55 (KST) [ 答辯 ]

@ Reiro : 무슨 소리李신지는 알겠고 여기 계신 분들 中에 진작에 눈치 못 채신 분들이 몇이나 될지도 모르겠는데요, 繼續 對應하시면 本人 이미지만 나빠지십니다. 特히나 謝過文 올린 자리에서 그러시면 더더욱이 戰鬪的이어 보여요. 이런 말 적느니 그냥 無對應하시죠. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 14日 (일) 02:00 (KST) [ 答辯 ]

對應좀 그만하세요. Okypkr ( 討論 ) 2024年 4月 14日 (일) 12:15 (KST) [ 答辯 ]

어떻게 하면 위키프로젝트를 活性化할 수 있을지 意見 付託드립니다. 링크된 文書에서 @ 慈居 , 밥풀떼기 : 님이 提案해주신 위키프로젝트 活性化 方案은 프로젝트에 對한 認識 變化를 必要로합니다. 프로젝트 統廢合과 別個로, 一般 使用者들의 認識을 어떻게 바꿀 수 있을까요? 몇가지 提案입니다:

1. 프:平昌 처럼 모든 프로젝트 大門에 같은 主題로 分類된 '討論'文書의 最近 바뀜을 모두 scroll-bar로 띄워두면, 自己가 關心있는 分野에서 어떤 討論이 이루어지고 있는지 確認하기 위해서라도 프로젝트 文書를 더 많이 찾아올 것입니다.
2. 모든 使用者들에게 mediawiki 等으로 만든 pop-up 시스템을 통해 關心있는 分野를 選擇하라고 하고, 選擇한 위키프로젝트 大門 페이지로 案內하면서 注視文書로 登錄하게끔 案內하면 좋겠습니다. (技術的으로 可能한지는 모르겠습니다.) Pop-up 窓에 '半專門家', '討論 要請' 等의 案內文을 追加하면 되지 않을까 합니다.
3. 위키프로젝트는 細部分野에서 舍廊房의 役割을 해야하고, 그만큼의 關心을 받아야합니다. 大門에 위키프로젝트로의 案內文을 놓으면 어떨까요.

― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 13日 (土) 11:29 (KST) [ 答辯 ]

提案하신 3가지 方案 모두 저에게는 괜찮은 方案으로 다가옵니다. 저는 具體的 方案을 提案한 것까지는 아니고 프로젝트 討論 文書에 關聯 討論을 案內하는 文化가 形成되면 좋지 않나 하고 意見을 남긴 것인데, 少數 분들이라도 먼저 나서서 하시다 보면 다들 漸次 그렇게 하시지 않을까 생각합니다. 慈居 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 14:05 (KST) [ 答辯 ]

저도 세가지 方案 모두 實現하셔도 될 것 같습니다. 여기에 이제 프로젝트 加入할 때 프로젝트 討論空間을 반드시 購讀하도록 하면은 使用者 個人 알림으로 뜰 수 있으니 個人 핑은 걸지 않아도 되어서 便利할 것 같습니다. 그리고 앞선 討論에서 이야기드렸던 特定 프로젝트街關與할 만한 一般空間 討論 (예:알찬글 討論, 指針 改正)에서 個人 핑 外에 프로젝트 參與者들을 呼出할 수 있는 方案도 講究하면 좋겠습니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 19:45 (KST) [ 答辯 ]

그리고 틀:위키프로젝트 배너 의 改編도 必要해 보입니다. 只今은 그냥 프로젝트 參與하고 싶으면 오세요 程度인데 이것만으로는 이렇다 할 效力을 보이지 못하고 있습니다. 배너에서 쓰는 分類法도 事實 英語版 시스템을 들여온 건데, 等級이 매겨진 討論文書라도 全部 英語版 討論文書을 參考해 봇이 붙인 것이 大多數高, 한위백 내 프로젝트가 自體的으로 分類한 적이 全無하다는 點에서 效用性에 疑問이 듭니다.

배너 틀의 等級分類 시스템을 廢止하고, "討論을 여실 때 같은 關心事의 基女子분들을 불러모으고 싶다면 OO 위키프로젝트 討論 空間에서 開陳하시기 바랍니다"는 式의 보다 積極的인 勸誘 文句가 必要해 보입니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 13日 (土) 20:11 (KST) [ 答辯 ]

저도 세 가지 方案 모두 實現 可能하고 適切한 提案이라고 생각합니다. ? Nt 2024年 4月 13日 (土) 20:10 (KST) [ 答辯 ]

2番 安易 技術的으로 具現 可能한지 궁금합니다. 제가 아는 한 이쪽 코딩 固守이신 두 분 핑 드립니다 @ Ykhwong , 기나ㅏㄴ : .― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 15日 (月) 16:37 (KST) [ 答辯 ]

헉, 전 이쪽으로는 關心만 많은 거고... 質問은 固守 ted님께..ㅎㅎ

제가 아는 線에서 말하자면, 技術的으로는 말씀하신 시스템을 디폴트 小道具로 裝着해서 初期 設定을 하지 않았을 때 自動으로 뜨도록 하고, 願한다면 非活性化 시킬 수도 있긴 하겠습니다. 다만 이제,,, 財團 側 方針이나 通用되는 規則에 問題가 안되는 지는 잘 모르겠고, 作業해주실 분이 必要하긴 합니다. 後者는 協會에서 支援해줄 수는 있겠네요. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 15日 (月) 18:22 (KST) [ 答辯 ]

不足하지만 簡單히 意見 드리겠습니다. 技術的으로 可能하며 팝업을 包含한 UI 要素는 利用이 勸奬되는 OOUI의 위젯을 통해 具現이 可能합니다. ( mw:OOUI ) 機能上의 境遇 미디어위키 API가 準備되어 있어서 技術的 問題는 없습니다. '모든 使用者'의 具體的인 範圍(非로그인 및 로그인 使用者 모두 適用 與否), 팝업이 標示되는 時點 및 週期, 들어갈 內容 等 企劃이 必要하겠네요. 位 意見처럼 管理 便宜上 디폴트 小道具(Gadget)로 追加하는 方法이 있고, 로그인한 使用者에게만 適用하려면 미디어위키:Group-user.js 에서 import하여 具現하는 方法이 있습니다. 企劃者, 具現者, 所要時間 等의 變數가 있습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 15日 (月) 21:32 (KST) [ 答辯 ]

案內해주셔서 感謝합니다. 或是 막 會員加入韓 使用者에게 單 한 番만 팝업을 뜨게 하거나, 팝업 畵面의 버튼을 눌러 非活性化시키기 前까지 繼續 띄울 수도 있을까요? ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 16日 (火) 15:51 (KST) [ 答辯 ]

(1안) 막 加入한 使用者에게 '한 番만' 팝업을 表示하려면 미디어위키:Welcomecreation-msg 에서 자바스크립트와 連繫해서 具現이 可能합니다. 딱 한 番만 標示되기 때문에 스치듯 지나갈 수 있어서 큰 效果가 있을지는 잘 모르겠습니다. (2안) 1안(會員 加入)과 無關하게, 모든 使用者에 對해 팝업 畵面의 버튼을 눌러 非活性化시키기 前까지 繼續 띄우는 것 또한 可能하며(다만 페이지 更新 또는 다른 페이지로 넘어갈 때마다 팝업이 暫時 사라졌다가 標示되어 語塞하게 보일 수 있음), 비활성화된 팝업의 再活性化는 여러 가지 方法論(예: 버튼을 작게 만들어 側面에 配置, 道具 안에 링크 配置 等)이 存在합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 20:37 (KST) [ 答辯 ]

意見 저는 오히려 위키프로젝트가 모든 主題를 갖추지 못한게 停滯의 原因 이라고 봅니다. 倂合을 해도 老踏印 構造가 될 수 밖에 없고요. 프로젝트 生成을 禁忌視하다보니 關聯 主題에 寄與하고픈 사람들이 떠나게 됩니다.

프:스포츠 도 洞契 스포츠랑 水泳은 다른 스포츠와 異質的이라 따로 細部 프로젝트가 있었어야 한다고 봅니다. en:Wikipedia:WikiProject Winter sports 가 있었다면 프:平昌 의 參與者가 自然히 다른 겨울 스포츠로 이어서 寄與하지 않았을까요? 프:平昌 上段에 프:겨울 스포츠가 平昌을 繼承한다고 써놓으면 됐죠.

위키百科:科學의 달 에디터톤/2024年 을 하는데 거기서 위키프로젝트:宇宙 開發 과 위키프로젝트:人工知能 (生成 必要)를 連結한다면 自然스럽게 프로젝트가 活性化 될 수 있는데, 에디터톤 따로 프로젝트 따로 움직이니 이도저도 안되는겁니다.

核心 學問, 文化 分野에 對해선 더 많이 生成하여 빠진 分野를 없애버리되, 現在 時點에서 세부프로젝트에서 論議가 쉽지 않다면 論議를 上部프로젝트로 모으고 , 에디터톤 等의 行事에서 반드시 프로젝트를 弘報하는게 이뤄져야 한다고 봅니다.

美容室이 2個인 邑面은 있어도 1個만 남으면 거기에 싫症나면 손님이 아예 다른 地域으로 가서 美容室이 亡한다고 합니다. 廢止가 能事는 아니고, 構造化와 體系化가 第一 重要합니다. 2001:2D8:E146:85B5:0:0:1D40:B0A0 ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 00:25 (KST) [ 答辯 ]

같은주제의 위키프로젝트들에서 進行中인 모든 討論을 모아 上位 프로젝트에 標示하는것은 必要하다고 생각합니다. 2001:2D8:E146:85B5:0:0:1D40:B0A0 ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 00:25 (KST) [ 答辯 ]

아하 222.114.212.95 ( 討論 ) 2024年 4月 25日 (木) 12:44 (KST) [ 答辯 ]

一部 通信社 IP 使用者의 持續的인 逸脫과 挑發性 行爲로 인해 지친 一部 使用者 분들도 계셨고, 最近에는 通信社 IP 使用者의 編輯 制限에 對한 論議도 있었습니다만, 過半 以上이 反對를 選擇하여 否決되었던 것으로 알고 있습니다.

하지만 그러한 決定으로 인해 아직까지도 一部 沒知覺한 通信社 IP 使用者에 依해 相當數의 使用者분이 必要없는 消耗戰을 繼續 하고 계시며, 不必要한 管理力 浪費까지 招來하고 있습니다.

特히 通信社 IP 使用者는 하나의 IP 住所가 遮斷 되었다 한들, IP 住所만 變更하면 다시 文書를 修正할 수 있는 等 回避가 매우 유리한 形態로 되어있어서, 事實上 無力化가 될 수 밖에 없습니다.

卽 말해서 제 아무리 士官 要請에 回附해서 管理者가 遮斷 處理를 한들, 所用이 없다는 것이라는거죠.

게다가 士官 要請에 回附를 하더라도 卽刻 處理도 안 될뿐 더러 特定 使用者한테 史跡으로 惡感情을 갖고 있는 一部 管理者에 依해 處理가 되지도 않는 狀況도 있는 形局입니다.

勿論 韓國語 위키百科가 '우리 모두의 百科事典'이라는 모토가 있긴 합니다만, 이러한 問題가 持續되고 있는 狀況에서 '그저 누구나 자유롭게 活動할 수 있는' 모토는 도리어 '通信社 IP 使用者가 그저 逸脫을 마음대로 해도 放任할 수 밖에 없는' 그런 百科事典으로 變質되는 狀況까지 갈 念慮마저 생길 程度 입니다.

이러한 여러 問題點들이 産災되 있음이 보이는 바, 韓國語 위키百科의 모토는 一旦 뒤로 미루고 다시 通信社 IP 編輯 制限에 對해 眞摯하게 考慮들을 하셔야 되지 않나 싶습니다.

(相當히 바쁜 狀態에서 글을 쓰느라 頭緖 없는 點 理解 付託 드립니다.)

-- 막장彈 ( 討論 · 寄與 ) 2024年 4月 14日 (일) 16:08 (KST) [ 答辯 ]

這番 論議는 모든 流動 IP를 制限하는 것이 아니라 通信社 IP만 制限하는 것이었는데요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 14日 (일) 16:38 (KST) [ 答辯 ]

@ Bluehill : 아 헷갈렸네요... 訂正합니다.-- 막장彈 ( 討論 · 寄與 ) 2024年 4月 14日 (일) 16:48 (KST) [ 答辯 ]

다 一理 있는 맞는 말입니다. 2001:2D8:E477:58D:0:0:9:B94 ( 討論 ) 2024年 4月 14日 (일) 17:52 (KST) [ 答辯 ]

意見 反對로 匿名 使用者의 知的이라는 理由로 管理者에 對한 批判 뿐 아니라, 抑鬱하게 遮斷된 使用者에 對한 問題提起 等 모든 위키百科에 對한 批判을 默殺하는게 原因 아닐까요? 위키 갤러리 같은 外部의 牽制가 없으면 旣成 使用者의 私的 理解 關係를 해치는 問題提起가 收容되기 어려운 狀況입니다. 匿名 使用者의 知的이라는 公正하게 檢討되어 잘못이 是正된다면 憾情的인 말이 나올 理由가 없습니다. 223.37.52.216 ( 討論 ) 2024年 4月 14日 (일) 18:06 (KST) [ 答辯 ]

@ 223.37.52.216 : 그렇다고 해도 一部 惡性 通信社 IP 使用者들의 逸脫이 正當化 되지는 않습니다. 批判은 그냥 批判까지만 해야지, 거기에 더 나아가서 逸脫 行爲를 하는건 그저 테러와 何等 다를 바 없어보입니다.-- 막장彈 ( 討論 · 寄與 ) 2024年 4月 14日 (일) 18:47 (KST) [ 答辯 ]

個人的으로 通信社 아이피 自體를 막는 건 저도 생각지 않고 있습니다. 저거 사라지면 vpn으로 오든 하겠죠.

그리고 그럴수록 오히려 위키 自體가 孤立되기 쉽고요. Reiro ( 討論 ) 2024年 4月 14日 (일) 21:52 (KST) [ 答辯 ]

通信社 아이피를 막는 方法보다, 逸脫을 저지르는 使用者들에 對한 보다 强力한 措置를 取하는 것이 더 낫다고 조심스럽게 意見을 開陳합니다. Yelena Belova ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 15:47 (KST) [ 答辯 ]

通信使의 IP는 該當 通信使의 데이터 通信 料金制를 使用하는 모든 使用者가 共通的으로 같은 IP를 使用하는 것이기 때문에 萬若에 通信使의 IP를 全部 다 遮斷한다면 모바일 데이터 機能을 活性化하고 外出한 狀態인 使用者가 全部 다 遮斷되어 編輯이 不可能하게 됩니다. Kimhajoon1234 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 20:23 (KST) [ 答辯 ]

또? 또! 또...

正當하며 공정한 投票로 定해진 案件을 6個月도 지나지 않아서 다시 上程하는거 問題있다고 생각하시지 않나요? 110.35.39.177 ( 討論 ) 2024年 4月 23日 (火) 15:07 (KST) [ 答辯 ]

이같은 通信社 IP 遮斷을 擁護하는 討論을 이끌어내어 通信社 IP를 全面 遮斷하고자 하는 것이 저들의 目標입니다. 이는 韓國語 위키百科의 孤立을 願하기 때문입니다. 以前에 다른 분께서도 말씀하신 바 있듯이, 通信社 IP 全面 遮斷이 있어도 非로그인 使用者는 어떻게든 計定을 통해서든 VPN을 통해서든, 프록시를 통해서든 찾아옵니다. 通信社 IP 全面 遮斷에 對해 이야기가 오갈 때 있었던 狀況을 記憶하시는지 모르겠지만, 도리어 管理가 뜸한 時間帶에 로그인 使用者만 使用이 可能한 여러 道具를 使用하여 韓國語 위키百科에 더 否定的인 影響을 주고 있습니다. 하나를 막으면 다른 하나는 더 커지고 더 많은 潛在的 使用者의 寄與 流入은 줄어들게 됩니다. 로그인한 使用者든 非로그인 使用者든 똑같은 使用者이고, 로그인한 使用者 또한 IP 標示 情報를 한番 더 감싼 것에 不過하다는 事實을 잊지 않았으면 합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 09:40 (KST) [ 答辯 ]

安寧하세요 여러분,

2024年 5月 上半期에 5月에 위키認容집 寄與 프로젝트 를 進行할 豫定입니다. 이 期間동안 行事의 一環으로 2024年 4月 30日 - 5月 17日 期間동안 進行되는 認容 追加 奉仕 活動을 進行하며, 본 行事에 參與하실 參加者를 募集하고 있습니다. 申請期間은 4月 22日까지 이며, 仔細한 內容은 行事 페이지의 奉仕活動 槪要 를 參照해 주세요.

아울러, 이番에도 누구나 參與해서 膳物을 받아가는 기여 챌린지가 進行될 豫定이니 이에도 많은 關心을 付託드립니다. 感謝합니다. -- Youngjin (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 15日 (月) 11:44 (KST) [ 答辯 ]

科學의 날 위시리스트 募集이 끝났습니다. 4分의 使用者가 11個 文書의 生成을 請願하였습니다.

위시리스트에 登錄된 文書도 만들고, 抽籤으로 리워드度 받아가세요!

• 科學의 달 위시리스트 이벤트

이강철 (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 15日 (月) 17:53 (KST) [ 答辯 ]

• 백:빠른 削除 基準
• 백:削除 政策

安寧하세요:) 얼마 前 빠른 削除 基準이 政策으로 昇格되었습니다. 削除 申請 時 留意할 點 案內해드리겠습니다.

1. 基本的인 틀의 使用은 비슷합니다. 例를 들어, 旣存처럼 {{ㅅ|半달}}으로 쓰면 自動으로 g3街 適用되어 削除 申請이 됩니다. 다만, 첫 番째 變數 칸은 元來 빠른 削除 基準 變數가 들어가는 칸입니다. 따라서 政策 文書의 變數 目錄에 있지 않은 文字列을 첫 番째 變數에 집어넣을 時 表示는 되지만 왼쪽에 警告 메시지가 뜨게 됩니다. 可及的이면 變數에 맞추어서 使用하시면 좋겠습니다.
2. 위의 理由로 두 番째 變數 칸은 詳細한 理由를 적는 칸으로 만들었습니다. 卽, {{ㅅ|廣告|詳細한 理由입니다}}로 作成하면 됩니다.
3. {{ db-g1 }} 같은 틀을 生成하였습니다. 자주 使用하는 틀은 英語 위키百科를 參考하여 {{ g1 }}과 같이 使用하실 수 있습니다. 이 틀들에서 申請者 變數 關聯하여 誤謬가 있는데, 量이 相當히 많아 來日 고치겠습니다. 다만, 이 틀들을 풀어 쓰면 問題가 發生하지는 않습니다. 틀:削除 신청용 틀 目錄 에서 그 目錄을 確認하실 수 있습니다.
4. {{ 著作權 侵害 }}와 {{ 著作權 侵害 파일 }}은 使用法에 變化가 없습니다. 旣存에 使用하시던 분들을 考慮하여 例外로 하였습니다.

適用하여 削除를 해봤는데, 確實한 基準이 있으니 管理가 훨씬 수월합니다. 다만, 아직 完全히 자리 잡지 못하여 元來는 當然히 削除 申請에서 받아들여지던 것이 基準 適用이 안되는 境遇가 있습니다. 整理해서 早晩間 細部 事項에 對해 論議가 必要해 보입니다. 感謝합니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 15日 (月) 21:24 (KST) [ 答辯 ]

그동안의 勞苦에 수고하셨습니다. Vela* ( 討論 / 寄與 ) 2024年 4月 15日 (月) 22:07 (KST) [ 答辯 ]

3番의 短縮틀은 이제 使用 可能하십니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 17日 (水) 19:17 (KST) [ 答辯 ]

빠른 削除 政策에 依해 4月 16日부터 들어오는 削除 申請 文書를 對象으로 아래와 같은 內容에 對해서 管理者의 判斷으로 削除 處理를 할 수 없습니다 . 削除 討論을 進行하셔야 합니다.

• 다른 削除 基準을 滿足하지 않는 讀者 聯構成 文書 (예: 犯則金 안내면 )
• 빠른 削除 基準에 없는 特定 政策 違反에 따른 削除 要請 (예: 백:編輯 指針 違反)
• 機械 飜譯

-- *Youngjin ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 13:06 (KST) [ 答辯 ]

아울러 從前에는 削除 對象이였지만, 새 政策에 依해 빠삭이 不可能한 申請들에 對한 새로운 例示가 發見될 境遇 본 文壇에 알려드리도록 하겠습니다.-- *Youngjin ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 13:09 (KST) [ 答辯 ]

已往 하는 김에 굳이 번거롭게 朔土까지 가지 않도록 백:削除 提案 을 政策으로 昇格하는 것도 考慮해봐야 겠습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 14:04 (KST) [ 答辯 ]

@ *Youngjin : 安寧하세요? 于先 削除 要請을 處理하면서 論議해야 할 對象은 다음과 같습니다. 빠른 削除 基準은 普通 政策 違反에 따른 削除 要請은 받아들여지지만, 登載 基準 等의 指針들을 根據로 할 수는 없습니다.

1. 討論 넘겨주기: 現在 이에 對한 빠른 削除 基準이 定立되어 있지 않습니다.
2. 登載基準이 曖昧한 文書: 이경선 (1839年) 와 같은 文書는 빠른 削除 基準 對象이 아닙니다. 事實 削除 討論에서 論議하는 것이 맞기는 합니다만, 이 人物보다 훨씬 重要하지 않은 人物이 登載될 時 이에 對備할 基準이 必要합니다. 따라서 現在 飜譯되지 않은 백:重要性 立證 을 使用하여 백:A7 과 백:A9 을 導入해야 합니다. 이렇게 되면 너무나도 明白한 獨自 硏究 文書나 登載 基準 未達 文書가 重要性이 立證되지 않았다고 判斷되어 削除될 수 있습니다. 아직까지 들여오지 않은 理由는, 重要性 立證을 받아들이는 데 좀 오래걸릴 것이기 때문입니다. 重要性 立證을 보면 오로지 出處만이 그 根據는 아니며, 敍述에 좀 더 焦點을 두고 있습니다.
3. 不必要한 넘겨주기: 이에 對한 基準이 確實하지 않습니다. 要位相 等이 그러합니다. 이는 識別者를 包含한 넘겨주기와 함께 백:넘겨주기 指針에서 論議되어야 합니다.

그러나, 犯則金 안내면 같은 文書는 如前히 빠른 削除 對象이 아니며, 그런 對象이 되면 안됩니다. 削除 討論을 거치거나, 위에서 Bluehill님께서 言及하셨듯 削除 提案 政策을 檢討해보는 것도 좋은 方法입니다. 다만, 몇十年 동안 우리가 削除 要請이라고 하면 削除 申請 밖에 해오지 않았는데, 削除 提案이라는 政策이 제대로 자리잡을 수 있을지는 모르겠습니다. --- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 17日 (水) 14:06 (KST) [ 答辯 ]

一旦 먼저 時急히 論議되어야 하는 것은 1番과 3番이며, 以後 2番이 자리잡아야 합니다. 그다음 削除 提案 政策이 檢討되어야할 것입니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 17日 (水) 14:08 (KST) [ 答辯 ]

아, 그리고 草案에 對해 몇몇 말씀드릴 게 있습니다.

削除 要請을 處理하다 보니 重複 草案 削除 要請이 몇몇 보였습니다. 그러나 重複 草案은 빠르게 削除되면 안됩니다. 草案 文書가 一般 文書 空間으로 移動된 境遇에는 넘겨주기화되면 削除되어도 큰 問題가 없지만, 같은 對象을 說明하는 文書라고 削除되면 안됩니다. 草案은 一般 이름空間의 文書의 發展을 위해 存在하기에 重複이라는 理由만으로 削除되어서는 안됩니다.

또한 機械飜譯의 境遇 빠른 削除 對象이 아닙니다. 이 境遇에는 草案 이름空間으로 옮겨주십시오. 萬若 韓國語로 되어 있지 않으면 백:A2 로 削除하면 되지만, 그렇지 않은 境遇에는 一般 空間에서 卽時 作業하여 文書를 발전시키거나, 草案 이름空間에서 整備 後 다시 一般 이름空間으로 가져오면 됩니다. ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 17日 (水) 14:22 (KST) [ 答辯 ]

一般文書에서 草案으로의 넘겨주기( 위키百科討論:草案#草案으로의 넘겨주기 ), 識別者가 있는 넘겨주기( 위키百科討論:넘겨주기 文書#括弧가 包含된 넘겨주기 文書 ) 關聯 討論이 예전에 있었습니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2024年 4月 19日 (금) 14:33 (KST) [ 答辯 ]

• 위키百科討論:無意味한 編輯#指針 昇格 討論

該當 指針 上向에 對한 討論이 進行 中입니다. 많은 분들의 參與 바랍니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 16日 (火) 00:56 (KST) [ 答辯 ]

2022年에 정비용 틀 (出處必要 等) 改編案에 對한 意見을 냈습니다. 意見 收斂結果 總 5가지의 改編案이 提案되었으며, sitenotice 等을 통해 調査하자는 데에 反對意見이 없었으나 제가 깜빡하고 이 討論을 더 챙기지 못했습니다. 늦었지만 管理者분들께서는 設問調査를 實施해주시거나, 아니라면 反對意見 加減없이 提示 바랍니다. 다만 意見만 받다가 討論이 無期限 늘어진 經驗이 많아서.. 果敢히 設問調査를 實施해주신 뒤 其他 意見 收斂하시는 쪽으로 進行해주시면 좋겠습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 16日 (火) 01:53 (KST) [ 答辯 ]

위키百科:題目 選擇하기/왕족 및 貴族 을 韓國語 위키百科에 맞게 調整하기 위해 위키百科 使用者 여러분들의 도움이 必要합니다. 現在 제가 飜譯한 該當 판은 英語版의 內容을 그대로 가져왔다보니, 많은 部分에서 韓國語圈의 用例와 동떨어져 있습니다. 管理者 분들을 비롯한 많은 분들의 參與 付託드립니다. Yelena Belova ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 15:56 (KST) [ 答辯 ]

여러분은 答辯 버튼이 잘 보이시나요? 보니까 中國語나 아랍語, 日本語같은 몇몇 言語판에서는 "飜譯이 짧다"는 理由로 이런 式으로 答辯 버튼 앞에 아이콘을 標示하는 것 같던데 韓國語로도 두글자 밖에 안되니 아이콘을 標示하면 答辯 버튼의 可讀性을 改善할 수 있지 않을까 싶습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 20:59 (KST) [ 答辯 ]

보니까 모바일에서는 아이콘이 보이는데 데스크톱에서는 보이지가 않는군요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 21:01 (KST) [ 答辯 ]

試驗삼아 使用者:Bluehill/common.js 에 아래 內容을 追加해보세요.

$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'>&nbsp;"
);
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();

데스크톱과 모바일에서 모두 動作하는 코드입니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 14:27 (KST) [ 答辯 ]

넣어봤는데 設定에서 討論 活動 表示를 꺼야 하네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 17:08 (KST) [ 答辯 ]

'討論 活動 標示'는 어떻게 켜고 끄나요? 제 設定에는 없네요. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 10:03 (KST) [ 答辯 ]

베타 機能에서 討論 道具를 켜면 編輯 탭 맨 밑에 있네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 11:27 (KST) [ 答辯 ]

$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply, .ext-discussiontools-init-replybutton .oo-ui-buttonElement-button .oo-ui-labelElement-label"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'>&nbsp;"
);
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();

베타 機能은 使用하지 않아서 考慮하지 않았습니다. 位 코드로는 動作할 것입니다. 코드 안의 答辯 아이콘 그림 住所는 願하시는 그림으로 代替가 可能합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 11:42 (KST) [ 答辯 ]

開發者 콘솔에 넣어봤는데 잘되네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:07 (KST) [ 答辯 ]

開發者 콘솔에 넣으면 잘 되는데 어째선지 common.js에 넣으니까 안되네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:12 (KST) [ 答辯 ]

(
 function
 (
 mw
,
 $
 )
 {

	mw
.
loader
.
using
(
 [
 'ext.discussionTools.init'
 ],
 function
 ()
 {

		$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply, .ext-discussiontools-init-replybutton .oo-ui-buttonElement-button .oo-ui-labelElement-label"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'>&nbsp;"
);

		$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();

	});

}(
 mediaWiki
,
 jQuery
 )
 );

位 코드를 代身 使用해주세요. 討論 道具가 로드되지 않은 狀態에서 코드 로드를 試圖하려고 해서 생긴 問題로 생각됩니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:20 (KST) [ 答辯 ]

잘 되네요. 感謝합니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:23 (KST) [ 答辯 ]

근데 이番에는 答글을 달면은 아이콘이 사라지는 問題가 있습니다. 제가 볼때는 이런 臨時方便(?) 보다는 答辯 아이콘 表示를 위한 總意를 모으는 게 더 좋을 것 같습니다. ted님의 勞苦를 否定하는 것은 아닙니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:26 (KST) [ 答辯 ]

意見 感謝합니다. 제가 위에서 '試驗삼아'라고 말씀드린 대로 正式 提案은 아닙니다. 單純히 '아이콘 表示를 하면 좋겠다'는 意見만으로는 다른 使用者의 理解를 求하기 어려울 수 있기에 누구든지 이곳에서 試驗을 해볼 수 있는 機會를 提供한 것일뿐입니다. 總意 節次를 밟아서 바람직한 解決策을 마련하면 좋을 듯 합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:33 (KST) [ 答辯 ]

2023年 서울特別市 擴張 論議 ( 메가서울 )이 事例인데, 나무위키에는 個別 詩 編入 文書로 文書가 破片化되어 綜合的인 文書가 없습니다. 서울改編論 文書는 있지만 河南市 編入 要求는 虛無孟浪하진 않다고 여겨짐에도 不拘하고 仔細히 다루고 있지 않습니다

나무위키에 없는 콘텐츠를 만들면 위키 成長에 도움이 될 것 같습니다. 2001:2D8:E93C:73C3:0:0:32C9:20B0 ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 00:34 (KST) [ 答辯 ]

나무위키는 위키百科와 달리 너무 主觀的인 內容이나 잘못된 情報가 많습니다. 英語版 위키피디아( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page ) 에 있지만 韓國語 위키百科에는 없는 內容을 飜譯 擴張하는 것은 어떨까요? 營爲키는 6,792,000個의 文書가 있지만 한위키에는 661,000個의 文書만이 있다고 합니다. 118.221.245.65 ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 09:16 (KST) [ 答辯 ]

나무위키는 아무래도 出處가 貧弱한데, 위키百科에서는 이것을 메꿀 수 있을 것 같습니다. 時刻 編輯機에서는 컨트롤+쉬프트+K를 누르시면 링크를 要求하는데, 붙여넣기만 해도 出處가 만들어집니다. 元本 編輯이 便하시다면, 2017 위키텍스트 編輯機를 使用하셔도 좋습니다. ― 波瀾女優 ( 問議/討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 17:36 (KST) [ 答辯 ]

安寧하세요, 共同體 여러분. Whitetiger입니다. 舍廊房에는 오랜만에 글을 써보는 것 같네요.

다름이 아니라 제가 約 2年 前부터 言及했던 page mover 權限에 對한 意見을 收斂하고자 합니다. 現在 社:whitetiger/page mover 에서 進行했던 飜譯이 모두 마무리되어 위키百科:文書 移動者 로 移動, {{ 提案 }} 狀態에 있습니다.

먼저 簡單히 紹介하자면 文書 移動者는 文書 題目 變更에 있어서 더욱 수월한 銅雀을 可能하도록 해주는 權限으로, 韓國語 위키百科에서 이 權限의 使用은 ‘넘겨주기를 남기지 않고 文書 移動’이 主가 될 것으로 豫想하고 있습니다.

政策으로서의 總意 形成 以前에 文書에 問題가 있는지 一旦 共同體 여러분과 마지막으로 檢討를 한 뒤, 本格的으로 政策으로서 發議하려 합니다. 저를 비롯한 다른 使用者분들의 飜譯과 檢討가 있긴 했지만 如前히 不足한 部分이 存在할 수 있기에, 많은 關心 가져주시면 感謝하겠습니다.

이 權限이 빠른 削除 基準 政策과도 密接한 關係가 있다보니, 該當 政策이 자리를 確實하게 잡은 뒤에 政策化를 爲한 討論을 進行하려 합니다. 總意 形成은 위키百科討論:文書 移動者 에서 進行할 豫定입니다.

긴 글 읽어주셔서 感謝합니다, 또 많은 關心 付託드립니다?:) ? White.t. 2024年 4月 17日 (水) 15:35 (KST) [ 答辯 ]

좋은 提案 感謝합니다. 앞 討論 整理되면 이것도 導入하면 좋을 것 같아요. -- Jjw ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 16:47 (KST) [ 答辯 ]

빠른 削除 基準이 政策化됨에 따라 削除 討論도 重要해질 것으로 보이는데, 정작 現在 削除 討論과 關聯한 政策들은 不實합니다. 削除 討論에 對한 仔細한 內容은 文書의 上壇 案內文에 있는 內容이 全部이며, 백:削除 政策 에는 別 內容이 없습니다.

백:削除 政策 에 削除 討論과 關聯한 內容들이 들어가고, 백:削除 討論 의 案內文에는 該當 內容을 縮約한 內容이 들어가있어야 한다고 생각합니다. 特히 長期 未完了 討論에 對한 政策이 整備되어야 원활한 討論의 進行이 可能해질텐데, 現在는 오직 4文章의 짤막한 說明이 끝입니다. 削除 討論이 제대로 進行되기 어려운 條件임에 분명합니다.

白土:削除 政策#削除 討論 關聯 政策 補强 에서 削除 討論과 關聯된 整備를 進行하고, 이 內容을 백:削除 政策 에 揷入한 뒤 백:削除 討論 의 上段 案內文에 縮約하여 넣으려 합니다. 關心 있으신 분들은 같이 討論에 參與해주시면 感謝하겠습니다?:) ? White.t. 2024年 4月 18日 (木) 15:17 (KST) [ 答辯 ]

틀討論:削除 申請 알림 과 白土:同音異義語 文書 에 討論을 열었습니다. 意見 要請을 달았으나 아무도 안 보는 것 같아서(...) 舍廊房에도 남깁니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 19日 (금) 23:58 (KST) [ 答辯 ]

위키百科:削除 討論/박호언(7) 에서 거의 滿場一致의 總意에 依據해 박호언 文書가 削除됐듯이, 아직도 위키百科에는 이런 無分別한 自己 PR 文書가 많은 것 같습니다. 特히 著名性이 許接한 放送人, 유튜버, 市民運動家 等이 自己 弘報를 위해 위키百科에 文書를 生成하는 境遇가 많은데, 이런 文書들이 눈에 띌 때마다 싸그리 整理가 必要해 보이네요.

그리고 添言하자면, 나무위키 박호언 文書 [2] 는 아직 살아있는데, 여기도 登載 基準 論難이 發生했으나, [3] 當時 維持의 主要 根據 中 하나가 위키百科 쪽 文書의 存在였습니다. 이제 위키百科 쪽 박호언 文書가 사라졌으니, 저쪽에도 알려줘야 하지 않을까요? -- Gate of Catastrophe ( 討論 ) 2024年 4月 20日 (土) 18:21 (KST) [ 答辯 ]

整理가 必要한 文書는 發見하시면 削除討論 發題 付託드리고, 나무위키에 알릴 必要가 있을지는 모르겠지만 本人 判斷대로 하시면 될 것 같습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 21日 (일) 03:31 (KST) [ 答辯 ]

市民運動家라고 自處하는 者들의 大部分은 일정한 職業이 없는 政治 浪人들이 많죠. 그런 사람들은 위키百科에 登載할 만한 著名性은 거의 없다고 봅니다. 위키百科에서 惡名 높은 한 市民運動家의 유튜브를 봤는데, 새는 發音으로 興奮해서 어버버 거리는 게 참 안쓰러울 程度더군요. 一般 企業 프레젠테이션에서도 그냥 빠꾸 먹을 程度로 正常的인 社會 生活이 不可能한 政治 浪人들입니다. -- 121.167.178.57 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 06:19 (KST) [ 答辯 ]

뭐 똥xx반달이랑 廣告弘報性, 이제는 주원이半달까지 異常한사람들이 너무많네요 ㅜㅜ 2001:2D8:E20A:A993:8522:92C7:4D98:FB35 ( 討論 ) 2024年 4月 20日 (土) 21:10 (KST) [ 答辯 ]

설마 다 같은 사람들은 아니겠죠?? 2001:2D8:E20A:A993:8522:92C7:4D98:FB35 ( 討論 ) 2024年 4月 20日 (土) 21:11 (KST) [ 答辯 ]

똥xx 半달 使用者 와 社:Won1017 은 半달 패턴을 봐서는 同人 人物이 아닙니다. 똥xx 半달 使用者는 社:保民個 라는 半달 使用者와 같은 사람일 可能性이 높습니다. 데스破치 ( 사토 | 寄與 ) 2024年 4月 20日 (土) 22:21 (KST) [ 答辯 ]

똥xx은 아마 使用者:뭘로면좋죠 遮斷回避 아닌지요 Cyo0418 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 18:32 (KST) [ 答辯 ]

제가 보기에는 아무런 聯關이 없는 것 같습니다, 똥xx와 保民個의 境遇에는 둘 다 新星皇帝와 똥을 言及하는 것을 보아 同一人物日 可能性이 높습니다. 데스破치 ( 사토 | 寄與 ) 2024年 4月 21日 (일) 18:58 (KST) [ 答辯 ]

相當히 많은 분께서 달아주신 所重한 意見들 잘 읽었습니다. 仔細히 보니 通信社 IP를 轉役 制限 한다고 해도 이는 또 다른 많은 問題들을 낳을 것이라 理解 했습니다. 다만 이걸 이제 어떻게 兩쪽을 全部 만족하는 形態로 解決이 될지 그게 더 苦悶이네요(...) 다시 한番 强調하긴 합니다만, 勿論 通信社 IP 使用者 분들 大多數는 선량한 분 들입니다. 一部 逸脫 使用者가 問題라는거지.(그런 使用者들 德分에 每日 담배가 半匣씩 비게 됩니다.)-- 막장彈 ( 討論 · 寄與 ) 2024年 4月 21日 (일) 23:51 (KST) [ 答辯 ]

1. 1次 事件: 登載 基準에 맞을 수 있는 wikt:문제인 을 削除한건 그렇다 치고 wikt:特需:差異/4063684 削除討論欄에서의 問題提起까지 削除했습니다.
2. 2次 事件: 民間療法에서 쓰이는, 똥 으로 담근 술이라는 內容으로 wikt:똥술 單語 페이지를 만들고, 제가 削除討論에서 問題인 單語 페이지 削除要請에 對한 異議提起를 復舊하고 舍廊房(自由揭示板)에 문제인 單語를 一方的으로 削除한 것에 再次 異議를 提起했었는데 그걸 또 削除했습니다.

똥술 單語는 이미 日本語 위키낱말辭典에 登載되어 위키낱말辭典의 인터위키에 뜨고, 他言語 위키百科에서도 登載되어 있는데 왜 削除한건지 알수 없습니다. 批判을 削除하고 있어 위키낱말辭典 內部에서 解決이 不可能합니다. 2001:2D8:E136:9989:0:0:2E5A:B0A1 ( 討論 ) 2024年 4月 22日 (月) 09:22 (KST) [ 答辯 ]

굳이 두 곳에서 얘기할 거 없이 여기서만 答하겠습니다.

1. 네이버에서 '문제인' 檢索 時 誤打로 認識해 '文在寅'으로 넘겨버리고, '문제인'을 檢索해도 大部分 "~가 問題인 것 같다" 等의 文章만 나와 쓰이는 單語라 볼 수 없습니다.

2. '똥술' 檢索 詩 大部分의 信賴할 수 있는 出處(新聞)에서는 '스웨덴 역겨운 飮食 博物館'에 展示된 '똥술'과, '日本 媒體에서 惡意的으로 韓國人이 똥술을 담가 마신다 내보냈다' 程度의 言及을 하고 있습니다. 그걸 가지고 "韓醫學的으로 效能이 있다" 云云하며 써놓는 건 그냥 明白히 잘못된 文書 作成입니다. LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2024年 4月 22日 (月) 11:59 (KST) [ 答辯 ]

削除된 낱말辭典 똥술 文書의 說明은 "똥으로 담근?술. 韓醫學的 要素를 담은 民間療法의 藥材로 活用되었다."입니다. '韓醫學的 要素를 담은'이라는 說明이 讀者硏究로 비춰질 素地는 있으나, '民間療法의 藥材로 活用되었다'는 것은 檢索하면 나오는 情報입니다. 位 使用者는 '韓醫學的 要素를 담은'이라는 말에 出處를 要求하고 問題의 素地가 없는 內容만 남기는 代案을 누구나 생각할 수 있는데 그걸 擇하지 않았으며, wikt:en:WT:WFW 위키낱말辭典은 위키百科같은 讀者硏究 基準이 없고 朝鮮王朝實錄과 뉴스를 찾아보면 野인건수, 人中黃이라는 똥물이 韓醫學 處方으로 使用된 記錄이 나옵니다. 따라서 틀린 敍述도 아닙니다.

문제인은 問題가 있는 사람, 問題를 일으키는 사람이라는 뜻에서 文在寅의 別名으로 쓰이는데, 애初에 別名이 그런뜻일뿐 아니라 문재인과 關係없는 狀況에서도 用例가 確認됩니다.

정선희 復歸 2010年 記事 , 곽이경 寄稿 , 障礙人 言論 記事 , 統一政策硏究 15卷 2號 68페이지 調査가 結合된 境遇를 빼고 檢索이 어렵다는 理由로 存在하지 않는 單語가 되는건 아닙니다.

削除까지 하더라도 異議提起까지 削除한건 權限 濫用입니다. 2001:2D8:E20C:C823:0:0:1FCC:90A1 ( 討論 ) 2024年 4月 22日 (月) 15:04 (KST) [ 答辯 ]

異意提起 削除에 對해서는 위키낱말辭典 通信社 IP는 99% 遮斷回避者인지라 섣불리 行했다는 것을 認定합니다. 허나 '똥술'은 明白히 非中立的인 敍述입니다. 本人이 들고 오신 WT:WFW에도 "Wiktionary is more objective than Wikipedia about what it includes. Our goal is to describe every language, the way it is used or has been used, from a neutral point of view."라고 言及합니다. 信賴性 있는 出處에서 "嫌韓을 위해 相當히 誇張되고 捏造되었다"라는 글이 여럿 보이는데, 그걸 싹 無視하고 저렇게만 써놓는 건 非中立的입니다.

더 얘기하시려면 위키낱말辭典에서 핑 남기시기 바랍니다. LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2024年 4月 22日 (月) 17:43 (KST) [ 答辯 ]

똥술건은 價値 判斷을 담지 않은 똥으로 담근 술 정의만 담은채 再生性하고, 問題人은 討論을 거치겠습니다. 2001:2D8:E200:3985:0:0:1B68:30A4 ( 討論 ) 2024年 4月 23日 (火) 11:25 (KST) [ 答辯 ]

元來 昨年인가 再昨年인가 한番 論議해봤었는데요. 위키百科:演習場 은 時刻編輯機 使用을 練習하기에 適切한 場所가 아닙니다. 프로젝트 이름空間(위키百科 이름空間)에서는 基本的으로 視角編輯機를 使用할 수 없기 때문입니다( 方法이 있긴 하지만 ). 勿論 特需:內使用者文書/演習場 을 쓰면 된다지만, 非登錄 使用者는 그것도 안되죠. 現在 英語 위키百科에는 en:Draft:Sandbox 를 運營하고 있습니다. 草案 이름空間이기 때문에 檢索 엔진에 索引도 안되고, 時刻編輯機도 使用할 수 있죠. 韓國語 위키百科에서도 導入해보면 어떨까요? Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 22日 (月) 19:01 (KST) [ 答辯 ]

贊成 가끔씩 演習場에서 視角編輯機가 必要할 때가 있는데, 그럴 때마다 위키百科 이름空間의 演習場을 活用하지 못하고 個人 練習帳을 씁니다. 草案 이름空間의 練習帳이 導入되면 新規 編輯者나 特히 非登錄 使用者가 練習하기 좋을 것 같습니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 22日 (月) 19:20 (KST) [ 答辯 ]

贊成 -- 데니스3 ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 10:31 (KST) [ 答辯 ]

英語 위키百科를 參考해서 {{ 色相 接近性 }}을 만들었습니다. 틀의 分類나 說明을 어떻게 넣으면 좋을까요? -- Rhapso DJ ( 討論 ) 2024年 4月 23日 (火) 21:41 (KST) [ 答辯 ]

情報 ※ 分類:潛在的 問題가 있는 유저박스 , 分類:潛在的 問題가 있는 둘러보기 箱子 , 關聯 分類 文書를 追加해둡니다. -- 메이 ( 討論 ) 2024年 4月 23日 (火) 21:51 (KST) [ 答辯 ]

感謝합니다. -- Rhapso DJ ( 討論 ) 2024年 4月 24日 (水) 13:37 (KST) [ 答辯 ]

2024年 4月 24日 (水) 03:55 (KST)

Hello

Sorry to use English, please help by translating this message, and share the news with your community.

Your wiki is part of a test that started last year. We changed the design of talk pages for half of users at 15 wikis and tested how they reacted to it.

• We changed how the talk page's main title, adding a space after “Talk:”, and all section titles look, now using Sans-serif.
• The buttons for replying, subscribing, and starting a new topic appear in a bolder typeface, instead of looking like a regular link.
• For Vector 2022 users, the table of contents shows the number of comments within a topic.
• We added meta-information at the top of the talk page (link and date for the latest comment).

During the test, we measured if users were more successful adding messages on talk pages, in particular new users. We observed that new users, using the new design, are more successful on posting constructive comments at talk pages. The report is available , in English.

The test will end soon. We will deploy the new look to your wikis as the default look for talk pages. This deployment will start on Monday April 29. The deployment is only for Desktop view, as Mobile users already have this new design by default.

If you prefer to keep the old look, you can do it in your preferences , by unchecking the "討論 活動 標示" option. (Please note that the "add new topic" button on talk pages won't be affected by this preference.)

If you have any question regarding this deployment, or other improvements made on talk pages, please let me know. ~~~~ Trizek (WMF) ( 討論 ) 2024年 4月 24日 (水) 23:50 (KST) [ 答辯 ]

위키百科:ㅇㅅㅈ , 위키百科:ㅅㄱ 와 같은 넘겨주기가 많이 생겨나고 있는데 直觀的이지 않은 것 같습니다. 인터넷에 檢索해보니까 前者는 '人室좇'(인생은 實戰이야 좆晩鴉), 後者는 '수고'의 子音을 딴 채팅用語라고 하는데요. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 2001:E60:3127:B9C6:B8DA:5229:FCA5:9912 ( 討論 ) 2024年 4月 25日 (木) 09:43 (KST) [ 答辯 ]

意見 要請을 올려고 意見이 잘 안달리고. 안타깝습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 25日 (木) 13:24 (KST) [ 答辯 ]

수많은 사람들을 쫓아냈는데 當然한 結果 아닙니까? 잼饌이 ( 討論 ) 2024年 4月 25日 (木) 14:34 (KST) [ 答辯 ]

特別한 意見이 없는 사람들이 많아서 그런 것 같네요. 別個로 커뮤니티가 잘 안돌아가는 느낌은 同意합니다. 實行力이 없어진 느낌이랄까요 ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 25日 (木) 21:04 (KST) [ 答辯 ]

意見을 말하는 사람들이 적은 것 같은 느낌입니다. 編輯者수 變化는 그렇게까진 크진 않은데 말이죠.-- Vela* ( 討論 / 寄與 ) 2024年 4月 25日 (木) 23:10 (KST) [ 答辯 ]

最近 좀 硬直된 느낌이 들긴 했습니다. -- 린눈羅緞 ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 12:25 (KST) [ 答辯 ]

예전부터 아쉽던 部分입니다. 總意로 決定되었으나 管理者의 協助가 이루어지지 않는 點이 여럿 보입니다.

1. 위키百科:復舊 討論 에서도 "復舊 討論이 열린 것을 確認한 管理者는 文書를 復舊한 後 草案 이름空間으로 移動"하는 것이 거의 施行되지 않고 있습니다.
2. 정비용 틀 改編案에 對한 意見 收斂할 것이 總意로 形成되었으나 施行되지 않고 있습니다.

위 두 個는 제가 提案한 것들 中에서만 추린 것입니다. 아마 찾아보면 더 나오겠지요. 使用者 管理 要請, 削除 申請, 移動要請 等을 잘 處理해주시는 것은 感謝드립니다. 그러나 위 두 事例처럼 管理者가 必要한 다른 일들에도 關心 가져주시고 處理해주시길 바랍니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 25日 (木) 21:24 (KST) [ 答辯 ]

安寧하세요 Korean Wikimedians!

Apologies, as this message is not in your language. 當身의 言語로 飜譯해 주세요.

The Wikimedia Foundation has published the full draft of the annual plan on Meta, which is available in Korean language .

I am contacting your community because the WMF wants you to read the annual plan and share your feedback and ideas. You can also read more about what this means in practice on Meta , where you can find summaries of what the Wikimedia Foundation wants to achieve and links to more detailed pages. Members of this community can also join any of the calls happening in different spaces to discuss more.

Please share your thoughts and questions about the annual plan here or on Meta . I will ensure the Wikimedia Foundation gets your feedback and answers your questions.

Thank you, and I look forward to your feedback.

Best regards,

UOzurumba (WMF) ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 03:15 (KST) [ 答辯 ]

이 메시지는 메타 위키에서 다른 言語로 飜譯되어 있습니다. 當身의 言語로 飜譯해 주세요

安寧하세요,

普遍的 行動 綱領 調整委員會(U4C)의 選擧가 始作되어 2024年 5月 6日까지 進行되고 있음을 알려드립니다. 본 選擧와 選擧權에 對한 仔細한 情報를 메타위키의 選擧 페이지 에서 確認하세요.

普遍的 行動 綱領 調整委員會(U4C)는 公平하고 一貫된 UCoC 具現을 위해 獻身하는 글로벌 그룹입니다. 共同體의 構成員들은 U4C에 候補者로 支援하도록 招待받았습니다. U4C의 責任과 役割에 對한 仔細한 內容은 U4C 憲章 을 參照하세요.

이 메시지를 共同體 構成員들과 共有하여 그들도 參與할 수 있도록 付託드립니다.

UCoC 프로젝트 팀을 代表하여,

RamzyM (WMF) 2024年 4月 26日 (금) 05:20 (KST) [ 答辯 ]

여러분 安寧하세요, 4月 30日부터 5月 7日까지 위키認容집 온라인 에디터톤의 一環으로 위키認容집 寄與 챌린지를 進行합니다. 이番 위키認容집 寄與에 꾸준히 參與해 주시는 분들은 어느 분들이 될까요? 위키認容집을 編輯하시고 商品 많이 받아가세요:) 仔細한 內容은 위키認容집 내 프로젝트 文書를 參照해 주시기 바랍니다. 感謝합니다.

• q:위키認容집:위키認容집_온라인_에디터톤/2024年

Youngjin (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 18:18 (KST) [ 答辯 ]

@ 기나ㅏㄴ 尊敬합니다. 恒常 위키百科의 發展을 위해 努力해주셔서 感謝드립니다. 꾸벅. 基나ㄴ ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 20:14 (KST) [ 答辯 ]