安養 初等學生 拉致 殺害 事件
날짜
| 2007年
12月 25日
|
---|
位置
| 大韓民國
京畿道
安養市
|
---|
原因
| 정성현의 女性과 社會에 對한 嫌惡感, 背信感, 敵愾心
|
---|
結果
| 정성현이 遺棄한 이혜진의 屍身과 우예슬의 屍身 一部 發見
|
---|
死亡者
| 2名
이혜진 孃(當時 10歲), 禹예슬 量(當時 8歲)
|
---|
調査
| 정성현에 對한 死刑 確定(現在 收監中)
|
---|
安養 初等學生 拉致 殺害 事件
(安養初等學生拉致殺害事件)은
정성현
(當時 38歲)李
2007年
12月 25日
京畿道
安養市
에서 이혜진(
女性
, 當時 11歲,
初等學校
4學年)과 禹예슬(
女性
, 當時 9歲, 初等學校 2學年)을 同時에 拉致하여 토막 殺害한 事件이다. 加害者 이름을 따
정성현
事件
으로도 불린다.
2008年
3月 11日
京畿道
水原市
附近
七寶山
一帶에서 이혜진이 屍身으로 發見되어 最終的으로 殺害된 것으로
3月 13日
判明되었다.
3月 16日
有力한 容疑者
정성현
이 檢擧되었다.
3月 17日
容疑者가 犯行을 自白하며 自身이 우예슬도 殺害했다고 實吐하였다.
3月 18日
京畿道
始興市
君子千
에서 토막난 우예슬의 死體 一部가 發見되었으며
3月 19日
發見된 死體 亦是 우예슬의 것으로 確認되었다.
事件 槪要
[
編輯
]
失踪
[
編輯
]
2007年
크리스마스
人
12月 25日
15時 30分頃 이혜진과 우예슬은
安養市
萬安區
安養8棟 于孃파크빌 놀이터에서 親舊들과 헤어졌다. 16時 10分頃 두 아이는 安養8棟
安養文藝會館
앞의 野外 公演場에서
CCTV
에 찍히고, 17時頃 文藝會館 隣近 商街 主人에게 目擊된 後 失踪되었다.
2007年
12月 26日
0時 30分頃 父母들은
警察
에 未歸家 申告를 함에 따라 警察은 非公開로 大大的인 搜索을 하였다. 그러나 별다른 端緖를 얻지 못하자 公開 搜査로 轉換하여
엠버 失踪 警報
를 發令하였다.
[1]
警察은 申告 報償金을 2千萬원에서 3千萬원으로 올렸으나 決定的인 提報는 들어오지 않았고 搜査는 難關에 부딪히게 되었다.
[2]
2008年
3月 6日
어청수
警察廳長은 原點에서 다시 再搜査할 것을 指示하였다.
이혜진 屍身 發見
[
編輯
]
2008年
3月 11日
京畿道
水原市
隣近 好梅實 野山에서 動員 訓鍊 中이던
豫備軍
이 땅속에 묻혀 있던 한 屍身을 發見하여
警察
에 申告하였다. 發掘된 屍身은
國立科學搜査硏究所
로 보내져 負劍한 結果 8歲에서 10歲 사이의 女子 아이로 判明되었다. 失踪된 아이일지도 모른다는 생각에
DNA
分析을 要請하였고 失踪된 이혜진의 것과 同一한 것으로 밝혀졌다.
[3]
警察은 이혜진의 집에서 130餘 미터 떨어진 곳에 혼자 살고 있는 정성현이 두 아이가 失踪된 當日에
렌터카
會社에서(
現代自動車
2003年型 뉴 EF 쏘나타
) 車輛을 빌린 後 다음 날 返納했다는 것을 事實을 알아내었다. 이어 該當 車輛의 트렁크에서 血痕이 發見되어 國立科學搜査硏究所에 依賴한 結果 該當 血痕이 두 아이의 DNA와 一致한다는 通報를 받았다.
被疑者 逮捕
[
編輯
]
安養 初等生 拉致 殺害 事件의 被疑者 정성현은
2008年
3月 16日
21時 25分頃
忠淸南道
保寧市
에 살고 있는 어머니의 집에서 逮捕되어
安養
警察署로 押送되었다. 정성현은 처음에 嫌疑를 頑强히 否認하다, 두 아이를 交通事故로 숨지게 한 後 唐慌하여 屍身을 遺棄하였다고 말을 바꾸었다. 그러나 交通事故 痕跡이 發見되지 않음을 警察이 追窮하자 結局 두 아이를 拉致해 殺害했다고 自白하였다.
[4]
[5]
禹예슬 屍身 一部 發見
[
編輯
]
2008年
3月 18日
被疑者 정성현이 死體를 遺棄했다고 指目한
京畿道
始興市
君子千
을 搜索하던 한
陸軍諜報部隊
將兵이 16時 44分 經 第2幹線 水路(君子千 第7橋에서 제8교 사이)에서 우예슬의 것으로 推定되는 토막난 오른쪽 팔을 찾아내었다. 이어서 18時頃 君子千 第6橋 附近에서 왼쪽 팔과 오른쪽 다리가 追加로 發見되었다.
2008年
3月 19日
國立科學搜査硏究所는 發見된 死體가 禹예슬이 맞다고 發表하였다.
[6]
[7]
被疑者 정성현
[
編輯
]
被疑者
정성현
은 幼年期 時節에 아버지는 술만 마시면 暴力과 虐待를 일삼았으며,
初等學校
,
中學校
在學 當時 親舊들로부터 잦은
따돌림
과
괴롭힘
에 시달리는 바람에, 結局
高等學校
에서도 知覺과 缺席이 잦았다(우리나라 現行
敎育法
에 依據,
初等學校
하고
中學校
는
義務敎育
對象에 該當). 靑年期에 접어들면서 사귀었던 女性들에게 모두 一方的으로 失戀을 當하면서 女性에 對한 背信感과 敵愾心, 嫌惡症을 갖게 되었고 이로 인해 犯行을 計劃하게 되었다고 自述했다.
安養市
의 한 自炊房에서 隱遁하며 지내다가 두
初等學生
에게 接近하여 安養 市內를 구경시켜준다며 誘引, 性暴行을 하고 殺害 後 隣近
水原
好梅實 野山에 暗埋葬하였다.
安養 初等生과 軍浦 婦女子 정덕순(44歲) 等 總 3名을 토막 殺害한 犯人 정성현에게
2008年
6月 18日
수원지방법원
은
死刑
을 宣告하였다. 정성현은 이 날 判決에 不服해 高等法院에 抗訴하였으나,
2008年
10月 17日
서울高法
도 정성현에게
死刑
을 宣告하였다. 정성현은 亦是 이 날 判決에 不服해 大法院에 上告하였으나, 이듬해
2009年
2月 26日
大法院은 上告를 棄却하고
死刑
을 宣告한 原審을 確定하였으나 現在 進行이 保留된 狀態다.
連鎖 殺人 疑惑
[
編輯
]
이혜진의 屍身이 發見된 地域에서는 비슷한 形態의 女性 失踪 事件이 다섯 件
[8]
이나 있어 同一犯의 所行일지도 모른다는 推測이 提起되었다,
[9]
2008年
3月 19日
이혜진의 屍身이 發見된 곳에서 3킬로미터 떨어진
義王市
왕송貯水池에서 열 손가락의
指紋
을 凶器로 도려낸 30代 前後의 女性 變死體가 목이 졸리고 兩손이 묶인 채 發見되면서 疑惑이 더욱 增幅되었다.
[10]
그러나 調査 結果 連累 可能性은 없는 것으로 드러났다.
[11]
또한
인터넷
에서는 정성현이 未解決 事件인
華城 連鎖 殺人 事件
의 犯人이라는 推測性 글이 나돌았다.
[12]
첫째, 1988年 容疑者로 指目됐다 無嫌疑로 풀려난 鄭 某(1968年生)와 정성현의 城이 同一하고, 둘째, 當時 鄭 毛의 나이가 19歲로 정성현의 나이와 비슷하며, 셋째, 둘 다 竊盜罪를 저지른 적이 있으며, 넷째, 정성현이 2002年부터 安養에 居住했기 때문에 火星과 水原 近處에 있었을 可能性이 있다는 것이 根據로 提示되었다. 그러나 判異하게 다른 犯行 手法으로 미루어 보아 정성현과 鄭 모가 同一人일 可能性은 極히 稀薄하다고 專門家들은 分析하였다.
[13]
以後 2019年 9月 17日,
華城 連鎖 殺人 事件
의 犯人이 이춘재로 밝혀지면서 이 推測 亦是 빗나갔다.
같이 보기
[
編輯
]
各州
[
編輯
]
|
---|
1950年代
| |
---|
1960年代
| |
---|
1980年代
| |
---|
1990年代
| |
---|
2000年代
| |
---|
2010年代
| |
---|
2020年代
| |
---|
|
|
---|
1920年代
| |
---|
1940年代
| |
---|
1950年代
| |
---|
1960年代
| |
---|
1970年代
| |
---|
1980年代
| |
---|
1990年代
| |
---|
2000年代
| |
---|
2010年代
| |
---|
2020年代
| |
---|
|