地震海溢

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
( 쓰나미 에서 넘어옴)

2004年 印度洋 地震海溢 當時 泰國 끄라비週 아오낭 에 들이닥친 쓰나미의 모습
地震海溢의 發生 原理를 보여주는 3D 시뮬레이션

韓國에서의 公式 名稱 地震海溢 (地震海溢) 或은 쓰나미 [1] ( 日本語 : 津波 ( つなみ ) 쓰나미 [ * ] , ja , 英語 : Tsunami , /( t ) s ? n m i , ( t ) s ? ? -/ (t)soo- NAH -mee, (t)suu- , [2] [3] [4] [5] 文化語 : 쯔나미)는 바다 나 큰 湖水 에서 大量의 물이 瞬間的으로 移動해 水域에서 發生하는 一連의 波濤들을 뜻한다. 地震海溢은 물 위나 아래에서 發生한 地震 , 火山 噴火 , 或은 爆發, 山沙汰 , 氷河 崩壞 , 隕石 衝突 等 여러 水中 爆發 等等 여러 原因으로 發生할 수 있다. [6] 바람 으로 만들어지는 波濤 太陽 重力 으로 發生하는 조석 과는 달리 쓰나미는 瞬間的인 큰 事件으로 물이 瞬息間에 移動해 發生한다. 이름은 "地震海溢"이지만 實際로는 地震 外에도 여러 가지 理由로 해저면의 活動으로 海水面의 높이가 急激히 變化하여 發生한 큰 파 全部를 地震海溢이라고 부른다. [7]

地震海溢은 一般的인 海流나 波濤 와는 달리 그 波長 이 매우 길다는 特徵을 가지고 있다. [8] 卽 地震海溢은 碎波 와는 달리 처음에는 빠르게 밀려오는 助手와 비슷하게 보인다. [9] 이 때문에 地震海溢을 그냥 '海溢'(Tidal wave)라고 부르는 사람도 있지만 [10] 科學界에서는 助手와 地震海溢 사이 因果關係에 對한 잘못된 印象을 씌워줄 수 있다면서 單純 海溢이라는 用語를 止揚한다. [11] 地震海溢은 普通 數 分에서 數 時間 사이 긴 周忌 를 가진 一連의 여러 波動들로 構成되며 이를 흔히 " 確率波動 " 形態라고 부른다. [12] 大規模 事件으로 發生한 地震海溢의 높이는 數十 미터가 될 수 있다. 地震海溢의 影響은 海岸 地域에만 局限되지만, 그 破壞力은 엄청나며 海域 全體에 被害를 입힐 수 있다. 例를 들어 2004年 印度洋 地震海溢 의 境遇 人類 歷史上 最惡의 自然災害 中 하나로 꼽히며 印度洋 沿岸國 14個國에서 23萬名 以上이 死亡하거나 失踪되었다. [13] [14]

地震海溢은 古代 그리스 의 歷史學者 투키디데스 가 紀元前 5世紀 頃 지은 《 펠로폰네소스 戰爭史 》에서 海底地震 과 關聯이 있다고 말할 程度로 오래 前부터 알려져 있었지만, [15] [16] 20世紀까지 地震海溢에 關한 正確한 理解는 微微했으며 많은 部分이 밝혀지지 않았다. 現在 進行中인 主要 硏究 分野로는 왜 어떤 巨大地震 은 地震海溢을 일으키지 않으면서 왜 몇몇 작은 規模의 地震이 地震海溢을 일으키는지에 關해서이다. 進行中인 이 硏究는 地震海溢이 바다를 通過하는 經路와 海岸線에서 어떻게 作用하는 方式을 알아 地震海溢의 影響을 豫測할 수 있게 도와준다.

어원 [ 編輯 ]

쓰나미 [ 編輯 ]

쓰나미 (Tsunami)라는 單語는 日本語 의 " 津波 "에서 借用한 單語이며, 뜻은 港口 의 波濤란 뜻이다. [17] 日本에서 漁夫 들이 別 일 없이 물고기를 낚고 나서 돌아오면 港口가 쓰나미에 휩쓸려 荒廢化되어 있어, 港口에만 들어오는 波濤라는 뜻으로 붙여졌다. 一部 英語圈 사람들은 英語에서는 基本的으로 單語의 語頭에 /ts/(츠) 發音이 나는 境遇가 없다는 理由로 /ts/에서 't'를 빼고 /s/로만 發音하기도 한다.

쓰나미라는 單語는 1946年 美國 알래스카주 에서 일어난 알류샨 列島 地震 海溢이 當時로서는 自然災害 史上 最大 規模의 犧牲者를 내자 世界 主要言論들이 '地震과 海溢'을 일컫는 單語로 '쓰나미'를 使用하며 全 世界的으로 퍼지기 始作했다. 當時 하와이에서 慘事를 目擊한 한 日本系 美國人이 이를 '쓰나미'라고 말한 것이 이 單語가 外國에 알려진 契機로 傳해진다. 2年 뒤인 1948年 美國 政府는 하와이에 太平洋 地震海溢 警報 센터 (PTWC)를 建設하면서 이 센터의 名稱에 英字로 表記한 '쓰나미'를 包含시켰다. [18]

쓰나미라는 用語는 21世紀 들어 韓國에서도 자주 쓰인다. 海溢 被害가 잦은 日本에서는 文學 作品과 그림 等에서 種種 表現될 程度로 一般化되어있다. 現在 쓰나미는 여러 나라에서 强力한 時代 흐름 等을 일컬을 때에도 자주 使用돼 代表的인 日本式 英語 로 자리잡았다. [19]

海溢 [ 編輯 ]

地震海溢을 가끔 그냥 '海溢'(tidal waves)이라고 부르는 境遇도 있다. [20] 英語圈에서는 한 때 이 表現을 第一 많이 使用했는데 이는 매우 높은 潮水差이를 보이기 때문에 그대로 海溢이라는 名稱으로 부르기도 했다. 地震海溢과 助手 모두 內陸으로 물이 移動하는 波濤의 模樣을 띄지만 地震海溢은 물의 內陸 쪽 移動이 훨씬 커서 엄청나게 높고 强力한 助手라는 印象을 준다. 하지만 最近에는 地震海溢의 原因이 달과 太陽의 重力으로 形成되는 助手와는 無關하고 海溢이라는 單語가 가볍게 보일 憂慮가 있다고 하여 使用을 止揚하는 趨勢이다. [21] [22]

地震海溢 [ 編輯 ]

'쓰나미' 大部分은 地震과 같이 땅의 地震學 敵 活動으로 形成되기 때문에 이 現象을 地震海溢(Seismic sea wave)이라 부른다. [23] 英語圈에서는 쓰나미라는 用語가 普遍化되기 前까지 科學者들이 海溢보다는 地震海溢이라는 用語를 쓰도록 勸奬했다. 하지만 地震海溢은 單純히 地震 萬으로 일어나는 것이 아닌 水中 山沙汰, 火山 爆發, 水中 爆發, 陸地나 얼음의 海上 崩壞, 隕石 衝突, 大氣壓을 急變시키는 날씨 等 地震 以外의 힘이라도 물을 急激하게 이동시켜 巨大한 海溢을 만들 수 있기 때문에 地震海溢이 完璧하게 正確한 用語는 아니다. [24] [25]

기타 用語 [ 編輯 ]

山沙汰로 떨어진 落石이 水域에 갑작스럽게 流入되어 形成된 海溢을 科學界 및 大衆 文獻 모두에서 '地震海溢'이나 '쓰나미'라고 表現하지만, 實際로 地震으로 만들어진 큰 海溢과 山沙汰로 만들어진 海溢의 期作은 다르다. 이 때문에 山沙汰로 만들어진 海溢을 山沙汰 쓰나미 (landslide-triggered tsunami)나 落石派(displacement wave), 非지진성 海溢(non-seismic wave), 衝突海溢(impact wave) 等 다른 用語를 써서 區分하는 사람들도 있다. [26]

硏究士 [ 編輯 ]

1755年 리스본 地震 의 記錄化

日本은 684年 하쿠호 地震 에서 地震海溢 發生이 記錄되는 等 記錄된 地震海溢의 歷史가 매우 길지만, [27] 現代에 記錄된 가장 破壞的인 地震海溢人 2004年 印度洋 地震海溢 에서 23萬名이 記錄되는 等 世界 곳곳에 地震海溢이 發生되고 記錄되었다. [28] 수마트라섬 도 地震海溢이 자주 發生하는 地域으로 섬 海岸가에 다양한 規模의 巨大地震이 週期的으로 發生해 地震海溢의 被害를 입었다. [29]

地震海溢은 地中海 와 유럽 一部 地域에서도 過小評價되紙綿 몇 次例 發生했던 威脅이다. 歷史的으로도 아조레스-지브롤터 變換斷層 에서 일어난 巨大地震人 1755年 리스본 地震 , 1783年 칼라브리아 地震 , 1908年 메시나 地震 으로 各各 數萬名이 死亡하는 等 유럽에서도 數 次例 地震海溢로 큰 被害가 發生했다. 이탈리아 시실리섬 칼라브리아 地方에서 地震海溢로 123,000名 以上이 死亡했으며 現代 유럽에서 가장 致命的일 自然災害로도 꼽힌다. [30] 또한 노르웨이海 에서 일어났던 스토레가 山沙汰 의 地震海溢이나 브리튼 制度에 影響을 미친 여러 地震海溢 의 事例 等 山沙汰나 大氣壓 變動과 같은 理由로 西유럽과 北유럽에 打擊을 주기도 한다. [31] [32]

紀元前 426年頃 古代 그리스의 歷史學者 투키디데스 는 《 펠로폰네소스 戰爭史 》에서 말리案만 地震海溢 에 對해 言及하면서 地震海溢의 原因에 對해 問答하고 그 原因은 바다에서 發生한 地震 때문이라고 처음으로 主張했다. [15] [16] 地震海溢을 言及한 가장 오래된 記錄은 紀元前 479年 그리스의 植民地 포티다이아 에서 發生한 地震으로 發生했다고 推定되는 地震海溢 까지 거슬러 올라간다. 그리스의 歷史學者 헤로도토스 는 이 地震海溢이 아케메네스 帝國 의 侵攻으로부터 都市를 지켜냈다고 敍述하고 있다. [16]

내 생각에 이 現象의 原因은 地震에서 찾아야 한다. 흔들림이 가장 激烈했던 地點에서 바다가 뒤로 밀려났다가 갑자기 두 倍의 힘으로 反動하여 안으로 파고들었다. 地震 없이 어떻게 이런 狀況이 發生할 수 있을지 모르겠다. [33]

? 투키디데스, 《펠로폰네소스 戰爭史》

古代 로마 의 歷史學者 癌미아누스 마르켈리누스 는 西紀 365年 알렉산드리아 를 덮친 365年 크레테 地震 當時 처음에 흔들림이 있었다 갑자기 바다가 海岸線 뒤로 빠지다가 巨大한 波濤가 뒤따렀다며 地震海溢이 發生하는 모습을 說明했다. [34] [35]

發生 原因 [ 編輯 ]

地震海溢이 發生하는 가장 큰 原因은 많은 量의 물의 갑작스런 變位車 發生 或은 바다의 攪亂으로 일어난다. [36] 물 높이에 갑작스런 變化가 發生하는 理由는 거의 大部分 地震 때문이지만 [37] [38] [39] 山沙汰, 火山 噴火, 氷河 崩壞, 더 드물게로는 隕石 衝突이나 核實驗 으로 發生할 수 있다. [40] [41] 하지만 單純 隕石 衝突이 地震海溢을 일으킬 可能性에 對해서는 아직 學界에서 論爭中이다. [42]

地震 活動 [ 編輯 ]

地震海溢은 海底 地形이 갑작스럽게 變化해 그 위에 있던 물에서 垂直 變位가 發生하면 일어난다. 지構造論的 地震은 地球의 地殼이 變形되며 發生하는 種類의 地震이며, 이런 地震이 바다 밑에서 發生하는 境遇 그 위의 물이 平衡 位置에서 變位가 發生한다. 물은 非壓縮性 流體 이므로 壓縮되지 못하고 그대로 變位대로 上下運動을 해 地形 變化가 그대로 海水面까지 일어나고 그만큼의 守衛 變動이 波濤가 되어 周邊으로 퍼져나가며 地震海溢이 일어난다. [43] [44] 이는 單純히 地震動 이나 地震波 로 發生하는 물결인 해진 과는 다르다. 보다 具體的으로 말하면 收斂 警戒 或은 破壞되는 版 境界와 聯關된 衝上斷層 이 갑작스럽게 移動하면 垂直 變位 要素 때문에 큰 物議 變位가 發生하며, 이 때문에 물이 갑자기 移動하며 地震海溢이 發生한다. [45] 正斷層 에서 發生한 움직임도 地震海溢을 일으킬 수 있지만 이런 境遇는 一般的으로 海口 外部 융期待 와 關聯된 아웃터라이즈 地震 같이 매우 큰 規模의 地震( 1977年 숨바 地震 , 1933年 쇼와 山里쿠 海域 地震 等)에서만 地震海溢이 發生할 수 있는 매우 큰 變位를 만들어낸다. [46] [47]

먼 海域에서 地震海溢은 높이가 매우 작은 代身 波長이 매우 길어(일반적인 波濤의 波長이 30-40 m인데 비해 地震海溢의 波長은 普通 數百 km이다), [48] 一般的으로 바다 한가운데에서는 地震海溢이 눈에 띄지 않고 普通 正常 海水面보다 約 30 cm 높은 程度의 弱한 波濤로 지나간다. 하지만 이 地震海溢이 아래 說明할 밀려들어오는 過程을 통해 얕은 海邊에 到達하면 그 높이가 매우 커진다. 地震海溢은 어떤 潮水 狀態에서도 닥칠 수 있으며, 甚至於 干潮 때에도 海岸線을 沈水시킬 수 있다. [49]

하지만 모든 地震이 地震海溢을 發生시키는 것은 아니며, 一般的으로 規模 7.5 以上의 地震이 破壞的인 地震海溢을 發生시킨다. 一般的으로 垂直斷層運動으로 發生한 規模 6.3 以上으로 震源 깊이 80 km 以下의 얕은 地震이 地震海溢을 일으킨다고 알려져 있으며, [50] 地震海溢을 發生시킨 地震의 震源 깊이는 80 km 以下였는데, 特히 海岸에 顯著한 被害를 남긴 地震海溢의 境遇 이를 發生시킨 地震의 震源깊이가 大部分 60 km 以下이다. [51]

1946年 4月 1日, 美國 알래스카주 의 알류샨 列島에서 規模 M8.6 , 修正 메르칼리 珍島 階級 基準 最大進度 VI (Strong)의 地震이 發生했다. 이 地震으로 만들어진 地震海溢로 하와이 힐로 에 約 14 m 높이의 쓰나미가 닥쳤고 165名에서 173名이 死亡했다. [52] 地震이 發生한 地域은 알래스카주 바로 아래로 太平洋板 攝入 하는 地域이다. [53]

收斂 境界와 멀리 떨어진 地域에서 發生한 地震海溢의 例示로는 約 8千年 全義 스토레가 海域 , 1929年 그랜드뱅크스 , 1998年 파푸아뉴기니 의 事例가 있다. 그랜드뱅크스와 파푸아뉴기니의 境遇에는 地震으로 海底 堆積物이 不安定해져 바다고 堆積物이 흘러들어가 地震海溢을 일으켰다. [54] 이 두 地震海溢은 大洋을 건너가던 途中 힘을 잃고 消失海 大陸 反對便까지 가지는 못했다. 또한 스토레가 海域의 境遇 堆積物이 갑자기 崩壞한 原因은 아직 밝혀지지 않았다. [55] 다만 堆積物의 過負荷로 인한 崩壞, 地震, 或은 가스 하이드레이트(메테人)의 放出 等 다양한 原因 假說이 存在한다. [56]

도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 海溢

1960年 발디비아 地震 (M9.5), 1964年 알래스카 地震 (M9.2), 2004年 印度洋 地震海溢 (M9.2), 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 (M9.1) 等은 모든 海洋을 가로지는 地震海溢(一種의 遠距離 地震海溢 )을 일으킨 매우 剛한 해求刑地震 , 超巨大地震 의 代表的인 例示이다. [57] [58] 日本에서는 이보다도 훨씬 작은 規模의 地震(藥 M4.2 程度)에서도 海岸線을 破壞할 수 있는 地震海溢(국紙 地震海溢 或은 地域 地震海溢이라고 부름)을 誘發하기도 했지만 被害 地域이 작고 한番에 單 몇分間만 일어날 수 있다.

海溢地震 [ 編輯 ]

地震 中에서는 느린 地震 或은 海溢地震 이라고 부르는 특수한 種類의 地震도 있다. [59] 이런 地震은 海底의 地形 變化 速度가 매우 느려 사람이 잘 느끼는 短週期 地震動 은 比較的 작은 흔들림만 發生해 언뜻 보기에는 작은 規模의 地震으로 느껴지지만, 人間이 잘 느끼지 못하는 장주기 地震動 이 매우 剛해 實際로 總 에너지는 큰 地震이라 해저면 變動도 매우 커 豫期치 못한 큰 地震海溢로 큰 被害를 입는 境遇가 많다. 代表的인 海溢地震으로 1896年 메이지 山里쿠 海域 地震 의 境遇 地震의 規模를 M7.6 [60] 或은 短週期 地震動 觀測을 바탕으로 計算한 表面波 規模 의 境遇 M s 7.2 [61] -7.4 [62] 로 여겨졌으나 以後 地震海溢 規模 M t 8.2-8.6 [62] 或은 地震海溢 크기를 反映한 M8.25로 變更되었고, 日本 科學年表에서도 이 값으로 變更되는 等 規模 計算이 變化했다. 海溢地震에서는 表面波 規模보다 地震海溢 規模가 더 커진다. [63]

海溢地震이 되는 要因에는 몇 가지 過程이 있다. [64]

  1. 單層 破壞가 平素보다 느리게 進行되면서 地震動과 海底地形 變化 에너지가 平素보다 더 높은 比率로 地震海溢 에너지로 轉移된다. 特히 版 境界 部分에 부드러운 堆積物이 있으면 單層 破壞가 더 느리게 進行된다고 알려져 있다.
  2. 地震 發生 單層의 섭入閣이 매우 작은 境遇( 衝上斷層 等) 地震動이 短週期일지라도 地震海溢의 週期가 平素보다 더 길어지고, 긴 週期의 地震海溢은 잘 減衰되지 않아 높은 地震海溢이 發生한다.
  3. 地震斷層의 主 單層破壞와는 別途로 地震으로 海溝 附近의 堆積層 附加體 로 갈라지는 分期斷層이 形成되고, 이 分期單層의 隆起로 海溢이 더 높아진다.
  4. 地震動이나 海底 地形의 變化로 發生한 大規模 海底 山沙汰로 地震海溢이 더 높아진다.
  5. 地殼變動 으로 海底 堆積層에 마그마 가 浸透하여 隆起가 發生해 海溢이 더 높아진다.

여기서 1番과 2番은 장주기 地震海溢 發生 要因, 3番부터 5班은 短週期 地震海溢 發生 要因이다. 位 1番의 要因 때문에 海溢地震은 海口 附近의 版 警戒 中 海溝 軸線과 가까운 얕은 部分에서 發生하는 地震에서 發生하기 쉽다. 1896年 메이지 山里쿠 海域 地震이 1番의 要因으로 큰 海溢地震이 되었다고 推定된다. [64] 2011年 發生한 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 은 一種의 聯動型地震 으로 地震 發生 初期에 먼저 版 警戒 얕은 部分에서 위 1番 要因으로 地震海溢이 發生한 後, 版 警戒 깊은 部分에서도 또 單層破壞가 發生해 强한 地震동이 發生한 後 다시 版 警戒 얕은 部分에서 單層破壞가 發生해 地震海溢이 增幅되었다고 推定한다. [65] [66] [67]

遠距離 地震海溢 [ 編輯 ]

規模가 큰 地震海溢은 매우 멀리까지 傳播되기 때문에 地震을 느끼지 못한 地域에서도 갑자기 地震海溢이 닥치는 境遇가 있다. [68] 이를 "遠距離 地震海溢"(Teletsunami)이라고 부른다. 地震海溢이 到達하기까지 時間이 있어 待避가 원활하고 人命 被害 防止가 쉽지만 情報 傳達 體系가 제대로 갖추어지지 않는다면 갑자기 큰 地震海溢이 닥쳐 被害가 더욱 커진다. [69] [70] 이렇게 遠距離 地震海溢로 被害를 입은 事例로는 1960年 발디비아 地震 當時 하와이 와 日本, [71] 2004年 印度洋 地震海溢 當時 印度洋 沿岸國들, [72] [73] 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 當時 하와이와 美國 西海岸 地域 等이 있다. [74] [75]

球形의 地球 表面에서 發生한 地震海溢은 地球 反對便 支店( 對蹠點 )에서 다시 集中된다. 따라서 칠레 沿岸에서 發生한 地震海溢은 太平洋을 사이에 두고 對蹠點에 가까운 日本에 被害를 입히기 쉽다는 特性이 있다. [76] 이와 마찬가지로 太平洋의 中心에 있고 5,000 m의 深海底에 둘러싸인 하와이는 環太平洋 各地에서 發生한 地震海溢을 減衰 없이 그대로 打擊받기 때문에 地震海溢 被害를 입기 쉽다. 實際로 2011年 12月 5日 美國 航空宇宙局 (NASA)의 人工衛星 제이슨-1 의 觀測을 통해 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 當時 發生한 地震海溢이 太平洋의 여러 해령의 影響으로 方向이 바뀌어 震源地에서 數千 km 떨어져 있는 海上에서 兩쪽에서 오던 地震海溢이 합쳐졌고, 그 結果 더욱 强力한 海溢로 바뀌었다는 結果를 發表했다. [77]

山沙汰 [ 編輯 ]

山沙汰의 影響으로도 地震이 發生할 수 있다. 가장 오래된 例示로 紀元前 563年頃 스위스 레만湖 에서 發生한 大型 山沙汰人 他우레두눔 事件 으로 堆積物이 不安定해져 大型 地震海溢이 發生했다. [78] [79]

1950年代에 發生한 巨大 海底 山沙汰 로 以前에는 不可能하다고 여겨졌던 것보다 더 높은 地震海溢이 發生할 수 있다는 事實도 알려졌다.산사태로 大量의 물이 急激하게 쓸려가면 물이 吸收할 수 있는 速度보다 더 빠른 에너지로 움직이며 巨大한 地震海溢이 만들어진다. 1958年 美國 알래스카주 吏套野蠻 에서 規模 M7.8-8.3의 地震 이 發生했고, 이 地震으로 巨大한 山沙汰가 물을 덮쳤고 이 때문에 높이 約 524 m의 巨大海溢 이 덮쳐졌다. [80] 이 地震海溢은 곧바로 陸地에 부딪히며 얼마 가진 못했다. 하지만 이 地震海溢은 吏套野蠻에 碇泊했던 各各 2名이 搭乘한 보트 3隻을 휩쓸었다. 보트 1隻은 波濤를 그냥 넘었지만 나머지 2隻은 海溢에 뒤집혀졌고 그 中 1隻에 타던 2사람이 死亡하는 人命被害가 發生했다. [81] [82] [83]

山沙汰로 地震海溢이 發生한 또 다른 事件으로는 1963年 몬테토크 에서 大規模 山沙汰가 發生해 이탈리아의 바이온트댐 後尾 貯水池로 흘러들어가 巨大한 地震海溢이 發生한 事例이다. [84] 이 때문에 262 m 높이의 댐을 250 m 假量이나 넘는 巨大한 海溢이 생겼으며 여러 마을이 破壞되었다. 이 地震海溢로 2千名 假量이 死亡했다. [85] [86] 以後 科學者들은 이런 큰 높이의 海溢을 巨大海溢 이라고 명명했다.

一部 地質學者들은 카나리아 制度 라팔마섬 쿰브레비에하 와 같이 火山섬의 大規模 山沙汰( 쿰브레비에하의 地震海溢 威脅 等)李 大洋을 가로지르는 巨大海溢을 만들 수 있다고 主張하지만 이 主張은 아직까지 學界에서 큰 論爭을 빚고 있다. [87]

一般的으로 山沙汰는 主로 海岸線 얕은 地域에서만 物議 變位를 만들어내기 때문에 바다로 流入되는 大規模 山沙汰의 特性에 對한 推測이 여럿 있다. 山沙汰는 닫힌 灣과 湖水의 물에만 큰 影響을 미치지만 歷史上 記錄으로도 大洋을 橫斷하는 巨大한 地震海溢을 일으키는 山沙汰는 아직까지 發生한 적이 없다. 그렇기에 代表的으로 위처럼 大規模 山沙汰에 脆弱한 火山섬으로 하와이 하와이섬 , 카보베르데 浦口섬 , 印度洋 레위니옹 , 카나리아 制度 라팔마섬 等이 推定된다고 꼽힌다. 이 섬들은 산 側面에 凝固되지 않은 화산성 物質이 大量으로 發生하고 있고 분리면이 形成되고 있다고 推定하기 때문에 大規模 山沙汰가 發生할 수 있다고 推定된다. 하지만 이 傾斜面이 實際로 얼마나 危險한지에 對해서는 아직 論爭中이다. [88]

火山 噴火 [ 編輯 ]

山沙汰나 山體 崩壞 以外에도 火山에서 海底 火山碎屑類 發生, 칼데라 崩壞, 水中 爆發 等으로 地震海溢이 일어날 수 있다. [89] 火山 噴火로 發生한 代表的인 地震海溢로 1833年 크라카토兒 噴火 , 2022年 훙家統가 海底火山 噴火 等이 있다. 지난 250年間 火山으로 發生한 死傷者 中 20%가 火山海溢 로 死亡했다고 推定된다. [90]

1833年 크라카토兒에서 發生한 地震海溢과 같이 火山으로 發生하는 類型의 地震海溢이 發生하는 原理와 그 起源에 對해서는 아직까지 論爭이 있으며 地震보다 덜 알려져 있다. [90] 이는 2018年 순다 海峽 쓰나미 當時 아낙 크라카토兒 火山의 分化와 崩壞로 大規模 地震海溢이 發生해 426名이 死亡하고 數千名이 負傷을 입었으나 아무런 警告도 없이 그대로 휩쓸렸다는 點에서 알 수 있듯이 그 認識과 對比에 큰 問題가 된다. [91]

아직까진 側面 山沙汰와 海洋으로 流入되는 火碎流가 火山 活動으로 인한 가장 크고 被害가 큰 地震海溢을 만들어 낼 수 있다고 생각하고 있다. [92] 하지만 2022年 훙家統가 海底火山 噴火 以後 現場 調査와 數値모델링法 開發을 통해 다른 原因으로 일어날 수 있는 火山海溢에 對한 理解 硏究도 進行되고 있다. [93] [94]

氣象學的 原因 [ 編輯 ]

一部 氣象學 敵 條件, 特히 電線 通過와 같은 氣壓의 急激한 變化는 波長이 매우 긴 海溢을 일으킬 수 있을 程度로 水域을 이동시킬 수 있다. 이는 地震으로 發生하는 海溢과 비슷하지만 에너지가 이보다는 더 낮다. 基本的으로는 지진성 海溢과 同一하지만 差異點으로는 氣象海溢은 地震海溢과 달리 大洋을 橫斷하지 못하고, 물을 移動시키는 힘이 어느 程度 오랜 時間 持續되기 때문에 瞬間的으로 점파원으로 發生하는 海溢 모델로 解釋할 수 없단 點이다. 氣象海溢의 에너지는 낮지만 共鳴으로 높이가 增幅될 수 있는 海岸가에서는 持續的으로 海溢이 들어오기 때문에 때때로 局地的인 被害와 人命 損失을 입힐 程度로 海溢이 剛해질 수 있다. 이렇게 큰 被害를 입힌 氣象海溢은 五大湖 , 에게海 , 英國 海峽 , 발레아레스 諸島 等에서 觀測되었으며, 발레아레스 諸島에서는 "理事가"(rissaga)라는 名稱이 있을 程度로 흔하다. 시실리섬 에서는 이런 海溢을 "마루비오"(marubbio)로, 나가사키만 에서는 "아비키"(abiki)라고 부른다. 代表的인 破壞的 氣象海溢의 例示로는 1979年 3月 31日 나가사키만의 海溢, 2006年 6月 15日 메노르카섬 의 海溢이 있다. [95]

氣象海溢은 熱帶 低氣壓 이 지나갈 때 낮은 氣壓으로 海水面이 局地的으로 上昇하는 現象인 暴風海溢 과 다르고, 强한 海風으로 一時的으로 海水面이 上昇하는 暴風 影響 (Wind setup)과도 다르다. 暴風 海溢과 暴風 影響은 惡天候 時 海岸 洪水 를 일으키는 威脅的인 原因이기도 하지만 이 海溢이 發生하는 原因은 地震海溢의 期作과는 完全히 다르다. [95] 卽, 波濤처럼 發源地를 넘어서 傳播될 수 없다.

人工海溢 및 誘發海溢 [ 編輯 ]

1917年 偶發的인 事故인 핼리팩스 大爆發 로 港口에 最大 18 m 높이의 海溢이 밀어닥쳤다. [96]

지構造論的 武器 (tectonic weapon)과 같이 地震海溢을 誘導할 수 있는 方法에 對한 武器化 硏究와 最小 1次例 以上의 실電話 實驗 試圖가 있었다. 第2次 世界 大戰 當時 뉴질랜드 陸軍 은 "프로젝트 失"이라는 이름으로 現在의 셰익스피어 地域公園 에 爆發物을 使用하여 작은 地震海溢을 萬들러高 試圖했으나 失敗했다. [97]

敵의 海岸線에 核武器 를 利用하여 地震海溢을 일으킬 수 있지 않을까에 對한 理論은 여러 次例 硏究되었다. 甚至於 第2次 世界 大戰 當時에도 在來 爆發物을 使用해 地震海溢을 일으켜보자는 아이디어가 있었다. [97] 하지만 美國이 太平洋 核實驗場 에서 核實驗을 한 結果는 그리 좋지 못했다. 크로스로드 作戰 當時 비키니 環礁 얕은 水深 바로 위와 海底에 20 kT(84 TJ) 核爆彈 2基를 各各 發射했다. 가장 가까운 섬에서 約 6 km 떨어진 支店으로 發射되었는데 이 核爆彈이 만들어 낸 海溢은 海岸線에 到達했을 때 3-4 m 程度 높이에만 그쳤다. 다른 水中 核武器 實驗, 特히 하드텍 I 作戰 /와후 (甚해 實驗)와 하드텍 I/엄브렐라(근해 實驗)에서도 똑같은 結果가 나왔다. 近海와 深海에서의 海底 爆發 影響을 分析한 結果 爆發의 에너지는 大部分의 에너지가 蒸氣 形成에 쓰이고, 물 위에 垂直으로 솟구치는 分數를 만들어내며 一種의 壓縮波形을 만들기 때문에 地震海溢과 같이 前 海洋에 影響을 주는 큰 海溢을 만들어내지 못한다는 結論을 내렸다. [98] 地震海溢은 爆發로는 發生하지 않는, 매우 많은 量의 물이 永久的으로 垂直으로 크게 變位해 만들어진다는 特徵이 있다.

特性 [ 編輯 ]

海溢이 얕은 물에 進入하면 速度가 느려지고 振幅(海溢의 높이)가 높아진다.
海溢이 陸地에 到達하면 速度가 더더욱 느려지고 높이는 매우 增幅된다. 이 때 큰 높이의 海溢이 陸地를 덮친다.

地震海溢은 地震 以外에도 山沙汰, 火山 噴火, 氷河 噴出, 火口 等으로 發生할 수 있다. 地震海溢은 두 가지 方向으로 被害를 입히는데 하나는 빠르게 밀려들어오는 물壁의 부수는 힘이고 다른 하나는 높이가 높지 않더라도 大量의 물이 陸地에서 빠져나가면서 수많은 잔해물을 빨아들이는 흡입력이다. [45]

日常的인 波濤의 波長(波高에서 波高까지의 距離)李 約 100 m, 높이는 最大가 2 m 程度인 反面, 深海에서 發生한 地震海溢은 波長이 約 200 km로 매우 길다. [45] 이 地震海溢은 時速 800 km 以上의 速度로 移動하지만 波長이 매우 크기 때문에 特定 한 地點에서 波動 한 波長이 지나가는 데 約 20-30分이 걸리며 振幅은 約 1 m 內外에 不過하다. [99] 이 때문에 深海에서는 배에 있는 사람이 地震海溢을 느끼지 못할 程度로 感知하기 어렵다.

地震海溢의 傳播 速度는 水深에 重力 加速度 를 곱한 값에다가 제곱根을 求하면 大略的으로 計算할 수 있다. 例를 들어 太平洋 水深이 5,000 m라고 假定한다면 地震海溢의 速度는 5000 × 10 = 50000 ? 224 미터 매 初 (730 ft/s)이며, 이는 806 킬로미터 每 時 (501 mph) 速度이다. 이 公式은 元來 水深이 얕은 곳 에서 波長의 速度를 計算하는 데 使用한다. 하지만 地震海溢의 波濤는 波長의 길이가 매우 길기 때문에 太平洋 甚해도 一種의 얕은 바다로 計算해서 풀 수 있다. 實際 事例의 境遇에는 1960年 발디비아 地震 當時 칠레에서 日本까지 平均 750 km/h로, 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 當時 日本에서 平均 115 km/h로 海岸으로 들어왔다. [100]

地震海溢이 海岸線에 가까워져 水深이 얕아지면 파의 千手話 現象으로 波濤가 壓縮되어 速度가 時速 80 km 以下로 減少한다. 그런데 그린의 法則 에 따라 波長도 20 km로 줄어들고 代身 높이가 엄청나게 높아진다. [101] [102] 이 때 波長의 週期가 매우 길기 때문에 地震海溢이 最高 높이까지 到達하는 데 數 分 以上 걸릴 수 있다. 따라서 매우 높은 地震海溢을 除外하고선 다가오는 波濤가 碎波 模樣을 띄지 않고 그냥 빠르게 물이 쓸려들어오는 조석海溢 의 模樣으로 보인다. [103] 甚해와 隣接한 열린 灣의 海岸線은 地形 效果로 地震海溢이 가파른 碎波 模樣을 가진 階段 模樣의 여러 波濤로 보일 수 있다. 特히 리아스式 海岸 의 灣 안쪽은 좁고 길며 깊은 만이 쓰나미의 威力을 집중시킨다. 바다로 突出된 地形의 끄트머리인 에서는 周邊에서 밀려오는 海溢이 겹쳐 다른 海岸과 比較해 같은 地震海溢이라도 被害가 더 크고, 작은 海溢에도 큰 被害를 입는다. [101] [104]

地震海溢에서 가장 높은 部分이 海岸線에 到達하면 一時的으로 海水面이 上昇하는데 이를 런業 現象(run up)이라고 부른다. 런業이 일어나는 높이는 基準 海岸線에서 미터 單位로 測定한다. [103] 큰 地震海溢은 몇 時間에 걸쳐 여러 次例 닥칠 수 있으며, 한 番 들어올 때마다 波高 사이 오랜 時間이 걸리는 境遇도 있다. 또한 海岸에 到達한 첫 海溢이 가장 높은 높이가 아닐 수 있으며, 以後에 닥친 地震海溢이 더 높을 수도 있다. [105]

地震海溢의 約 80%는 太平洋에서 發生하지만, 湖水를 包含해서 큰 水域이 있는 곳이라면 어디에서든지 地震海溢이 發生할 수 있다. 하지만 海岸線과 海底地形이 地震海溢과 複雜한 相互作用을 하기 때문에 一部 國家에서 地震海溢의 威脅이 더 크다. 例를 들어, 美國과 멕시코의 太平洋 沿岸은 서로 맞닿아 있지만 1788年 以後 美國은 總 10次例 地震海溢만 닿은 反面 멕시코는 1732年 以後 最小 25次例 以上 地震海溢 被害를 입었다. [106] [107] 비슷하게, 日本은 記錄된 歷史上 100餘 次例 以上의 地震海溢 被害를 입은 反面 隣近의 타이완 은 1781年과 1867年 두 次例만 發生했다. [108] [109]

地震海溢은 陸地 近處에서는 海底나 運河 , 江 河口 近處 江바닥에 있던 土沙, 진흙, 有機物 等이 엉긴 슬러지와 섞여서 밀려오는 境遇도 있다. 이러한 "블랙 쓰나미"는 바닷물만 밀려올 때 보다 密度가 더 높기 때문에 破壞力이 더 커진다. 또한 地震海溢의 물을 삼킨 사람이나 地震海溢이 물러난 後 乾燥한 陸地에서 날라온 먼지를 吸引한 사람에게 쓰나미 弊라고 부르는 一種의 肺炎 을 일으킨다. [110]

電磁氣場 變動 [ 編輯 ]

바닷물은 좋은 電氣 傳導體 이므로 地磁氣 의 影響을 받아 運動하면 誘導 電磁氣場 이 發生한다. 따라서 繼續 運動하는 潮流에도 일어나는 일이지만, 地震海溢 發生 時에는 潮流에서 發生하는 電磁氣場과는 다른 誘導 電磁氣場이 發生하므로 이 電磁氣場의 觀測으로 地震海溢에 따른 海水의 變異를 觀測할 수 있다. [111] [112] 또한 이 電磁氣場이 電離層 에도 影響을 미쳐 地震海溢 發生 數 分 後부터 約 1時間程度 持續되는 "電離層 플라스마 減少 現象"(電離層 구멍)李 發生하며 GPS-TEC(GPS 수신점에서 人工衛星까지 視線方向에서 電離層의 總 電子數) 觀測을 통해 이 現象을 볼 수 있다. [113]

海溢의 後退 現象 [ 編輯 ]

海溢이 움직일 때 地表水의 後退 現象(drawback)을 보여주는 애니메이션 그림이다. 매우 큰 後退 現象은 以後 큰 높이의 地震海溢이 닥쳐온다는 前曺 現象으로 볼 수 있다.

모든 海溢에는 가장 높은 點인 마루와 가장 낮은 點인 골이 存在한다. 地震海溢과 같이 널리 傳播되는 境遇 波濤의 마루와 골 어느 한 쪽이 먼저 到着한다. 萬若 海岸에 먼저 닿은 地點이 海溢의 마루인 境遇 陸地에서는 巨大한 波濤나 갑작스러운 洪水가 먼저 닥친다. 하지만 먼저 닿은 地點이 골인 境遇 海岸線이 急激히 後退해 平素에는 물에 잠겨 있던 地域이 露出되는 現象이 發生한다. 이렇게 뭍이 드러나는 地域은 水深 數百 m 地域까지도 넘을 수 있으며, 好奇心에 바다로 나가거나 물고기를 잡으러다 다시 돌아온 波濤에 휩쓸려 死亡한 境遇가 2004年 印度洋 地震海溢 等에서 往往 發生했다. [114]

被害를 주는 一般的인 地震海溢의 波濤 週期는 約 12分이다. 따라서 波濤가 닥친지 3分이 지나면 바다가 後退하면서 海水面보다 훨씬 먼 地域이 뭍으로 드러난다. 그러다 6分間 海岸까지 밀려오는 마루가 다가오며 海岸線이 破壞된다. 그 後 다시 6分間 마루에서 골로 波長이 바뀌면서 汎濫했던 물이 急激하게 다시 바다로 빠진다. 이 過程에서 罹災民과 殘骸들이 바다로 휩쓸린다. 이 過程이 波長이 지나가면서 繼續 反復된다.

地震海溢 規模 및 强度 [ 編輯 ]

地震처럼 地震海溢度 그 規模나 强度를 計算해 서로 다른 地震海溢間에 定量的으로 比較하러는 試圖들이 여러 次例 있었고 아래가 代表的인 例示이다. [115]

地震海溢 强盜 尺度 [ 編輯 ]

地震海溢의 그 强度(Intensity scales)를 測定하는 데 使用되는 尺度로는 地中海 에서 使用하는 지베르크 - 癌브라지스 階級(1962年 開發)과 太平洋에서 使用되는 이마무라-이다 階級(1963年 開發)이 있다. 이마무라-이다 階級은 1972年 솔로비예프가 公式으로 地震海溢 尺度 " I "를 開發하며 아래와 같이 改良했다.

위 式에서 는 가장 가까운 海岸線에 닿은 "地震海溢 높이"의 平均 m값으로 地震海溢 높이란 地震海溢 發生 當時 正常的인 海水面 높이에서 水位가 上昇한 程度를 의미한다. [116] 위의 地震海溢 强度를 "솔로비예프-이마무라 地震海溢 强盜 階級"이라고 부르며 NGDC/NOAA [117] 과 노보시비리스크 地震海溢 硏究室이 作成하는 世界 地震海溢 目錄에서 主要 變數로 많이 使用한다.

位 公式으로 導出되는 各 等級別 地震海溢 높이는 아래와 같다.

  • I = 2日 境遇 = 2.8 m
  • I = 3日 境遇 = 5.5 m
  • I = 4日 境遇 = 11 m
  • I = 5日 境遇 = 22.5 m
  • 等等

2004年 2011年 地震海溢이 集中的으로 硏究된 데 이어 2013年에는 環境 珍島 階級 (ESI 2007) 및 유럽 廣帶域 珍島 階級 (EMS)에 最大限 맞추기 위해 새로운 12段階 强盜 尺度인 統合 地震海溢 强盜 階級(ITIS-2012)李 提案되었다. [118] [119]

地震海溢 規模 [ 編輯 ]

特定 位置에서 地震海溢의 世紀를 評價하는 것이 아닌, 地震海溢의 그 세기를 定量的으로 計算한 最初의 尺度는 머티와 루미스가 퍼텐셜 에너지 를 基盤으로 提案해 計算한 ML 規模이다. [115] 하지만 地震海溢의 퍼텐셜 에너지를 計算하기 매우 어렵기 때문에 이 階級은 거의 使用하지 않는다. 한便 日本의 地震學者 아베 가쓰유키는 地震海溢 規模 를 開發했으며, 그 公式은 아래와 같다.

여기서 h 는 震源地에서 거리 R 만큼 떨어진 支店의 兆位階에서 測定한 最大 地震海溢의 振幅(m)이며, a , b , D 는 地震海溢 規模를 모멘트 規模 와 最大限 一致하게 만들기 위해 使用하는 補正常數이다. [120]

地震海溢의 높이 [ 編輯 ]

地震海溢의 波高, 沈水位, 最大높이 等을 說明하는 그림

地震海溢의 높이는 다양한 方法으로 定義할 수 있으며, 아래와 같이 여러 單語에 따라 그 特性과 要素가 달라진다. [121] [122] [123] [124]

  • 地震海溢의 振幅(Amplitude), 波高(Wave Height, 波高), 地震海溢 波高(Tsunami Height): 地震海溢 發生 當時 正常的인 海水面(滿潮에서 干潮 사이 當時 時刻 基準 助手 높이)를 基準으로 地震海溢 波濤의 높이(파고)를 意味한다. 普通 다른 類型의 波濤 높이를 測定할 때 使用하는 골에서 마루까지의 높이와는 다르다. [125] 海岸의 潮位觀測所나 險阻腸 等에서 潮位觀測器로 觀測한다.
  • 最大 높이, 海溢小上告(Run-up Height), 汎濫 높이(Inundation Height): 地上高度 海拔面 基準으로 地震海溢이 到達한 最大 높이를 뜻하며 最大 높이로 불리는 海溢小商高는 海水面을 基準으로 쓰나미가 닿은 地上의 最大 海拔高度를 뜻하기도 하다. [126]
  • 沈水高(Flow Depth, 浸水深): 海拔高度 或은 海水面과 相關 없이 地上을 基準으로 地震海溢이 닿은 最大 높이를 意味한다. 陸地의 構造物에 남아 있는 地上으로부터 沈水 痕跡 높이로 잰다.
  • 最大 水位((Maximum) Water Level, 痕跡高): 地震海溢이 닿은 痕跡 或은 水深表에서 보이는 海水面 基準 最大 水面 높이를 意味한다. 最大水位는 반드시 汎濫選 사이 어느 곳에서도 나타날 수 있기 때문에 地震海溢의 最大 높이가 最大 水位와는 같다고 말할 수 없으며 다를 수 있다. [126]
  • 최대소上告, 小上告(遡上高): 平常時의 潮位面을 基準으로 陸地의 傾斜面이나 絶壁 等에 남아 있는 沈水 痕跡이 가장 높이 남아 있는 높이를 뜻한다.

地震海溢 記錄은 普通 兆位階 로 測定한다. [127] 하지만 巨大海溢 의 波高를 正確하게 測定하기는 어렵다. 只今까지 超巨大地震 의 波高로 알려진 記錄은 實際로 地震海溢 波濤의 到達 高度(小上告)를 表示한 것이다. 小商高는 陸地로 밀려온 地震海溢이 海拔高度 몇 미터에 到達했는지 나타내는 값이므로 現場 調査를 통해 쉽게 把握할 수 있다는 點이 있으며, V字形 萬 等 特定 地形에 따라 地震海溢이 波高 自體가 높아지면서 매우 높은 곳까지 물결이 치는 境遇가 있다. 卽 地震海溢의 最大 到達 高度(최대소上告)는 實際 波高(海岸에서 平均 海水面에 對한 地震海溢의 높이)보다 높은 境遇가 많다. 日本에서 確實하게 밝혀진 最大 파고 中 하나는 1896年 메이지 山里쿠 海域 地震 當時 料理만 의 38.2 m인데, 이는 V字形의 灣 안쪽에 있던 海拔高度 38.2 m의 고개를 넘었다는 事實에 根據한 최대소上告 값이다. 이는 海岸에서 觀測한 地震海溢의 높이가 아니다. [128]

최대소上告와 被害와의 關係 [ 編輯 ]

陸上에서의 沈水 높이와 被害 사이의 關係는 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 被害地域에서 調査에 따르면 沈水高架 2 m를 넘을 時 木造 建物의 構造破壞가 發生하기 始作해 住宅 完全崩壞率이 急增하기 始作함과 同時에 建物 全體의 流失率도 增加하기 始作하며, 4 m를 넘으면 木造 住宅 大部分이 流失된다는 結果가 나왔다. [129]

한便 쓰나미警報 가 發令되었던 海岸을 對象으로 海岸에서의 波高와 그 被害 關係에 對해 2010年 칠레 地震 과 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 當時 日本에서의 被害 地域에서 調査한 結果 그 傾向性은 아래와 같다. [129]

  • 船舶이나 漁業 施設의 被害는 數十 cm의 波高에서도 發生했다.
  • 海岸 堤防 바깥쪽에 있는 港灣 施設이나 港灣 道路는 波高 0.7 m 程度(T.P.+1.3 m 程度)에서부터 沈水 被害가 發生한다.
  • 住宅 被害는 T.P.+1.0 m 程度 以下(大體로 파고 1 m 未滿)에서는 海岸 堤防 안쪽의 住居地域은 沈水되지 않지만, 波高 1-2 m서부터 바닥 浸水가 發生하기 始作하고 波高 3 m부터 全燒 및 流失 被害가 發生하기 始作하며, 5-6 m부터는 被害가 急增한다.
  • 人命 被害는 波高 2 m 程度서부터 發生하기 始作해 4-5 m부터 被害率이 急增하기 始作한다.
  • 單, 波高 1 m 程度의 地震海溢은 干潮-滿朝에 따른 潮位 變化가 더해져 豫想보다 더 큰, 或은 더 적은 被害가 發生할 可能性이 있다.
地震海溢의 높이와 그 被害 程度의 基準 (슈道, 1992年 [130] , 1993年 [131] 및 日本 氣象廳 修正案 [132] 을 追加 [129] [133] )
沈水高 (m) 0.2 0.5 0.7 1 2 4 8 16 32
木造 住宅 (漂流物에 直擊當해 被害가 發生할 수 있음) 部分 破壞됨 全面的으로 破壞된다.
石造 住宅 犬더낸다. 全面的으로 破壞된다.
RC 救助 犬더낸다. 全面的으로 破壞된다.
防潮林 漂流物을 막고 被害는 輕微하다. 漂流物을 막고 部分的인 被害가 發生한다. 效果가 없고 被害도 크다.
海岸의 波高 (m) 0.2 0.5 0.7 1 2 3 4 8 16 32
漁船 被害가 發生하기 始作한다. 被害率 50% 被害率 100%
水産養殖 가두리 被害가 發生한다.
소리 波濤소리나 暴風雨 소리처럼 面이 부서지는 波濤에서 發生하는 連續的인 소리가 난다.
천둥소리 같은, 海岸에서 밀려들어오는 波濤에서 나는 큰 소리. 멀리까지 들리진 않는다.
멀리서 번개나 爆發音처럼 絶壁에 波濤가 부딪히는 매우 큰 소리. 멀리까지도 잘 들린다.
沈水 [129] 海岸 堤防 바깥쪽(바다쪽)에서 浸水가 發生할 수 있다. 海岸 堤防 안쪽(陸地쪽)에서도 浸水가 發生할 수 있다.
注意報/警報
(大韓民國) [134]
地震海溢注意報
規模 M6.0 以上의 海底地震이 發生하여 우리나라 海岸가에 地震海溢 來襲이 豫想되는 境遇
地震海溢警報
規模 M6.0 以上의 海底地震이 發生하여 우리나라 海岸가에 地震海溢 來襲이 豫想되는 境遇
注意報/警報
(日本) [133]
쓰나미注意報
바다에 있는 사람은 卽時 바다에서 나와 海岸을 떠나야 한다.
쓰나미警報
海岸가나 江가에 있는 사람은 卽時 高地帶나 避難用 建物 等 安全한 場所로 待避해야 한다.
臺쓰나미警報
海岸가나 江가에 있는 사람은 卽時 高地帶나 避難用 建物 等 安全한 場所로 待避해야 한다.

地震海溢의 被害 樣相 [ 編輯 ]

地震海溢에서 밀려오는 물의 壓力은 매우 커서 沿岸 매우 넓은 地域에 被害를 준다. 人命 被害는 30 cm 높이 地震海溢에서도 發生하며 被害 程度는 波高(沈水高)와 流速과 깊은 聯關이 있는데 [135] 沈水高架 2 m, 4 m, 8 m로 漸漸 커질수록 被害 樣相이 크게 달라진다고 알려져 있다. [136] 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震의 境遇에는 日本 미야기縣 內에서 2 m를 起點으로 建築物의 流失 程度가 暴增하기 始作해 6 m에서 流失率은 80%에 達했다고 調査되었다. [137]

침수고와 被害 程度의 關係 (日本 氣象廳 資料 修訂本) [136]
地震海溢 높이 1 m 2 m 4 m 8 m 16 m 32 m
木造 住宅 部分 崩壞 完全 崩壞
石造 住宅 被害를 버팀 完全 崩壞
鐵筋 콘크리트槽 被害를 버팀 完全 崩壞
漁船 被害 發生 被害率 50% 被害率 100%
防潮林 被害 輕減 및 漂流物 막음
地震海溢 緩和
部分 被害
漂流物 막음
全面的 被害
緩和 效果 없음
養殖場 가두리 被害 發生

例를 들어 높이 2 m의 一般 波濤와 地震海溢을 比較하면 2 m의 一般 波濤는 平素 偏西風 , 低氣壓 等의 氣流, 달의 重力 等의 影響을 받기 때문에 적지 않은 搖動이 發生한다. 이 搖動의 差異가 最大 2 m인 것일 뿐 波長이나 波濤를 形成하는 물의 量은 相對的으로 적기 때문에 海岸가에 到達해도 海岸 地域에 被害를 입히는 일은 그다지 많지 않다. 이에 反해 2 m의 地震海溢은 地震 等으로 因한 海底의 隆起 或은 沈降으로 海水面 自體가 平素보다 2 m 더 높아져 그대로 海岸을 向해 밀고 들어오는 것이다. 卽 海水面이 갑자기 2 m 上昇했다고 봐야 한다. [138]

卽, 2 m의 一般 波濤는 海岸에 少量의 바닷물을 뿌리는 程度인 反面 2 m의 地震海溢은 數 kL의 바닷물을 한꺼번에 海岸가로 덮치게 해 自動車와 수많은 사람들을 덮칠 수 있을 程度의 힘을 가지고 있다. 2 m 波濤가 가진 물의 量은 높이 2 m ×波長수 (m)×0.5×約 0.5×海岸 길이(m)로 1 m 길이의 海岸에 밀려오는 波濤의 數量은 波長 3 m로 家庭 時 約 1.5 m 3 (1,500 L)로 드럼桶 몇 通 分量이다. 反面 2 m 地震海溢에 있는 물의 量은 높이 2 m×波長 數十 km×0.5×0.5×海岸 길이(m)이며 1 m 길이의 海岸에 밀려오는 地震海溢의 數量은 波長 10 km로 計算 時 約 5,000 m 3 (5,000 kL)로 水泳場 두 個 分量으로 큰 差異가 난다. 2003年 도카치 海域 地震 發生 當時에는 實際로 2 m의 地震海溢에 휩쓸려 사람이 死亡한 것이 確認되었다. 또한 陸地에 地震海溢이 가까워지면 물의 흐름이 建築物을 破壞하면서 內陸으로 移動하며 그 殘骸들이 휘감기면서 破壞力이 더욱 剛해진다. 또한 流氷이나 解氷 等 漂流물이 同伴될 境遇 被害가 더 커진다. [138]

地震海溢이 물러간 以後에도 破損된 住宅, 都心地, 工場, 燃料 탱크가 불타면서 發生하는 地震海溢 火災 , 冷却 機能을 喪失한 原子力 發電所 의 放射性 物質 流出과 같은 2次 被害도 發生한다.

사람이 地震海溢에 휩쓸리면 海底의 모래나 바위와 微生物, 有害 物質 等이 包含된 海溢의 물 때문에 휩쓸리다 救助된 境遇라도 骨折 , 打撲傷 等의 외상 以外에도 肺에 微生物, 기름, 모래, 진흙 等을 吸入하면서 發生하는 疾患인 "地震海溢 肺"로 健康 被害가 發生할 수 있다. [139]

河口에서 江으로 流入된 地震海溢은 數十 km 안쪽 上流까지 거슬러 올라갈 수 있다. 河川을 타고 올라가는 地震海溢은 傳播 速度가 빨라지고 上流로 올라가는 距離가 더 길어지는 傾向이 있다. 이 때 끝部分의 파는 破碎短波와 波狀短波 두 가지가 있다. 1960年 발디비아 地震 에서는 日本 오키나와 이시카와視 이시카와講을 거슬러 올라간 地震海溢이 家屋 沈水 被害를 입혔고, 2003年 9月 26日 發生한 도카치 海域 地震에서는 地震海溢이 물결 模樣의 短波를 이루며 日本 홋카이도 도카치江 을 거슬러 오르는 모습이 日本 自衛隊 航空機에 撮影되었다. 當時 地震海溢은 河口에서 約 11 km 上流를 거슬러 올라갔다. 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 當時에는 간토 地方에서 도네江 40 km, 에도가와江 3 km, 다마江 13 km, 이라강 28 km 等 大部分의 江에서 地震海溢이 數十 km를 거슬러 올라갔다. [140] 이 때문에 바다에 接해 있지 않은 日本 사이타마縣 에서도 地震 以後 地震海溢 被害에 對應하기 위한 防災 計劃을 檢討하기 始作했다. [141]

地震海溢 警告와 被害 豫防 [ 編輯 ]

1964年 알래스카 地震 當時 地震海溢의 支店別 豫想 到達 時間을 그린 地圖. 地圖의 等高線은 各 1時間 單位이다.

갑작스런 海岸線 後退 現象은 地震海溢을 가장 簡單하게 警告하는 現象이다. 海岸線 後退를 본 사람(많은 證人들이 무언가 빨아들이는 소리가 났다고 말함)이 이를 눈치채 곧바로 高地帶로 待避하거나 隣近의 高層建物로 避身해 生存한 事例가 있다. [142]

2004年 印度洋 地震海溢 當時 泰國 푸껫 北部의 마이까오 海邊에서 休暇를 보내던 틸리 스미스 라는 10살의 英國人 觀光客 少女가 學校 地理學 時間에서 배웠던 地震海溢 知識을 가지고 바다가 急激하게 물러나고 거품이 일러오는 것이 警告 信號라는 것을 눈치챘다. 그女는 父母에게 地震海溢에 對해 배웠다며 地震海溢이 臨迫했다고 알렸다. 스미스와 父母들은 다른 觀光客들에게 쓰나미를 警告하고 待避시켜 數百名을 安全하게 待避시켰다. [143] 하지만 2004年 印度洋 地震海溢의 境遇 아프리카 海岸이나 東쪽을 바다로 닿은 海岸 地域에서는 海岸線 後退 現象이 報告되지 않았다. 이는 첫 波高가 巨大한 造山帶의 東쪽에서는 아래쪽 方向으로, 西쪽에는 위쪽 方向으로 移動했기 때문이다. 西쪽 方向의 波濤는 올라가는 派가 첫 파였으며 아프리카 沿岸 및 印度 等 여러 印度洋 西部 地域을 덮쳤다.

地震의 規模와 震央 乙 알고 있더라도 地震海溢을 正確하게 豫測할 순 없다. 地質學 者, 해양학자, 地震學 者들이 各 地震을 分析하고 여러 가지 要因을 考慮해 地震海溢 警報를 發令할 지, 發令하지 않을 지 決定한다. 하지만 地震海溢이 臨迫했다는 여러 警告 信號가 있으며 自動化된 體系를 통해 地震 發生 直後 이러한 警告를 캐치해 警報를 發令하여 生命을 救할 수 있다. 가장 成功的인 體系로는 浮漂에 設置된 海上 壓力 센서를 利用해 上部 물層의 壓力을 確認, 갑작스러운 非正常的인 海溢의 움직임을 체크하는 警報 體系이다.

地震海溢 威脅이 큰 地域에서는 普通 地震海溢 警告 體系 를 통해 海溢이 陸地에 到達하기 前에 住民들에게 警報를 보낸다. 太平洋 中에서 地震海溢이 닿기 쉬운 美國 西海岸에서는 地震海溢 警告 標識板에 待避 經路가 表記되어 있다. 日本에서는 國民들이 地震과 地震海溢에 對한 敎育을 받으며, 日本의 各 海岸線에서는 周邊 언덕 꼭대기에 쓰나미 警告 標識板을 設置해 警告 사이렌과 함께 사람들에게 警覺心을 繼續 일깨워준다. [144]

하와이 호놀룰루 에는 太平洋 地震海溢 警報 센터 (PTWC)가 있다. PTWC는 太平洋의 地震 活動을 監視한다. 充分히 큰 規模의 地震이 發生했고 其他 追加 情報가 들어온다면 센터에서 쓰나미 警報를 發令한다. 太平洋 周邊의 섭입대에서는 地震 活動이 活潑하지만 모든 地震 活動이 全部 地震海溢을 일으키진 않는다. 이 때문에 컴퓨터의 도움을 받아 太平洋과 隣接한 陸地에서 發生할 수 있는 모든 地震海溢의 威脅度를 分析한다.

印度洋 地震海溢 以後 各國 政府와 유엔 災難輕減委員會(UNDRR)는 全 世界 모든 海岸 地域의 地震海溢 威脅을 再評價하고 印度洋 地域에도 地震海溢 警報 體系를 設置했다. [145]

甚해 地震海溢 評價 및 報告 體系 (DART)에 使用하는 浮標 의 모습.

컴퓨터 시뮬레이션 을 통해 地震海溢 到達 視角을 數 分 以內에 바로 豫測할 수 있다. 海底 壓力計에서 實時間으로 情報를 받을 수 있다. 이러한 壓力 測定값과 기타 地震 情報, 海底의 模樣( 水深 測量 資料), 海岸 地形 等을 바탕으로 컴퓨터 모델이 다가오는 地震海溢의 振幅과 그 到達 視角을 推定한다. 모든 環太平洋 國家는 이런 全世界的 地震海溢 警報 體系에 協力하고 待避 및 其他 準備 節次를 定期的으로 練習한다. 日本에서는 政府, 地方政府, 應急 서비스와 國民들이 이러한 對比를 義務化하고 있다.

美國 西海岸에서는 美國 國立氣象廳 이 緊急 사이렌과 緊急 警報 體系 (EAS)를 使用해 텔레비전과 라디오로 地震海溢 威脅을 放送한다.

動物의 反應 [ 編輯 ]

一部 動物學者들은 少數의 動物이 地震이나 地震海溢에서 發生하는 亞音速 레일리파 를 感知할 수 있다고 主張한다. 이 假說이 맞다면 動物의 行動을 監視해 事前에 地震이나 地震海溢에 對한 警告를 알 수 있다. 하지만 이러한 宏觀異常現象 主張에 對한 根據는 論難의 餘地가 많으며 널리 받아들여지지 않는다. 1755年 리스본 地震 當時 一部 動物은 高地帶로 도망갔지만, 같은 地域에 있던 動物 大多數는 가만히 있다 全部 溺死했다는 根據 없는 主張도 있다. 이 現象은 2004年 印度洋 地震海溢 當時 스리랑카 의 言論 媒體에서도 나온 바가 있었다. [146] 2004年 當時 있었던 이 現象은 코끼리 와 같은 特定 動物은 地震海溢이 海岸가에 다가오는 소리를 들었을 可能性이 있다. 코끼리는 騷音이 다가오는 方向의 反對便으로 逃亡가는 버릇이 있다. 反面 一部 사람들은 물빠진 海岸에 나가 調査했고 그 結果 많은 사람들이 溺死했다. [147]

被害 緩和 [ 編輯 ]

日本 미에縣 쓰시 海岸가에 設置된 地震海溢 被害 防止用 防潮堤의 모습

地震海溢이 자주 發生하는 一部 國家에서는 陸地에서 發生하는 被害를 줄이기 위해 여러 地震工學 敵 措置를 取한다.

日本은 1896年 메이지 山里쿠 海域 地震 被害 以後 地震科學 硏究와 防災措置를 처음으로 始作하며 漸次 精巧한 對策과 防災 計劃을 樹立했다. [148] 海岸 地域에는 人口密集地域 保護를 위해 最大 12 m 높이의 地震海溢 防潮堤를 建設했다. 그 外에 最大 15.5 m 높이의 水門을 建設해 地震海溢 被害를 막아보러 試圖했다. 하지만 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 의 事例처럼 이런 巨大한 防潮堤를 넘는 地震海溢度 種種 나와 그 效果에 對한 論爭이 있다. [149] 또한 防潮堤가 地震海溢 被害를 이겨내지 못해도 사람들이 防潮堤가 있어서 괜찮다는 "樂觀 偏見"을 가져 큰 被害를 입는 境遇도 있다.

후쿠시마 第1 原子力 發電所 事故 는 2011年 도호쿠 地方 太平洋 海域 地震 當時 地震海溢이 原電의 防潮堤 높이를 넘어 덮치면서 發生했다. [150] 地震海溢 威脅이 큰 이와테縣 에서는 海岸가의 다로情 에 總 25 km의 障壁을 세웠다. 하지만 2011年 地震海溢로 防潮堤 50% 以上이 崩壞되고 致命的인 被害를 입었다. [151] 다만 후다二村 에서는 높이 15.5 m의 防潮堤가 崩壞하지 않아 地震海溢을 막아내 被害가 매우 輕微했다. [152] [153] [154] [155]

홋카이도 오쿠시里正 (섬)은 1993年 홋카이도 南西쪽 海域 地震 發生 後 2-5分 안에 닥친 地震海溢이 거의 30 m 높이에 達해 10層 아파트 높이와 비슷했다. [156] [157] 港口의 아오나에 마을은 地震海溢 防潮堤로 한바퀴 둘러싸여 있었지만 地震海溢이 壁을 덮쳐 넘어 마을의 모든 木造 建築物이 破壞되었다. 防潮堤는 地震海溢의 速度를 늦추고 높이를 낮추긴 했지만 큰 破壞와 人命 損失을 막지는 못했다. [158]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. “Tsunami Terminology” . NOAA . 2011年 2月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 7月 15日에 確認함 .  
  2. Wells, John C. (1990). 《Longman pronunciation dictionary》. Harlow, England: Longman. 736쪽. ISBN   978-0-582-05383-0 .   Entry: "tsunami"
  3. “tsunami” . 《 Macmillan Dictionary . 2018年 11月 23日에 確認함 .  
  4. “tsunami” . 《 메리엄-웹스터 辭典 》.  
  5. “tsunami” . 《 Longman Dictionary of Contemporary English 》. Longman . 2019年 8月 19日에 確認함 .  
  6. Barbara Ferreira (2011年 4月 17日). “When icebergs capsize, tsunamis may ensue” . 《 Nature 》. 2011年 11月 4日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 4月 27日에 確認함 .  
  7. 大韓民國 氣象廳. “地震海溢이란?” . 온라인 地震 科學館 . 2024年 1月 15日에 確認함 .  
  8. “NASA Finds Japan Tsunami Waves Merged, Doubling Power” . 《 Jet Propulsion Laboratory . 2016年 11月 3日에 確認함 .  
  9. “Tsunami 101” . University of Washington . 2018年 12月 1日에 確認함 .  
  10. “Definition of Tidal Wave” .  
  11. “What does "tsunami" mean?” . Earth and Space Sciences, University of Washington . 2018年 12月 1日에 確認함 .  
  12. Fradin, Judith Bloom and Dennis Brindell (2008). 《Witness to Disaster: Tsunamis》 . Washington, D.C.: National Geographic Society . 42?43쪽. 2012年 4月 6日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
  13. “Earthquakes with 50,000 or More Deaths” . U.S. Geological Survey. 2013年 6月 5日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
  14. “Indian Ocean tsunami anniversary: Memorial events held” . 《BBC News》. 2014年 12月 26日. 2016年 11月 12日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2016年 12月 15日에 確認함 .  
  15. Thucydides : “A History of the Peloponnesian War”, 3.89.1?4
  16. Smid, T. C. (April 1970). 《 'Tsunamis' in Greek Literature》. 《Greece & Rome》 17 2板. 100?104쪽.  
  17. [a. Jap. tsunami, tunami, f. tsu harbour + nami waves.? Oxford English Dictionary ]
  18. 홍석재. “地震으로 인한 海溢, 왜 '쓰나미(tsunami)'라 부르나?” . 노컷뉴스.  
  19. 金容範. ' 쓰나미' 現象이란?” . 머니투데이.  
  20. “Definition of Tidal Wave” . 2016年 11月 3日에 確認함 .  
  21. "Tidal", The American Heritage Stedman's Medical Dictionary. Houghton Mifflin Company . 11 November 2008. Dictionary.reference.com
  22. -al. (n.d.). Dictionary.com Unabridged (v 1.1). Retrieved November 11, 2008, Dictionary.reference.com
  23. “Seismic Sea Wave ? Tsunami Glossary” . 2016年 11月 3日에 確認함 .  
  24. “tsunamis” . 2016年 11月 3日에 確認함 .  
  25. postcode=3001, corporateName=Bureau of Meteorology; address=GPO Box 1289, Melbourne, Victoria, Australia. “Joint Australian Tsunami Warning Centre” . 2016年 11月 3日에 確認함 .  
  26. Svennevig, Kristian; Hermanns, Reginald L.; Keiding, Marie; Binder, Daniel; Citterio, Michelle; Dahl-Jensen, Trine; Mertl, Stefan; Sørensen, Erik Vest; Voss, Peter H. (2022年 7月 23日). “A large frozen debris avalanche entraining warming permafrost ground?the June 2021 Assapaat landslide, West Greenland”. 《Landslides》 (Springer Link) 19 (11): 2549?2567. Bibcode : 2022Lands..19.2549S . doi : 10.1007/s10346-022-01922-7 .  
  27. “南海地震の??被害記?” . 《www.data.jma.go.jp》. ?島地方?象台 . 2023年 4月 22日에 確認함 .  
  28. Indian Ocean tsunami anniversary: Memorial events held 26 December 2014, BBC News
  29. The 10 most destructive tsunamis in history 保管됨 2013-12-04 - 웨이백 머신 , Australian Geographic, March 16, 2011.
  30. Billi A, Funiciello R, Minelli L, Faccenna C, Neri G, Orecchio B, Presti D (2008). “On the cause of the 1908 Messina tsunami, southern Italy”. 《Geophysical Research Letters》 35 (6): L06301. Bibcode : 2008GeoRL..35.6301B . doi : 10.1029/2008GL033251 .  
  31. Haslett, Simon K; Mellor, Holly E.; Bryant, Edward A. (2009). “Meteo-tsunami hazard associated with summer thunderstorms in the United Kingdom”. 《Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C》 43 (17?18): 1016?1022. Bibcode : 2009PCE....34.1016H . doi : 10.1016/j.pce.2009.10.005 .  
  32. Haslett, Simon K; Bryant, Edward A. (2009). “Meteorological Tsunamis in Southern Britain: an Historical Review”. 《The Geographical Review》 99 (2): 146?163. doi : 10.1111/j.1931-0846.2009.tb00424.x . S2CID   162412431 .  
  33. Thucydides : “A History of the Peloponnesian War”, 3.89.5
  34. Kelly, Gavin (2004). “Ammianus and the Great Tsunami” . 《The Journal of Roman Studies》 94 (141): 141?167. doi : 10.2307/4135013 . hdl : 20.500.11820/635a4807-14c9-4044-9caa-8f8e3005cb24 . JSTOR   4135013 . S2CID   160152988 .  
  35. Stanley, Jean-Daniel & Jorstad, Thomas F. (2005), " The 365 A.D. Tsunami Destruction of Alexandria, Egypt: Erosion, Deformation of Strata and Introduction of Allochthonous Material 保管됨 2017-05-25 - 웨이백 머신 "
  36. Haugen, K; Lovholt, F; Harbitz, C (2005). “Fundamental mechanisms for tsunami generation by submarine mass flows in idealised geometries”. 《 Marine and Petroleum Geology 22 (1?2): 209?217. Bibcode : 2005MarPG..22..209H . doi : 10.1016/j.marpetgeo.2004.10.016 .  
  37. “Tsunami Locations & Occurrences” . National Weather Service . 2022年 1月 16日에 確認함 .  
  38. Krieger, Lisa M. (2022年 1月 15日). “Volcanic tsunamis: Why they are so difficult to predict” . 《The Mercury News》 . 2022年 1月 16日에 確認함 .  
  39. “Tsunamis” . 《National Geographic》. 2021年 4月 12日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2022年 1月 16日에 確認함 .  
  40. Margaritondo, G (2005). “Explaining the physics of tsunamis to undergraduate and non-physics students” (PDF) . 《European Journal of Physics》 26 (3): 401?407. Bibcode : 2005EJPh...26..401M . doi : 10.1088/0143-0807/26/3/007 . S2CID   7512603 . 2019年 2月 19日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書.  
  41. Voit, S.S (1987). “Tsunamis”. 《Annual Review of Fluid Mechanics》 19 (1): 217?236. Bibcode : 1987AnRFM..19..217V . doi : 10.1146/annurev.fl.19.010187.001245 .  
  42. Tia Ghose (2014). “Are Ocean Asteroid Impacts Really a Serious Threat?” .  
  43. “How do earthquakes generate tsunamis?” . University of Washington. 2007年 2月 3日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
  44. ?象?
  45. 宇津、2001年
  46. Lynnes, C. S.; Lay, T. (1988), “Source Process of the Great 1977 Sumba Earthquake” (PDF) , 《Geophysical Research Letters》 ( American Geophysical Union ) 93 (B11): 13,407?13,420, Bibcode : 1988JGR....9313407L , doi : 10.1029/JB093iB11p13407  
  47. Kanamori H. (1971). “Seismological evidence for a lithospheric normal faulting ? the Sanriku earthquake of 1933”. 《Physics of the Earth and Planetary Interiors》 4 (4): 298?300. Bibcode : 1971PEPI....4..289K . doi : 10.1016/0031-9201(71)90013-6 .  
  48. Facts and figures: how tsunamis form 保管됨 2013-11-05 - 웨이백 머신 , Australian Geographic, March 18, 2011.
  49. 大韓民國 氣象廳. “地震海溢의 發生 原理” . 온라인 地震 科學館 . 2024年 1月 23日에 確認함 .  
  50. 1 津波の基本知識 Archived 2012年 4月 20日 - 웨이백 머신 津波防災マニュアル 石垣地方?象台、2012年2月5日??。
  51. 大韓民國 氣象廳. “地震海溢의 發生 原因” . 온라인 地震 科學館 . 2024年 1月 23日에 確認함 .  
  52. Fisher, Scott; Goff, James; Cundy, Andrew; Sear, David (2023). “A qualitative review of tsunamis in Hawai?i” . 《Natural Hazards》 118 (3): 1797?1832. Bibcode : 2023NatHa.118.1797F . doi : 10.1007/s11069-023-06076-w . S2CID   259868444 .  
  53. Kanamori, H. (1972). “Mechanism of tsunami earthquakes” (PDF) . 《Physics of the Earth and Planetary Interiors》 6 (5): 346?359. Bibcode : 1972PEPI....6..346K . doi : 10.1016/0031-9201(72)90058-1 . 2016年 2月 22日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2016年 2月 15日에 確認함 .  
  54. “The Aitape PNG Earthquake/Tsunami” . 《Geoscience Australia》. Australian Government. 2007年 5月 3日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2007年 4月 2日에 確認함 .  
  55. Skimming the surface of underwater landslides 2016
  56. Margonellis, Lisa (October 2014). “An Inconvenient Ice”. 《Scientific American》 (Nature America) 311 (4): 82?89. Bibcode : 2014SciAm.311d..82M . doi : 10.1038/scientificamerican1014-82 . PMID   25314880 .  
  57. Intergovernmental Oceanographic Commission. “Tsunami Glossary” . 《Technical Series》. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization . 2011年 3月 2日에 確認함 .  
  58. “Tsunami Terms” . The National Tsunami Hazard Mitigation Program. 1946年 4月 1日. 2011年 2月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 3月 2日에 確認함 .  
  59. Bryant, E. (2008). 〈5. Earthquake-generated tsunami〉 . 《Tsunami: the underrated hazard》 2板. Springer. 129–138쪽. ISBN   978-3-540-74273-9 . 2011年 7月 19日에 確認함 .  
  60. 河角廣「 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値 」『東京大學地震?究所彙報』第29冊 第3?, 1951.10.5, pp.469-482, hdl: 2261/11692
  61. 阿部勝征 日本付近に?生した津波の規模(1498年-2006年)
  62. 阿部勝征(1988)、「 津波マグニチュ?ドによる日本付近の地震津波の定量化 」 『地震?究所彙報』 1988年 63? 3? p.289-303.hdl: 2261/13019
  63. “阿部勝征、日本付近に?生した津波の規模(1498年-2006年)” . 2016年 3月 14日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2019年 6月 18日에 確認함 .  
  64. 『災害?訓の?承に?する?門調査?報告書』(平成17年3月)「1896 明治三陸地震津波 第2章 明治三陸地震津波 Archived 2011年 3月 24日 - 웨이백 머신 中央防災?議
  65. Satoshi Ide, Annemarie Baltay, Gregory C. Beroza, " Shallow Dynamic Overshoot and Energetic Deep Rupture in the 2011 Mw 9.0 Tohoku-Oki Earthquake. " Science 17 Jun 2011: Vol.332, Issue 6036, pp.1426-1429, doi 10.1126/science.1207020
  66. 東日本大震災6カ月 巨大地震の謎は解明できたのか Archived 2011年 9月 12日 - 웨이백 머신 産?新聞 /MSN産?ニュ?ス(2011年9月11日)
  67. 東京大?大?院 Archived 2017年 5月 31日 - 웨이백 머신 井出哲「東北沖地震の二面性 -?部のすべり過ぎと深部の高周波震動-」
  68. Office of Emergency Services Plan (October 2005). “Tsunami Emergency Response Plan” (PDF) . County of San Luis Obispo.  
  69. Intergovernmental Oceanographic Commission. “Tsunami Glossary” . 《Technical Series》. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization . 2011年 3月 2日에 確認함 .  
  70. “Tsunami Terms” . The National Tsunami Hazard Mitigation Program. 1946年 4月 1日. 2011年 2月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 3月 2日에 確認함 .  
  71. “The 1960 Tsunami, Hilo” . Hvo.wr.usgs.gov . 2011年 3月 2日에 確認함 .  
  72. “Tsunami time travel map” . Tsunami Laboratory, Novosibirsk, Russia. 2012年 4月 3日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2012年 7月 20日에 確認함 .  
  73. “Time travel map: Active Fault Research Center: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology, Japan” . Staff.aist.go.jp. 2012年 7月 17日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2012年 12月 24日에 確認함 .  
  74. “Oregon Coast tsunami: Serious damage reports from Brookings, Crescent City ports (photos, video)” . Oregonlive.com. 2011年 3月 12日. 2018年 6月 12日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2018年 6月 13日에 確認함 .  
  75. “$1.2M FEMA Tsunami Grant To Ore.'s Curry County” . ktvz. 2011年 6月 10日. 2011年 6月 16日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2018年 6月 13日에 確認함 .  
  76. “東日本大震災の大津波、太平洋を往復??チリで反射、日本に/?象??象?究所?岡田正?客員?究員ら?表” (日本語). 日本共産?嶺南地?委員?. 2014年 5月 2日. 2017年 8月 20日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2017年 8月 10日에 確認함 .  
  77. 津波融合し威力倍?か 海底地形が影響とNASA Archived 2011年 12月 6日 - 웨이백 머신 」『産?新聞』2011年12月6日、および『??新聞』2011年12月6日夕刊3版2面「 津波巨大化の場面、米?の衛星が初?測 Archived 2012年 2月 6日 - 웨이백 머신 틀:リンク切れ
  78. Kremer, Katrina; Simpson, Guy; Girardclos, Stephanie (2012年 10月 28日). “Giant Lake Geneva tsunami in AD 563”. 《Nature Geoscience》 (Nature) 5 (11): 2?3. Bibcode : 2012NatGe...5..756K . doi : 10.1038/ngeo1618 .  
  79. Marshall, Jessica (2012年 10月 28日). “Ancient tsunami devastated Lake Geneva shoreline” . 《 Nature 》. doi : 10.1038/nature.2012.11670 . S2CID   130238584 . 2012年 11月 5日에 確認함 .  
  80. George Pararas-Carayannis (1999). “The Mega-Tsunami of July 9, 1958 in Lituya Bay, Alaska” . 2014年 2月 27日에 確認함 .  
  81. “alaskashipwreck.com Alaska Shipwrecks (B)” .  
  82. “alaskashipwreck.com Alaska Shipwrecks (S)” .  
  83. “Dickson, Ian, "60 Years Ago: The 1958 Earthquake and Lituya Bay Megatsunami," University of Alaska Fairbanks Alaska Earthquake Center, July 13, 2018 Retrieved December 2, 2018.” .  
  84. “Today the forty-fifth anniversary - Vajont, the wall of water that killed Longarone” . La Stampa. 2008年 10月 9日. 2012年 9月 30日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2021年 3月 11日에 確認함 .  
  85. Petley, Dave (Professor) (2008年 12月 11日). “The Vaiont (Vajont) landslide of 1963” . The Landslide Blog. 2013年 12月 6日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2014年 2月 26日에 確認함 .  
  86. Duff, Mark (2013年 10月 10日). “Italy Vajont anniversary: Night of the 'tsunami ' . 《BBC News》. Bbc.co.uk . 2014年 2月 27日에 確認함 .  
  87. Ewing, Lesley; Flick, Reinhard E.; Synolakis, Costas E. (2010年 9月 1日). “A review of coastal community vulnerabilities toward resilience benefits from disaster reduction measures”. 《Environmental Hazards》 9 (3): 225. doi : 10.3763/ehaz.2010.0050 . S2CID   153898787 .  
  88. Pararas-Carayannis, George (2002). “Evaluation of the threat of mega tsunami generation from postulated massive slope failures of the island volcanoes on La Palma, Canary Islands, and on the island of Hawaii” . 《Science of Tsunami Hazards》 20 (5): 251?277 . 2014年 9月 7日에 確認함 .  
  89. Paris, R. (2015). “Source mechanisms of volcanic tsunamis”. 《Phil. Trans. R. Soc.》 373 (2053). Bibcode : 2015RSPTA.37340380P . doi : 10.1098/rsta.2014.0380 . PMID   26392617 . S2CID   43187708 .  
  90. Latter, J. H. (1981). “Tsunamis of volcanic origin: Summary of causes, with particular reference to Krakatoa, 1883” . 《Bulletin Volcanologique》 44 (3): 467?490. Bibcode : 1981BVol...44..467L . doi : 10.1007/BF02600578 . S2CID   129637214 .  
  91. Ramdhani, Jabbar (2018年 12月 23日). “Update Terkini BMKG: Yang Terjadi di Anyer Bukan Tsunami karena Gempa” . 《detiknews》 (인도네시아語). 2018年 12月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2018年 12月 23日에 確認함 .  
  92. Day, Simon J. (2015). 〈Volcanic Tsunamis〉 . 《The Encyclopedia of Volcanoes》. Elsevier . 993?1009쪽. doi : 10.1016/B978-0-12-385938-9.00058-4 . ISBN   9780123859389 . 2022年 3月 21日에 確認함 .  
  93. Hayward, Matthew. W.; Whittaker, C. N.; Lane, E. M.; Power, W. L.; Popinet, S.; White, J.D.L. (2022). “Multilayer modelling of waves generated by explosive subaqueous volcanism” . 《 Natural Hazards and Earth System Sciences 22 (2): 617?637. Bibcode : 2022NHESS..22..617H . doi : 10.5194/nhess-22-617-2022 .  
  94. Battershill, L. (2021). “Numerical Simulations of a Fluidized Granular Flow Entry Into Water: Insights Into Modeling Tsunami Generation by Pyroclastic Density Currents” . 《 Journal of Geophysical Research: Solid Earth 126 (11). Bibcode : 2021JGRB..12622855B . doi : 10.1029/2021JB022855 . S2CID   243837214 . 2023年 6月 3日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
  95. Monserrat, S.; Vilibic, I.; Rabinovich, A. B. (2006). “Meteotsunamis: atmospherically induced destructive ocean waves in the tsunami frequency band”. 《Natural Hazards and Earth System Sciences》 6 (6): 1035?1051. Bibcode : 2006NHESS...6.1035M . doi : 10.5194/nhess-6-1035-2006 .  
  96. “Halifax Explosion 1917” . CBC. 2003年 9月 19日. 2011年 5月 14日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 2月 25日에 確認함 .  
  97. “The Hauraki Gulf Marine Park, Part 2”. 《Inset to The New Zealand Herald 》. 2010年 3月 3日. 9面.  
  98. Glasstone, Samuel; Dolan, Philip (1977). 《Shock effects of surface and subsurface bursts ? The effects of nuclear weapons》 i版. Washington, DC: U.S. Department of Defense; Energy Research and Development Administration.  
  99. Earthsci.org , Tsunamis
  100. 日本??新聞 、平成23年4月22日22面
  101. 西村、1977年 、91頁
  102. Dean & Dalrymple (1991 , §3.4)
  103. “Life of a Tsunami” . 《Western Coastal & Marine Geology》. United States Geographical Survey. 2008年 10月 22日 . 2009年 9月 9日에 確認함 .  
  104. ?象?
  105. Prof. Stephen A. Nelson (2009年 1月 28日). “Tsunami” . Tulane University . 2009年 9月 9日에 確認함 .  
  106. “Tsunamis in the United States” . 《WorldData》.  
  107. “Tsunamis in Mexico” . 《WorldData》.  
  108. “Tsunamis in Japan” . 《Worlddata.info》.  
  109. “Tsunamis in Taiwan” . 《Worlddata.info》.  
  110. 「?い津波 衝?力2倍/有害ヘドロ?き上げ重く」 日本??新聞 』朝刊2020年3月8日(サイエンス面)2020年6月23日??
  111. 市原?『 2011年東北地方太平洋沖地震に伴う津波誘導電磁場
  112. 三次元津波電磁場シミュレ?ションによる海底津波電磁場デ?タの再現 日本地球惑星科?連合大? 2015年 HDS27-13 ( PDF )
  113. 金谷辰耶、鴨川仁「津波電離?ホ?ル?知による早期津波予測の高精度化」 日本地球惑星科?連合大? 2015年 HDS27-11 ( PDF )
  114. Block, Melissa (2004年 12月 27日). “Sri Lankans Seek Lost Relatives After Tsunami” . 《 All Things Considered 》. NPR . 2016年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2016年 12月 20日에 確認함 .  
  115. Gusiakov V. “Tsunami Quantification: how we measure the overall size of tsunami (Review of tsunami intensity and magnitude scales)” (PDF) . 2009年 10月 18日에 確認함 .  
  116. Soloviev, S., & Go, N., 1974 (English transl. 1984), “Catalogue of tsunamis on the western shore of the Pacific Ocean” , Canadian Translation of Fisheries and Aquatic Sciences, No. 5077, (310 p).
  117. Center, National Geophysical Data. “NGDC/WDS Global Historical Tsunami Database ? NCEI” . 2016年 11月 3日에 確認함 .  
  118. Lekkas E.; Andreadakis E.; Kostaki I.; Kapourani E. (2013). “A Proposal for a New Integrated Tsunami Intensity Scale (ITIS-2012)”. 《Bulletin of the Seismological Society of America》 103 (2B): 1493?1502. Bibcode : 2013BuSSA.103.1493L . doi : 10.1785/0120120099 .  
  119. Katsetsiadou, K.N., Andreadakis, E. and Lekkas, E., 2016. Tsunami intensity mapping: applying the integrated Tsunami Intensity Scale (ITIS2012) on Ishinomaki Bay Coast after the mega-tsunami of Tohoku, March 11, 2011 . Research in Geophysics , 5 (1).
  120. Abe K. (1995). 《Estimate of Tsunami Run-up Heights from Earthquake Magnitudes》 . 《Tsunami: progress in prediction, disaster prevention, and warning》 (Springer). ISBN   978-0-7923-3483-5 . 2009年 10月 18日에 確認함 .  
  121. “Tsunami Glossary” .  
  122. “Tsunami Terms” .  
  123. “津波について” .  
  124. “津波の高さの定義” . 2012年 2月 19日에 確認함 .   [ 깨진 링크 ]
  125. “Tsunami Amplitude” .  
  126. 大韓民國 氣象廳. “地震海溢의 用語” . 온라인 地震 科學館 . 2024年 1月 29日에 確認함 .  
  127. “海洋觀測과의 主要業務” . 國立海洋調査員 . 2024年 2月 1日에 確認함 .  
  128. “現地調査結果” . 東北地方太平洋沖地震津波合同調査グル?プ. 2012年 1月 14日 . 2012年 2月 9日에 確認함 .  
  129. ?象?「 津波警報の改善に?する報告書 ( PDF ) 資料3:津波の高さと被害との?係」
  130. 首藤伸夫「 津波?度と被害 」『 東北大? 災害制御?究センタ?津波工??究報告』9?、101-138頁、1992年, NAID   110000554406
  131. 首藤伸夫「 津波?生時及び?襲時の音響-その2 昭和三陸大津波による沿岸での音響?生?件- 」『東北大?災害制御?究センタ?津波工??究報告』10?、1-12頁、1993年
  132. 「よくある質問集 > 津波について 」?象?
  133. 津波警報?注意報、津波情報、津波予報について 」?象?
  134. 氣象廳 本廳. “地震海溢 特·情報 基準” . 大韓民國 氣象廳 . 2024年 2月 5日에 確認함 .  
  135. 松?英夫、首藤伸夫「 津波の浸水深, 流速と家屋被害 」『海岸工?論文集』 Vol.41 (1994) P.246-250, doi 10.2208/proce1989.41.246
  136. 津波について 津波波高と被害程度(首藤(1993)を改?) ?象?
  137. 越村俊一、?右近英臣「 2011年東北地方太平洋沖地震津波災害における建物脆弱性と津波被害?? 」『土木??論文集B2(海岸工?)』 Vol.68 (2012) No.2 p.I_336-I_340, doi 10.2208/kaigan.68.I_336
  138. 木岡信治, 竹?貴弘, 渡部靖憲「 海氷群を伴う津波の陸上遡上による被害想定の?究?要 (海氷の衝突破???動および陸上遡上の??/?値シミュレ?ションの試み) 『混相流』2015年 29? 2? p.124-131, doi 10.3811/jjmf.29.124
  139. 井上義博, 菊池哲, 小野寺誠 ほか「 東日本大震災での?施設への搬送症例 」『蘇生』2013年 32? 1? p.23-28, doi 10.11414/jjreanimatology.32.23 岩手?科大? ??部 救急??)
  140. 大震災?安心の行方:東京??津波、最大1?2メ?トル 首都?も被災の危? /千葉 [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )] 『?日新聞』
  141. 「海のない埼玉?が津波?策、荒川遡上を想定」 Archived 2012年 1月 6日 - 웨이백 머신 『??新聞』ニュ?スサイト(2012年1月5日03時00分配信)
  142. Campbell, Matthew; Loveard, Keith; et al. " Tsunami disaster: Focus: Nature's timebomb 保管됨 16 5月 2018 - 웨이백 머신 ." Times Online . 2 January 2005.
  143. “Girl, 10, used geography lesson to save lives” . 《The Telegraph》 (London). 2005年 1月 1日. 2017年 1月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2016年 12月 20日에 確認함 .  
  144. Chanson, H. (2010). “Tsunami Warning Signs on the Enshu Coast of Japan” . 《Shore & Beach》 78 (1): 52?54. ISSN   0037-4237 .  
  145. Griffiths, James (2018年 12月 24日). “How Indonesia's tsunami warning system failed its citizens again” . 《CNN》. 2018年 12月 24日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2018年 12月 24日에 確認함 .  
  146. Lambourne, Helen (2005年 3月 27日). “Tsunami: Anatomy of a disaster” . BBC.  
  147. Kenneally, Christine (2004年 12月 30日). “Surviving the Tsunami: What Sri Lanka's animals knew that humans didn't” . 《Slate Magazine》.  
  148. “Journalist's Resource: Research for Reporting, from Harvard Shorenstein Center” . Content.hks.harvard.edu. 2012年 5月 30日 . 2012年 6月 12日에 確認함 .  
  149. 시바야마 도모야 (2013年 3月 11日). 《3.11 쓰나미로 무엇이 일어났는가》. 고려대학교出版部. 18-25쪽. ISBN   978-89-7641-802-9 .  
  150. Phillip Lipscy, Kenji Kushida, and Trevor Incerti. 2013. " The Fukushima Disaster and Japan’s Nuclear Plant Vulnerability in Comparative Perspective 保管됨 2013-10-29 - 웨이백 머신 ". Environmental Science and Technology 47 (May), 6082?6088.
  151. Fukada, Takahiro (2011年 9月 21日). “Iwate fisheries continue struggle to recover” . 《 The Japan Times 》. 3面 . 2016年 9月 18日에 確認함 .  
  152. 明治の?訓、15m堤防?水門が村守る Archived 2012年 11月 30日 - 웨이백 머신 」『 ??新聞 』2011年4月3日付(同月24日??)
  153. 岩手?普代村は浸水被害ゼロ、水門が?果を?揮 Archived 2011年 4月 7日 - 웨이백 머신 」『 日本??新聞 』2011年4月1日付(同月24日??)
  154. 津波で5超の防潮堤損? 岩手?が?果??へ 共同通信 (2011年4月12日付、同月24日??)
  155. 「普代守った巨大水門 被害を最小限に」 Archived 2011年 4月 28日 - 웨이백 머신 틀:リンク切れ 岩手日報 』(2011年4月24日??)
  156. 首藤伸夫ほか、 北海道南西沖地震津波の特?と今後の問題 海岸工?論文集 Vol.41 (1994) P236-240
  157. 유균 特派員 (1993年 7月 13日). “日本 훗카이도 오쿠시里섬 地震 海溢 强打” . 《KBS 9時뉴스》.  
  158. George Pararas-Carayannis. “The Earthquake and Tsunami of July 12, 1993 in the Sea of Japan/East Sea” . 《www.drgeorgepc.com》 . 2016年 9月 18日에 確認함 .  

參考 文獻 [ 編輯 ]

追加 읽기 [ 編輯 ]

外部 링크 [ 編輯 ]