地震 豫測

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
( 地震 예지 에서 넘어옴)

地震 豫測 (地震豫測)은 地震學 에서 言及된 制限 內에서 앞으로 일어날 地震 의 時間, 支店, 等級을 豫測하는 것으로, [1] [a] 特히 特定 地域 內에 發生할 앞으로의 强力한 地震에 對한 變數를 決定하는 일이다. [2]

地震 發生의 때·場所·크기를 豫測하는 것은 오래前부터 地震學者의 꿈이었다. 地震 豫測에 必要한 觀測 項目은 다음과 같다.

  1. 測地(測地)測量의 되풀이 等에 依한 地殼變動의 硏究
  2. 地震計에 依한 地震活動度의 調査
  3. 地震波 速度의 觀測
  4. 只今도 움직이고 있는 單層인 활(活)單層의 調査
  5. 地磁氣·地電流(地電流)의 調査 等

豫測 方法 [ 編輯 ]

地震 豫測은 完全하지 않은 科學이어서, 地震 初期의 自然 法則에서 地震을 成功的으로 豫測하지는 아직 못한다. 豫測 方法의 調査는 그래서 實驗에 依한 分析에 焦點을 맞추는데, 두 가지 一般的인 接近 方法이 있다. 分明한 地震의 '前兆現象'을 區別해내거나, 큰 地震이 뒤따를 수 있다는 地球科學的인 '京鄕' 또는 地震 活動 程度의 패턴을 區別해내는 것이다. [3]

地震前兆現象 [ 編輯 ]

地震前兆現象 (地震前兆現象, earthquake precursor )이란 다가오는 地震 을 效果的으로 警告할 수 있는 前哨的인 自然 現象 을 뜻한다. [b] 地震 以後 一般的으로 現象이 알아차려지긴 하지만, 이런 現象들은 몇 千 個에 達한다. [5] 甚至於 一部는 古代 時代 때부터 始作되었다. [6] 約 400個의 可能한 前兆現象이 學術文獻에 있고, 20個의 다른 類型으로 나뉜다. [7] 이는 高層大氣物理學 (Aeronomy)부터 動物學 全般에 걸쳐 있다. 그러나 그 中 아무것도 地震 豫測의 目的에 맞게 信賴性이 있다고 밝혀지지 않았다. [8]

地震이 일어나는 徵兆가 보이기 始作하면 一旦 動物 들이 平素와는 다른 異常한 行動들을 보이기 始作하며 그 外에 이 울린다든지 地震狂 이 일어난다든지 하는 前兆症狀이 나타나기 始作한다. 또한 急激한 地殼變動이 일어나는 것으로도 알 수 있으며 山沙汰 가 일어나는 等의 땅의 傾斜가 變化를 일으키거나 GPS 測量이나 電波/레이저의 測量, 그리고 衛星寫眞으로도 觀測이 된다. 또한 地震의 活動으로 알 수가 있는데 大韓民國 日本 을 包含한 大部分의 國家 에는 全 國土는 勿論 바다 에도 地震計 가 設置되어 있다. 그 地震計에서 確認되는 非正常的인 知覺의 運動이 繼續 發生되어 感知가 되거나 꾸준했던 地震波 의 速度나 强度가 갑자기 變化한다면 地震의 前曺 現象으로 疑心한다. 또한 地球에는 電氣場 磁氣場 이 꾸준히 自然으로 放射되는 電磁氣波 가 있는데 地磁氣 의 갑작스러운 變化와 電磁氣波의 以上 房事를 통해 地震의 前兆現象을 疑心할 수가 있으며 磁力計 電波計 等을 통해 觀測한다. 거기에 地下水 ( 우물 / 溫泉 )의 水位, 水溫, 濁度, 냄새, 그리고 라돈 含油 等의 急激한 變化를 통해 알 수도 있고 單層 에 있던 가스 가 갑자기 새어나오면서 惡臭가 發生할 境遇에는 地震의 前兆現象을 疑心할 수가 있으며 溫度計 , 流量計 , 水位計 그리고 化學觀測을 통해 地震의 前兆現象을 알 수가 있다.

地震의 前曺 現象이 觀察되는 有效半徑 [ 編輯 ]

도브로볼스키 等(Dobrovolsky et al, 1979)은 地震의 前曺 現象이 觀察되는 有效 半徑(the radius of the effective precursory manifestation zone)을 求하는 式을 다음과 같이 提案하였다. 아래 式에서, D는 有效半徑 (km), M은 地震의 規模이다. [9]

지진 前曺 現象으로서의 라돈 濃度 [ 編輯 ]

地震 豫測을 위한 지진 前曺 現象 으로 土壤과 地下水 內 라돈 濃度의 以上 變化 現象에 對한 硏究가 꾸준히 試圖되고 있다. 土壤과 地下水 內 라돈의 濃度 變化는 知覺의 지構造論的 變形의 初期 證據가 된다. 地震 發生 前에 地域的 應力의 增加는 地殼 內 巖石의 微細한 龜裂을 形成하게 됨으로, 巖石의 表面的이 增加로 인한 라돈의 發散力 增加로 土壤 및 地下水 內 라돈 濃度의 一時的 增加가 隨伴될 수 있으며, 地震의 前曺 現象으로 地震 發生 前 수일~數個月 사이에 나타난다. 고베 地震 과 같은 大規模 地震에 對한 라돈 李箱과 地震과의 相關性은 確然이 나타남으로 라돈의 以上 濃度가 地震 豫測이 可能한 前曺 現象으로 잘 活用될 수 있음을 보여 주었다. 이가라시(Igarashi, 1995) 等은 1993年 11月부터 1995年 3月 까지 라돈의 濃度에 對한 長期觀測 資料에서 1994年 11月 末까지 約 60 Bq/L로 1年間 3倍의 增加를 보였으며, 以後 約 250 Bq/L로 急激한 增加를 보이다 1995年 2月 規模 7.2의 고베地震이 發生하기 7日 前인 1月 10日 20 Bq/L로 急激하게 減少하는 變化를 報告하기도 하였다. [10]

外國의 硏究事例를 보면 地震의 前曺 現象으로서 地下 水位의 變動, 라돈 含量의 變動뿐만 아니라 地下水 化學 成分의 變化, 물 分子의 水素 同位 元素의 變化, 헬륨 等 가스의 流出量의 變化와 그들의 同位元素 造成費의 變化 硏究 等 다양한 角度에서 硏究가 進行되어 地震의 前曺 現象과의 相關性에 對한 硏究 結果가 提示된 바 있다. 라돈 가스의 增加와 減少는 地盤應力의 變化에 依한 增加와 地盤 龜裂의 追加的인 發達로 인한 라돈가스의 擴散으로 인한 減少 等으로 解釋된 바 있다. [11]

아래 內容은 韓國에서 發生한 地震과 關聯하여 地震과 라돈 濃度 間의 相關 關係를 硏究한 論文들을 引用한 것이다.

라돈放射能濃度의 測定을 通한 地震發生 豫測에 關한 硏究 (2003)

김윤신(2003) 等은 長期間 觀測된 大氣 및 地下水 中 라돈의 변화량과 地震 發生과의 關聯性을 硏究하기 위해 1999年 12月부터 2001年 6月까지 觀測된 大氣 및 地下水 中 라돈 濃度를 平均값으로 補正한 絶對偏差(absolute deviation)를 算出하여 서울의 한양대학교 東海市 에 位置한 서울大學校 海洋硏究센터, 慶州市 徐羅伐大學校 地下水에서 規模 3.0 以上의 地震 發生日 前·後 各 10日間의 라돈 濃度의 變化量을 調査하였다. 大氣 中의 라돈 濃度는 地震에 依한 라돈 變化量 外에 다른 要因(主로 氣象)에 依한 라돈 濃度의 變化를 排除한 것이다. 調査 結果, 서울市 大氣 中 라돈 濃度 分布는 地震 發生 2~6日 前부터 높은 라돈 濃度 및 큰 變化幅을 나타냈으며 地震 發生時에는 낮은 濃度와 작은 變化幅을 나타내었으며, 東海市 海岸 地域 待機 中 라돈 濃度는 地震 發生 2~4日 前까지 높은 라돈 濃度 및 큰 濃度 變化幅을 나타내며 地震 發生時나 發生 하루 前에 매우 낮은 라돈 濃度 및 작은 變化 幅을 나타내는 것으로 調査되었다. 또한, 慶州市 地下水 中 라돈 濃度 分布는 地震 發生 2日 前부터 라돈 濃度가 急增한 後 높은 濃度가 一定 期間 持續되는 것으로 調査되었다. [12]

地震 前兆因子로서 地下水內 라돈 및 化學成分의 相關性 硏究 (2018)

정찬호 等(2018)은 지진 前曺 現象 硏究를 위해 大田, 請願 地域의 地下水 管測定에서 深度別(-60 m, -100 m)로 化學 成分과 라돈 , 水位의 變化를 週期的으로 測定하였다. 特히, 2017年 浦項 地震 (規模5.4) 및 2018年 浦項 地震 (規模 4.6) 前後 地下水의 化學 成分, 地下水位, 라돈 濃度 等의 變化를 分析하여 地震 前兆 人者(因子)로서의 可能性을 解釋하였다. 大田 및 청원地域 모니터링龍 試錐孔은 2000年과 2001年에 各各 開發되었으며, 地下水의 라돈과 우라늄 含量이 높은 것으로 알려졌다.

測定 結果, 觀測情 特定審도 地下水의 水素이온濃度 電氣 傳導度 값이 浦項 地震 發生에 따라 큰 幅으로 增加하는 等 比較的 뚜렷한 相關性을 보였다. 主要 化學 成分 中에는 大田館測定에서는 HCO 3 - , Cl - 의 濃度가 地震과의 聯關性 있는 變動을 보이며, 청원地域 觀測政에서는 Mg 2+ , Cl - , NO 3 - 의 濃度가 變化를 보였다. 그러나 地下水의 主要 化學成分의 變化는 地震 發生과의 相關性이 明確하지는 않다. 大田 觀測情 地下水內 라돈 含量은 地震 發生 前 最低 162 Bq/L에서 地震發生 直後 573 Bq/L로 크게 增加하는 傾向을 보여 地震과의 뚜렷한 相關性을 보여주었다. 결론적으로, 浦項 地震 震央地와는 많이 떨어져 있지만 大田 地域의 管測定에서 라돈 가스는 地震과 가장 뚜렷한 相關性을 보여 지진 前兆 要素로서의 信賴성할 수 있는 候補로서 可能性을 確認하였다. [13]

'16年 慶州 地震에 依한 土壤 內 라돈濃度의 以上變化 分析 (2018)

金晉燮 等(2018)은 2016年 慶州 地震 의 震央地로부터 58 km 떨어진 測定 支店에서 2014年 1月 1日부터 2017年 5月 31日까지 土壤 內 라돈 濃度와 環境 要因들을 連續 測定하고, 規模 5.8의 慶州 地震의 發生에 따른 土壤 內 라돈의 以上 變化 現象에 對하여 分析하였다. 硏究에 適用된 라돈 모니터링 시스템은 梁山 單層 臺에 包含되는 금정산 下部의 中生代 白堊紀 花崗巖類 아다멜라이트 에 位置하며, 라돈 連續測定시스템은 慶州地震의 震央地로부터 59 km 떨어진 梁山 單層 臺에 位置한 부산대학교 內에 設置하였다.

硏究陣들은 2016年 慶州 地震 前·後 土壤 內 라돈 濃度의 以上 變化를 알아보기 위해 2016年 6月 3日부터 12月 31日까지의 期間 卽, 9月 12日 發生한 慶州 地震의 全·後 3個月의 期間을 設定하였다. 라돈 濃度의 以上 變化를 나타낸 區間과 氣溫, 土壤의 溫度, 大氣壓과의 相關 關係를 分析 結果 7月과 8月 라돈 濃度의 以上 變化 現象이 觀測되었으며, 라돈 濃度의 明白한 以上 變化 區間을 包含한 期間의 土壤 內 라돈 濃度와 環境 要因들(大氣溫度, 土壤의 溫度, 大氣壓, 降水量)과의 相關 關係에 對하여 分析한 結果 相關 係數는 매우 낮게 나타난다. 따라서 이들 라돈 濃度의 以上 變化는 慶州 地震에 依해 發生되는 土壤 內 라돈의 以上 變化임을 指示한다. [14]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. Geller 等. 1997 , 1616쪽 , following Allen 1976 , 2070쪽 , who in turn followed Wood & Gutenberg 1935 .
  2. Kagan 1997b , 507쪽 .
  3. Panel on Earthquake Prediction 1976 , 9쪽 .
  4. Geller 1997 , §3.1 .
  5. Geller 1997 , 429쪽, §3 .
  6. 例를 들어 클라우디우스 亞엘리아누스 (英語版) 는 著書 De natura animalium (動物 行動에 對해서) 11卷에서, 헬리케 (英語版) 의 滅亡을 BC 373年에 言及하기도 했는데 다섯 世紀 以後 글을 남겼다.
  7. Rikitake 1979 , 294쪽 . Cicerone, Ebel & Britton 2009 은 더 最近 分類이다.
  8. Geller 1997 , 425쪽 . 같이 보기: Jackson 2004 , 348쪽 : "The search for precursors has a checkered history, with no convincing successes." Zechar & Jordan 2008 , 723쪽 : "The consistent failure to find reliable earthquake precursors...". ICEF 2009 : "... no convincing evidence of diagnostic precursors."
  9. I. P. Dobrovolsky; S. I. Zubkov; V. I. Miachkin (1979年). “Estimation of the size of earthquake preparation zones” . 《pure and applied geophysics》 117 : 1025-1044.  
  10. G. Igarashi; S. Saeki; N. Takahata; K. Sumikawa; S. Tasaka; Y. Sasaki; M. Takahashi; Y. Sano (1995年 7月). “Ground-Water Radon Anomaly Before the Kobe Earthquake in Japan” . 《Science》 269 (5220): 60-61.  
  11. F. Tsunomori; T. Kuo (2010年 1月). “A mechanism for radon decline prior to the 1978 Izu-Oshima-Kinkai earthquake in Japan” . 《Radiation Measurements》 45 (1): 139-142. doi : 10.1016/j.radmeas.2009.08.003 .  
  12. 김윤신; 이철민; 이승일; Takao Lida; Katsuhiro Yoshioka (2003年). “라돈放射能濃度의 測定을 通한 地震發生 豫測에 關한 硏究 (A Study of the Prediction of Earthquake Occurrence by Detecting Radon Radioactivity)” . 《韓國環境科學會지》 12 (6): 677-688.  
  13. 정찬호; 박준식; 利用천; 이유진; 洋裁하; 김영석; 오송민 (2018年). “地震 前兆因子로서 地下水內 라돈 및 化學成分의 相關性 硏究 (Relationship of Radon-222 and Chemical Composition of Groundwater as a Precursor of Earthquake)” . 《The journal of engineering geology》 28 (2): 313-324. doi : 10.9720/kseg.2018.2.313 . ISSN   2287-7169 .  
  14. 김진섭; 김민준; 김선웅; 이효민 (2018年). “規模 5.8 慶州 地震에 依한 土壤 內 라돈濃度의 以上變化 分析 (An Analysis of Anomalous Radon Variation Caused by M5.8 Gyeong-ju Earthquake)” . 《 大寒資源環境地質學會 51 (1): 1-13. doi : 10.9719/EEG.2018.51.1.1 . ISSN   2288-7962 .  
內容主
  1. Kagan (1997b , §2.1) says: "This definition has several defects which contribute to confusion and difficulty in prediction research." In addition to specification of time, location, and magnitude, Allen suggested three other requirements: 4) indication of the author's confidence in the prediction, 5) the chance of an earthquake occurring anyway as a random event, and 6) publication in a form that gives failures the same visibility as successes. Kagan & Knopoff (1987 , 1563쪽) define prediction (in part) "to be a formal rule where by the available space-time-seismic moment manifold of earthquake occurrence is significantly contracted …"
  2. The IASPEI Sub-Commission for Earthquake Prediction defined a precursor as "a quantitatively measurable change in an environmental parameter that occurs before mainshocks, and that is thought to be linked to the preparation process for this mainshock." [4]

外部 링크 [ 編輯 ]

이 文書에는 다음커뮤니케이션 (現 카카오 )에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 配布한 글로벌 世界대백과사전 의 "地震의 豫測" 項目을 基礎로 作成된 글이 包含되어 있습니다.