三論宗
(三論宗)은 《
衆論
》
·
《
十二門論
》
·
《
百論
》의
三論
(三論)에 依據한
中國 佛敎
의
論宗
(論宗)이다
[1]
[2]
三論
(三論)은
도안
(道安: 312-385)의 勸誘로
쿠차國
에서 招聘된
鳩摩羅什
(鳩摩羅什: 344-413)李 漢譯한 《
代품반야
》
·
《
小品반야
》 等의 初期
大乘經典
과 이에 立脚한
用水
(龍樹: c.150-c.250) 系統의
中觀派
논서들 가운에,
用水
의 《
衆論
(中論)》 4卷(409年에 漢譯)과 《
十二門論
(十二門論)》1卷(409年에 漢譯) 그리고
用水
의 弟子인
제바
(提婆
·
Aryadeva
: 170-270)의 《
百論
(百論)》 2卷(404年에 漢譯)을 가리킨다.
[2]
[3]
鳩摩羅什
門下의 秀才(秀才)들에 依해 三論이 硏究되면서 三論學派(三論學派)가 形成되었다.
[2]
반야공
(般若空)의 思想을 敎理의 根幹(根幹)으로 삼고 있어
重關種
(中觀宗)
·
空宗
(空宗)
·
無相宗
(無相宗)
·
無得정관종
(無得正觀宗) 等으로도 불린다.
[2]
中國 佛敎
의 三論宗은
印度 佛敎
의
中觀派
에 對한 中國側 名稱에 該當한다.
[3]
中國 佛敎
의 三論宗은
印度 佛敎
의
中觀派
와는 달리 《
涅槃經
》의
如來藏史上
을 受容하여 "
眞空묘유
(眞空妙有)"의 思想을 展開시킨 것에 特色이 있다.
[4]
成立
[
編輯
]
《
衆論
》
·
《
十二門論
》
·
《
百論
》의 三論이 언제부터
用水
系統의
반야中觀史上
(般若中觀思想)을 代表하는 核心的인 논서로 看做되었는지는 確實하지 않다.
[3]
그럼에도 不拘하고, 三論學은
승랑
(僧朗: fl. 6世紀)을 거쳐
吉藏
(吉藏: 549-623)에 이르러서는
中國 佛敎
의 重要한 宗派 中 하나인 三論宗으로 자리잡게 되었다.
[3]
이때부터 三論宗이라는 名稱은
印度 佛敎
의
中觀學派
(
Madhyamika
)에 對한 中國側 名稱으로 通用되었다.
[3]
三論宗에서 7對上昇(七代相承)이라 하며 내세우는 人物은
鳩摩羅什
(鳩摩羅什)
·
勝숭
(僧嵩)
·
法도
(法度)
·
승랑
(僧朗)
·
勝戰
(僧詮)
·
琺瑯
(法朗)
·
吉藏
(吉藏)의 7社(師)를 말한다.
[5]
高句麗의 僧侶인
승랑
(僧朗)은 일찍이 中國에 들어가
鳩摩羅什
(鳩摩羅什)에서
乘組
(僧肇)로 이어지는 三論學(三論學)을 배웠다.
[5]
當時의 三論學은 《
誠實論
(成實論)》이란 小乘的(小乘的)
油思想
(有思想)에 影響을 받고 있어 本來의 三論學의 眞意(眞意)를 드러내지 못하고 있었다.
[5]
승랑
은 이런 思想鳥類를 脫皮하여 새로운 三論(三論)을 設立하였는데, 이 일은 三論學에서 分水嶺을 이루어 過去의 三論學을
高三論
(古三論)이라 부르고
승랑
의 純粹三論學을
新三論
(新三論)이라 부르게 되었다.
[5]
三論의 吳의(奧義)를 깊이 攄得한 승랑은 中國 南方으로 떠나
會稽山
(會稽山)
江山使
(岡山寺)에 머물렀고, 다시
宗山
(鐘山)
超黨舍
(草堂寺)에 와서는, 政界로부터 隱退해 그곳에 머물고 있던
周翁
(周?)에게 三論學을 가르쳐
周翁
(周?)李 《
三從론
(三宗論)》이란 冊을 著述하는 契機가 되었다.
[5]
晩年에
섭山
(攝山)
徐下士
(棲霞寺)로 와서 그의 스승이며 住持였던
法度畫像
(法度和尙)의 地位를 繼承(500)하였다.
[5]
兩廡制
(梁武帝)는 그의 學德을 높이 評價하여 天監(天監) 11年(512)에 優秀한 學僧(學僧) 10名을 選拔하여
승랑
의 門中(門中)에서 工夫를 시켰는데 그때 學僧 中 한 名인
勝戰
(勝詮)은 스승의 學問을 繼承하여
섭山
(攝山 或은 攝嶺)에 머물렀고, 또 勝戰을 繼承한
琺瑯
(法朗)李
興黃沙
(興皇寺)에 있었으므로
승랑
의 三論學 學統(學統)을
섭령흥황
(攝嶺興皇) 또는
섭令上昇
(攝嶺相承)이라 불렀다.
[5]
이렇게 繼承된
승랑
의 三論學은
琺瑯
의 弟子인
吉藏
(吉藏: 549-623) 때에 와서 獨立된 宗派인 三論宗(三論宗)으로 成立되었다.
[5]
吉藏
(吉藏: 549-623)은 三論學派에 몸을 담아
琺瑯
(法朗)의 弟子가 되어 三論에 各其 註釋을 붙이는 한便, 《
삼론현의
(三論玄義)》를 지어 三論宗을 大成하였다.
[2]
假想大使
(嘉祥大師)라고 불린
吉藏
은
加賞賜
(嘉祥寺)에 거(居)하면서
用水
(龍樹)의
公館佛敎
(空觀佛敎)를 中國式으로 發展시켰다.
[2]
史上
[
編輯
]
三論宗은 單純히 三論의 思想을 綜合 敍述한 것이 아니라, 三論을 바탕으로 하면서 "無得(無得)의 定款(正觀)"이라는 아무것에도 拘礙받지 않는 立場에 선 새로운 佛敎 統一論을 主張하였다.
[2]
이제合命中度說
[
編輯
]
이제合命中度說(二諦合明中道說)은 승랑이 提唱한 認識 方法으로 그의 代表的인 思想이다.
[6]
[7]
"李禔합 命中度 설"로 띄어 읽는데,
[8]
文字 그대로의 뜻은 "
이제
(二諦)를 綜合하여
中道
를 밝힌다"이다.
中道
(中道)는
佛敎
의 窮極的인 眞理를 의미하는데, 이
中道
를 밝히는 方法으로
稅制
(世諦)와
眞際
(眞諦)의
이제
(二諦)를 合名(合明)하는 方法, 卽 正反合止揚(正反合止揚)시키는 方法을 쓴 것을 이제合命中度說(二諦合明中道說)이라 한다.
[7]
[8]
승랑의 活動 當時, 三論과 함께 《
誠實論
》을 工夫하고 있던 當時의 學僧들은 모두
이제
를 重視하여,
部處
는 恒常
이제
에 依하여 說法했으며, 모든
經典
은
이제
를 벗어나지 않으며,
이제
를 밝히면 모든
經典
을 解得하게 된다는 見解를 가졌다. 승랑度 이 見解에는 같은 立場을 가졌다.
[7]
그러나 승랑은
이제
가 무엇인가에 對해서는 이들과 見解가 달랐다.
當時의 學僧들은 《
誠實論
》의 影響을 받아
이제
(二諦)를 이(理: 眞理) 또는 警(境: 境地)으로 보는
藥理이제설
(約理二諦說)의 見解를 가지고 있었다.
[9]
反面 승랑은
이제
(二諦)를 校(敎: 方便 또는 手段)로 보는
藥餃飴除雪
(約敎二諦說)의 見解를 가지고 있었다.
[9]
藥理이제설(約理二諦說)은
이제
를 어떤 高貴한 "李"(理: 眞理) 또는 "卿"(境: 境地)으로 봄으로써
이제
를 어떤 固定된 實體로 여기게 되고 이에 執着하게 되는 缺陷을 가지고 있었다.
[9]
反面 승랑의 約校이제설에서는
이제
를
"교"
, 卽 固定된 性品이 있다는 執着을 打破하여
中道
를 밝히는 "方便"으로 보기 때문에,
이제
를 實體로 여기는 缺陷 없이
이제
를 통해(즉, 이제를 使用하여) 固定된 性品이 있다는 執着을 除去함으로써
第1議題
(第一義諦)인
中道
, 卽 眞正한 이(理: 眞理)가 밝히 드러나게 할 수 있었다.
[9]
當時에 승랑의 約校이제설은
공
과
中道
에 對한
用水
의 見解에 眞實로 合致하는 것이라고 여겨졌으며, 當時의 中國의 三論學界에 큰 影響을 미쳤다. 그리하여 승랑을 起點으爐하여 승랑 以前의 學派를 高三論(古三論)이라고 부르고 승랑 以後의 學派를 新三論(新三論)이라 부르게 되었다. 新三論에서는 《
誠實論
》을 함께 工夫하던 苦蔘論의 態度를 버리고 오직
三論
에 依據하여
中觀
(中觀)을 展開하게 되었다.
各州
[
編輯
]
- ↑
宗敎·哲學 > 世界의 宗敎 > 불 校 > 佛敎의 分派 > 論宗
, 《
글로벌 世界 大百科事典
》
- ↑
가
나
다
라
마
바
社
宗敎·哲學 > 世界의 宗敎 > 불 校 > 佛敎의 分派 > 中國佛敎의 宗派 > 三論宗
, 《
글로벌 世界 大百科事典
》
- ↑
가
나
다
라
마
고익진 (1989). 《韓國 古代 佛敎 思想史》, 東國大學校 出版部, p. 99.
- ↑
고익진 (1989). 《韓國 古代 佛敎 思想史》, 東國大學校 出版部, p. 122.
- ↑
가
나
다
라
마
바
社
아
宗敎·哲學 > 韓國의 宗敎 > 韓國의 佛敎 > 韓國佛敎의 歷史 > 三國時代의 佛敎 > 승랑
, 《
글로벌 世界 大百科事典
》
- ↑
宗敎·哲學 > 韓國의 宗敎 > 韓國의 佛敎 > 韓國佛敎의 思想 > 승랑의 思想
, 《
글로벌 世界 大百科事典
》
- ↑
가
나
다
宗敎·哲學 > 韓國의 宗敎 > 韓國의 佛敎 > 韓國佛敎의 思想 > 2體合命中度說
, 《
글로벌 世界 大百科事典
》
- ↑
가
나
안계현 (1983), 《韓國佛敎思想史硏究》, 東國大學校 出版部, p.5.
- ↑
가
나
다
라
고익진 (1989). 《 韓國 古代 佛敎 思想史》, 東國大學校 出版部, pp. 89-92.
參考 文獻
[
編輯
]