Tento ?lanek neni dostate?n?
ozdrojovan
, a m??e tedy obsahovat informace, ktere je t?eba
ov??it
.
Jste-li s popisovanym p?edm?tem seznameni, pomozte dolo?it uvedena tvrzeni dopln?nim
referenci
na
v?rohodne zdroje
.
Valka v Zalivu
|
---|
ilustra?ni obrazek
|
|
Trvani
| Invaze do Kuvajtu
2.?4. srpna 1990
operace Pou?tni bou?e
17. ledna ? 28. unora 1991
(operace Pou?tni bou?e oficialn? skon?ila 30. listopadu 1995)
[1]
|
---|
Misto
| Irak
,
Kuvajt
,
Saudska Arabie
,
Izrael
a
Persky zaliv
|
---|
P?i?iny
| Spor o ropna pole.
Iracka okupace
Kuvajtu
.
|
---|
Cile
| osvobozeni
Kuvajtu
|
---|
Vysledek
| Rozhodujici vit?zstvi koalice; osvobozeni Kuvajtu
|
---|
Strany
|
---|
|
Velitele
|
---|
|
Sila
|
---|
883 863, z toho 696 628 americkych vojak?
[2]
| 1 000 000
|
|
Ztraty
|
---|
358 zabito v akci,
776 zran?nych,
30 zajatc?
Z toho ?SFR:
1 mrtvy a 4 ran?ni
Dal?ich 183 629 ob?ti syndromu valky v zalivu; na nemoci spojene s vykonem slu?by zem?elo 9592 z nich (stav k 1. 1. 2000).
[2]
| cca 20 000 a? 200 000 padlych
63 000 zajatc?,
Neznamy po?et zran?nych a zb?hlych
|
|
|
N?ktera data mohou pochazet z
datove polo?ky
.
|
Valka v Zalivu
?i
valka v Perskem zalivu
(
2. srpna
1990
?
28. unora
1991
), n?kdy ozna?ovana jako
prvni valka
v
Zalivu
, a pro operace vedouci k nahromad?ni vojsk na uzemi
Saudske Arabie
i k jeji obran? znama jako
operace Pou?tni ?tit
(2. srpna 1990 ? 17. ledna 1991) a
operace Pou?tni bou?e
(17. ledna 1991 ? 28. unora 1991) b?hem bojove faze, byla ozbrojenym konfliktem mezi
Irakem
a koalici 28 stat? v ?ele s
USA
, kterym
OSN
poskytla mandat k provedeni vojenske operace za u?elem osvobozeni
Kuvajtu
. Na stran? OSN se zu?astnilo i
?eskoslovensko
.
Iracka invaze do Kuvajtu, ktera prob?hla
2. srpna
1990
, se setkala s mezinarodnim odsouzenim,
Rada bezpe?nosti OSN
schvalila ekonomicke sankce proti Iraku. Americky prezident
George H. W. Bush
vyslal
americka vojska
k obran?
Saudske Arabie
, zahy se p?idaly dal?i staty. V?t?inu vojenskych sil koalice tvo?ili Ameri?ane spolu se Saudskymi Araby nasledovani
Brity
, Egyp?any a
Francouzi
. Polovinu naklad? operace uhradila Saudska Arabie.
Po?ate?ni konflikt, ktery m?l vytla?it iracke jednotky z Kuvajtu, za?al leteckym a namo?nim bombardovanim 17. ledna 1991 a trval p?t tydn?. 24. unora nasledoval pozemni utok. Tento boj znamenal rozhodujici vit?zstvi pro koali?ni sily, ktere osvobodily Kuvajt a pokra?ovaly na iracke uzemi. Koalice sv?j postup zastavila a vyhlasila p?im??i 100 hodin od zahajeni pozemni kampan?. Letecke a pozemni boje byly omezeny na Irak, Kuvajt a oblasti na hranici Saudske Arabie. Irak take zahajil utoky raketami
Scud
proti koali?nim vojenskym cil?m v Saudske Arabii a proti
Izraeli
.
Iracko-iranska valka
, ktera skon?ila v roce 1988,
Saddama Husajna
a jeho re?im finan?n? zruinovala. Dlu?il 15 miliard dolar?
Kuvajtu
, p?ibli?n? stejnou ?astku
Saudske Arabii
a dal?ich 10 miliard ostatnim v??itel?m.
[
zdroj?
]
Dal?i p?j?ky mu byly zamitnuty. Jedinou zachranou ze spiraly dluh? a urok? byla domaci ropna produkce. Jen?e ve stejnem roce konce iracko-iranske valky spole?enstvi
OPEC
schvalilo limity produkce svych ?lenskych stat?, co? stav?lo Saddama Hussajna do je?t? svizeln?j?i situace. Navic, Kuvajt v teto dob? p?esahl v t??b? ropy sv?j limit o 20 % a nep?imo p?isp?l k tomu, ?e cena teto suroviny vlivem p?evisu nabidky poklesla, co? vynosy z iracke ropne produkce (ktera tvo?ila zna?nou ?ast ekonomiky cele teto zem?) znehodnotilo.
Husajn se tedy vydal cestou natlaku na Kuvajt. Za?al otev?en?
provokovat
. Tvrdil, ?e Iraku nale?i u?ly zisk ve vy?i 22,4 mld. dolar? z ukradene ropy t??ene Kuvajtem metodou ?ikmych vrt? u ropneho pole
Rumajla
, ktere le?i na hranici obou stat?,
[3]
?e Kuvajt je historicky (tedy i po roce 1928, kdy byl od n?j odd?len) 19. provincii Iraku apod. Americka zahrani?ni politika se ji? ?adu let zabyvala
islamskou revoluci v Iranu
, ktera za?ala svr?enim
?aha
. Irak se tehdy jevil jako vhodna protivaha fundamentalist?. Kdy? za?ala
iracko-iranska valka
, USA (ale i mnoho dal?ich stat? v?etn?
Francie
a
SSSR
) Saddama fakticky podporovalo, v?etn? informaci
CIA
o pohybech iranske armady.
- 2. srpna 1990 ? iracke jednotky ?itajici 100 tisic vojak? a 300 tank? vtrhly s obrovskou p?esilou do Kuvajtu. Do?lo k rozdrceni slabe obrany Kuvajtu v po?tu 16 000 mu?? a k naslednemu ovladnuti jeho uzemi.
[4]
S OSN p?ijalo rezoluci, ktera vyzyvala Irak, aby se okam?it? stahl.
- 3. srpna ?
Jordansky
kral
Husajn
navrhoval konferenci ?ty? arabskych stat? za u?asti
egyptskeho
prezidenta
Mubaraka
, jeho osoby, Saddama Husajna a za p?edsednictvi krale
Fahda
ze
Saudske Arabie
. V??il, ?e takovato konference by mohla p?esv?d?it irackeho diktatora, aby se bez boje stahl z Kuvajtu. Rychle Saddamovo odmitnuti jeho arabske p?atele urazilo. Otev?ela se tak cesta k tomu, aby Saudska Arabie souhlasila s umist?nim cizich vojenskych jednotek na svem uzemi.
- 6. srpna ? Saudska Arabie oficialn? po?adala sily Spojenych stat?, aby vstoupily do kralovstvi za u?elem jeho obrany. Prvni letky stiha?? odlet?ly na
Blizky vychod
teho? dne. Za?ala operace
Pou?tni ?tit
. Jejim cilem bylo zabranit Saddamovi v dal?i expanzi. V te dob? zdaleka nebylo jasno, zda zvit?zi diplomaticke ?i vojenske ?e?eni krize.
- 11. za?i ? Prezident Bush v jednom ze svych projev? uvadi, ?e ?b?hem (?adov?) dn? zaplavilo Kuvajt 120 tisic mu?? iracke p?choty a 850 tank?…“ a za?inaji ohro?ovat Saudskou Arabii, k jeji? hranici se p?ibli?ili. Pentagon prohlasil, ?e ma satelitni snimky irackych jednotek pobli? hranic mezi Kuvajtem a Saudskou Arabii.
- 10. ?ijna ? Prezident Bush se zasazuje o vojensky zasah, ale podle pr?zkum? ve?ejneho min?ni neni americka ve?ejnost jednozna?n? rozhodnuta pro nasazeni svych jednotek. 10. ?ijna ve sly?eni p?ed Kongresem Spojenych stat? vystoupila patnactileta divka, ktera popisovala udalost, p?i ktere m?li ira?ti vojaci vtrhnout do kuvajtske nemocnice, kde tato divka m?la pracovat, a zabijet novorozence v inkubatorech. Sv?dectvi m?lo vliv na ve?ejne min?ni, p?edstavitele Senatu i nasledne schvaleni vojenskeho zasahu. A? v za?i 1992 vy?lo najevo, ?e se jednalo o nepravdive informace. Divka byla dcerou kuvajtskeho ambasadora, v te dob? v Kuvajtu nebyla a sve vystoupeni p?ed Kongresem konzultovala s experty na
public relations
.
[5]
[6]
- 21. ?ijna ? Saddam Husajn p?ednesl prohla?eni Revolu?ni velitelske rady. V n?m tvrdil, ?e neni ani nejmen?i mo?nost irackeho odsunu z Kuvajtu a v?echny pokusy vyhnat Irak by vedly k ?matce bitev“. Rada bezpe?nosti OSN schvalila celkem 12 rezoluci odsuzujicich agresi Iraku proti Kuvajtu. Ve v?t?in? z nich spolu poprve hlasovalo v?ech p?t stalych ?len?. Vznikla koalice 28 stat?, jejich? jednotky se vydaly do ohro?ene oblasti v
Perskem zalivu
. Sou?asti 300tisicove koali?ni armady byla i
?s. protichemicka jednotka
.
[7]
Faktickym ultimatem pro Saddama byla rezoluce Rady bezpe?nosti OSN ?. 678.
- 17. ledna 1991 za?ala operace
Pou?tni bou?e
.
Vrchni velitel koali?nich sil general
Norman Schwarzkopf
m?l jasny plan. Prvnim cilem musi byt nep?atelske radarove a protiletecke systemy. Nep?itel nesmi vid?t uto?ici letadla, jinak hrozi velke ztraty.
- 17. 1. 1991 2:38 ? z vrtulnik?
AH-64A Apache
, ktere operuji nizko nad terenem a jsou t??ko detekovatelne, byla vypalena bara? raket typu
AGM-114C Hellfire
. Jejich ukolem bylo zni?it radary v?asneho varovani v ji?nim Iraku.
- 3:00 ? p?esn? v hodinu
H
?neviditelne“ bombardery
Lockheed F-117 Nighthawk
vypou?ti prvni
laserem navad?ne
bomby na telekomunika?ni centrum v
Bagdadu
.
- 3:03 ? z lodi v
Rudem mo?i
a
Perskem zalivu
startuji st?ely
Tomahawk
s plochou drahou letu.
- Byly take pou?ity klamne cile
BQM-74C Chukar
pro kryti skute?nych st?el
BGM-109 Tomahawk
. V n?kolika p?ipadech byly klamne cile Chukar pou?ity pro odhaleni radar? protiletadlove obrany a nasledn? zni?eny protiradarovymi st?elami
AGM-88 HARM
.
- Pateho dne valky byla iracka protiletadlova obrana vy?azena z provozu. Nasledn? za?alo vytrvale bombardovani ve dne i v noci. Tento ocelovy de?? dopadal na Irak 43 dn?.
Kdy? USA ziskaly naprostou leteckou p?evahu nad Irakem, za?ala operace Pou?tni bou?e, jejim? cilem bylo vyhnat iracke okupanty z Kuvajtu. Aby toho dosahl, naplanoval Schwarzkopf masivni
obchvatny manevr
. Na hlavni m?sto Kuvajt byly provedeny diverzni utoky, ale hlavni utok sm??oval p?es saudskoarabskou hranici sm?rem na sever a pak se sto?il na vychod. Dne 24. unora za?al pozemni utok mohutnym leteckym a
d?lost?eleckym
bombardovanim Irackych frontovych linii. Pote americky 17. sbor,
101. vysadkova divize
a francouzska 6. Daguetova divize pronikly hluboko na iracke uzemi. Hned za nimi postupoval americky 7. sbor v?etn? britske 1. obrn?ne divize, ktera se sto?ila
vychodnim
sm?rem na Kuvajt. Nakonec
americka namo?ni p?chota
a pozemni jednotky arabskych stat? postoupily p?imo p?es kuvajtskou hranici k hlavnimu m?stu.
Uvodni spojenecke bombardovani bylo tak intenzivni, ?e mnozi ira?ti vojaci byli za?iva poh?beni ve svych bunkrech, zatimco ostatni byli tak ot?eseni, ?e se okam?it? vzdavali, n?kte?i dokonce bezpilotnimu pr?zkumnemu letadlu. P?istroje pro no?ni vid?ni a granaty s ochuzenym
uranem
davaly zapadnim ozbrojenym silam naprostou p?evahu nad sov?tskymi tanky, kterymi disponovala iracka armada. Kdy? se n?kde spojenecke jednotky setkaly s odporem, rychle se jim ho poda?ilo zlomit. Obavana republikanska garda ? elitni jednotky armady Saddama Husajna byla rychle obkli?ena a bombardovana tak dlouho, a? se vzdala. Operace pou?tni bou?e byla ukon?ena 28. unora, kdy byl Kuvajt osvobozen.
Po napadeni Irak zareagoval 19. ledna odpalenim
raket
Scud
?aste?n? na spojenecke zakladny v
Saudske Arabii
, ale hlavn? na uzemi
Izraele
.
[4]
P?edpokladal, ?e Izrael vojensky zareaguje, a to by mohlo vest k rozbiti koalice, nebo?
Arabove
by mohli mit problem pokra?ovat v boji po boku
?id?
.
Od svych spojenc? dostal de facto ultimatum nechat na sva m?sta dopadat rakety
Scud
, a nepodnikat nic. To se p?i?ilo cele dosavadni izraelske strategii. Diplomaticka jednani byla velmi slo?ita. Misku vah p?eva?ily a? americke baterie obrannych
protiraketovych st?el MIM-104C Patriot PAC-2
.
[8]
Nakonec Saddam?v plan nevy?el a Izrael si zachoval neutralitu.
Valka v Zalivu je specificka tim, jakou ulohu v ni sehrala media. V televizi se sice objevovaly zab?ry z val?eni, jednalo se v?ak p?edev?im o odosobn?ne zaznamy navad?nych raket nebo no?nich boj?, p?i nich? divaci nemohli spat?it umirajici vojaky nebo civilisty.
Pentagon
po zku?enosti s vlivem medii na pr?b?h
valky ve Vietnamu
p?ehodnotil situaci a v podstat? p?evzal iniciativu tim, ?e p?ichazel mediim a novina??m vst?ic ? nap?iklad prost?ednictvim tzv.
embedded journalismu
nebo konanim brifing? a tiskovych konferenci ? mnoho zprav tak pochazelo prav? z t?chto zdroj?, po?adanych p?imo armadou, nikoliv z vlastni zku?enosti novina??. U podrobn?j?ich zpravodajskych a komentovanych relacich o valce v Zalivu se objevovala ?ada poradc? Pentagonu coby respondenti, kte?i zodpovidali otazky moderator?, a divaky byli vnimani jako autorita.
Usp?ch nep?inesly ani obranne ?i lokalni uto?ne operace iracke armady, ktera byla v ploche
pou?ti
velmi rychle rozdrcena zejmena leteckymi udery. Husajn nasledn? na?idil zapalit
ropne vrty
v Kuvajtu, pop?. vypustit ropu do mo?e (tim zp?sobil velke ekologicke a ekonomicke ?kody) a stahl sve nejlep?i jednotky (zejm. Republikanskou gardu) pry?, aby se vyhnul jejimu zni?eni. S jeji pomoci pak potla?il povstani
?iit?
, ktere
Ameri?ane
vyprovokovali, ani? by mu pak poskytli slibovanou pomoc.
Valka skon?ila osvobozenim Kuvajtu. Ameri?ane ani jejich spojenci se neodhodlali ke svr?eni Husajna (ke kteremu ov?em nem?li mandat od OSN). K jeho svr?eni (te? bez mandatu OSN) do?lo a? pozd?ji, ve
valce v Iraku
. Proto?e pozemni boje byly svad?ny p?edev?im v otev?ene pou?tni krajin?, ztraty na ?ivotech nebyly zdaleka takove, jak se p?vodn? spojene?ti planova?i obavali. General Schwarzkopf u? p?i svem jmenovani striktn? trval na tom, ?e bojove operace bude ?idit on se svym ?tabem, a ne
Bily d?m
.
Na stran? spojenc? se udava kolem 400 mrtvych a necelych 1000 zran?nych, odhady irackych ztrat se velmi rozchazeji. Nejmen?i odhady dochazeji k 1500 ob?ti, nejv?t?i uvad?ji a? 200 000 ob?ti, nej?ast?ji se uvadi 25 000 ? 75 000 ob?ti mezi vojaky a n?kolik tisic mezi civilnim obyvatelstvem. N?ktere odhady uvad?ji a? 35 000 civilnich ob?ti. Do spojeneckeho zajeti padlo na 71 000 p?islu?nik? iracke armady.
Celkem ztratila koalice p?es 70 letadel, p?eva?n? vlivem iracke pozemni PVO. Nap?iklad Ameri?ane ztratili b?hem kampan?: 3× F-16, 1× F-14, 2× F-15, 2× F-18, 4× A-10 a mnoho dal?ich typ?. Tyto ztraty jsou obecn? pova?ovany za velice nizke, nebo? se p?edpokladalo, ?e koalice ztrati jenom v prvnich dnech valky p?es 100 letadel.
Iracke letectvo m?lo ztraty mnohem vy??i, po skon?eni boj? p?estalo prakticky existovat. B?hem vzdu?nych souboj? ztratilo 13 letadel a dal?i stovky stroj? na zemi. Do p?i?ti valky v roce 2003 ji? nezasahlo.
Iracke letectvo si m??e narokovat pouze jedine vzdu?ne vit?zstvi, kdy v prvni den valky iracky Mig-25 sest?elil americkou stiha?ku F-18.
- Cena ropy b?hem valky vzrostla z 13 na 40
dolar?
za
barel
. Cena
zlata
na burzach se do?asn? zdvojnasobila.
- Elf Aquitaine
ziskala exkluzivni prava na t??bu v Iraku.
- Spojenecka vojska vyst?ilela nebo svrhla okolo 325 tun munice a bomb z
ochuzeneho uranu
.
- OSN na Irak uplatnila ekonomicke sankce, ktere trvaly od
6. srpna
1990
do za?atku
druhe valky v Zalivu
22. b?ezna
2003
- Na jihu zem? byly z?izeny bezletove zony. Saddamova armadni technika byla po valce prakticky zni?ena a od te doby nedosahla stav? a sily z roku 1990.
[9]
- Podle OSN pro
?ivotni prost?edi
(
UNEP
) do?lo b?hem valky p?i uvoln?ni 15 000 tun zplodin z ropnych vrt? do atmosfery k ?rozsahle ekologicke katastrof?“.
[10]
- Armada Spojenych stat? americkych
vybudovala vojenske zakladny v Saudske Arabii a Kuvajtu (v roce 1991
Camp Doha
, v roce 1999
Camp Arifjan
).
- ?ast veteran? z Valky v Perskem zalivu (nap?. p?chota, ktera se pohybovala mezi zapalenymi kuvajtskymi ropnymi poli) trpi psychosomatickymi, respira?nimi, imunitnimi, psychickymi ?i jinymi poruchami (?
syndrom valky v Perskem zalivu
“). P?i?inou je patrn? porucha
mitochondrii
.
[11]
V ?R onemocn?ni neni oficialn? uznano.
[12]
-
Britsky vojak p?i vycviku p?ed utokem, 6. ledna 1991
-
Trosky sest?elene americke F-16, 19. ledna 1991
-
Zni?eny tank, 7. unora 1991
-
Letadla
McDonnell Douglas A-4KU Skyhawk
kuvajtskeho letectva p?i p?iprav? na misi, 13. unora 1991
-
Opu?t?ne iracke tanky
T-54 a T-55
, 26. unora 1991
-
Americke F-16 nad ho?icimi ropnymi poli,
-
F-117
- ↑
Historical Events on 30th November
[online]. Historyorb.com [cit. 2010-03-18].
Dostupne online
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite web
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
a
b
Hidden Wars of Desert Storm
, ?asovy kod 49:47
- ↑
Toto obvin?ni Kuvajt demytizoval jako nezakladajici se na pravd?:
http://www.kuwait-info.com/sidepages/gulfwar_invasion.asp
- ↑
a
b
KRATOCHVIL, Vaclav.
Valka v Perskem zalivu v roce 1991 z pohledu USA Kratochvil Vaclav
. Plze?, 2014 [cit. 2024-01-23]. Bakala?ska prace.
Zapado?eska univerzita - Filozoficka fakulta
. Vedouci prace PhDr. Dipl. ? Pol. Martin Je?abek Ph.D.
Dostupne online.
- ↑
Kuwaitgate - killing of Kuwaiti babies by Iraqi soldiers exaggerated
, Washington Monthly, Sept, 1992 by Ted Rowse
- ↑
John R. MacArthur:
Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War
, Berkeley, CA, University of California Press, 1992
- ↑
http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=3691
- ↑
VISINGR, Luka?. Rakety nad Zalivem: Hrozba a obrana na pozadi regionalniho soupe?eni.
ATM
. 2016-01-08, ro?. 48, ?is. 1, s. 20.
ISSN
1802-4823
.
- ↑
The Oil Factor
, time code: 20:47
- ↑
http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?x=134064&apc=zzvx1--
- ↑
Gulf War illness caused by mitochondrial dysfunction, not inflammation.
medicalxpress.com
[online]. [cit. 2023-07-13].
Dostupne online
.
- ↑
Veterani z valky v Perskem zalivu maji zdravotni problemy, stat souvislost s jejich nasazenim zatim neuznal.
ct24.ceskatelevize.cz
[online]. [cit. 2023-07-12].
Dostupne online
.
- MAROLDA, Edward J.; SCHNELLER JR., Robert J.
Shield and sword : the United States Navy and the Persian Gulf War
. [s.l.]: Naval Institute Press, 2000. 544 s.
ISBN
9781557504852
. (anglicky)