8月 蜂起
"忠誠 盟誓" (??????????)
날짜 1924年 8月 28日 ~ 1924年 9月 5日 場所 그루지야 共和國 結果 소비에트 當局의 勝利
交戰國
소비에트 聯邦 붉은 軍隊 체카 그루지야 SSR	그루지야 獨立 委員會 다른 그루지야 게릴라 團體들
指揮官
이오시프 스탈린 세르고 오르조니키第 歲몬 푸카체프 솔로몬 모길레프스키 레半 高고베리드制 라브렌티 베리야 샬바 트세레델리	스피리돈 찹자바드제 카쿠샤 촐로카슈빌리 라손 자바키슈빌리 美케일 라슈카라슈빌리 스비론 트세레틸레 세르고 마티타이슈빌리 壓탄딜 우루샤드제 니콜로즈 케츄코벨리 엡젠 그발라드制
被害 規模
알려지지 않음.	3,000~3,500名이 戰鬪 中 죽음. 10,000~12,000名이 처형당함.

8月 蜂起 ( 조지아語 : ???????? ???????? , agvistos adjank’eba )는 1924年 8月에서 12月에 걸쳐 그루지야 에서 소비에트 聯邦 의 統治에 對抗하여 일어난 叛亂 이다. 이 蜂起는 그루지야 獨立 委員會 가 이끌었으며, 反소비에트 性向의 政治 組織員들이 그루지야 社會民主黨 의 支持로 任命되었다. 1921年 부터 3年 동안 러시아의 侵攻 期間 동안 소비에트 聯邦 에 對抗한 싸움은 絶頂에 이르렀다. 하지만, 迅速히 軍兵力과 情報 機關을 動員한 러시아 共和國 이 鎭壓하였다. 8月 蜂起는 소비에트 聯邦 의 支配에 對抗한 그루지야의 마지막 叛亂이다.

背景 [ 編輯 ]

그루지야는 붉은 軍隊 가 그루지야의 首都 트빌리시 를 統制하고 멘셰비키 政府의 追放을 强要하던 때인 1921年 2月 25日에 소비에트 社會主義 共和國 임을 宣言하였다.

그 때까지는, 그루지야에서 새로운 政權에 對한 忠誠心을 얻기란 그리 쉽지 않았다. 이들 統治 期間의 처음 3年동안은 볼셰비키가 그들의 黨員을 겨우 萬名 以下로 밖에 募集하지 못했던 反面에, 멘셰비키는 그루지야에서 黨員이 都合 6萬名이 넘었으며 如前히 大衆性을 지니고 있었다. 1918~1921年의 獨立은 짧은 期間 동안이었지만 그루지야의 國家的인 깨달음에 決定的인 役割을 하였고, 맨셰비키 黨을 支持하는 많은 사람들을 確保하는데 一助했다. 以前의 소비에트 領土의 相當 部分을 터키 ( 카르스 條約 參照), 아제르바이잔 , 아르메니아 에게 연이은 國境의 再配列을 넘나드는 强制的인 소비에트化 와 不平의 氏는 새로운 政治 制度를 拒否하는 널리 퍼진 抵抗을 부채질했다. 새로운 볼셰비키 政府는 그루지야의 레브콤 이 이끌었고, 叛亂과 市民 戰爭을 個別的으로 가늠한 人口中에 너무 적은 數의 支援을 받고 있었다. ^[1] 볼셰비키는 集産主義火 에 壓倒的으로 反對하고 土地의 缺乏과 다른 經濟的인 問題로 不滿足하는 그루지야의 小作人들과의 紐帶關係에 制限을 두었다. 나라에서 그런 狀況은 向後에 많은 地域의 支配的인 飢饉 에 依해 惡化되었고 1921年 여름에는 콜레라 가 數千名의 목숨을 앗아갔다. 飮食이 切迫한 缺乏狀態와 醫療 支援의 決裂은 哀惜하게도 죽음을 면할 수 없는 結果를 가져왔고, 獨立 自治 敎會의 總大主敎 레오니데 도 櫛比한 屍體들 中에 있었다. ^[2] 그루지야의 매우 政治化된 勞動 階層은 心學韓 經濟的 問題를 겪고 있었고 멘셰비키 共和政에 忠誠을 誓約한 國家의 知識 階層과 貴族들에게 유리한 새로운 政治制度에 非友好的이기도 했다. 레브콤의 소비에트 體制로의 遲延되는 變化는 勞動者 組織을 下位에 두게 했고 産業 組合 이 볼셰비키黨 委員會로 들어가게 했으며 모스크바의 中央 集權的인 政策은 共産主義 思想으로 거의 마음이 기운 트필리스의 多民族 勞動者들 사에이에서 조차도 不滿을 갖게 했다. ^[3]

그루지야 社會 內部의 公共의 不滿은 그루지야에서 社會 政治的 辯會를 成就한 것에 對한 볼쉐비키에 둘러 싸인 쓰라린 싸움으로 間接的으로 反映되었다. 강경론자는 세르고 오르조니키第 가 이끌었으며, 러시아 共産黨 과 트랜스캅카스 地域 委員會( 自益크라이콤 )의 首腦였고, 러시아 共和國 國籍의 人民委員 스탈린 은 그루지야 자지統治의 마지막 殘存 勢力을 除去하기 위하여 連續的인 措置를 發議했다. 그들은 " 國家 共産黨의 離脫者 "와 같은 그들의 反對勢力에 依해 그루지야 볼셰비키 團體와 對立되었고 黨內의 커다란 民主主義 勢力의 멘셰비키 反對에 對한 寬容을 主張한 필립프 마크下라드制 와 埠頭 므디바니 가 이끌었고 溫乾主義 政策으로 土地 改革에 着手했다. 그리고 그들은 무엇보다도 모스크바로부터 큰 自治權을 필로로 했고 자캅카스의 세 共和國들을 停止的이고 經濟的으로 統合하려는 스탈린의 計劃에 頑强하게 反對했다. " 그루지야의 關心事 "로 알려진 그 危機는 1922年 全體에 걸쳐 持續되었고 강경론자들의 勝利로 死滅되었다. 그 結果, 그루지야는 强制的으로 아르메니아 과 아제르바이잔 과 함께 者캅카스 로 合倂되었다. "國家 共産主義 離脫者"의 敗北로, 볼셰비키 政策은 더 侵略的이 되었으며, 모든 部類의 反對者들은 嚴格하게 抑壓받았다. 그때까지도 合法的인 地位를 保存하고 있던 黨派들은 1922年 4月과 1923年 10月 사이에 그들의 解體를 알리고 소비에트 當局에 公式的인 忠誠을 宣言하도록 강요받았다. 그러한 强要 任務를 遂行하던 이들은 祕密 組織員들이었다. ^[4] 그루지야 正敎會 또한 迫害받았다. 1,500곳이 넘는 敎會들과 修道院들은 閉鎖되거나 破壞되었고 ^[5] 自治 敎會 總主敎 암브로시우스 를 包含하여 많은 聖職者들이 收監되었다. 암브로시우스는 그루지야에 붉은 軍隊가 侵略한 以來로 그 아래의 삶의 實態를 描寫하고 "文明 世界의 도움"을 要請하는 抗議 便紙를 1922年 제노아 會談 으로 보내려고 애썼다. ^[6]

準備 [ 編輯 ]

붉은 軍隊의 侵入 過程에서 牌牌韓 그루지야의 戰力의 一部는 山으로 後退하였고 그들 스스로 몇몇 小規模의 遊擊隊를 組織했다. 1921年부터 1922年까지는 그루지야의 많은 地域에서 게릴라전이 發生했다. 1921年 5月에, 北西部 그루지야의 스바네티 高地人들은 毛細스트로 다데슈케리아니, 네스토르 가르다프카드制와 비드지나 피르벨리, 革命의 불꽃 가 이끌었다. 6個月의 抵抗 以後에, 叛亂은 潛潛해졌고 主動者들은 追放되었다. 1922年 初盤에, 소비에트 統治에 對抗하는 叛亂 이 北東 그루지야이기는 하지만 케브수레티 와 또 다른 山岳 地帶들에서도 勃發했다. 軍用機를 使用한 소비에트 兵力들은 擴散되는 叛亂의 鎭壓에 成功하기는 했지만, 完全히 짓밟지는 못하였다. 叛亂을 일으킨 카쿠트社 콜로카슈빌리 大領은 隣近의 체체니야 으로 逃避했고, 그가 그루지야로 잦은 潛入을 하는 根源은 東 그루지야 山岳에서 발板을 마련한 據點을 볼셰비키로부터 지키키 위해서였다. 地域 人民 警察 署長 레半 裸地카슈빌리 는 逮捕되었고 後日에는 叛亂에 憐憫을 느껴 엉망진창이 되었다.

如前히, 그 叛亂들은 地域的이었고 自發的이었고 많은 群衆들을 끌어 들이지 않았다. 1922~1923年의 期間 동안에는, 現役 게릴라 57名 中에 33名이 離脫해서 소비에트 當局으로 넘어가거나 降伏하였다. 半-小비에느 抵抗 勢力의 그런 개탄스러운 狀況은 모든 主要 祕密 政黨들이 억지로라도 서로間 密接한 協同을 追求하도록 했다. 그러나, 協商은 느리게 進行되었고, 1922年 中盤까지 멘셰비키는 그들의 公式的인 競爭黨들인 國家 民主主義와 몇몇 다른 政治 組織들이 볼셰비키에 그들과 同等하게 對抗하자는 協定에 到達하지는 않았다. 곧바로 反對 黨派들이 그루지야 獨立 委員會 나 "淡콤"( 茶母우키데블로비스의 코미테티의 줄임말 )이라고 알려진 祕密 行動을 위해 集合했다. 追放된 그루지야 政府 에게 後援을 받아, 淡콤은 그루지야의 全體的인 蜂起를 準備하였다. 그 組織은 "軍 司令部"를 構成하고 스피리돈 찹차바드제 將軍을 모든 叛亂 勢力의 總司令官으로 임명하였다. 前 國家 安保部 司令官 바리코 주빌리 와 部 前 農林水産部 長官 櫓에 코메리키 도 包含하여 以前 멘셰비키 政府의 많은 黨員들이 追放된 곳에서 祕密裏에 돌아왔다. 主催者들은 유럽의 그루지야人 移住者들에게 勇氣를 얻었고 如前히 西方 勢力에게 도움을 請할 可能性이 더 높았다. 그들은 그루지야의 叛亂이 向後에 다른 캅카스 人들이 武裝하여 蜂起하기를 希望하기도 했다. 그러나 아르메니아와 아제리의 獨立主義者들과의 祕密 協商은 아무런 결左도 가져다 주지 못했고 차라리 무슬림 체첸 의 指導者 알리 彌陀예프 와의 對話가 더 將來性이 있었다. 祕密 協商은 남캅카스 에서 集團 逮捕와 抑壓으로 인해 結局 霧散되었다.

그무렵에 라브렌티 베리야 가 部署長으로 任命된 소비에트 祕密 警察의 그루지야 支局 체카 ^[7] 는 組織을 把握하여 管理하고 群衆 무리들을 逮捕하는데 主導的인 役割을 하였다. 注目을 끄는 멘셰비키의 積極的 行動主義者, 다비트 詐欺라슈빌리는 逮捕된 後에 1922年 10月에 62名의 다른 멘셰비키 黨員들과 함께 獨逸로 强制 追放되었다. ^[8] 軍 司令部의 15名의 組織員들이 逮捕됐을때인, 1923年 2月에는 그루지야 抵抗 勢力에 커다란 損失이 持續됐다. 그들中에서 抵抗 活動의 核心 重要한 指導者들이 있었는데, 將軍 코테 壓夏至 , 알렉산데르 안드로니카슈빌리 와 바르덴 추루키드制 였다. 그들은 1923年 5月 19日에 처형당했다. ^[6] 1923年 3月에 체카는 멘셰비키의 祕密 印刷所를 發見하고 여러名의 反對派들을 逮捕했다. ^[8] 벤셰비키의 指導者들인 盧에 코메리키, 베니아 트츠키비츠빌리 와 발리코 駐벨리 亦是 1923年 11月 9日, 1924年 7月 25日과 1924年 8月 6日에 各各 체카의 손에 목이 달아났다

이러한 狀況 아래서, 몇몇의 그루지야人들은 蜂起가 果然 成功할 수 있을지 疑心했다. 生捕된 叛亂 主動者, 주빌리는 그의 同志들에게 그들의 計劃들이 發覺되었음을 通知하고 그들에게 發議된 叛亂을 斷念하도록 忠告해 달라고 체카의 任員에게 要請했다. ^[9] 주빌리의 要請文은 抵抗者들에게 가고 있었으나, 共謀者는 그 書信이 체카를 화나게 할지도 모른다고 생각되어 蜂起의 計劃을 밀고 나갔다.

소비에트의 知性人들은 觸發된 蜂起와 關聯된 確實한 段階의 많은 徵候를 感知했다. 체카가 雇用한 地域 社會主義 系統의 祕密 要員들은 陰謀와 볼셰비키 統治의 大衆的인 不滿에 對하여 매우 잘 알고 있었다. 스탈린과 오르조니키드제의 指示를 받은 베리아와 그의 上官 크바亂離아니는 實際로 叛亂을 促進하여 그들이 그루지야의 모든 政治的 反對 勢力들을 除去하고 그들의 以前 競爭者들의 私的인 眞相들에 復讐하려는 구실을 갖게 되었다. ^[10]

勃發과 鎭壓 [ 編輯 ]

1924年 8月 18日 淡콤은 8月 29日 午前 2時에 全體的인 叛亂을 計劃했다. 同時에 일어나는 蜂起 計劃은 不發로 끝났다, 그러나, 西部 그루지야의 챠투라 鑛山村은 全體的으로 計劃을 좀 잘못 理解해서 하루 빠른 8月 28日 叛亂의 불꽃이 터졌다. 그 事實은 소비에트가 準備를 갖추고 그 地域에 모든 有用 兵力들을 適時에 둘수 있게 했다.. 벌써, 첫 番째 暴徒들은 적지 않은 成功을 成就했고 基오르기 트세레텔리 王子가 玉座에 앉은 그루지야의 暫定的인 政府를 構成했다. 봉기는 急速度로 隣近 地域들에 퍼졌고 西部 그루지야의 커다란 地域과 東部 그루지야의 몇몇 區域들은 소비에트의 統制를 잡아떼었다.

蜂起의 成功은 짧은 期間 동안이었다. 그렇다 해도, 叛亂은 체카의 豫想보다 더 빨리 일어났음에도 不拘하고, 蘇聯은 迅速히 鎭壓을 準備하기 始作했다. 스탈린은 그루지야에서의 無秩序가 모스크바에 미치는 重大한 影響力에 對한 疑心을"크론슈타트"라는 한 單語로 날려보냈다. 이는 크론詩타트 叛亂 을 의미했는데 볼셰비키 政權에 對抗했지만 失敗한 大規模 蜂起였다. 더구나 세묜 巫歌체프 의 總指揮 下衣 붉群 軍隊의 兵力들은 卽時 派兵되어 그루지야의 移住者 團體들의 上陸을 막기 위해 그루지야의 海岸線을 封鎖했다. 붉은 軍隊와 체카 兵力들은 8月 29日 그루지야 西部에 있던 齒牙투라, 세나키 와 아바샤 의 첫 番째 暴動 地域을 攻擊했고 8月 30日까지 暴徒들을 雨林과 山岳地域으로 몰아 넣었다. 붉은 軍隊는 아직도 叛亂을 繼續하는 게릴라들과 싸우기 위하여 砲兵과 飛行 部隊를 動員했다. 特히 많은 그루지야人 멘셰비키 指導者들의 本據地인 구리아 州와 연달아서 볼셰비키 統治에 極度로 不忠性漢字들을 爲主로 攻擊했다. 볼쉐비키가 더 많은 權力을 쥐고있는 티블리스, 바투미 와 몇몇 커다란 마을들은 壓하지아 와 같이 潛潛했고 大部分의 領土들은 少數 民族들에 依해 빽빽하게 定着되었다. ^[11]

西部 그루지야의 鎭壓軍에 依해 蹉跌이 생김에 따라 叛亂의 震源地는 8月 29日에 東部 그루지야로 쪽으로 옮겨갔다. 촐로카슈빌리 大領의 指揮下의 大規模 叛亂 前歷은 티플리스의 南西部에 接近하여 萬글리視 에 駐屯한 붉軍軍隊의 兵營들을 攻擊했지만 主導 모든 戰略的 支店들을 肉重하게 要塞化한 소비에트 兵力들에 쫓겨 막다른 곳까지 몰리게 되었다. 强化는 失敗했고 焦勞카슈믈리의 兵力들은 그 곳에 孤立되었고, 强制的으로 東쪽 카케티 週로 쫓겨갔다. 9月 3日에, 촐로카슈빌리는 叛亂의 흐름을 되돌리려는 마지막 必死的인 試圖를 했고 두셰티 마을을 奇襲 攻擊했다. 그러나, 그는 묽은 軍隊의 反擊을 물리칠 수 없었고 山으로 逃亡갔다. 叛亂의 鎭壓은, 프랑스 作家 보리스 수바린 이 描寫했 듯, "革病의 가장 悲劇정인 瞬間들 조차도 비길데 없는" 赤色 테러 의 前 規模的인 到來를 同伴했다. ^[12] 散在해 있는 게릴라의 抵抗이 몇 週 동안 繼續되었지만, 9月 中旬에는 大部分의 主要 叛亂 段制들이 崩壞되었다.

9月 4日에, 체카는 므츠헤타 마을 近處의 十五-므그非메 修道院 에 位置한 叛亂 指揮 本部를 發見했고 안드로니카슈빌리 王子, 다콤의 議長과 그의 同僚들인 자바키슈빌리, 이슈크넬리, 紙노리아와 步哨리슈빌里를 逮捕했다. 같은 날에, 베리야는 트필리스에서 逮捕된 反對派들과 대면했고 遊擊隊의 武裝解除를 宣言하여 公表할 것을 提案했다. 의원회 委員들은 그들 스스로를 木造이고 죽음에 直面한 狀況속에서 그 提案에 同意하여 集團 處刑을 中止하라는 命令이 그 卽時 내려졌다. 베리야는 首肯하였고 反逆者들은 叛亂의 結果가 屈辱的 敗北로 끝났음을 宣言하는데 同意했다. ^[13]

소비에트의 迫害는 끝나지 않았다. 어떠한 方式으로든 契約을 違反하는 狀況이 있었다. 베리야는 沮止된 主動者들과 叛亂者들을 逮捕하고 處刑하는 狀況이 繼續되었다. 半-抵抗 活動의 政治的인 指揮는 그루지야의 GPU 局長인 솔로몬 某길레브스키 의 影響圈에 들어 ^[14] 抑壓은 트랜스 캅카스 中央 委員會에 依해 充分히 견딜 수 있게 되었다. ^[15] 스탈린은 스스로 "그루지야는 全部다 消滅되어야만 한다."는 盟誓를 한 것으로 傳해진다. ^[16]

連續으로 急襲하여, 붉은 軍隊와 체카의 派遣 部隊들은 男女老少를 不問하고 모든 血族들의 씨를 말리기 위해서 數千名의 市民들을 죽였다. ^[17] 集團 處刑은 裁判없이 矯導所에서 實施되었고, ^[18] 叛亂 때에 矯導所에 있던 사람들까지도 처형당했다. ^[19] 逮捕된 數百名은 汽車길 한복판에서 총살당했고, 그로 인해 屍體들은 더 빨리 사라졌다. 그런 새롭고 效果的이고도 技術的인 處刑 方法은 체카의 將校 타라카드制에 依해 考案되었다. ^[20]

死傷者들과 追放者들 中에 犧牲된 사람들의 正確한 數字는 헤아릴수 없는 채로 남아있다. ^[21] 거의 3千名이 그 戰爭에서 죽었다. 그들中 蜂起 期間 동안이나 蜂起의 直接的인 餘波로 인해 처형당한 사람들의 數는 7千~萬名이나 그 以上으로 推算된다. ^[22] 共産主義 블랙북 ( 하버드 大學校 出版社 , 1999年)에서도 包含된 가장 最近에 報告에 따르면, 1924年 8月 29日에서 同年 9月 5日까지 12,578名이 주검이 되었고 約 2萬名의 사람들이 시베리아 와 中央 아시아 의 沙漠으로 追放되었다고 한다. ^[3]

餘波 [ 編輯 ]

鎭壓의 範圍에 對한 報告書는 全 世界의 社會主義者들을 驚愕케 했다. 第2인터내셔널 의 指導者들은 國際 聯盟 으로 소비에트 當局을 糾彈하는 決議案을 보냈지만, 어떠한 實際的인 結果도 導出되지 않았다. 著名한 獨逸 社會 民主主義者 클라라 제트킨 은 否定的인 宣傳에 對抗하려고 試圖했다. 그는 트필리스를 訪問하여 그루지야에서 傳單紙를 作成했다. 그女가 그 傳單紙에서 적었기를 320名만이 총살당했다고 主張했다. ^[8] 그럼에도 不拘하고 公共의 외침은 모스크바 中央 政府에게 不快한 反響을 가져다 줬다. 소비에트 當局은 오르조니키제가 이끄는 特別 委員會인 폴리트뷰로 를 構成하고 봉기의 原因과 체카의 殺傷 蠻行에 對하여 調査하게 했다. 1924年 10月에, 委員會가 發行한 報告에 따르면 그루지야 체카의 몇몇 사람들이 推測컨데 凶惡 犯罪의 陋名이 씌워진채 "信賴할 수 없는 原則"에 依하여 追放되었다고 한다. ^[23] 오르조니키制는 1924年 10月에 모스크바 中央 委員會 參席展에 "아마도 우리는 確實히 큰 罪는 짓지 않았을지도 모른다. 그러나 우리는 우리自身들을 求할 수 없다."며 스스로 잘못을 認定했다. 1924年 10月 7日에, 그루지야의 소비에트 執行部( 솝날콤 , "人民 委員會")는 自進해서 降伏한 叛亂의 모든 關係者들의 赦免을 宣言했다. 1925年 3月 初旬에 소비에트 聯邦 執行委員會 議長 미하일 칼리닌 이 그루지야에 到着했고 1924年 8月 叛亂의 關係者들의 赦免과 宗敎 迫害의 中斷을 要請했다. 그루지야의 손아귀에서 체카는 相對的으로 安心(例를 들면, 獨立 自治敎會 總主敎 암브로스와 主敎會를 풀어줌)하게 되었고 軍隊는 完全히 和解했고 正常的인 狀態의 모습으로 故國으로 되돌아갔다. 그러나 그루지야人은 그들이 絶對로 完全히 報償받을 수 없는 事件으로 인한 衝擊으로 괴로워했다. 봉기는 그루지야人들이 볼셰비키 權力을 내쫗고 그들의 獨立을 되찾으려고한 마지막 武裝 奮鬪였음이 밝혀졌다. ^[24] 그루지야의 上流 階層, 貴族, 軍隊 將校와 知識 엘리트 階層의 大部分의 現役 친-독립 人士들은 實際的으로는 撲滅되었다. 촐로카슈빌리, 라슈카라슈빌리와 그들의 同僚 몇名들과 같은 少數의 生存者들 만이 外國으로 逃避하는데 成功하였다. ^[25] 그루지야의 移住者 이라클리 트세레텔리 는 社會 民主主義와 그루지야의 未來 모두에 災難을 불러일으키는 事件을 念慮하였다. ^[26] 蜂起의 失敗와 强化된 警察의 鎭壓은 멘셰비키 組織을 제비뽑기하여 골라 죽이는 式이었고 더以上은 볼셰비키를 威脅하지 않게 하였다. 그러나, 베리야와 그의 同僚들은 그루지야의 報復을 핑계로 "멘셰비키의 危險"이란 말의 使用을 繼續하였다. 1925~1926年 동안에는 最小限 500名의 社會主義者들이 裁判없이 총살당했다. ^[27]

봉기는 볼셰비키에게는 그루지야 民族主義의 隱身處로 보였기에 分裂한 티플리스 大學校 를 위한 名目으로의 英雄的 行爲이기도 했다. 半-소비에트 活動에 共感하거나 參與하기도 했던 大學校의 몇몇 主動者들이 特別 聲明에서 武裝 蜂起와 武裝을 糾彈하는 意見差異만으로도 그들 스스로 마침臺 갈라섰음에도 不拘하고, 大學校는 納得할 수 없는 原則에 依해 追放되었고 共産黨의 完全한 統制下에 位置하게 되었다. 事實上의 變化는 大學의 構造와, 總人員의 變更과, 著名한 歷史學者 이바네 자바키슈빌리 總長의 退出을 包含했다. ^[28]

다른 한便, 그루지야의 그 辭典은 小作農들에게 大規模의 許可가 必要하다는 證據가 되었다. 스탈린은 그루지야의 1824年 8月 蜂起가 小作農들의 사이에서 不滿의 불꽃이 되었으며 그들을 懷柔하기 위한 모임이라고 부를 것을 宣言했다. 그는 "萬若 우리가 소作動들에 對한 우리의 觀點을 完全히 바꾸지 않는다면, 그루지야에 무슨 事件이 일어나든 間에 러시아 全體에 걸친 事件日誌도 모른다."고 했으며 下級 官吏들이 저지른 蠻行들에 對하여 責任을 져야한다고 認定했다. 폴리트뷰로의 영햑력있는 任員 뱌체슬라프 몰로토프 는 그의 黨을 위하여 "그루지야는 國家의 黨派와 小作農 無理들間의 斷絶이 始作된 本보기를 보여준다."고 宣言했다. ^[29] 그 結果, 그 當時 동안의, 그루지야의 共産黨은 小作農 무리들 全體로 그들의 影響力을 擴張하고 集産主義火를 施行하려는 試圖를 緩和하기 위해, 武裝 抑壓보다는 平和的 說得의 方法을 使用을 選擇했다. ^[30] 急進的인 土地 改革과 相對的인 自由의 增進은 小作農이 새로운 政治 制度에 對한 敵意를 감소시켜 주었다. ^[31] 主權을 保存하기 위해 싸운 멘셰비키와 "國家 共産主義者"들 모두들의 그루지야의 政治와 經濟的 마지막 支配 胎土는 權力을 保存하기 위한 싸움이었는데도 不拘하고, 國家와 관계된 安定性이 保障되는 溫乾主義 經濟 成長을 同伴하는 그루지야에서 소비에트의 權力의 마지막 勝利는 사라져갔다. 볼셰비키의 反對派를 緩和시킨 또 다른 重要한 要因으로는, 特히 인텔리겐치아 는 1920年에 소비에트 當局에 依한 " 土着化 " 政策으로 說得되었다. 그루지야는 藝術, 言語와 敎育의 發展을 奬勵했다. 學歷의 增進을 위하여 後援하였고 行政上 그루지야의 民族的 役割과 文化 制度가 向上되었다. ^[3]

評價 [ 編輯 ]

소비에트 聯邦의 支配下에서, 8月 蜂起는 이데올로기的인 內容 外에는 禁忌된 素材로 남아있었고 거의 言及되지 않았다. 敎育과 大衆媒體를 통틀어 統制되었으며, 소비에트의 宣傳 流布 機構는 "作故 敎育받지 못한 部類의 사람들이 말려들어 造作된 멘셰비키와 다른 反動 分子들이 일으킨 疲勞 더러워진 冒險" 이라며 그루지야의 叛亂을 糾彈했다. ^[32] 1980年代 後半에 그루지야 全體를 휩쓸었던 새로운 獨立 運動 思潮와 함께, 1924年의 半-소비에트 戰士들과, 特히 先鋒 遊擊隊 將校 카쿠샤 촐로카슈빌리 는 그루지야의 愛國主義와 소비에트 支配에 對한 國家的인 抵抗의 象徵으로 떠올랐다. 1920年代에 抑壓되었던 犧牲者들의 合法的인 " 名譽 回復 "(免罪) 節次는 고르바초프 의 글라스노스트 ("開放性") 政策下에서 施行되었으며, 에드워드 쉬바드나제 를 議長으로 한 그루지야 共和國 委員會 가 1992年 5月 25日에 公表하여 法令으로 樹立되었다. ^[33] 2006年 5月에 소비에트 占領 博物館 의 開放과 關聯해서,1924년에 肅淸된 犧牲者들의 名單과 소비에트 祕密 文書 保管所에서 나온 다른 文件들을 出版하기 始作한 그루지야의 內務部 長官 이 더 많은 保管 公文書들을 公開하였다. ^[34]

各州 [ 編輯 ]

參考 文獻 [ 編輯 ]

• ?????? ?????? (Valeri Benidze) (1991), 1924 ???? ???????? ???????????? ( 1924 Uprising in Georgia ). Tbilisi: ???????? ("Samshoblo") (in Georgian)
• ????? ?. ??????? (Levan Z. Urushadze) (2006), ???????? (??????) ???????????? ??????????????? ( For the biography of Kaikhosro (Kakutsa) Cholokashvili ).- "???????" ("Amirani"), XIV-XV, ????????-??????? (Montreal-Tbilisi), pages 147?166, ISSN 15120449 (in Georgian, English summary).
• Ariel Cohen (1998), Russian Imperialism: Development and Crisis . Praeger/Greenwood, ISBN   0-275-96481-7 .
• Raymond Duguet (1927), Moscou et la Georgie martyre. Preface de C. B. Stokes. Paris: Tallandier.
• “The Establishment of Soviet Power in Transcaucasia: The Case of Georgia 1921-1928” . 《Soviet Studies》. 40, No. 4 (4): 616~639. 1988年 10月.   더 以上 支援되지 않는 變數를 使用함 ( 도움말 ); 이름 目錄에서 |이름1= 이(가) 있지만 |性1= 이(가) 없음 ( 도움말 )
• Amy W. Knight (1993), Beria: Stalin's First Lieutenant , Princeton University Press , Princeton, New Jersey , ISBN   0-691-01093-5 .
• David Marshall Lang (1962). A Modern History of Georgia , London : Weidenfeld and Nicolson.
• “Icebergs in the Caucasus” . 《World Policy Journal CODA》. XVIII (2). Summer 2001. 2007年 10月 7日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2006年 12月 15日에 確認함 .   이름 目錄에서 |이름1= 이(가) 있지만 |性1= 이(가) 없음 ( 도움말 ) {{
• Ghia Nodia , en:Alvaro Pinto Scholtbach , coordinators-editors (2006), The Political Landscape of Georgia . Eburon Delft, ISBN   90-5972-113-6 .
• Roger William Pethybridge (1990), One Step Backwards, Two Steps Forward: Soviet Society and Politics in the New Economic Policy , Oxford University Press , ISBN   0-19-821927-X .
• Rudolph J. Rummel (1990), Lethal Politics: Soviet Genocide and Mass Murder Since 1917 . Transaction Publishers, ISBN   1-56000-887-3 .
• Boris Souvarine (2005), Stalin: A Critical Survey of Bolshevism , Kessinger Publishing, ISBN   1-4191-1307-0 .
• Ronald Grigor Suny (1994), The Making of the Georgian Nation: 2nd edition , Indiana University Press , ISBN   0-253-20915-3 .
• Akaki Surguladze , Paata Surguladze (1991), ??????????? ???????, 1783-1990 ( History of Georgia, 1783-1990 ), Tbilisi: Meroni. (in Georgian)
• “Le soulevement georgien de 1924 et la reaction des bolcheviks”. 《Communisme》. n° 42/43/44: 155~170. 1995.   이름 目錄에서 |이름1= 이(가) 있지만 |性1= 이(가) 없음 ( 도움말 )

外部 링크 [ 編輯 ]

• A documentary film "1924" (includes original footage) . Retrieved from Youtube on September 4, 2007.