民主黨 (大韓民國, 2000年)

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
( 새千年民主黨 에서 넘어옴)

民主黨
로고
略稱 DP(英文)
象徵色 靑綠色
理念 自由主義
中道改革注意
스펙트럼 中道主義
黨職者
代表 박상천
最高委員 유종필
金榮煥
조순형
한화갑
한광옥
歷史
創黨 2000年 1月 20日
解産 2007年 6月 27日
分黨해 나간 正當 열린우리당
先行組織 새정치국민회의
統合된 正當 中道統合民主黨
移轉 黨名 새千年民主黨 (2000年 1月 20日 ~ 2005年 5月 6日)
內部 組織
中央黨舍 大韓民國 서울特別市 永登浦區 汝矣島洞 25-4番地
民主黨 (閉鎖)

民主黨 (民主黨)은 大韓民國의 민주당系 正當 이었다. 黨 代表는 박상천 이었고, 黨舍 所在地는 서울 永登浦區 汝矣島洞 25-4番地였다. 2000年 1月 20日 旣存의 與黨이었던 새정치국민회의 를 擴大 改編해 새千年民主黨 (새千年民主黨)을 創黨하였으며, 2005年 5月 6日 에 民主黨으로 黨名을 變更하였다.

歷史 [ 編輯 ]

創黨 以前 [ 編輯 ]

創黨 以後 [ 編輯 ]

새千年民主黨 時節의 로고

2002年 大統領 選擧 [ 編輯 ]

國民競選 [ 編輯 ]

2002年 3月 9日 부터 濟州 를 筆頭로 全國 16個 試圖를 돌면서 黨員(50%)들과 國民(50%)들이 直接 투표하는 方式으로 進行됐다. 國民 競選制에는 盧武鉉 을 비롯해 김근태 , 김중권 , 유종근 , 李仁濟 , 鄭東泳 , 한화갑 等이 候補로 出馬하였다.

國民 競選이 導入되기 以前에 민주당 不動의 1位는 李仁濟였고, 노무현은 群小 候補로 支持率은 10% 未滿이었다. 競選 局面이 始作되면서 노무현은 “嶺南 候補論” 및 이인제 候補를 겨냥한 “正體性 是非”로 20%臺 支持率에 進入하기 始作했다. [1]

  • 競選結果
김중권 盧武鉉 鄭東泳 김근태 李仁濟 한화갑 유종근 合 界
濟州 55 125 110 16 172 175 18
蔚山 281 298 65 10 222 116 20
光州 148 595 54 辭退 491 280 辭退
大戰 81 219 54 894 77
忠南 196 277 39 1,432 辭退
江原 159 630 71 623
慶南 辭退 1,713 191 468
全北 756 738 710
大邱 1,137 181 506
仁川 1,022 131 816
慶北 1,246 183 668
忠北 387 83 734
全南 1,297 340 454
釜山 1,328 796 辭退
京畿 1,191 1,426
서울 3,924 2,305

첫 番째 地域이었던 濟州에서 한화갑 候補가 意外의 1位를 차지했고, 노무현은 得票 3位를 記錄했다. 두 番째 蔚山 에서는 印象的인 演說을 한 노무현이 豫想대로 1位를 차지했다.

한便 輿論調査에서는 大選 版圖에 큰 變化가 나타나기 始作했다. 3月 13日 文化日報 SBS 가 共同으로 實施한 調査에 따르면, 盧武鉉과 이회창이 兩者 對決을 벌일 境遇 노무현이 41.7%로 40.6% 支持率을 記錄한 이회창을 앞서는 것으로 調査되었다. 大選 走者 支持도 輿論 調査에서 이회창이 민주당 候補에 뒤처지는 結果가 나온 것은 大選 構圖가 形成된 以後 처음 있는 일이었다. [2]

關鍵은 3月 16日 에 實施한 光州 競選이었다. 무엇보다도 光州는 김대중 大統領의 政治的 基盤이자 새천년민주당의 根據地로서 이곳의 結果가 事實上 새千年民主黨 大選候補를 결정짓는다고 해도 過言이 아닐 程度로 最大의 勝負處였다. 結果는 노무현의 勝利였다. 이회창을 이길 수 있는 唯一한 카드라는 輿論 調査 結果가 有利하게 作用했던 것이다. [3]

以後 노무현은 單숨에 支持率이 急上昇하며 ‘노풍’의 主人公이 되었다. 光州 競選 直後 이인제의 地域 基盤인 大戰 · 忠淸 卷에서 一擊을 當해 노풍이 꺾이는 듯싶었지만 大邱廣域市 競選 結果, 綜合 1位가 確定되었다. 以後 노무현은 江原道와 全南, 全北, 慶南, 大邱를 비롯한 거의 全 地域을 席卷해 나갔고, 2002年 4月 26日 , 서울 競選에서 새천년민주당의 第16代 大統領 選擧 候補로 公式 選出됐다.

競選이 끝난 4月 末 盧武鉉의 支持率은 當時 歷代 大統領 候補 가운데 史上 最高値라는 60%를 記錄했다. [1]

地方選擧와 민주당 候補 再信任 [ 編輯 ]

5月 들어 김대중 大統領의 두 아들인 金弘業 金弘傑 의 非理가 불거지며 민주당의 支持率이 下落함과 더불어, 盧武鉉의 支持率도 本格的인 내림勢로 돌아서기 始作했다. 이에 노무현은 6.13 地方選擧 에서 嶺南圈 廣域 團體長을 한 名도 당선시키지 못할 境遇 再信任을 받겠다고 말했다. [4]

그러나 새千年民主黨 地方 選擧 에서 湖南과 濟州의 廣域團體長만 당선시키며 慘敗했다. 노무현은 選擧 前 約束한 대로 候補 再信任을 물었고, 民主黨 黨務 會議는 滿場一致로 再信任을 議決했다. [5] 이에 對해 민주당 內 最大 系派 모임인 中道 改革 포럼은 不服하고 ‘候補, 指導部 卽刻 辭退論’을 主張했다. [6]

鄭夢準 出馬와 민주당 內紛 事態 [ 編輯 ]

2002年 韓日 월드컵 바람을 타고 大統領 出馬를 宣言한 鄭夢準 이 거센 突風을 일으키자 노무현은 支持率도 토막이 나고 黨內 議員들로부터도 排斥받기 始作했다. ‘노무현 흔들기’는 더욱 露骨化되었고, ‘候補 單一化論’은 勿論이거니와 ‘候補 交替論’까지 나왔다.

10月 들어서는 아예 盧武鉉의 落馬를 바라는 議員들이 脫黨하여 候補 單一化 推進 協議會 (後단협)를 만들고 候補 單一化를 主張했는데, 이들은 노무현으로 候補 單一化가 되면 함께 할 수 없다고 發言하였고 鄭夢準 支持의 속내를 감추지 않았다. [7] 11月 19日 後단협은 鄭夢準에 對한 公開 支持를 밝혔으며, [8] 甚至於 後단협 所屬 議員이 정몽준 代表 側에 돈을 要求하기도 했다. [9] 後단협 解體 後 一部 議員은 한나라당에 入黨했고, 12名은 民主黨에 復黨했다. [10]

이런 狀況에서 鄭夢準의 國民統合21 에 入黨하기 爲한 金民錫 의 脫黨은 노무현에게 反轉의 契機가 되었다. 그의 脫黨은 노무현에게 惡材가 되지 않겠느냐는 觀測이 있었으나, 踏步 狀態였던 그의 支持率은 20%臺를 回復하고 後援金 額數도 크게 늘었다. [1]

노무현 候補와 정몽준 候補의 單一化 [ 編輯 ]

單一化 方案으로는 크게 3가지가 있었는데, 國民 競選과 輿論 調査, 協商 談判이었다. 이 中 協商 談判은 鄭夢準의 候補의 主張으로 11月 1日 에 正式 提案했고, 國民 競選안은 國民 參與 50%, 黨員 參與 50%의 민주당 案을 노무현 候補가 11月 3日 正式 提案했다. 輿論 調査안은 單一化 輿論 調査를 實施했을 때 優位를 占하는 정몽준 候補가 유리한 안으로 정몽준 候補가 選好하는 안이었다. [11] [12]

노무현 候補는 11月 11日 自身에게 不利한 輿論 調査를 통한 單一化를 提議하였고, 單一化 再協商에서도 마지막 爭點인 ‘無效化 條項’을 電擊 受容하면서 讓步하는 모습을 보였다. 민주당으로서는 받아들이기 힘든 設問 內容 變更도 單一化를 위해 受容했다. 이로 인해 노무현 候補의 支持度는 더욱 反騰하기 始作했다. [13] [14]

텔레비전 討論을 거쳐 2002年 11月 24日 노무현 候補는 劇的으로 單一化 輿論 調査에서 勝利했다. 24日 實施된 2군데 輿論 調査 中 리서치 앤드 리서치 競爭力 調査에서 46.8%를 얻어 42.2%를 얻은 鄭 候補를 제쳤고, 월드 리서치 調査에서는 이회창 候補 支持率이 調査 有效化 條件인 31.1%에 미치지 못한 28.7%가 되어 無效가 되긴 했지만, 38.8%를 얻어 37%를 얻은 정몽준 候補를 앞섰다. . [15]

以後 選擧 前날 정몽준 候補의 支持撤回에도 不拘하고 노무현은 當選되어 새천년민주당은 政權再創出에 成功한다.

論難과 批判 [ 編輯 ]

人爲的인 政界 改編 [ 編輯 ]

민주당의 前身인 새정치국민회의는 1997年 大統領 選擧에서 김대중이 當選됨에 따라 正式으로 與黨이 되었다. 이 때 單一化 過程에서 한 協商을 통해 自由民主聯合과 함께 共同으로 與黨이 된다.

하지만 곧 이은 總選에서 한나라당이 勝利했고, 共同與黨의 議席 數는 한나라당에 못 미치는 狀況으로 이어졌다. 게다가 自由民主聯合은 17席밖에 못 얻어 交涉團體가 될 수 없었다. 이 때 金大中 大統領의 共同與黨 救濟方針에 依據해 그 해 12月, 새千年民主黨 所屬이었던 儒城區 의 國會議員 송석찬 이 ‘議員 꿔주기’를 主導했다. 이때 장재식 , 송영진 , 배기선 이 송석찬과 함께 자민련으로 移動하였다.

이러한 議員 꿔주기에 對해 當時 輿論은 民意 背反과 政黨政治 根幹 毁損 等의 理由로 숱한 非難을 쏟아내었으며, 自由民主聯合 內에서 송석찬 外 3名의 迎入을 反對하던 國會議員 姜昌熙 가 除名당하는 事態까지 벌어졌다. 이때 “鰱魚의 心情으로 민주당을 떠납니다”라는 송석찬 議員의 脫黨의 變異 話題가 되었다.

이로 인해 두 政黨間의 關係가 急激히 惡化되었고, 當時 자민련의 權力濫用 中 統一部 長官 解任 事件이 일어나자 民主黨의 提案으로 共助가 破棄되고 만다.

盧武鉉 大統領 彈劾 [ 編輯 ]

2002年 민주당은 盧武鉉의 當選으로 政權 延長에 成功했으나, 바로 이듬해 盧武鉉이 脫黨하면서 민주당은 野黨이 되었다. 以後 한나라당, 自由民主聯合과 함께 彈劾을 主導하였다가 國民들의 反感을 샀고, 17代 總選에서 群小 政黨으로 轉落하고 말았다.

歷代 指導部 [ 編輯 ]

歷代 總裁 [ 編輯 ]

臺數 歷代 代表 職銜 任期 備考
1 金大中 總裁 2000年 1月 20日 ~ 2001年 11月 13日 10·25再補選 全敗로 辭退
(臨時) 한광옥 總裁權限代行 2001年 11月 13日 ~ 2002年 2月 3日 總裁職 廢止

歷代 代表 [ 編輯 ]

臺數 歷代 代表 職銜 任期 備考
1 서영훈 代表最高委員 2000年 1月 20日 ~ 2000年 8月 30日 總裁가 指名
2 2000年 8月 30日 ~ 2000年 12月 20日 總裁가 指名
3 김중권 2000年 12月 20日 ~ 2001年 9月 9日 總裁가 指名
4 한광옥 2001年 9月 10日 ~ 2002年 4月 27日 總裁가 指名
5 한화갑 2002年 4月 27日 ~ 2003年 2月 23日 參與政府 出帆과 함께 辭退
6 鄭大哲 2003年 2月 23日 ~ 2003年 9月 21日 한화갑 辭退로 承繼, 열린우리당 合流 위해 辭退
7 박상천 2003年 9月 22日 ~ 2003年 11月 28日 鄭大哲 辭退로 承繼
8 조순형 代表 2003年 11月 28日 ~ 2004年 4月 16日 大韓民國 第17代 總選 慘敗로 辭退
(臨時) 한화갑 非常對策委員長 2004年 4月 19日 ~ 2004年 4月 26日 大韓民國 第17代 總選 慘敗로 非對委 構成
9 代表 2004年 4月 26日 ~ 2005年 2月 3日 代表로 推戴

主要 選擧 結果 [ 編輯 ]

大統領 選擧 [ 編輯 ]

鳶島 選擧 候補者 得票 得票率 結果 當落
2002年 16代 盧武鉉 12,014,277票
48.91%
1位

國會議員 選擧 [ 編輯 ]

鳶島 選擧 地域區 比例代表 庭園
當選 當選比率 當選 得票率 當選 當選比率
2000年 16代 96 / 227
42.29%
19 / 46
35.9%
115 / 273
42.12%
2004年 17代 5 / 243
2.06%
4 / 56
7.1%
9 / 299
3.01%

地方選擧 [ 編輯 ]

鳶島 選擧 廣域團體長 基礎團體長 廣域議員 基礎議員
當選 當選比率 當選 當選比率 當選 當選比率 當選 當選比率
2002年 3回 4 / 16
25%
44 / 232
18.97%
143 / 682
20.97%
2006年 4回 2 / 16
12.5%
20 / 230
8.7%
80 / 733
10.91%
276 / 2888
9.56%

歷代 全黨大會 [ 編輯 ]

새천년민주당 創黨大會 [ 編輯 ]

2000年 1月 20日 , 민주당 創黨大會는 새정치국민회의 와의 合黨을 決意하고 金大中 大統領을 總裁로 選出한 뒤, 김대중 總裁의 指名에 따라 서영훈 代表最高委員과 李仁濟 中央選擧對策委員長을 認准하고 大韓民國 第16代 總選 對備體制에 들어갔다.

새千年民主黨 第1次 全黨大會 [ 編輯 ]

得票順位 이름 得票數 得票率 備考
1 한화갑 4,933 56.6% 指導委員
2 李仁濟 3,862 44.3% 最高委員
3 김중권 3,769 43.3% 最高委員
4 박상천 3,373 38.7% 最高委員
5 鄭東泳 3,044 34.9% 最高委員
6 김근태 2,966 34.1% 最高委員
7 鄭大哲 2,590 29.7% 最高委員
8 김기재 1,932 22.2%
9 金民錫 1,932 22.2%
10 안동선 1,655 19%
11 秋美愛 1,627 18.7%
12 이협 906 10.4%
13 조순형 896 10.3%
14 김회선 799 9.2%
15 김태식 762 8.7%
總投票數 8,710

2000年 8月 30日 , 民主黨 全黨大會는 1人4票 方式으로 한화갑 指導委員, 李仁濟 前 京畿知事, 김중권 前 大統領 祕書室長, 박상천 前 法務長官, 鄭東泳 全 국민회의 代辯人, 김근태 前 민주당 副總裁, 鄭大哲 全 국민회의 副總裁를 最高委員으로 選出했다. 總裁인 김대중 大統領은 서영훈 代表, 권노갑 常任顧問, 신낙균 文化觀光長官, 장태완 議員, 장을병 議員을 最高委員으로 指名한 뒤, 서영훈 代表를 다시 代表最高委員으로 指名했다.

새千年民主黨 第16代 大統領 候補 選出 國民競選 [ 編輯 ]

새千年民主黨 第2次 全黨大會 [ 編輯 ]

2001年 11月 8日 , 김대중 大統領이 10.25 再補選 敗北에 責任을 지고 總裁職을 辭退한 뒤, 黨 發展과 刷新을 위한 特別對策委員會는 總裁職을 廢止하고 集團指導體制를 導入했다.

得票順位 이름 得票數 得票率 備考
1 한화갑 5,961 55.7% 代表最高委員
2 鄭大哲 5,163 50.3% 最高委員
3 박상천 4,401 42.9% 最高委員
4 한광옥 4,381 42.7% 最高委員
5 이협 3,983 38.8% 最高委員
6 秋美愛 3,327 32.4% 最高委員
7 辛基南 2,648 25.8% 最高委員
8 김태랑 2,063 20.1% 最高委員
9 신계륜 1,992 19.4%
10 김옥두 1,699 16.5%
11 李海瓚 1,658 16.1%
12 박상희 1,547 15.1%
13 김경천 1,181 11.5%
14 이규정 1,072 10.4%
總投票數 10,269

2002年 4月 27日 , 民主黨 全黨大會는 1人4票 方式의 最高委員 競選을 통해 한화갑 最高委員을 代表最高委員으로 選出했다.

2002年 6月 18日 새千年民主黨 黨務會議 [ 編輯 ]

2002年 第3回 全國同時地方選擧 에서 민주당이 慘敗함으로써, 嶺南圈 候補를 당선시키지 못하면 再信任을 묻겠다는 노무현 候補의 公言에 따라 6月 18日 民主黨 黨務會議는 滿場一致로 노무현 候補의 再信任을 議決했다.

새千年民主黨 第3次 全黨大會 [ 編輯 ]

2003年 9月, 열린우리당 創黨으로 執權與黨이었던 민주당이 分黨되고 鄭大哲 代表마저 이에 同參하기 위해 脫黨하자, 民主黨은 早期 全黨大會를 치르게 된다.

得票順位 이름 得票數 得票率 備考
1 조순형 3,119 62.1% 代表
2 秋美愛 2,151 42.8% 中央常任委員
3 김경재 1,199 23.9% 中央常任委員
4 장재식 1,150 22.9% 中央常任委員
5 金榮煥 888 17.7% 中央常任委員
6 이협 685 13.6%
7 金泳鎭 581 11.6%
8 장성민 277 5.5%
總投票數 5,025

11月 28日 , 民主黨 全黨大會는 조순형 前 민주당 副總裁를 代表로 選出했다.

2004年 4月 26日 새千年民主黨 非常對策委員會 [ 編輯 ]

2004年 4月 19日 , 조순형 代表가 盧武鉉 大統領 彈劾 訴追 大韓民國 第17代 總選 慘敗에 責任을 지고 辭退하자 민주당은 總選當選者會議를 통해 한화갑 前 代表를 委員長으로 하는 非常對策委員會를 出帆시킨다. 以後 4月 26日 , 非常對策委員會는 黨憲黨規에 規定되지 않은 非對委員長職의 權限에 限界가 있음을 들어 한화갑 委員長을 代表로 推戴하였다.

새千年民主黨 第4次 全黨大會 [ 編輯 ]

順位 이름 代議員 後援黨員 總 得票(換算) 備考
比率 比率 比率
1 한화갑 3,662 6,390 83.1 代表
82 87.3
2 金相賢 799 929 16.9
18 12.7

2005年 2月 3日 , 民主黨 全黨大會는 代議員 現場投票와 後援黨員 郵便投票를 8:2比率로 適用한 競選을 통해 한화갑 代表를 代表로 再選出한 뒤, 열린우리당 과의 合黨 反對를 決議하였다.

민주당 第5次 全黨大會 [ 編輯 ]

得票順位 이름 得票數 得票率 備考
1 박상천 2,164 42.3% 代表
2 장상 1,924 37.7%
3 金榮煥 536 10.3%
4 김경재 376 6.2%
5 심재권 126 2.1%
總投票數 5,118

2007年 4月 3日 , 民主黨 全黨大會는 박상천 前 代表를 代表로 選出하였다.

歷代 政黨 黨員 [ 編輯 ]

參照 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. 김현재 (2002年 12月 19日). “盧當選者 大選章程 1年7個月” . 聯合뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  2. 김현재 (2002年 3月 13日). “選好度 盧武鉉 41.7 李會昌 40.6%” . 聯合뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  3. 신종수 (2002年 3月 16日). “[민주 ‘光州 競選’ 意味] 盧武鉉 代案論 ‘大勢’잡나” . 國民日報. 2011年 11月 4日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 4月 22日에 確認함 .   |題目= 에 지움 文字가 있음(위치 1) ( 도움말 )
  4. 김현재 (2002年 6月 12日). “盧武鉉 "候補 再信任 받을것 " . 聯合뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  5. 이한기, 구영식, 이병한, 박수원 (2002年 6月 27日). " 노무현 大選 候補 辭退 反對" 73%” . 오마이뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  6. 김선걸 (2002年 6月 20日). “盧候補 辭退論 또 불거지나” . 每日經濟 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  7. 박창식, 신승근 (2002年 11月 12日). “後단협 속내는 '盧候補 落馬 ' . 한겨레 . 2010年 4月 22日에 確認함 .   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]
  8. 박창식, 신승근 (2002年 12月 19日). “後段協議 目的은 '候補單一化'가 아니었다.” . 오마이뉴스. 2012年 3月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  9. 남기현 (2002年 11月 20日). “後단협 純粹性 도마 위에” . 每日經濟 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  10. 김현재 (2002年 11月 26日). “後단협 12名 民主 復黨” . 파이낸셜 뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  11. “候補單一化에서 破棄까지” . 聯合뉴스. 2002年 12月 19日 . 2010年 4月 22日에 確認함 .   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]
  12. 김현재 (2002年 11月 5日). “候補單一化 方法論과 展望” . 聯合뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]
  13. 김현재 (2002年 11月 22日). “盧 單一化 `勝負手" 안팎” . 聯合뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]
  14. 金宜謙, 李容鎬 (2002年 12月 5日). “勝負師 盧武鉉 마침내 해냈다” . 《한겨레21》 436 . 2011年 11月 5日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 4月 22日에 確認함 .  
  15. 김현재 (2002年 11月 25日). “피말린 接戰 盧勝利 結末” . 聯合뉴스 . 2010年 4月 22日에 確認함 .   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]