• 國民의黨 合當 9部 稜線 넘었다

• 政府·與黨에 對한 國民 失望은 繼續 이어져

• 復黨 막을 名分 없으나 洪準杓도 苦悶해 봐야

• 初選들의 黨權 挑戰, 鼓舞的이나 時機尙早

• 金鍾仁은 나에게도 政治 關聯 督勵 아끼지 않아

• 道路 嶺南黨? 黨 統合 해치는 自害性 發言

• 黨 分裂 멈추고 初選부터 重鎭 힘 합쳐야

• 大選 局面에 必要한 것은 길 잘 아는 늙은 말

• 黨代表 되면 尹錫悅 바로 迎入 可能해

“只今 國民의힘에 必要한 黨代表는 ‘統合型 리더’다. 다양한 色깔의 黨員들과 合心해 政權交替를 이끌 수 있는 사람이 必要하다. 그리고 그 사람이 바로 나라고 自信한다.”

5月 13日 午前 10時 國會 議員會館에서 만난 주호영 議員은 6月 11日로 豫定된 國民의힘 黨代表 選擧에 剛한 自信感을 보였다. 그도 그럴 것이 州 議員은 이미 未來統合黨과 國民의힘 院內代表로 일하며 黨의 變化를 몸소 만든 人物이다. 서울·釜山市長 再補闕選擧 다음 날인 4月 8日 金鍾仁 非常對策委員長이 자리에서 물러나자 朱 議員이 非對委員長 權限代行을 맡아 國民의힘을 이끌기도 했다. 黨代表 選出이 ‘最高經營者(CEO)’ 選拔이라면 大部分의 會社가 願하는 ‘成功한 經驗이 있는 CEO’인 셈이다.

그가 黨代表 選擧 出馬를 決定한 것은 5月 10日. 現在 黨代表 選擧에 出馬하겠다고 밝힌 候補는 總 8名(李俊錫, 朱豪英, 金雄, 洪文杓, 조경태, 權寧世, 尹永碩, 曺海珍). 이 中 주호영 議員을 除外한 7名이 4月 中에 黨代表 選擧 出馬 意思를 밝혔다. 朱 議員은 5月 6日만 해도 “黨代表 出馬 可能性을 두고 苦悶 中”이었다.

支持率 隔差 줄어드는 것은 當然

그가 熟考 끝에 黨代表 選擧에 나선 理由는 黨의 弱點을 解消하기 위해서였다. 朱 議員은 “國民의힘의 가장 큰 弱點은 國民의 아픔에 共感하지 못했다는 것이다. 國民들이 가장 힘들어하는 部分을 찾아 이를 解決할 수 있는 政黨이 돼야 한다. 非常對策委員과 院內代表로 1年間 黨을 바꿔온 經驗을 바탕으로 國民들이 믿고 支持할 수 있는 黨을 만들겠다”며 “政治 新人이라고 더 改革的인 사람인 것은 아니다. 重鎭도 充分히 改革을 이끌 수 있다. 나는 改革 意志로는 누구에게도 지지 않을 自身이 있다”고 말했다. 다음은 朱 議員과의 一問一答.

- 1年間 黨을 이끌어오며 再補闕選擧 勝利라는 結果를 만들었다. 大選에서도 勝利할 수 있다고 보나?

“政府와 與黨에 對한 國民의 失望은 繼續 이어질 것이라 본다. 하지만 與黨에 失望한 輿論만으로는 大選에서 國民의 選擇을 받기는 어렵다. 老子의 道德經에는 ‘치大國藥烹소선(治大國若烹小鮮)’이라는 말이 나온다. 나라를 다스리는 것은 작은 生鮮을 굽는 것과 같다는 意味다. 작은 生鮮을 구울 때는 잠깐만 放心해도 태우기 十常이다. 이처럼 國民의힘도 再補闕選擧 勝利에 陶醉돼서는 안 된다. 謙遜한 姿勢로 恒常 國民의 要求에 귀 기울여야 한다.”



그의 말처럼, 더불어民主黨과 國民의힘의 支持率 隔差는 漸次 좁혀지고 있다. 4月 30日 리얼미터 調査에 따르면 國民의힘 支持率은 37.3%, 民主黨 支持率은 27.8%로 9.5%포인트 差異였다. 하지만 5月 7日 調査에서는 그 隔差가 5.1%포인트로 줄었다. 國民의힘 支持率은 35.3%, 民主黨 支持率은 30.2%였다.

- 政府 與黨에 對한 失望이 커진다지만 支持率 隔差가 줄어들고 있다.

“選擧를 앞두고는 有權者들이 政治權에 보내는 關心이 커진다. 投票를 앞두고 있기 때문에 政治에 對한 意思 表現에도 積極的이다. 反面 選擧가 끝나고 나면 相對的으로 政治權에 對한 關心이 줄어든다. 政治 表現에도 消極的이다, 與野 間 支持率 差異가 自然스레 좁혀지는 理由다. 勿論 國民의힘이 與圈보다 높은 支持率을 維持하는 것에 만족해서는 안 된다. 選擧가 아니라도 다시 隔差를 벌일 수 있도록 努力해야 한다.”

洪準杓 復黨 막아선 안 된다

一角에서는 支持率 下落이 國民의힘이 過去로 回歸하는 모습을 보여서라는 指摘도 있다. 國民의힘 一部에서 李明博·朴槿惠 大統領의 赦免論이 불거지고 있기 때문. 4月 21日 吳世勳 서울市長과 朴亨埈 釜山市長은 4月 21日 文在寅 大統領을 찾아 李明博·朴槿惠 前 大統領의 赦免을 建議했다. 5月 10日 홍준표 議員이 復黨 意思를 밝힌 것도 한 要因이 됐다. 또 다른 黨代表 候補인 金雄 議員은 “洪 議員님은 保守政黨이 國民의 支持를 잃게 한 분이다. 이분을 다시 黨에 받아들인다면 ‘도로 韓國黨’이라는 批判을 받게 될 것”이라 主張했다.

- 初選議員들을 中心으로 홍준표 議員의 復黨을 막아야 한다는 主張이 있다.

“意味가 있는 批判이라고 생각한다. 現在 復黨 或은 政治權 復歸를 準備 中인 保守政黨 重鎭들도 初選議員들의 指摘을 무겁게 받아들여야 한다.”

- 그렇다면 홍 議員의 復黨을 막아야 한다고 보나?

“그렇지는 않다. 野圈 大統合을 이야기하는 時點에서 元來 우리 黨에 있던 사람의 復黨을 막을 수 없다. 게다가 비슷한 條件이었던 權性東·김태호 議員도 이미 復黨했다. 基準을 달리하는 것은 不當하다.”

權性東·김태호 議員은 2020年 4月 第 21代 國會議員 總選擧에서 國民의힘의 前身인 未來統合黨의 公薦을 받지 못하자 脫黨한 뒤 無所屬으로 當選됐다. 當選 以後 復黨을 申請해 權 議員은 2020年 9月 17日, 金 議員은 2021年 1月 7日 國民의힘으로 黨籍을 回復했다.

- 普通 黨代表 選擧는 重鎭들이 나서기 마련이지만 이番에는 初選 金雄 議員과 30代 中盤의 젊은 李俊錫(36) 前 最高委員이 候補로 나섰다.

“挑戰은 稱讚할 만하다. 目標를 높게 設定하고 挑戰하는 過程에서 政治人으로서 크게 成長할 機會라고 본다.”

初選이 黨代表? 아직 이르다

- 重鎭 議員들이 물러나고 初選議員들이 黨을 이끌어야 한다는 主張도 있다.

“黨의 刷新을 위해 多樣한 意見이 오가는 것은 必要하다. 그러나 特定 政治勢力의 利益을 위해 人爲的 世代交替를 要求해서는 안 된다. 어느 黨이든 重鎭과 新人들이 調和를 이루는 便이 가장 좋다.나무 하나로는 숲이 될 수 없다. 古木도 必要하고 苗木도 必要하다.”

- 金雄 議員은 5月 7日 김종인 非對委員長을 만나 助言을 들었다. 金 議員은 金 非對委員長에게 많은 가르침을 받았다고 表現했는데….

“金 非對委員長은 여러 사람의 政治 挑戰을 願하고 激勵한다. 特別히 한 사람에게 關心을 둘 人物이 아니다. 나에게도 (黨權에) 挑戰하라고 刺戟을 줬다. 政治權 大先輩로서 初選議員의 挑戰을 激勵했다고 본다.”

- 初選에 當代豹直을 맡기기는 時機尙早라고 보나?

“이番 黨代表는 大選을 이끌어야 한다. 大選이라는 局面을 앞두고는 老鍊한 沙工이 必要하다. 늙은 말이 길을 잘 안다는 말도 있지 않은가. 나만 해도 2007年 第17代 大選 때 大統領候補 祕書室長을 맡아 勝利에 一助한 經驗이 있다. 이처럼 大選을 겪어본 重鎭을 中心으로 黨이 合心해야 한다.”

- 4月 30日 金起炫 議員이 院內代表에 當選됐다. 黨代表까지 嶺南 人士가 앉게 되면 ‘도로 嶺南黨’李 된다는 批判도 있다.

“黨代表 外에도 黨內 要職은 많다. 政策委議長, 事務總長은 勿論이고 大選 候補 자리도 남아있다. 院內代表와 黨代表 두 자리에 嶺南 人士가 앉았다고 ‘嶺南黨’이라 하는 것은 幼稚하다.”

朱 議員은 “黨代表가 되더라도 黨을 이끄는 것은 12月 9日까지다. 大選候補가 決定되면 黨代表는 뒤로 물러난다.그럼에도 不拘하고 黨代表 자리를 두고 ‘도로 嶺南黨’ 같은 이야기를 하는 것을 理解할 수 없다. 우리 黨을 해치는 自害的 表現”이라고 덧붙였다.

- 一角에서는 黨代表 選出 規則을 바꾸자는 이야기가 있다.

“規則은 지키라고 있는 것이다. 바꾸자는 意見은 不適切하다.”

國民의힘의 黨代表는 黨員 投票(70%)와 輿論調査(30%) 結果를 合算해 選出한다. 河泰慶 國民의힘 議員은 4月 14日 自身의 페이스북을 통해 “100% 國民全黨大會로 黨代表를 選出하자”고 主張했다.

- 黨審과 民心이 遊離될 수 있으니 黨員 投票 反映 比率을 줄이고 輿論調査 反映 比率을 늘리자는 主張도 있다.

“國內 政黨 中 이미 國民의힘이 黨代表 選出 時 輿論調査 反映 比率이 가장 높다. 게다가 黨審과 民心은 다르지 않다. 過去에는 黨審과 民心이 遊離되는 現象이 있었을 수 있다. 하지만 只今의 黨員들은 다르다. 黨員들의 가장 큰 所望은 執權이다. 最大限 이 所望에 적합한 候補에게 票를 던질 것이다.”

朱 議員의 指摘대로 黨代表 選出 輿論調査 反映率은 國民의힘이 가장 높다. 민주당의 黨代表 選出 輿論調査 反映率은 10%. 精義堂과 國民의黨은 黨代表 選出에 輿論調査 結果를 反映하지 않았다.

透明한 競爭으로 民心과 黨心 함께 잡겠다

- 黨代表가 되면 어떤 方式으로 黨을 運營할 計劃인가?

“어떤 사람을 重用하고, 어떤 政策을 樹立하는지가 重要하다. 國民이 願하는 사람에게 黨의 重要한 役割을 맡길 豫定이다. 政策 樹立에도 最大限 民心을 反映하겠다.”

- 民心을 反映할 具體的 方案이 있다면?

“輿論調査는 勿論 다양한 빅데이터를 分析해 深層的으로 民心을 分析할 計劃이다. 이 過程에 黨의 모든 構成員이 參與한다. 黨內 모든 力量을 活用해 民心의 變化에 빠르게 對應한다는 意味도 있지만, 黨 全員이 協力하는 經驗을 쌓을 수 있다는 利點도 있다.”

- 黨代表의 課業 中 하나는 大選候補 競選 管理다. 이에 對한 計劃은 있나?

“大選에 뜻이 있는 모든 사람이 參與할 수 있는 公開競爭 體系를 만들 計劃이다. 競爭 過程도 黨員과 國民에게 透明하게 公開하겠다.”

- 大選候補 競選 管理도 重要하지만 競選에 나설 人物도 重要하다.

“黨內에서 才能 있는 候補群을 發掘하는 同時에 汎野圈 統合을 통해 候補群을 넓힐 것이다.”

有力 大選走者 中 汎野圈 人士는 尹錫悅 前 檢察總長과 安哲秀 國民의黨 代表 2名으로 좁혀진다. 이 中 尹 前 總長은 汎野圈을 넘어서 全體 大選走者 中 支持率 首位를 다투고 있다. 5月 3日 리얼미터가 發表한 次期 大權走者 選好度 調査 結果 尹 前 總長은 應答者 32.0%의 支持를 받으며 選好度 1位를 記錄했다. 2位는 李在明 京畿道知事(23.8%), 3位는 李洛淵 前 民主黨 代表(9.0%)였다. 한便 安 代表의 支持率은 4.1%로 集計됐다.(자세한 內容은 中央選擧輿論調査審議委員會 홈페이지 參照)

尹錫悅·安哲秀 迎入 秒읽기

- 現在 大選候補로 擧論되는 人物 中에서는 尹 前 檢察總長의 支持率이 가장 높다. 어떻게 그를 迎入할 計劃인가?

“우리 黨이 革新에 成功해 國民의 信賴를 얻고 大選候補 競選 過程이 透明하다면 迎入이 쉬워질 것으로 본다.”

朱 議員은 暫時 말을 멈췄다. 그러고는 “내가 黨代表가 되면 (尹 前 總長을) 卽時 데려오겠다”고 말했다.

- 卽時 데려올 수 있나?

“只今도 여러 채널을 通해 (尹 前 總長과) 交流하고 있다. 尹 前 總長이 (檢事 時節) 大邱에 3番이나 勤務했다. 나는 그동안 大邱에 쭉 勤務해 왔다. 서로 겹치는 知人이 많다. 서울에서도 같은 아파트 團地에 오래 살았다. 그만큼 다양한 채널을 통해 對話해 왔고 (尹 前 總長의) 생각을 잘 알고 있다.”

- 今方 迎入할 수 있을 程度로 이야기가 됐다?

“그렇지 않았으면 이야기를 꺼내지도 않았을 것이다.”

- 國民의힘은 安哲秀 代表의 國民의黨과 合黨도 進行 中이다. 언제쯤 合黨이 完了될 것이라 보고 있나?

“(合黨은) 거의 다 進行됐다. 企業 合倂으로 따지면 持分, 財産 狀態, 雇傭承繼 等 모든 部分에 對한 論議가 끝났다.”

- 合黨 進陟度를 數字로 表現한다면

“明確한 數字로 表現은 어렵고, 9部 稜線을 넘었다고 보면 된다.”

- 大選 勝利를 위해서는 候補 迎入 및 發掘도 重要하지만 그만큼 候補 管理에도 神經 써야 한다.

“大選에 나선 豫備 候補를 위한 弘報 專擔 組織을 만들 計劃이다. 이 組織은 根據 없는 黑色宣傳이나 네거티브로부터 各 候補들을 保護하는 役割도 하게 된다. 以外에도 公約準備팀을 통해 各 候補가 公約을 만드는 일을 돕고 이를 잘 알릴 수 있는 온라인 選擧 組織도 만들 것이다.”

統合과 革新 同時에 노린다

- 本人을 統合型 리더인 同時에 改革 意志가 가장 强한 候補라 紹介했다. 統合과 革新은 결이 다른 것으로 보이는데 이를 同時에 追求할 方案이 있나?

“統合과 革新을 分離해 생각해서는 안 된다. 例를 들어 汎野圈 人士를 糖으로 끌어들인다고 생각해 보자. 一種의 統合인데, 汎野圈 人士가 들어와 黨의 雰圍氣가 變化한다면 그 自體로도 革新이 된다. 反對로 革新이 統合을 쉽게 만들기도 한다. 國民의힘이 國民 絶對 多數의 支持를 받는 糖으로 變貌한다면 有能한 汎野圈 人士를 迎入하는 일이 한層 쉬워질 것이다.

- 그렇다면 統合으로 黨을 革新하기 위해 黨代表에 挑戰하게 된 것인가?

“둘 中 하나를 먼저 하는 것이 아니라 同時에 이뤄져야 한다. 大選 勝利를 위해서는 黨의 革新과 統合을 同時에 이뤄내야 한다. 汎野圈 人物은 勿論 黨 內에 다른 목소리를 가진 黨員들이 섞일 수 있도록 돕고, 有權者들이 國民의힘을 信賴할 수 있도록 黨의 競爭力과 支持率을 올려야 한다.”

- 이를 위한 靑寫眞이 있나?

“非對委에서 政綱·政策을 統合과 革新에 알맞게 고쳐 뒀다. 이를 잘 지키고 完成해 나갈 計劃이다.”

- 仔細히 說明해 달라.

“統合에 對해 먼저 說明하자면 國民의 自由와 繁榮에 도움이 된다면 어떤 政黨이나 人物過度 손잡을 計劃이다.”

- 革新에 對해서는?

“政治權이 重要하다고 생각하는 日보다 國民이 重要하다고 생각하는 일을 優先하는 것이 革新의 첫걸음이다. 이를 위해 黨의 構造를 水平的으로 改編해 여러 黨員이 모아 온 國民의 要求를 들을 豫定이다. 同時에 黨員이 아니더라도 國民의힘에 願하는 바를 이야기할 수 있는 온라인 窓口를 만들 計劃이다.”

#國民의힘 #朱豪英 #合當 #黨代表選擧 #新東亞