또 한 番의 全國 選擧가 다가오고 있습니다. 大統領 選擧가 國政 最高 責任者 한 사람을 選出하는 것이었다면, 地方選擧는 地方行政 責任者와 監視者를 同時에 뽑는 選擧입니다. 地方選擧 때는 有權者 한 사람이 選出하는 候補가 가장 많습니다. 廣域團體長, 基礎團體長, 廣域議員, 基礎議員 等을 한꺼번에 選擇해야 하니까요.

選擧 結果는 投票 當日 投票場에서 所重한 한 票를 行使한 有權者의 뜻을 모아 當落을 가리게 됩니다. 그런데 選擧 結果를 미리 豫想해 볼 方法이 있습니다. 選擧 前에 實施되는 各 黨 公薦, 選擧 關聯 輿論調査 結果 等 여러 指標에 담긴 意味를 찬찬히 따져보면 어느 政黨, 어느 候補가 유리할지 가늠할 수 있습니다.

選擧 때 當落에 影響을 끼치는 ‘當落方程式’의 세 가지 要素는 다음과 같습니다.

첫째는 對決 構圖입니다. 與圈 大 野圈, 保守 對 進步 陣營에서 候補가 몇 名이 나오느냐에 따라, 卽 對決 構圖가 1代 1(一對一)이냐, 1代 다(一對多)냐에 따라 有不利가 달라집니다.



1997年 大選 때 政權交替를 앞세운 김대중 候補는 김종필, 朴泰俊 等 保守 性向 政治人과 連帶해 單一隊伍를 形成한 데 反해, 當時 與圈에서는 李會昌?이인제 候補가 同時에 出馬하면서 汎與圈 支持層이 分裂돼 金 候補가 當選한 게 代表的입니다. 2017年 大選에서도 政權交替를 앞세운 文在寅 候補에 맞서 洪準杓, 유승민 等 當時 與圈 候補가 分裂한 게 文 大統領 當選에 有利하게 作用한 것도 ‘選擧構圖’로 解釋할 수 있습니다.

둘째로는 人物 競爭力입니다. 各 黨 公薦을 받아 本選에 進出한 候補의 人物 競爭力이 높으면 不利한 選擧 構圖를 어느 程度 克服할 수 있습니다. 그렇다면 人物 競爭力은 어떻게 가늠해 볼 수 있을까요. 政黨 支持率보다 候補 支持率이 높은지 살펴보면 人物 競爭力을 알 수 있습니다. 候補에 對한 選好度가 政黨 支持率보다 높으면 人物 競爭力이 높다고 볼 수 있는 것이죠.

마지막으로 當落에 影響을 미치는 要素는 選擧 當時 有權者가 願하는 것, 卽 ‘바람’입니다. 政權 審判이냐, 政權 延長이냐, 政權에 힘 실어주기냐, 獨走를 막기 위한 政權 牽制냐 等 有權者의 속마음이 票로 反映돼 當落을 가른다는 것입니다.

20代 大統領 選擧 結果는 ‘政權 交替’를 바라는 有權者의 ‘바람’에 尹錫悅, 安哲秀 候補 單一化를 통한 ‘1對 1 構圖’, 公正과 常識을 象徵하는 尹錫悅 候補의 ‘人物 競爭力’李 三拍子를 이룬 것이라고 할 수 있습니다.

잊지 마세요. 選擧에서 當落을 가르는 3要素는 첫째 選擧構圖, 둘째 人物競爭力, 셋째 有權者의 ‘바람’입니다. 6?1 地方選擧는 어떨까요. 有權者들의 ‘어떤 바람’李 得票에 反映돼 當落에 影響을 끼칠까요. ‘구블里의 政治 뽀개기’가 살펴봤습니다. 映像에서 確認해 보십시오.