中國 經濟 狀況을 알 수 있는 各種 統計 가운데 ‘리커창(李克强) 指數’라는 것이 있다. 리커창 指數는 리커창 中國 國務院 總理가 2007年 랴오닝省 黨書記 時節 “랴오닝省의 經濟成長率이 操作돼 信賴할 수 없다”며 “電力 使用量, 銀行 貸出, 鐵道貨物 運送量 等 3가지 指標를 代身 살펴봐야 한다”고 밝힌 데서 비롯됐다. 以後 英國 經濟週刊誌 ‘이코노미스트’가 리 總理가 提示한 3個 指標에 各各 加重値를 더해 指數로 만든 後 ‘리커창 指數’라고 명명했다. 리커창 指數에서 볼 수 있듯이 中國 地方政府는 勿論, 中央政府도 그동안 各種 統計 數値를 正確히 發表하지 않아 西方을 비롯해 國際社會로부터 不信을 받아왔다.

4月 1日부터 無症狀 感染者 統計 發表

코로나19 事態와 關聯해서도 中國 政府가 確診者 및 死亡者 數를 造作하거나 隱蔽했다고 國際社會는 疑心해왔다. 무엇보다 中國 政府는 그동안 無症狀 感染者를 코로나19 確診者 統計에 包含시키지 않은 것으로 드러났다. 홍콩 英字紙 ‘사우스 차이나 모닝포스트(SCMP)’는 3月 23日 中國 內部 祕密 報告書를 引用해 ‘코로나19 無症狀 感染者가 4萬3000餘 名에 達하지만 中國 政府의 公式 統計에서 빠졌다’고 特種 報道했다. 

無症狀 感染이란 發熱이나 기침, 咽喉痛 等 自覺 症狀뿐 아니라 臨床的으로도 識別 可能한 徵候가 없는 境遇를 말한다. 韓國을 비롯한 많은 國家가 코로나19 確診者를 分類할 때 無症狀 感染者까지 包含시키고 있다. 하지만 中國 政府는 患者 統計에서 無症狀 感染者를 除外해왔으며 그 數도 公開하지 않았다. 中國 國家衛生健康委員會(位健胃)는 3月 5日 各 地方政府와 地域 위건會에 無症狀 感染者도 確診者와 合쳐 報告하라고 指示했지만 이틀 뒤 다시 基準을 바꿔 別途로 報告할 것을 命令했다. 當時 中國 政府가 無症狀 感染者들을 確診者 統計에서 除外시킨 意圖는 코로나19 事態가 鎭靜됐다는 것을 對內外에 宣傳하려는 目的 때문인 것으로 推定된다. 

그런데 위건위는 中國 政府의 決定에 따라 4月 1日부터 每日 無症狀 感染者 統計를 別途로 發表하고 管理 狀況 等도 對外的으로 公開하겠다고 밝혔다. 中國 政府가 立場을 바꾼 것은 國際社會에서 提起되는 自國 統計에 對한 不信을 撫摩하려는 意圖라고 볼 수 있다. 國際社會가 中國 政府의 코로나19 統計를 믿지 못하는 理由는 中國 政府가 疑心을 살 만한 行動을 했기 때문이다. 實際로 確診者 數가 連日 最大値를 更新하던 2月 위건位는 確診者 判定 基準을 一週日 새 3番이나 바꿨다. 醫師가 感染 與否를 判斷하는 臨床診斷 患者를 確診者에 包含시키기로 하면서 후베이省 等에서 新規 確診者가 하루 만에 1萬5153名이 늘었다. 그러자 위건位는 一週日 뒤 다시 臨床診斷 患者를 統計에서 除外했다. 이 때문에 新規 確診者 數가 大幅 줄어들자 疑惑이 提起됐고, 위건位는 다시 臨床診斷 患者를 包含시켰다. 말 그대로 ‘고무줄 統計’였다.

허난省, 住民 60萬 名에게 外出 禁止令

特히 더욱 重要한 點은 無症狀 感染者를 다시 統計에 包含시킨 眞짜 理由가 傳播 危險이 크기 때문이라는 것이다. 中國 最高 呼吸器 疾患 專門家인 重難山(鐘南山) 工程員 原絲는 “코로나19의 傳播力은 確診者가 2~2.5名인 데 비해 無症狀 感染者는 3~3.5名에 達해 더 威力的”이라고 指摘했다. 實際로 저장省 닝보市 위건位가 發表한 論文에 따르면 저장省 닝보市의 確診者 157名과 無症狀 感染者 30名을 追跡해 密接 接觸者 2147名을 調査한 結果 110名이 最終 確診 判定을 받았고, 이 가운데 22名은 無症狀 感染者로 나타났다. 이 論文은 密接 接觸에 따른 感染率이 確診者는 6.3%, 無症狀 感染者는 4.11%로 別 差異가 없었다고 指摘했다. 또한 中國 우한 火中科學技術大 附屬 퉁紙醫學院과 상하이 푸단대, 美國 하버드대 共同硏究팀이 發表한 論文도 코로나19 發源地인 우한에서 全體 感染者의 59% 以上이 無症狀, 輕症患者 等 確認되지 않은 事例라는 것을 發見했다고 밝혔다. 美國 오스틴 텍사스대 硏究팀도 中國 內 코로나19 發病 事例 450件 中 10%假量이 無症狀 感染人 것으로 推定했다. 



이런 脈絡에서 볼 때 中國 政府는 無症狀 感染者를 코로나19 再發意 雷管으로 判斷했기 때문에 無症狀 感染者를 統計에 包含시킨 것이라고 分析할 수 있다. 壯元훙(張文紅) 푸단대 附屬 火山議員 感染과 主任은 “無症狀 感染者를 제대로 統制하지 못할 境遇 10月에 2次 感染이 暴發할 수도 있다”고 警告했다. 無症狀 感染者는 4月 1日 統計를 公開한 以後 그 數가 繼續 增加하고 있다.

‘中 코로나19 死亡者 너무 적다’ 疑懼心

中國 政府는 뒤늦게 無症狀 感染者에 對한 强力한 統制 措置에 나서고 있다. 實際로 허난省 핑딩산시 自現 政府는 3月 31日부터 住民 60萬 名에게 外出 禁止令을 내렸다. 이에 따라 모든 家口는 이틀에 한 番씩 家口當 1名만 外出해 食料品을 사올 수 있고, 다른 目的으로 外出하려면 特別 許可를 받아야 한다. 電力, 物流, 醫療, 食品 加工 等의 企業을 除外한 모든 企業 活動도 中斷됐다. 슈퍼마켓과 食料品店, 藥局, 注油所, 호텔을 除外하고 모든 商店이 門을 닫았다. 自現 政府가 우한 封鎖令과 비슷한 特段의 措置를 내린 것은 코로나19 再發 憂慮 때문이다. 우한에 派遣을 갔다 돌아온 自現 한 病院의 醫師는 同僚 2名과 親舊 1名에게 코로나19를 傳染시켰다. 이 醫師는 無症狀 感染者로 밝혀졌다. 그가 언제 우한에서 돌아와 얼마나 病院에서 勤務했는지는 具體的으로 밝히지 않았지만 自現 政府가 ‘封鎖 措置’까지 내린 것은 코로나19街 相當히 擴散됐기 때문으로 推定된다. 

이처럼 無症狀 感染者가 코로나19를 再發시킬 것으로 보이자 中國의 코로나19 對應 中央영도小組 組長인 리 總理가 “無症狀 感染者에 對한 檢査와 追跡, 隔離, 治療를 잘해야 한다”고 指示까지 내렸다. 시진핑 國家主席도 “無症狀者에 對한 管理 强化와 海外 流入 確診者 遮斷이 코로나19 終熄을 위한 마지막 關鍵”이라고 强調했다. 

國際社會에서는 中國의 코로나19 死亡者 數가 이탈리아, 스페인 等과 比較할 때 너무 적다는 疑心도 提起되고 있다. SCMP는 ‘匿名의 우한市 管理가 1月 中旬부터 2月까지 혼란스러운 時期에 코로나19 疑心 患者가 確診判定을 받지 않고 死亡했을 境遇 公式 統計에 包含되지 않았다고 證言했다’고 傳하기도 했다. 게다가 當時 病院들이 患者들로 꽉 차면서 入院도 하지 못한 채 自宅에서 死亡한 確診者도 많았다. 美國 時事週刊誌 ‘뉴스위크’는 遺骨函을 받으려고 火葬場에 遺家族이 길게 줄을 선 寫眞 等을 바탕으로 ‘우한의 코로나19 死亡者 數가 2萬6000名에 이를 것으로 推定된다’고 報道했다.

美國 ‘뉴스위크’는 中國 우한의 코로나19 死亡者 數가 2萬6000名에 이를 것으로 推定했다.

美國 情報機關도 中國 政府의 코로나19 統計를 믿을 수 없다는 內容의 報告書를 白堊館에 提出했다. 美國 블룸버그 通信은 ‘美國 情報機關이 中國 政府가 코로나19 確診者 및 死亡者 數를 實際보다 적게 集計한 것으로 보고 있으며, 中國 政府가 提示한 統計 數値는 假짜라는 結論을 내렸다’고 報道했다. 데비 벅스 白堊館 코로나19 태스크포스(TF) 調停官도 “醫療界는 中國 政府의 統計 資料를 實際보다 적은 것으로 解釋한다”고 밝혀 中國 政府의 코로나19 統計에 剛한 不信을 드러냈다. 도널드 트럼프 大統領 亦是 “中國의 統計가 實際보다 적어 보인다”고 指摘했다. 

反面 中國 政府와 官營 言論媒體들은 코로나19 確診者 및 死亡者 統計에 對한 隱蔽와 造作은 없었다는 立場이다. 화춘잉(華春瑩) 外交部 代辯人은 “美國 政府는 코로나19 防疫에 集中하고 國民의 生命을 求하는 데만 全力을 다하라”고 反駁했다. 勿論 中國 政府의 코로나19 統計 隱蔽와 造作 與否는 確實하게 立證되지 않았지만 無症狀 感染者가 코로나19 再發意 起爆劑가 될 수 있다는 것만은 분명하다.