위키百科 : 復舊 討論

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
복구 토론
復舊 討論
 2024年 2分期  
새로 고침 / 保存 文書

復舊 討論

復舊 討論 은 위키百科에서 削除되었던 項目 中 削除 檢討할 必要가 있다고 여겨지는 文書나 틀, 파일이 있을 때, 過去에 있었던 削除 根據가 合當한지, 또 現在 復舊할 만한 合當한 根據가 있는지에 對한 討論을 進行하는 곳입니다. 復舊 討論은 누구든지 열 수 있습니다.


새로운 復舊 討論 은 다음의 過程을 통해 始作할 수 있습니다.

  1. 아래의 새로운 復舊 討論 을 클릭한 다음 主題와 內容을 入力합니다. 發題 理由와 願하는 結果의 方向에 對해서 具體的으로 說明해주신 後 變更事項 揭示 를 클릭합니다.
  2. 復舊 討論이 열린 것을 確認한 管理者는 文書를 復舊한 後 草案 이름空間 으로 移動하고, 完全 保護한 後 一般 이름空間의 內容을 모두 지우고 {{ 復舊 討論 }} 틀을 揷入합니다. 이 때 私生活 侵害, 著作權 侵害 等 文書의 狀態가 深刻한 境遇 卽時 棄却될 수 있습니다.
  3. 過去 削除에 參與했던 使用者에게 復舊 討論이 開設되었다는 것을 알려주세요. (勸告事項)

復舊 討論의 進行과 終結 은 다음과 같습니다.

復舊 討論의 進行
  • 한 個의 文壇에서는 한 個의 文書만 다룰 수 있으며, 한 사람은 4個까지만 提案하여 進行시킬 수 있습니다. 萬一 本人이 提案하여 進行中인 復舊 討論이 4個라면, 復舊가 完了되거나 返戾되기까지 기다려주세요.
  • 記錄保護者의 記錄 保護를 통해 削除된 文書의 復舊 討論은 이곳에서 받지 않습니다. 記錄保護者 要請을 통해 別途로 問議하세요.
  • 復舊 討論의 結論은 多數決로 決定되는 것이 아닙니다. 復舊 討論 始作 後에 登錄되거나 寄與가 極히 적은 使用者 計定의 意見과 모든 IP 使用者의 意見은 復舊/削除 判斷 詩 그 比重을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 多衆 計定을 否定하게 利用하거나 討論 中에 遮斷된 使用者의 意見은 決定에 反映되지 않을 수 있습니다.
  • 復舊 討論에 回附된 文書에 對하여 復舊에 贊成할 境遇 {{ 復舊 }}를, 復舊에 反對할 境遇 {{ 反對 }}를 使用해주세요. 單, 復舊 討論의 中立性을 위해, 發意者는 復舊 反對 等의 投票 틀을 使用하지 말아주세요.
復舊 討論의 終結
  • 復舊 討論에서 全員이 復舊 意見을 내어 總意가 形成되면 討論 參與者 中 한 사람이 復舊 討論 終結을 합니다. 復舊 討論에 回附된 文書가 削除되지 않아 復舊 討論이 必要 없으면 棄却 終結합니다. (管理者가 아닌 境遇, 管理者가 아님을 明示해야 합니다.) 그 外의 境遇에는 管理者가 復舊 討論 終結을 합니다.

  • 文書 復舊가 아닌 削除에 對해서 討論하려면 削除 討論 을 參照해주세요.
  • 여기는 文書 復舊를 要請하는 곳이 아닙니다. 文書 復舊 要請글은 文書 管理 要請 에 남겨주십시오.

새로운 復舊 討論

長期 未完了 討論
長期間 繼續되고 있는 復舊 討論의 目錄입니다.


人間劇場 에피소드 目錄 復舊 [ 編輯 ]

人間劇場 에피소드 目錄 復舊 해주세요 121.167.17.157 ( 討論 ) 2023年 10月 16日 (月) 21:56 (KST) [ 答辯 ]

무엇이든 물어보세요 2016年 流失되서 復舊하고 싶어요 [ 編輯 ]

무엇이든 물어보세요 2016年 流失되서 復舊하고 싶은지 알려주세요 121.167.17.157 ( 討論 ) 2023年 10月 16日 (月) 22:06 (KST) [ 答辯 ]

무엇이든 물어보세요 該當 年度別 (1983年 ~ 2023年 ) 다시 많이 復舊하고 하고 싶어요 [ 編輯 ]

무엇이든 물어보세요 該當 年度別 (1983年 ~ 2023年 ) 다시 많이 復舊해주세요 121.167.17.157 ( 討論 ) 2023年 10月 16日 (月) 22:20 (KST) [ 答辯 ]

개그야의 終映된 코너 [ 編輯 ]

개그야의 終映된 코너 文書 復舊해 주십시오. 內容 充分한데 毁損되어 없어졌습니다 안영진11 ( 討論 ) 2023年 10月 17日 (火) 17:33 (KST) [ 答辯 ]

尹錫悅 大統領의 別名이 토리아빠 나비집社입니다. en:United States presidential pets 도 있고 이른바 퍼스트 도그 및 個社과 論難 等으로 社會的 注目을 받아 出處에 依해 動物 目錄과 品種, 나이 等을 敍述할 수 있으므로 백:登載 의 基準에 符合한다고 생각됩니다. 大韓民國 政治 ( 討論 ) 2023年 11月 18日 (土) 17:10 (KST) 誤打로 因한 링크 修正 2023年 11月 24日 (금) 18:49 (KST) [ 答辯 ]

提示하신 營爲백 文書가 登載基準 未達로 削除된 것 같습니다. -- YellowTurtle9 ( 討論 ) 2023年 11月 20日 (月) 04:07 (KST) [ 答辯 ]
en:United States presidential pets LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2023年 11月 20日 (月) 09:31 (KST) [ 答辯 ]
@ LR0725 誤打를 確認하지 못했네요... 알려주셔서 感謝합니다. -- YellowTurtle9 ( 討論 ) 2023年 11月 20日 (月) 20:16 (KST) [ 答辯 ]
英語 위키百科에서도 文書는 있지만 大統領 한 名 한 名馬다의 伴侶動物 文書는 없는 것으로 보입니다. 하지만 저도 伴侶動物에 關한 內容도 登載 基準 自體는 符合한다고 생각합니다. 標題語를 大韓民國의 大統領의 伴侶動物 程度로 만들면 어떨까요? ? Nt 2023年 11月 20日 (月)

알았습니다 그렇게 하죠 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 20:19 (KST)

저도 말씀해주신 方式에 同意합니다. -- YellowTurtle9 ( 討論 ) 2023年 11月 20日 (月) 20:23 (KST) [ 答辯 ]
찾아보니 푸바오 , 크누트 (北極곰) , F. D. C. 윌러드 와 같은 事例가 있습니다. 動物 個體 그 한 마리 自體로서 有名해진 境遇에는 單獨 登載度 可能해 보입니다. ? Nt 2023年 11月 20日 (月) 20:26 (KST) [ 答辯 ]
家族 目錄은 그렇다 치더라도 個人의 伴侶動物 目錄은 위키百科에 別途의 目錄 文書로서 敵을 價値가 없다고 생각합니다.-- *Youngjin ( 討論 ) 2023年 11月 20日 (月) 20:34 (KST) [ 答辯 ]
生聖子입니다. 大韓民國 大統領의 伴侶動物 로 移動하여 復舊하는게 낫겠네요. 大韓民國 政治 ( 討論 ) 2023年 11月 24日 (금) 18:49 (KST) [ 答辯 ]
文在寅의 伴侶動物 等의 前例가 없는 것으로 보아 文在寅의 伴侶動物보다 登載基準이 滿足하지 않은 이 文書를 特別 文書化할 必要가 없어 보입니다. 尹錫悅 文書의 下位段落에서의 記載가 適切하다고 보입니다. - Ellif ( 討論 ) 2023年 11月 25日 (土) 19:18 (KST) [ 答辯 ]

이범숙 [ 編輯 ]

大統領의 어머니신데 文書가 있는 게 맞고 一般人이라 辨明해도 敎會 捲糸이기 때문입니다 121.178.104.151 ( 討論 ) 2023年 11月 18日 (土) 20:10 (KST) [ 答辯 ]

敎會 勸士는 一般人이 아닌가요? ? Nt 2023年 11月 20日 (月) 20:20 (KST) [ 答辯 ]
大統領의 父母라는 根據가 있는가요? 그리고 그런 얘기는 生存 人物에 對한 批判을 하는것입니다. 大統領의 直系尊屬이라는 出處가 어디있는지 가져오시고 辨明하시는게 좋겠습니다. 敎會 牧師나 軍人이나 똑같은 一般人 아닙니까? 말이 안되는 소리를 하셔야죠. 軍人도 入隊할때는 一般人 取扱을 안받아도 軍隊에서 除隊하고 나오면 다시 一般人 取扱 받는 똑같은 말인데 무슨 앞뒤가 안맞는 소리를 합니까? -- 223.39.192.201 ( 討論 ) 2023年 12月 17日 (일) 10:13 (KST) [ 答辯 ]
Vichycombo님, 遮斷되셨다고 桶疲勞 回避하시면 안됩니다. na 2023年 12月 17日 (일) 16:55 (KST) [ 答辯 ]

공명규 [ 編輯 ]

공명규님은 아르헨티나 골프協會 終身理事, 韓國아르헨티나 탱고 文化交流協會張으로 活動하고 있으신분입니다.

國內에 탱고를 最初로 傳播한 人物이기도하여 公明高 本人의 要請으로 關聯된 文書를 整理하던중 위키百科에도 資料를 整理하던중 著作權 이슈로 削除되었습니다.

제가 參考한 資料들은 공명규 本人으로부터 제공받은 資料 또는 新聞記事, 유튜브 를 參考하여 作成中이었습니다.

削除記錄을 살펴보니 인터파크 링크와 함께 著作權 이슈 問題가되어 削除된것으로 나와있었습니다.

( http://mticket.interpark.com/Goods/GoodsInfo/GoodsExpandPopup?GoodsCode=07004445&ViewMode=GoodsDetailHtml )

性過程에서 제가 該當 링크는 使用하지 않은것 같고 위키百科 文書는 처음 作成中하는 터라 이게 어떤 意味인지 잘 모르겠습니다.

링크 內容은 인터파크에서 公演 티켓 販賣에 使用된 文句인데 該當 文句는 다른 公開된 資料에도 있는 內容으로 著作權 이슈에 該當하지 않는다고 생각됩니다.

제가 作成時 參考한 基本 內容은 링크( http://www.playdb.co.kr/artistdb/detail.asp?ManNo=5522&part=013009 )의 內容을 使用하여 記事 內容 및 링크, 유튜브 링크等을 整理하고 있었습니다. 該當 內容은 인터파크 文書의 內容과 基本 骨格이 同一하고 몇몇 文句는 토시하나 틀리지 않고 同一합니다.

이는 다른 新聞記事等도 類似하게 나오는 文章으로 인터파크 링크로 著作權이슈가 되기엔 너무 公開된 資料여서 適切하지 않다고 봅니다.

新規로 다시 作成하려고 하다가 同一한 이슈로 또다시 削除되는 狀況이 發生할수 있어 復舊討論에 글을 올립니다. Dooba202 ( 討論 ) 2023年 11月 26日 (일) 10:25 (KST) [ 答辯 ]

위키百科:削除 討論/金孃은

敎育放送의 移徙로서 유시춘 처럼 重要한 竣工職自家 된것 같아 削除討論을 되돌리고 復舊할 必要가 있습니다. 大韓民國 政治 ( 討論 ) 2023年 12月 17日 (일) 20:47 (KST) [ 答辯 ]

慰勞 潤邊 까지 祖上 n大와 윤득실 부터 윤보선 까지 後孫 m大가 빠짐없이 登載基準을 滿足하는 人物입니다. 戶曹參議가 追贈되었다고 하는데 追贈職이 重要해서 登載基準이 만족되는지 따질 必要가 있습니다. 大韓民國 政治 ( 討論 ) 2023年 12月 17日 (일) 21:07 (KST) [ 答辯 ]


뿌잉뿌잉 [ 編輯 ]

一般 文書로 復舊하는건 아니고 그냥 草案 文書를 復舊하시기 바라며, 削除된 正當한 問題 事由가 있으면 問題를 改善한 後에 一般 文書로 바꾸겠습니다 Mamiamauwy ( 討論 ) 2024年 1月 15日 (月) 21:29 (KST) [ 答辯 ]

削除된 文書 보니 別 內容이 없는데, 그냥 直接 만드시는 것으로 充分할 것 같습니다. 그리고 草案 文書를 復舊하라고 하셨는데, 確認해보니 草案:뿌잉뿌잉 文書는 만들어진 적이 없습니다. LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2024年 1月 15日 (月) 21:59 (KST) [ 答辯 ]

임창범 [ 編輯 ]

네이버에 임창범 檢索時 情報가 나옵니다. 왜 不充分한지 理由를 알 수 있을까요? Limchangbeom ( 討論 ) 2024年 2月 14日 (水) 15:08 (KST) [ 答辯 ]

카사요 [ 編輯 ]

充分한 規模가 있는 株式會社이고 言論에서도 다양하게 報道된 履歷이 있습니다. 어플리케이션 다운로드 履歷 또한 5萬回 以上으로 一般人들에게 어떤 會社인지 알릴수 있는 槪要情報는 登載가 可能한 것으로 意見을 드립니다. 弘報性 內容이 있었는지는 모르겠으나 있었다면 槪要程度로 復舊를 要請드립니다. Onlyforgammm ( 討論 ) 2024年 2月 19日 (月) 23:28 (KST) [ 答辯 ]

카사요 ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 2月 19日 (月) 23:31 (KST) [ 答辯 ]

더休息 [ 編輯 ]

國內 宿泊業所 브랜드로 充分한 著名性이 있다고 判斷됩니다. 야놀자, 여기어때, 네이버 等 檢索時 充分히 確認되고 關聯 言論報道가 있기 때문에 弘報性 內容을 除外한 情報페이지로 復舊 檢討를 要請드립니다. Onlyforgammm ( 討論 ) 2024年 2月 19日 (月) 23:32 (KST) [ 答辯 ]

랜드잇 [ 編輯 ]

랜드잇 程度면 다른 著名性이 떨어지는 機關들에 비해 言論報道가 充分히 되어있고 需要層이 있는 學院으로 보입니다. 굳이 削除를 해야하는 理由가 著名性이라면, 現在 위키百科에 登載되어있는 다른 文書들과의 衡平性에 어긋난다고 봅니다. 예를들면 스터디코드네트웍스 같은 文書 또한 大韓民國의 學院으로 登載가 되어있지만 랜드잇 보다 딱히 著名性이 높거나 言論 露出이 많았다고 보여지지 않습니다.

文書間 衡平性을 考慮하시어 랜드잇 페이지의 復元을 要請드리며 講師陣 公開에 弘報性이 있다고 判斷되시면 該當 部分은 削除後 復舊를 付託드립니다. Onlyforgammm ( 討論 ) 2024年 2月 20日 (火) 22:15 (KST) [ 答辯 ]

華嚴經 搜査 目錄은 華嚴經 40卷 60卷 80권본의 阿僧祇品의 搜査를 一目瞭然하게 整理 해 놓은 매우 重要한 資料 입니다.

華嚴經에 나온 搜査 目錄은, 佛敎의 法水와 進法를 살펴 보는데 있어서 매우 重要한 資料 이고, 다른 어디에도 나와 있지 않은 資料 입니다.

數學的으로도 華嚴經에 이런 資料가 있었다는것을 알리는데도 重要하며, 佛經에 이 內容이 10陣法 體系로 具體的으로 나와 있는것을 알려 주는 매우 重要한 圖表 였었는데, 削除되어 復舊를 申請 합니다.

旣存 華嚴經에는 漢文 表記로만 되어 있어, 具體的은 10陣法 數로 表記된것을 한番에 把握하기가 어려운데,

削除된 表에서는 매우 詳細하고 보기 좋게 表記되어 있었습니다.

또한, 40卷 60卷 80卷 本意 各各의 10陣法 表記의 差異를 알 수도 있고, 用語를 比較 해 볼 수도 있어서,

東洋의 數 槪念을 理解하는데, 數의 크기를 理解하는데 重要하며,

또한 一般的으로 쓰이는 單語의 意味에 數의 槪念이 들어가 있었다는것을 알 수 있는

根據가 되는 重要한 資料 입니다.

削除된 資料를 復舊 시켜 주시면 感謝하겠습니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%99%94%EC%97%84%EA%B2%BD_%EC%88%98%EC%82%AC_%EB%AA%A9%EB%A1%9D


211.192.221.197 ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 12:51 (KST) [ 答辯 ]

왜 이걸 削除했을까... 하고 봤는데, 個人的으로 선뜻 復舊하기가 망설여지네요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 7日 (木) 06:19 (KST) [ 答辯 ]
草案 文書에 復舊해주시면 確認 後 意見 남기고싶습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 2日 (火) 15:48 (KST) [ 答辯 ]
@ Sadopaul : 草案:華嚴經 搜査 目錄 確認해 주시면 感謝하겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 15:54 (KST) [ 答辯 ]
오.. 只今 文書 構成은 마음에 들지 않긴 하지만 수 目錄 을 생각할 때 꼭 削除되어야 할 文書는 아닌거같습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 2日 (火) 16:01 (KST) [ 答辯 ]
저는 文書 構成이나 그런 것이 마음에 들지 않는 것은 아닌데 이걸 削除한 理由가 있으실테고, 그런데 그걸 이 글만 보고 물리자니 좀 부담스러워서 傍觀한 것 같네요. 이러한 搜査가 宗敎的으로 어떻게 使用되는 것인지에 對한 說明 程度를 追加하면 좋을 것 같습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 16:29 (KST) [ 答辯 ]
削除 要請者이자 寄與者 中 한 名입니다. 文書 作成 當時, 中國語 搜査 文書의 ?群 (2018) 參考 文獻에 華嚴經 에 登場한 搜査들을 言及한 것을 보고 위키百科 文書로서 登載할 當爲性이 存在한다고 보았으나, 나중에 ?群 (2018)李 바이두 百科 中國語 위키百科 의 文書 多數를 參考 文獻으로 提示하고, 個人 웹페이지에 揭示된 未出版 버전과 달리 學術誌에 揭示된 버전에서는 華嚴經 關聯 內容이 잘린 것을 보고 위키百科:文書 登載 基準 에 符合하지 않는다고 생각하게 되었습니다.
文書 속 票는 論文에 言及되어 있던 內容도 아니고, 다른 使用者 분들의 過去 寄與와 위키文獻 에 실린 原文을 參考하여 스스로 要約한 結果입니다. 只今 돌이켜 보면, 이는 綜合/終雪에 依한 위키百科:讀者 硏究 가 構成될 수 있다고 생각합니다. 慈居 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 18:42 (KST) [ 答辯 ]

使用者:好勞組 백:登載 未達로 削除했는데, 世界 最大의 트랜스젠더 美人 大會인 미스 인터내셔널 퀸 에서 優勝하여

著名한 賞을 受賞하였거나, 명예로운 稱號가 授與되었거나, 또는 여러 番 候補가 된 經歷이 있는 사람.으로

위키百科:文書 登載 基準 (人物) 에서 定한 登載 基準이 充足됩니다. 韓國에서 話題가 된 履歷 이나 有名 게이바 運營者 라는 點을 考慮하면 더더욱 登載할만한 公共性이 많습니다. 다른 미스 인터내셔널 퀸 優勝者들은 大部分 英語 위키百科에 登載가 되어 있습니다. 220.118.107.49 ( 討論 ) 2024年 3月 29日 (금) 20:27 (KST) [ 答辯 ]

韓國語 以外의 판에서도 다루고 있나요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 15:58 (KST) [ 答辯 ]

使用者:好勞組 백:登載 未達로 削除했는데,

한춘근 은 有名 밴드였던 白頭山 (밴드) 의 드러머로 最終 構成員 4名은 모두 위키百科에 登載되었고, 初期 멤버로서 1994年 第1回 大韓民國 演藝藝術尙 大統領賞을 殊常하여, 著名한 賞을 受賞하였거나, 명예로운 稱號가 授與되었거나, 또는 여러 番 候補가 된 經歷이 있는 사람.에도 包含됩니다. 220.118.107.49 ( 討論 ) 2024年 3月 29日 (금) 20:27 (KST) [ 答辯 ]

이 人物에 對해 어떤 出處에서 다루고 있나요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 16:04 (KST) [ 答辯 ]
受賞經歷이 있다고는 하지만 該當 人物의 情報를 取할 수 있는 出處가 너무 없네요. 一旦 言論記事로만 따지면 單獨 인터뷰 같은 것도 없고 들菊花 보컬 전인권 氏가 過去 밴드 活動을 回顧하면서 이름 程度만 言及된 記事가 오히려 더 많은 듯 합니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 4日 (木) 19:41 (KST) [ 答辯 ]

使用者:好勞組 백:登載 未達로 削除했는데,

韓國 最初의 트랜스젠더 音樂 그룹으로 社會的으로 注目을 받았으며, en:Lady (group) 여러 위키百科에도 登載가 되어 있어서, 왜 削除했는지 알 수가 없습니다. 220.118.107.49 ( 討論 ) 2024年 3月 29日 (금) 20:27 (KST) [ 答辯 ]

復舊 贊成합니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 11:31 (KST) [ 答辯 ]
장영진 (作家) 文書도 同一하게 削除 申請이 있었으나 削除하진 않았습니다. 單純히 性小數者에 對한 偏狹한 觀點으로 지운 것이라 생각되신다면 장영진 文書를 維持시킨 것은 說明이 어렵지 않을까 싶습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 16:24 (KST) [ 答辯 ]
本 討論에서 好勞組님이 偏狹한 觀點을 갖고 있다고 指摘한 사람은 없습니다. IP 使用者分도 저도 著名性이 確認되었다는 事實로 復舊를 要請드리고 있습니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 4日 (木) 19:36 (KST) [ 答辯 ]

使用者:好勞組 백:登載 未達로 削除했는데, 該當 人物은 性小數者 舞踊手로 本人의 一生을 다루는 모어 (다큐멘터리 映畫) 映畫가 大鐘賞 映畫祭 等 여러 映畫祭에서 賞을 받았습니다.

  • 2023
  • 10回 들꽃映畫賞(注目할 만한 다큐上 - 민들레上)
  • 2022
  • 42回 黃金撮影賞 施賞式(다큐멘터리賞)
  • 23回 釜山映畫評論家協會賞(審査委員特別賞)
  • 58回 大鐘賞 映畫祭(다큐멘터리賞)
  • 42回 韓國映畫評論家協會賞(獨立映畫지원상)
  • 10回 茂朱山골映畫祭(아빈 크리에이티브 上)
  • 2021
  • 47回 서울獨立映畫祭(獨不將軍上)
  • 13回 DMZ國際다큐멘터리映畫祭(特別賞 - 아름다운 기러기賞)

本人을 다루고 本人 이름에 題目에 딱 박혀있는 다큐멘터리가 賞을 받았다면 當然히 本人도 登載基準이 만족될 程度로 著名한 것으로, 常識的으로 納得하기 어려운 削除行爲입니다. 220.118.107.49 ( 討論 ) 2024年 3月 29日 (금) 20:27 (KST) [ 答辯 ]

復舊 削除 申請하신 분이 누구신지는 모르겠지만 受賞內譯만 보더라도 充分히 登載될 수 있는 文書가 맞습니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 11:30 (KST) [ 答辯 ]
@ 밥풀떼기 , 망고少女 : 呼出하겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 4月 2日 (火) 15:59 (KST) [ 答辯 ]
다른 賞은 몰라도 들꽃映畫賞, 서울獨立映畫祭, DMZ國際다큐멘터리映畫祭는 國內 獨立映畫/다큐映畫 部門의 代表走者로서 著名性 與否의 準據로 삼을 만하고, 大鐘賞 映畫祭는 最近 位相이 失墜되었다곤 하나 말할 것도 없는 國內 3代 映畫賞으로서 登載 基準은 確保되었다고 봅니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 4日 (木) 19:37 (KST) [ 答辯 ]


初딩作家 율라의 世上나기 文書 復舊 討論 [ 編輯 ]

實存 人物 確認(예스 24 著者 情報 等等)李 된 文書 입니다.

211.210.232.230 ( 討論 ) 2024年 4月 11日 (木) 09:28 (KST) [ 答辯 ]

單純히 著者가 實存한다고 해서 登載 可能한 것은 아닙니다. 現在 본 冊은 어떠한 點으로 著名性이 있는지 確認 可能할까요? -- 린눈羅緞 ( 討論 ) 2024年 4月 12日 (금) 17:42 (KST) [ 答辯 ]
圖書名으로 檢索해 본 結果 國內 言論社에서 본 冊에 對한 記事가 檢索되지 않는 것 같습니다. 그러나 現在 및 未來에 구글 檢索에 나타나지 않거나 나오는 言論社에서 作成된 記事가 나타날 可能性도 排除할 순 없을 듯합니다. -- 린눈羅緞 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 03:06 (KST) [ 答辯 ]

人物 情報 復舊 [ 編輯 ]

某智旻 - 위키百科, 우리 모두의 百科事典 (wikipedia.org)

某地民의 情報가 削除 되었습니다 復舊 申請합니다 Ri hwa won ( 討論 ) 2024年 4月 11日 (木) 11:33 (KST) [ 答辯 ]

某智旻 ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 11日 (木) 11:39 (KST) [ 答辯 ]