安寧하세요 여러분,
2024年 5月 上半期에
5月에 위키認容집 寄與 프로젝트
를 進行할 豫定입니다. 이 期間동안 行事의 一環으로 2024年 4月 30日 - 5月 17日 期間동안 進行되는 認容 追加 奉仕 活動을 進行하며, 본 行事에 參與하실 參加者를 募集하고 있습니다. 申請期間은 4月 22日까지 이며, 仔細한 內容은
行事 페이지의 奉仕活動 槪要
를 參照해 주세요.
아울러, 이番에도 누구나 參與해서 膳物을 받아가는 기여 챌린지가 進行될 豫定이니 이에도 많은 關心을 付託드립니다. 感謝합니다.
--
Youngjin (WMKR)
(
討論
)
2024年 4月 15日 (月) 11:44 (KST)
答辯
科學의 날 위시리스트 募集이 끝났습니다. 4分의 使用者가 11個 文書의 生成을 請願하였습니다.
위시리스트에 登錄된 文書도 만들고, 抽籤으로 리워드度 받아가세요!
이강철 (WMKR)
(
討論
)
2024年 4月 15日 (月) 17:53 (KST)
答辯
安寧하세요:) 얼마 前 빠른 削除 基準이 政策으로 昇格되었습니다. 削除 申請 時 留意할 點 案內해드리겠습니다.
- 基本的인 틀의 使用은 비슷합니다. 例를 들어, 旣存처럼 {{ㅅ|半달}}으로 쓰면 自動으로 g3街 適用되어 削除 申請이 됩니다. 다만, 첫 番째 變數 칸은 元來 빠른 削除 基準 變數가 들어가는 칸입니다. 따라서 政策 文書의 變數 目錄에 있지 않은 文字列을 첫 番째 變數에 집어넣을 時 表示는 되지만 왼쪽에 警告 메시지가 뜨게 됩니다. 可及的이면 變數에 맞추어서 使用하시면 좋겠습니다.
- 위의 理由로 두 番째 變數 칸은 詳細한 理由를 적는 칸으로 만들었습니다. 卽, {{ㅅ|廣告|詳細한 理由입니다}}로 作成하면 됩니다.
- {{
db-g1
}} 같은 틀을 生成하였습니다. 자주 使用하는 틀은 英語 위키百科를 參考하여 {{
g1
}}과 같이 使用하실 수 있습니다. 이 틀들에서 申請者 變數 關聯하여 誤謬가 있는데, 量이 相當히 많아 來日 고치겠습니다. 다만, 이 틀들을 풀어 쓰면 問題가 發生하지는 않습니다.
틀:削除 신청용 틀 目錄
에서 그 目錄을 確認하실 수 있습니다.
- {{
著作權 侵害
}}와 {{
著作權 侵害 파일
}}은 使用法에 變化가 없습니다. 旣存에 使用하시던 분들을 考慮하여 例外로 하였습니다.
適用하여 削除를 해봤는데, 確實한 基準이 있으니 管理가 훨씬 수월합니다. 다만, 아직 完全히 자리 잡지 못하여 元來는 當然히 削除 申請에서 받아들여지던 것이 基準 適用이 안되는 境遇가 있습니다. 整理해서 早晩間 細部 事項에 對해 論議가 必要해 보입니다. 感謝합니다. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 4月 15日 (月) 21:24 (KST)
答辯
- 그동안의 勞苦에 수고하셨습니다.
Vela*
(
討論
/
寄與
)
2024年 4月 15日 (月) 22:07 (KST)
答辯
- 3番의 短縮틀은 이제 使用 可能하십니다. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 4月 17日 (水) 19:17 (KST)
答辯
빠른 削除 政策에 依해 4月 16日부터 들어오는 削除 申請 文書를 對象으로 아래와 같은 內容에 對해서 管理者의 判斷으로 削除 處理를 할 수
없습니다
. 削除 討論을 進行하셔야 합니다.
- 다른 削除 基準을 滿足하지 않는 讀者 聯構成 文書 (예:
犯則金 안내면
)
- 빠른 削除 基準에 없는 特定 政策 違反에 따른 削除 要請 (예:
백:編輯 指針
違反)
- 機械 飜譯
--
*Youngjin
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 13:06 (KST)
答辯
- 아울러 從前에는 削除 對象이였지만, 새 政策에 依해 빠삭이 不可能한 申請들에 對한 새로운 例示가 發見될 境遇 본 文壇에 알려드리도록 하겠습니다.--
*Youngjin
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 13:09 (KST)
答辯
- 已往 하는 김에 굳이 번거롭게 朔土까지 가지 않도록
백:削除 提案
을 政策으로 昇格하는 것도 考慮해봐야 겠습니다.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 14:04 (KST)
答辯
- @
*Youngjin
: 安寧하세요? 于先 削除 要請을 處理하면서 論議해야 할 對象은 다음과 같습니다. 빠른 削除 基準은 普通 政策 違反에 따른 削除 要請은 받아들여지지만, 登載 基準 等의 指針들을 根據로 할 수는 없습니다.
- 討論 넘겨주기: 現在 이에 對한 빠른 削除 基準이 定立되어 있지 않습니다.
- 登載基準이 曖昧한 文書:
이경선 (1839年)
와 같은 文書는 빠른 削除 基準 對象이 아닙니다. 事實 削除 討論에서 論議하는 것이 맞기는 합니다만, 이 人物보다 훨씬 重要하지 않은 人物이 登載될 時 이에 對備할 基準이 必要합니다. 따라서 現在 飜譯되지 않은
백:重要性 立證
을 使用하여
백:A7
과
백:A9
을 導入해야 합니다. 이렇게 되면 너무나도 明白한 獨自 硏究 文書나 登載 基準 未達 文書가 重要性이 立證되지 않았다고 判斷되어 削除될 수 있습니다. 아직까지 들여오지 않은 理由는, 重要性 立證을 받아들이는 데 좀 오래걸릴 것이기 때문입니다. 重要性 立證을 보면 오로지 出處만이 그 根據는 아니며, 敍述에 좀 더 焦點을 두고 있습니다.
- 不必要한 넘겨주기: 이에 對한 基準이 確實하지 않습니다.
要位相
等이 그러합니다. 이는 識別者를 包含한 넘겨주기와 함께
백:넘겨주기
指針에서 論議되어야 합니다.
- 그러나,
犯則金 안내면
같은 文書는 如前히 빠른 削除 對象이 아니며, 그런 對象이 되면 안됩니다. 削除 討論을 거치거나, 위에서 Bluehill님께서 言及하셨듯 削除 提案 政策을 檢討해보는 것도 좋은 方法입니다. 다만, 몇十年 동안 우리가 削除 要請이라고 하면 削除 申請 밖에 해오지 않았는데, 削除 提案이라는 政策이 제대로 자리잡을 수 있을지는 모르겠습니다. ---
ginaan
(??ε??)
★
2024年 4月 17日 (水) 14:06 (KST)
答辯
- 一旦 먼저 時急히 論議되어야 하는 것은 1番과 3番이며, 以後 2番이 자리잡아야 합니다. 그다음 削除 提案 政策이 檢討되어야할 것입니다. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 4月 17日 (水) 14:08 (KST)
答辯
- 아, 그리고 草案에 對해 몇몇 말씀드릴 게 있습니다.
- 削除 要請을 處理하다 보니 重複 草案 削除 要請이 몇몇 보였습니다. 그러나 重複 草案은 빠르게 削除되면 안됩니다. 草案 文書가 一般 文書 空間으로 移動된 境遇에는 넘겨주기화되면 削除되어도 큰 問題가 없지만, 같은 對象을 說明하는 文書라고 削除되면 안됩니다. 草案은 一般 이름空間의 文書의 發展을 위해 存在하기에 重複이라는 理由만으로 削除되어서는 안됩니다.
- 또한 機械飜譯의 境遇 빠른 削除 對象이 아닙니다. 이 境遇에는 草案 이름空間으로 옮겨주십시오. 萬若 韓國語로 되어 있지 않으면
백:A2
로 削除하면 되지만, 그렇지 않은 境遇에는 一般 空間에서 卽時 作業하여 文書를 발전시키거나, 草案 이름空間에서 整備 後 다시 一般 이름空間으로 가져오면 됩니다.
ginaan
(??ε??)
★
2024年 4月 17日 (水) 14:22 (KST)
答辯
一般文書에서 草案으로의 넘겨주기(
위키百科討論:草案#草案으로의 넘겨주기
), 識別者가 있는 넘겨주기(
위키百科討論:넘겨주기 文書#括弧가 包含된 넘겨주기 文書
) 關聯 討論이 예전에 있었습니다. --
ChongDae
(
討論
)
2024年 4月 19日 (금) 14:33 (KST)
答辯
該當 指針 上向에 對한 討論이 進行 中입니다. 많은 분들의 參與 바랍니다. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 4月 16日 (火) 00:56 (KST)
答辯
2022年에 정비용 틀 (出處必要 等) 改編案에 對한 意見을 냈습니다. 意見 收斂結果 總 5가지의 改編案이 提案되었으며, sitenotice 等을 통해 調査하자는 데에 反對意見이 없었으나 제가 깜빡하고 이 討論을 더 챙기지 못했습니다. 늦었지만 管理者분들께서는 設問調査를 實施해주시거나, 아니라면 反對意見 加減없이 提示 바랍니다. 다만 意見만 받다가 討論이 無期限 늘어진 經驗이 많아서.. 果敢히 設問調査를 實施해주신 뒤 其他 意見 收斂하시는 쪽으로 進行해주시면 좋겠습니다. ―
使徒바울
(
??
?
??
)
2024年 4月 16日 (火) 01:53 (KST)
答辯
위키百科:題目 選擇하기/왕족 및 貴族
을 韓國語 위키百科에 맞게 調整하기 위해 위키百科 使用者 여러분들의 도움이 必要합니다. 現在 제가 飜譯한 該當 판은 英語版의 內容을 그대로 가져왔다보니, 많은 部分에서 韓國語圈의 用例와 동떨어져 있습니다. 管理者 분들을 비롯한 많은 분들의 參與 付託드립니다.
Yelena Belova
(
討論
)
2024年 4月 16日 (火) 15:56 (KST)
答辯
여러분은 答辯 버튼이 잘 보이시나요? 보니까 中國語나 아랍語, 日本語같은 몇몇 言語판에서는 "飜譯이 짧다"는 理由로
이런 式으로
答辯 버튼 앞에 아이콘을 標示하는 것 같던데 韓國語로도 두글자 밖에 안되니 아이콘을 標示하면 答辯 버튼의 可讀性을 改善할 수 있지 않을까 싶습니다.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 16日 (火) 20:59 (KST)
答辯
- 보니까 모바일에서는 아이콘이 보이는데 데스크톱에서는 보이지가 않는군요.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 16日 (火) 21:01 (KST)
答辯
- 試驗삼아
使用者:Bluehill/common.js
에 아래 內容을 追加해보세요.
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'> "
);
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();
- 데스크톱과 모바일에서 모두 動作하는 코드입니다. --
ted
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 14:27 (KST)
答辯
- 넣어봤는데 設定에서 討論 活動 表示를 꺼야 하네요.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 17:08 (KST)
答辯
- '討論 活動 標示'는 어떻게 켜고 끄나요? 제 設定에는 없네요. --
ted
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 10:03 (KST)
答辯
- 베타 機能에서 討論 道具를 켜면 編輯 탭 맨 밑에 있네요.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 11:27 (KST)
答辯
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply, .ext-discussiontools-init-replybutton .oo-ui-buttonElement-button .oo-ui-labelElement-label"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'> "
);
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();
- 베타 機能은 使用하지 않아서 考慮하지 않았습니다. 位 코드로는 動作할 것입니다. 코드 안의 答辯 아이콘 그림 住所는 願하시는 그림으로 代替가 可能합니다. --
ted
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 11:42 (KST)
答辯
- 開發者 콘솔에 넣어봤는데 잘되네요.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 12:07 (KST)
答辯
- 開發者 콘솔에 넣으면 잘 되는데 어째선지 common.js에 넣으니까 안되네요.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 12:12 (KST)
答辯
(
function
(
mw
,
$
)
{
mw
.
loader
.
using
(
[
'ext.discussionTools.init'
],
function
()
{
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply, .ext-discussiontools-init-replybutton .oo-ui-buttonElement-button .oo-ui-labelElement-label"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'> "
);
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();
});
}(
mediaWiki
,
jQuery
)
);
- 位 코드를 代身 使用해주세요. 討論 道具가 로드되지 않은 狀態에서 코드 로드를 試圖하려고 해서 생긴 問題로 생각됩니다. --
ted
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 12:20 (KST)
答辯
- 잘 되네요. 感謝합니다.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 12:23 (KST)
答辯
- 근데 이番에는 答글을 달면은 아이콘이 사라지는 問題가 있습니다. 제가 볼때는 이런 臨時方便(?) 보다는 答辯 아이콘 表示를 위한 總意를 모으는 게 더 좋을 것 같습니다. ted님의 勞苦를 否定하는 것은 아닙니다.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 12:26 (KST)
答辯
- 意見 感謝합니다. 제가 위에서 '試驗삼아'라고 말씀드린 대로 正式 提案은 아닙니다. 單純히 '아이콘 表示를 하면 좋겠다'는 意見만으로는 다른 使用者의 理解를 求하기 어려울 수 있기에 누구든지 이곳에서 試驗을 해볼 수 있는 機會를 提供한 것일뿐입니다. 總意 節次를 밟아서 바람직한 解決策을 마련하면 좋을 듯 합니다. --
ted
(
討論
)
2024年 4月 18日 (木) 12:33 (KST)
答辯
2023年 서울特別市 擴張 論議
(
메가서울
)이 事例인데, 나무위키에는 個別 詩 編入 文書로 文書가 破片化되어 綜合的인 文書가 없습니다. 서울改編論 文書는 있지만 河南市 編入 要求는 虛無孟浪하진 않다고 여겨짐에도 不拘하고 仔細히 다루고 있지 않습니다
나무위키에 없는 콘텐츠를 만들면 위키 成長에 도움이 될 것 같습니다.
2001:2D8:E93C:73C3:0:0:32C9:20B0
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 00:34 (KST)
答辯
- 나무위키는 위키百科와 달리 너무 主觀的인 內容이나 잘못된 情報가 많습니다. 英語版 위키피디아(
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page
) 에 있지만 韓國語 위키百科에는 없는 內容을 飜譯 擴張하는 것은 어떨까요? 營爲키는 6,792,000個의 文書가 있지만 한위키에는 661,000個의 文書만이 있다고 합니다.
118.221.245.65
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 09:16 (KST)
答辯
- 나무위키는 아무래도 出處가 貧弱한데, 위키百科에서는 이것을 메꿀 수 있을 것 같습니다. 時刻 編輯機에서는 컨트롤+쉬프트+K를 누르시면 링크를 要求하는데, 붙여넣기만 해도 出處가 만들어집니다. 元本 編輯이 便하시다면, 2017 위키텍스트 編輯機를 使用하셔도 좋습니다. ―
波瀾女優
(
問議/討論
)
2024年 4月 17日 (水) 17:36 (KST)
答辯
安寧하세요, 共同體 여러분. Whitetiger입니다. 舍廊房에는 오랜만에 글을 써보는 것 같네요.
다름이 아니라 제가 約 2年 前부터 言及했던
page mover
權限에 對한 意見을 收斂하고자 합니다. 現在
社:whitetiger/page mover
에서 進行했던 飜譯이 모두 마무리되어
위키百科:文書 移動者
로 移動, {{
提案
}} 狀態에 있습니다.
먼저 簡單히 紹介하자면 文書 移動者는 文書 題目 變更에 있어서 더욱 수월한 銅雀을 可能하도록 해주는 權限으로, 韓國語 위키百科에서 이 權限의 使用은 ‘넘겨주기를 남기지 않고 文書 移動’이 主가 될 것으로 豫想하고 있습니다.
政策으로서의 總意 形成 以前에 文書에 問題가 있는지 一旦 共同體 여러분과 마지막으로 檢討를 한 뒤, 本格的으로 政策으로서 發議하려 합니다. 저를 비롯한 다른 使用者분들의 飜譯과 檢討가 있긴 했지만 如前히 不足한 部分이 存在할 수 있기에, 많은 關心 가져주시면 感謝하겠습니다.
이 權限이 빠른 削除 基準 政策과도 密接한 關係가 있다보니, 該當 政策이 자리를 確實하게 잡은 뒤에 政策化를 爲한 討論을 進行하려 합니다. 總意 形成은
위키百科討論:文書 移動者
에서 進行할 豫定입니다.
긴 글 읽어주셔서 感謝합니다, 또 많은 關心 付託드립니다?:) ?
White.t.
2024年 4月 17日 (水) 15:35 (KST)
答辯
- 좋은 提案 感謝합니다. 앞 討論 整理되면 이것도 導入하면 좋을 것 같아요. --
Jjw
(
討論
)
2024年 4月 17日 (水) 16:47 (KST)
答辯
빠른 削除 基準이 政策化됨에 따라 削除 討論도 重要해질 것으로 보이는데, 정작 現在 削除 討論과 關聯한 政策들은 不實합니다. 削除 討論에 對한 仔細한 內容은 文書의 上壇 案內文에 있는 內容이 全部이며,
백:削除 政策
에는 別 內容이 없습니다.
백:削除 政策
에 削除 討論과 關聯한 內容들이 들어가고,
백:削除 討論
의 案內文에는 該當 內容을 縮約한 內容이 들어가있어야 한다고 생각합니다. 特히 長期 未完了 討論에 對한 政策이 整備되어야 원활한 討論의 進行이 可能해질텐데, 現在는 오직 4文章의 짤막한 說明이 끝입니다. 削除 討論이 제대로 進行되기 어려운 條件임에 분명합니다.
白土:削除 政策#削除 討論 關聯 政策 補强
에서 削除 討論과 關聯된 整備를 進行하고, 이 內容을
백:削除 政策
에 揷入한 뒤
백:削除 討論
의 上段 案內文에 縮約하여 넣으려 합니다. 關心 있으신 분들은 같이 討論에 參與해주시면 感謝하겠습니다?:) ?
White.t.
2024年 4月 18日 (木) 15:17 (KST)
答辯
틀討論:削除 申請 알림
과
白土:同音異義語 文書
에 討論을 열었습니다. 意見 要請을 달았으나 아무도 안 보는 것 같아서(...) 舍廊房에도 남깁니다.
Bluehill
(
討論
)
2024年 4月 19日 (금) 23:58 (KST)
答辯
위키百科:削除 討論/박호언(7)
에서 거의 滿場一致의 總意에 依據해
박호언
文書가 削除됐듯이, 아직도 위키百科에는 이런 無分別한 自己 PR 文書가 많은 것 같습니다. 特히 著名性이 許接한 放送人, 유튜버, 市民運動家 等이 自己 弘報를 위해 위키百科에 文書를 生成하는 境遇가 많은데, 이런 文書들이 눈에 띌 때마다 싸그리 整理가 必要해 보이네요.
그리고 添言하자면, 나무위키 박호언 文書
[1]
는 아직 살아있는데, 여기도 登載 基準 論難이 發生했으나,
[2]
當時 維持의 主要 根據 中 하나가 위키百科 쪽 文書의 存在였습니다. 이제 위키百科 쪽 박호언 文書가 사라졌으니, 저쪽에도 알려줘야 하지 않을까요? --
Gate of Catastrophe
(
討論
)
2024年 4月 20日 (土) 18:21 (KST)
答辯
- 整理가 必要한 文書는 發見하시면 削除討論 發題 付託드리고, 나무위키에 알릴 必要가 있을지는 모르겠지만 本人 判斷대로 하시면 될 것 같습니다. ―
使徒바울
(
??
?
??
)
2024年 4月 21日 (일) 03:31 (KST)
答辯
- 市民運動家라고 自處하는 者들의 大部分은 일정한 職業이 없는 政治 浪人들이 많죠. 그런 사람들은 위키百科에 登載할 만한 著名性은 거의 없다고 봅니다. 위키百科에서 惡名 높은 한 市民運動家의 유튜브를 봤는데, 새는 發音으로 興奮해서 어버버 거리는 게 참 안쓰러울 程度더군요. 一般 企業 프레젠테이션에서도 그냥 빠꾸 먹을 程度로 正常的인 社會 生活이 不可能한 政治 浪人들입니다. --
121.167.178.57
(
討論
)
2024年 4月 21日 (일) 06:19 (KST)
答辯
뭐 똥xx반달이랑 廣告弘報性, 이제는 주원이半달까지 異常한사람들이 너무많네요 ㅜㅜ
2001:2D8:E20A:A993:8522:92C7:4D98:FB35
(
討論
)
2024年 4月 20日 (土) 21:10 (KST)
答辯
- 설마 다 같은 사람들은 아니겠죠??
2001:2D8:E20A:A993:8522:92C7:4D98:FB35
(
討論
)
2024年 4月 20日 (土) 21:11 (KST)
答辯
- 똥xx 半달 使用者
와
社:Won1017
은 半달 패턴을 봐서는 同人 人物이 아닙니다. 똥xx 半달 使用者는
社:保民個
라는 半달 使用者와 같은 사람일 可能性이 높습니다.
데스破치
(
사토
|
寄與
)
2024年 4月 20日 (土) 22:21 (KST)
答辯
- 똥xx은 아마
使用者:뭘로면좋죠
遮斷回避 아닌지요
Cyo0418
(
討論
)
2024年 4月 21日 (일) 18:32 (KST)
答辯
- 제가 보기에는 아무런 聯關이 없는 것 같습니다, 똥xx와 保民個의 境遇에는 둘 다 新星皇帝와 똥을 言及하는 것을 보아 同一人物日 可能性이 높습니다.
데스破치
(
사토
|
寄與
)
2024年 4月 21日 (일) 18:58 (KST)
答辯
- 報0閔開 주원이 點天壽 日本語計定 김종국 같은 異常한 半달들만 繼續오네요..유입도 半달들만 늘어나고
2001:2D8:E13B:BFA7:1C3A:440E:A2E0:75BD
(
討論
)
2024年 5月 3日 (금) 11:15 (KST)
答辯
좋아요
2001:2D8:210E:25F4:4AD:F0BB:95C:D785
(
討論
)
2024年 5月 5日 (일) 11:24 (KST)
答辯
相當히 많은 분께서 달아주신 所重한 意見들 잘 읽었습니다. 仔細히 보니 通信社 IP를 轉役 制限 한다고 해도 이는 또 다른 많은 問題들을 낳을 것이라 理解 했습니다. 다만 이걸 이제 어떻게 兩쪽을 全部 만족하는 形態로 解決이 될지 그게 더 苦悶이네요(...) 다시 한番 强調하긴 합니다만, 勿論 通信社 IP 使用者 분들 大多數는 선량한 분 들입니다. 一部 逸脫 使用者가 問題라는거지.(그런 使用者들 德分에 每日 담배가 半匣씩 비게 됩니다.)--
막장彈
(
討論
·
寄與
)
2024年 4月 21日 (일) 23:51 (KST)
答辯