이곳은 위키百科의 위키프로젝트:위키百科 틀 文書를 위한 討論 文書 입니다.
새로운 意見은 가장 아래에 적어 주세요 . 意見을 적으실 때는 물결 標示 4個( ~~~~ )를 使用해 署名을 해 주세요 . 위키百科에 처음 오셨나요? 위키百科에 어서 오세요 ! 무엇이든지 물어보세요 .	討論에서 지켜야 할 點 좋은 뜻으로 보기 人身 攻擊 禁止 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

지난 討論
保存文書1 保存文書2

틀:사이드바 目錄 縮小 새로 들여와 틀:비디오 게임 에 示範 適用中에 있습니다. 테스트 해보시고 問題點이 있으면 고쳐주시고 고치는 法을 모르신다면 그 問題點이 뭔지 아래에 적어주세요.-- Leedors ( 討論 ) 2012年 2月 3日 (금) 18:28 (KST) 答辯

KData의 正二品松 과 같은 데이터가 많아질 것으로 豫想됩니다. 이런 데이터를 情報箱子에 統合하고 兩方向으로 데이터가 一致되도록 할 수 있는 方法을 構想해 볼 必要가 있을 것 같습니다. 國家에서 이런 情報를 自由著作權으로 公開할 수 있도록 要請하는 것도 重要한 일이 될 것 같습니다. -- 케骨 2012年 7月 31日 (火) 22:03 (KST) 答辯

무슨 單位變換 틀이 g,kg,華氏 이런 基本的인것만 있고, psi,gigabyte 같은 深化 單位는 아예 없네요, 單位 變換 틀을 더 擴大的하는게 時急합니다. -- 이 意見을 作成한 使用者는 Hades0508 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 官印省略 님이 追加하였습니다.

贊成합니다. 그런데 봇으로 틀을 옮기는 方法이 없나요? 手動으로 하기에는 너무 어려운것 같은데요.-- A. W. ROLAND ː ^{< RECENT >} 2013年 2月 28日 (木) 16:13 (KST) 答辯

틀:인터위키 必要 題目처럼 必要性이 있는 틀입니까? -- 18號 ( 討論 ) 2013年 6月 18日 (火) 23:12 (KST) 答辯

該當 틀은 削除됬네요. Trusovafan ( ?? ? ?? ?? ?? ? ) 2022年 6月 21日 (火) 21:04 (KST) 答辯

다른 틀:웹 認容 과 틀:書籍 認容 과는 달리 管理가 안 되어있습니다. 引受 數도 적고 자주 쓰이는 保存 文書와 關聯된 引受도 全혀 없어서 文書의 註釋에 該當 틀을 使用할 때 隘路事項이 많습니다. 제가 英語版 틀이 루아 言語 로 쓰여 있어서 프로젝트에 要請을 합니다. -- Namoroka ( 討論 ) 2014年 3月 29日 (土) 23:40 (KST) 答辯

時刻編輯機를 使用할 때 大部分의 틀에서 變數가 뜨지 않고 이 文書에 " (틀 이름) " 틀을 追加하고 있습니다. 아직 說明은 없지만, 틀 文書에 어떤 情報가 있을 수 있습니다. 라는 메시지가 나옵니다. 變數 이름과 說明이 뜨게 修正 付託드립니다.-- Yhs3329 ( 討論 ) ( 電子郵便 ) 2015年 12月 28日 (月) 12:31 (KST) 答辯

{{ 色表머리 }}와 {{ 色表줄 }}李 오래前부터 깨져있어 色 目錄 에 影響을 주는데, 어느 部分이 問題인지 찾기 쉽지 않네요. 도움이 必要합니다. -- 官印省略 ( 討論 ) 2019年 11月 15日 (금) 12:21 (KST) 答辯

色 目錄 文書에서의 틀 쓰임새가 現在의 構造와 全혀 맞지 않네요. 一旦 두 틀을 過去版으로 되돌렸습니다. -- IRTC1015 2019年 11月 15日 (금) 23:35 (KST) 答辯

編輯 當時에 en:Template:Colort/Color 에 맞추어 틀:色表줄이 修正된 것까지는 좋은데 정작 틀:色表머리는 그대로였고, 色 目錄 文書 또한 바뀐 틀의 使用法에 맞춘 改編이 全혀 이루어지지 않았습니다. -- IRTC1015 2019年 11月 15日 (금) 23:37 (KST) 答辯

感謝합니다 -- 官印省略 ( 討論 ) 2019年 11月 17日 (일) 22:00 (KST) 答辯

틀:위키百科 共同體 를 틀:姊妹프로젝트 처럼 창이 줄어들어도 畵面이 일그러지지 않도록 表示하고자 합니다. 畵面이 一定 水準으로 줄어들면 2列의 內容이 1列 밑에 붙게 하도록 具現하고자 하는데, 어떻게 해야할지 方法이 떠오르지 않네요. 도움 付託드립니다. -- 官印省略 ( 討論 ) 2019年 11月 17日 (일) 21:59 (KST) 答辯

自律的으로 解決했습니다. -- 官印省略 ( 討論 ) 2019年 11月 19日 (火) 11:45 (KST) 答辯

저두 틀을 만들고 싶습니다.하지만 方法을 몰라서 아이디어가 있어도 못 만듭니다.누가 저좀 도와주세요.의견/해답은 이곳으로! 使用者:맛있는 饅頭(討論) ( 討論 ) 2019年 12月 23日 (月) 15:43 (KST) 答辯

아이콘 바꾸고 背景色만 바꿔도 틀의 質感이 확 달라지네요. fr:Modele:Avertissement suppression page 等等.. 예전에 위키百科:舍廊房/2020年_第51週#위키百科_內_아이콘을_변경해보는건_어떨까요? 에서도 提案한 바가 있는데, 여기 링크된 討論과 아이콘들도 參考하면 좋겠습니다. ―― 使徒바울 《 ?? | ? | X 》 2021年 6月 21日 (月) 22:42 (KST) 答辯

대충 基本 構造는 틀:아이즈원 대로 해주고, 맨위 題目 바탕은 하얗게, 아래 小題目은 #5586EB 色相으로요. 構造는 다음과 같이 分類해 주세요.

題目: 大韓民國의 인터넷 커뮤니티

• 綜合: 디시인사이드 , 에펨코리아
• 政治: 盧盧데모 , 日베貯藏所
• 趣味
  • IT, 카메라, 機械: 루리웹 , 보배드림 , 이토랜드 , 쿨엔조이 , 클리앙 , 派코즈 , 플레이웨어즈 , SLR클럽
  • 게임: 디스이즈게임 , 와이고수 , 인벤 , PGR21
  • 스포츠: 사커라인 , 아이라이크사커 , 아이러브사커 , 엠엘비파크 , 이종격投機 (카페)
  • 패션: 디젤매니아
• 인터넷 去來: 뽐뿌 , 세티즌 , 中古나라
• 女性: 더쿠 , 레몬테라스 , 소울드레서 , 쌍화茶 코코아 , 女性時代 (웹사이트) , 쭉빵카페 , 82쿡
  • 페미니즘: 워마드
• 工夫: 數萬휘 , 오르非
• 유머: 오늘의유머 , 웃긴대學
• 閉鎖: 메갈리아 (페미니즘), 베스티즈 (演藝), 수컷닷컴 (保守主義), 아이두넷 (靑少年), 日刊워스트 (進步主義)

以上입니다. Reiro ( 討論 ) 2021年 6月 27日 (일) 15:23 (KST) 答辯

좀 늦긴 했지만, 作業 始作하겠습니다. By → 키페 ( T / C / E ) ← 2022年 1月 15日 (土) 16:56 (KST) 答辯

技術 舍廊房에는 數字 變數에 對해서 技術로 解決해야 할거 같아서 要請드렸고

要請은 프로젝트討論에 正式으로 要請드립니다.

틀 옛 나라 情報의 面積 部分은 機能이 不足한데요. 事件, 事件날짜에서는 變數가 많지만

事件1, 事件날짜1, 事件2, 事件날짜2처럼 面積은 面積1, 面積어림年度1 이라는 變數가 없습니다.

옛 나라 情報는 面積에 變數가 制限的입니다.

面積과 面積어림年度도 面積1, 面積어림年度1, 面積2, 面積어림年度2 처럼 追加되었으면 좋겠고

英語版 옛 나라 文書에서 이런 變數가 確認되었는데

檢討를 要請하며 이 變數를 옛 나라 情報 틀에 適用해주십시요.

stat_year1 = 1150 est.

stat_area1 = 2300000

ref_area1 =

stat_year2 = 1200 est.

stat_area2 = 2000000

ref_area2 =

直譯을 해보면 stat year1은 面積어림年度1 이란 뜻이고

stat area는 面積1 이고 이렇게 數字가 붙습니다.

ref area는 굳이 必要하나 라는 생각이 들겠지만 檢討를 거쳐주세요.

옛 나라 中에서도 面積어림年度에 數字 變數 內容을 追加하기도 합니다.

面積도 事件1, 事件날짜1처럼 數字 變數를 追加해 주십시요. 138.64.231.156 ( 討論 ) 2022年 5月 21日 (土) 01:39 (KST) 答辯

옛 나라 情報 틀과 나라 情報 틀에서 뭔가 하나 빠진 問題가 있는데요.

指導者를 追加할때 줄이 안맞고 br를 通해서 追加해야하는 不便함이 있습니다.

簡便하게 할려면

leader1 =

year_leader1 =

leader2 =

year_leader2 =

leader3 =

year_leader3 =

같은 變數를 追加해야합니다.

直譯하겠습니다.

leader1은 指導者1, year leader1은 指導者 날짜1

leader2度 指導者2, year leader2는 指導者 날짜2 입니다.

指導者 變數도 追加하면 좋겠습니다.

編輯할때 많이 不便합니다. -- 138.64.231.156 ( 討論 ) 2022年 5月 21日 (土) 01:50 (KST) 答辯

year leader는 指導者 年도 또는 指導者어림年度로 檢討付託바랍니다. 138.64.231.156 ( 討論 ) 2022年 5月 21日 (土) 01:52 (KST) 答辯

{{ 出處 必要 }}나 {{ 中立 必要 }} 같은 틀은 '이 文書에 問題가 있으니 고쳐달라'는 內容의 틀입니다. 그러나 이 틀이 附着되어있는 文書들을 보면, 10年쯤 前에 附着된 것이 只今까지 남아있는 境遇가 심심찮습니다. 그 동안 그 틀을 본 사람들은 많은데 實際로 고친 사람은 적다는 뜻입니다. 제가 只今 막 돌아다니며 나름 問題가 있어보이는 文書들에 실컷 정비용 틀을 붙였을 때, 이게 2030年에도 남아있을 境遇가 許多하다는 뜻이기도 합니다.

그렇다면 이 틀이 正말 讀者들로 하여금 文書를 編輯할 마음이 들게 하는가 疑問을 가져야 할 때입니다. 個人的으로는 사이트노티스를 통해 讀者 全般에게 정비용 틀을 볼 때 무슨 마음이 드는지 調査하는 것이 가장 좋으며, 또 必要한 일이라 봅니다.

萬一 調査 結果가 肯定的이라 할지라도 틀을 改善할 必要가 全혀 없는 것은 아닙니다. 現在의 틀은 아이콘부터 10~20年 全義 디자인을 그대로 使用할 뿐 아니라, 朱黃色/붉은色 系統의 色感은 '問題的'이라는 感傷을 줄 수밖에 없습니다. 極端的으로, 코뿔소만한 틀에서 볼드체로 "이 文書는 여러 問題가 있음!"하고 소리친다면 讀者들에게 위키百科란 問題투성이라는 感傷을 주지 않겠습니까. 削除申請 틀이 10年째 處理되지 않는 文書에서 받을 수 있는 것과 類似한 느낌을 주고 있을지도 모릅니다.

따라서 몇 가지 案을 提案하고, 意見을 묻습니다. 削除안은 틀의 存在가 得보단 失이 많을 때, 修正案은 디자인을 통해 手腕을 向上시킬 수 있다고 생각할 때 採擇 可能한 안입니다.

1. 視覺的 틀은 削除하고 '보고계신 文書에 問題가 있나요? 直接 修訂해보세요 ' 따위의 배너를 sitenotice 位/아래에 配置하는 案 (削除안 1)
   1. 視覺的 틀은 削除하고 座標가 들어가는 位置(mw-indicator)에 아이콘과 말風船으로 具現하는 안(ted님 意見) (削除안 1')
2. 視覺的 틀을 削除만 하는 安 (削除안 2)
3. '같이 編輯瑕疵'는 밝은 意味의 푸른 系統의 色으로 變更하고 그에 맞는 미니멀 아이콘을 넣는 안( 參考 ) (修正案 1)
4. 現在 色을 維持하고 미니멀 아이콘만 넣는 안 (修正案 2)

그리고 管理者분들께 사이트노티스를 통해 讀者 全般에게 정비용 틀을 볼 때 받는 느낌 等을 調査하는 案을 提案합니다. 구글 폼처럼 設問의 形式이면 좋겠습니다.―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 15日 (水) 00:53 (KST) 答辯

一旦 調査가 먼저라고 봅니다. 調査를 먼저해서 只今 틀의 問題點과 그리고 고쳐졌으면 하는 點 等을 調査하고 그때 論議해도 늦지 않을 것 같습니다.

別個로 調査 結果와 相關없이 改善이 決定된다면 저는 푸른 系統이 나을 것 같습니다. 讀者들은 大部分 위키文法 따위를 잘 모르기에 '直接 修訂해보세요' 等은 別로 도움이 안될 뿐더러, 視覺的 틀을 削除하면 文書에 무슨 問題가 있는지 모르고 고치기도 힘들 것이기에 1番과 1番은 反對합니다. 또한 只今 色깔이 '問題가 있다' 라는 것을 너무 나타낸다는 것도 同意합니다.-- Kind regards, G_Y_B_E ( Tal_k ) 2022年 6月 15日 (水) 07:27 (KST) 答辯

1番과 2番을 말씀하시는게 맞을까요? 배너에 들어갈 文句野 愼重히 定해야겠기에 도움말을 넣어줄 수도 있고, 또 위키百科는 編輯窓에 처음 들어가는 사람들에게는 自動으로 도움말을 보여주기도 하는 걸로 알고 있습니다. ―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 15日 (水) 10:46 (KST) 答辯

바빠서 答을 못 드렸네요. 저는 어떤 方式이든 좋은 方向으로만 辯會가 이루어지면 相關이 없습니다. 但只 푸른色으로 바꾸는 걸 選好하긴 합니다.

무엇이 됐든 一旦 設問調査를 하는 게 좋을 것 같습니다.-- Kind regards, G_Y_B_E ( Tal_k ) 2022年 6月 15日 (水) 16:01 (KST) 答辯

討論은 投票가 아닙니다. 設問調査에 反對합니다. Trusovafan ( ?? ? ?? ?? ?? ? ) 2022年 6月 15日 (水) 23:04 (KST) 答辯

'總意는 投票가 아니다'는 有名한 隨筆을 말씀 하시는건가요? 設問調査는 讀者의 經驗을 調査하기 위해 資料를 蒐集하는 過程이지, 그 自體로 뭔가 決定하자는게 아닙니다. 讀者들이 어떻게 생각하는지 알고 나서 具體的이고 適切한 方向을 樹立하자는 이야기에 가깝죠. GYBE님과 제 뜻에 對해 誤解가 있으신 것 같습니다. ―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 16日 (木) 00:18 (KST) 答辯

設問調査는 充分한 討論 以後 해야한다 생각된다 생각한다는 말이였습니다. 제가 봐도 말을 異常하게 했네요;; Trusovafan ( ?? ? ?? ?? ?? ? ) 2022年 6月 16日 (木) 22:06 (KST) 答辯

좀 더 修正하자면, 設問을 하기 前 討論을 더 하고 總意가 잘 나지 않을 때 設問調査를 活用하는 것이 더 肯定的일 것으로 보입니다. Trusovafan ( ?? ? ?? ?? ?? ? ) 2022年 6月 16日 (木) 22:06 (KST) 答辯

讀者의 經驗에 對해 討論을 하려면 資料蒐集은 元來 基本입니다. 우리끼리 討論으로 '讀者의 생각'을 假定하고 뭔가 定했다고 합시다, 그런데 實際 讀者의 意見이 그와 달라 뒤집어지면 討論은 처음부터 다시 해야합니다. 硏究를 할 때도 같은 일이 일어납니다. 좋은 家庭을 세우는 데에서 모든것이 出發합니다. ―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 16日 (木) 22:14 (KST) 答辯

그렇긴 하네요. 讀者의 意見이 뒤집어지면... Trusovafan ( ?? ? ?? ?? ?? ? ) 2022年 6月 21日 (火) 21:01 (KST) 答辯

1番과 비슷한 提案이긴 한데, 座標 等이 페이지에 들어가는 位置는 mw-indicator에 配置되고 있습니다. 여기에 아이콘과 말風船 을 함께 配置하는 方式을 使用하면 文書의 레이아웃을 해치지 않으면서 問題 또한 强調할 수 있어서 좋을 것 같습니다. (말風船은 클릭 時 사라지게 處理) -- ted ( 討論 ) 2022年 6月 15日 (水) 15:26 (KST) 答辯

아주 좋습니다. 削除안 1 밑에 넣어두도록 하겠습니다. ―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 15日 (水) 18:30 (KST) 答辯

콘셉트 畵面은 Special:MyPage/common.js 에 다음의 코드를 넣은 다음 出處 必要 틀 等 整備 틀이 있는 文書를 통해 確認할 수 있습니다. '이런 式일 것이다'라는 豫想 목業이며, 未完成으로, 定常 動作하는 코드는 아닙니다.: mw.loader.load( '/w/index.php?title=User:Ykhwong/Concept1.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); 버그 報告는 받지 않습니다. -- ted ( 討論 ) 2022年 6月 20日 (月) 22:03 (KST) 答辯

Ykhwong님의 意見을 同意하며 使徒바울님의 提示安堵 同意합니다. 個人的으로 削除안에 贊成합니다. Benohight214 ( 討論 ) 2022年 11月 18日 (금) 12:30 (KST) 答辯

調査를 進行한다면 어느 質問을 하고 어떤 文章으로 質問紙를 쓸까요? 全般的인 틀 디자인에 關해서도 設問할 수 있겠습니다.-- L. Lycaon ( 討論 / 寄與 ) 2022年 6月 16日 (木) 00:50 (KST) 答辯

意見을 물어봐주셔서 대단히 感謝합니다. 그런데 저도 巨創한 아이디어가 있는건 아니라..

다음은 위키百科의 文書에 附着되는 部分입니다.
[{{ 出處必要 }} 이미지]
이 틀을 보며 위키百科에 對해 다음의 생각은 얼마나 들었나요?
編輯을 돕고싶다 1 2 3 4 5
否定的인 느낌을 받았다 1 2 3 4 5 肯定的인 느낌을 받았다
否定的 /肯定的 느낌이 들었다면 왜입니까
(위의 內容을 {{ 整理 必要 }}, {{ 中立必要 }}에 對해서도 물어봄)

程度만 생각해보았습니다. 아 그리고, 위키百科 會員입니까? 랑 膳物을 準備해서 抽籤을 통해 받고 싶은 사람은 連絡處를 남겨주세요~ 두個는 꼭 있어야겠습니다. ―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 16日 (木) 01:07 (KST) 答辯

+ 바뀐다면 다음 中 어떤 畵面으로 바뀌는 것이 가장 좋겠습니까?

(1) 削除안1 (2)削除안1', (3)削除안2, (4)修正案1, (5) 修正案2 ―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 21日 (火) 20:59 (KST) 答辯

使徒바울 님이 위에 提示한 質問 問項으로 設問調査를 하는데 贊成 합니다. -- 데니스3 ( 討論 ) 2022年 12月 3日 (土) 12:22 (KST) 答辯

가장 根本的으로, 틀 附着 날짜 標示의 有益이 무엇일까요? 萬一 有益이 있다면, 지웠을 때의 有益보다 클까요?―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 22日 (水) 01:28 (KST) 答辯

틀에 附着되는 날짜는 정비용입니다. 例를 들어 整理가 必要한 글들 가운데 2015年 8月까지 {{ 整理 必要 }} 틀이 附着된 文書들의 整理가 表面的으로는 다른 使用者에 依해 處理된 바 있습니다. -- ted ( 討論 ) 2022年 6月 22日 (水) 21:15 (KST) 答辯

날짜別로 보기 위한 거라면 分類로 充分하지 않나요? 本文에 날짜가 들어갈 必要性이 있다고 생각하시는지, 그렇다면 왜 그런 것인지 궁금합니다. ―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 6月 23日 (木) 00:14 (KST) 答辯

本文에 날짜가 標示되는 必要性에 對해서는 特別히 意見이 없습니다. -- ted ( 討論 ) 2022年 6月 23日 (木) 07:30 (KST) 答辯

@ Twotwo2019 , Ykhwong : 設問調査 施行에 反對 意見이 없으니 進行 해주시면 感謝하겠습니다.―― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2022年 12月 6日 (火) 22:27 (KST) 答辯

答辯이 늦었습니다. 제게 要請하신 設問調査 施行 進行은 도움을 드리기 어렵습니다. 追後 제가 드린 안으로 決定될 境遇 具現 支援은 檢討가 可能합니다. -- ted ( 討論 ) 2022年 12月 7日 (水) 09:57 (KST) 答辯

該當 分類에 있는 틀을 確認하는 中, 一部 틀은 HTML 色相 코드에 必要한 '#' 記號를 包含해서 出力하고(예: 틀:韓國 鐵道 路線色 ) 一部 틀은 包含하지 않기 때문에 手動으로 '#' 記號를 包含해야 하는 것을 確認했습니다. 說明文書에서 틀:Color template doc 틀은 # 記號를 包含하지 않는 것을 基準으로 만들어져 있으며, 該當 틀을 使用하여 미리보기 文書를 만드는 色相 틀은 #을 빼내 놓았고, 該當 틀을 使用하지 않고 미리보기 文書를 만드는 色相 틀은 #이 들어가 있습니다. 같은 分類의 틀의 使用 方法이 다른 것은 編輯者에게 混亂을 줄 수 있으므로, 적어도 韓國語版 위키百科 內에서 使用 例示가 더 많은 쪽인 # 記號를 包含하는 쪽으로 모든 틀을 改正하는 것이 바람직하다고 생각합니다. -- LaxSandStrom ( 討論 ) 2023年 4月 12日 (水) 02:42 (KST) 答辯