지난 討論
保存1 保存2 保存3

이 文壇에 여러 使用者의 意見이 必要 합니다. 이 틀이 붙은 文書는 自動으로 意見 要請 目錄 에 들어갑니다. 討論이 끝나면 이 틀을 除去해 주세요.

現在 同名異人 文書의 境遇 이름 (生年)과 이름 (職業)의 題目이 서로 婚材되어 있습니다. 現在는 生年이 같고 職業이 다르면 n年生 職業 이런 式으로 짓게 되어 있지만 生年이나 職業이 다른 境遇에는 딱히 定해진 指針이 없기 때문일 것입니다. 그래서 이番에 한番 定해보는게 좋겠다 싶습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 19日 (금) 17:04 (KST) 答辯

보니까 以前에 討論이 있었는데 흐지부지 된듯 싶군요. /保存3#同名異人 人物 文書의 標題語 -- Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 19日 (금) 17:06 (KST) 答辯

日前에도 말했지만 英語版에서는 그 사람을 잘 드러낼 수 있는 特徵을 識別字로 삼습니다. 그렇지 않으면 標題로서 意味가 없으니까요. 假令 김지훈 文書의 모든 人間을 生年으로 表記한다면 區分하기 힘들겠죠.

以前에 이거 가지고 論議했는데 어떤 분이 "미리보기 있으니까 괜찮다"고 말하길래 相當히 어이없었던 記憶이 납니다... 모바일 使用者는 그거 利用 못한다는 걸 굳이 상기시켜야 하나 싶다만.

職業 乃至 職位 等 그 人物을 잘 드러낼 수 있는 識別字로 고치는 것이 最高겠지요. Reiro ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 03:42 (KST) 答辯

職業만으로 區別할 境遇 人物의 職業이 여러 가지일 때에는 어떤 職業이 그 人物을 代辯하는지 曖昧해지는 問題가 있어서 只今처럼 職業, 特性, 生年度를 適切히 混用하는 것이 좋아 보입니다. 事實 生年度만큼 個人을 識別할 수 있는 確實한 情報도 없다고 생각해요. 生年도 아니면 故鄕 程度가 많이 쓰이는 것 같던데 그것도 事實 情報를 모르는 사람은 알 수 없을 겁니다. 밥풀떼기 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 17:05 (KST) 答辯

職業만으로 區別할경우 여러가지面.... 曖昧해집니다 Cyo0418 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 18:43 (KST) 答辯

位 밥풀떼기님 意見처럼 職業이 여러가지(代表的으로 韓國 演藝人의 境遇에는 歌手이면서 俳優인 境遇가 매우 많음.)인 境遇 年度로 表記하는게 좋아 보입니다. 이미 그렇게 써오고 있고요. 양념派닭 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 18:53 (KST) 答辯

@ 양념派닭 @ 밥풀떼기 그러면은 이 사람은 宅配技士다. 그 宅配會社의 社長도 歷任하고있다. 같은경우는요? Cyo0418 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 18:58 (KST) 答辯

쉽게 말해 어떤 職業 하나를 콕 찝어서 表記하기 曖昧하면 年度로 表記하자 程度의 趣旨입니다. 言及하신 케이스가 萬若 생긴다면 그 境遇는 '宅配會社 社長'程度가 맞겠네요. 더 메인이니까요. 양념派닭 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 19:00 (KST) 答辯

一般的으로 職業이 여러가지인 境遇 가장 代表的인 것을 하나 擇해서 定합니다. 그렇지 않으면 學者는 政治人들은 거의 大部分 兼業하는데, 標題語 못 定하거든요.

假令 俳優 이순재 氏의 境遇 國會議員 經歷도 있지만, 이 분의 代表的인 職業 및 地位는 俳優이지요. 마찬가지입니다. Reiro ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 20:18 (KST) 答辯

@ Bluehill 밥풀떼기님, 양념派닭님께서 말씀해주신 것처럼 出生年度로 文書 題目을 設定하는 것이 더 適切하지 않나 생각합니다. 職業의 境遇 한 個人이 一生동안 가지고 가졌던 職業이 하나가 아닐 수 있기 때문에 人物의 職業이 바뀌면 文書 題目을 바꿔야 하는지 與否를 가지고 論議가 繼續 나올 것으로 생각됩니다. 假令 장미란 의 境遇 力道 選手로 活動했지만 現在 文化體育관광부 제2차관이라는 政治人으로 活動하고 있는데, 그렇다면 同名異人 장미란이 한위백 文書에 登載되었을 때 이 人物의 文書 題目을 '장미란 (力道 選手)'로 할 지, 該當 人物이 現在는 選手가 아니기 때문에 '장미란 (力道人)'으로 할 지, '장미란 (力道人, 政治人)'으로 할 誌 等 明確한 題目을 設定하기 어려운 境遇가 있겠습니다. -- YellowTurtle9 ( 討論 ) 2024年 4月 28日 (일) 22:45 (KST) 答辯

@ YellowTurtle9 : 왜 年度로 文書 題目을 設定하는 것이 어려운지 案內드립니다.

1. 非直觀的입니다. 題目은 意味의 混同이 없이 쉽게 알아볼 수 있어야 한다는 指針에도 어긋날 뿐더러, 同名異人이 많은 韓國에서는 더더욱 使用者를 혼란스럽게 할 뿐입니다. 基準을 職業이 아닌 年度로 할 境遇 識別 可能性이 더 떨어지고요. 日戰 政治 關聯 文書에서 나온 例示들을 보겠습니다.

• 補修, 進步 政黨 모두 存在하는 '政治人' 김성회들은 '유튜버' 김성회 의 단골 放送 메뉴입니다. 따라서 이런 境遇 一般的으로 '保守政黨界' 또는 '進步政黨界'로 識別自家 나뉩니다.
• 같은 保守政黨界 政治人 '安商守'는 昌原 安商守 와 仁川 安商守 로 나뉩니다. 參考로 이 둘의 生年月 差異는 單 3個月밖에 되지 않습니다. 이 境遇 年度別로 表記하면 오히려 더 헷갈립니다. 따라서 活動 根據地를 土臺로 나눕니다. [個人的으로는 安商守 (창원시 政治人) 이런 式으로 表記하고 싶습니다만]
• 大統領 이름으로 有名한 金大中 조차 同名異人이 많습니다. 이 境遇 職業이나, 政治人인 境遇 위엣것을 따라 表記하는 게 맞겠지요.

어떤가요. 이게 只今 極端的인 境遇도 아니고, 政治나 스포츠처럼 좀 큰 分野에선 매우 흔하게 벌어지는 現象입니다. 獨立運動家 이름이기도 한 김규식 조차 北路군정서 와 西路軍政署 에서 各各 活動하신 분이 또 따로 계시고 저 세분의 生年 差異는 各各 1年 水準입니다. 當然히 그렇게 하면 專門家가 아닌 以上 區分하기 어려우니 김규식 (北路군정서) 와 김규식 (西路軍政署) 로 알맞은 識別者를 넣은 거고요.

2. "職業의 境遇 한 個人이 一生동안 가지고 가졌던 職業이 하나가 아닐 수 있기 때문에 (後略)": 이미 다른 言語판에선 解決된 事案입니다. 그 사람을 가장 잘 드러내는 것으로 定하는 걸로요. 장미란의 境遇 論議가 있겠으나, 通用되는 이미지인 '力道 選手'로 갈 것이 거의 明確하겠죠. 韓國語版에서는 只今 現役 아니라고 全部 '野球人' 等으로 묶는데, 英語版에서는 같은 野球 選手라도 이런 分類가 힘들면 en:Dick Egan (infielder) (內野手), en:Bill Cunningham (outfielder) (外野手), en:Mike Gonzalez (catcher) (砲手)等 포지션別로 細分化합니다. 이래도 힘들다면 위키百科:題目 選擇하기#동음이의 에서 나온 것과 類似하게 副次的인 要素를 하나 더 집어넣고요. 例示: en:Bunny Hearn (1920s pitcher) (1920年代 投手)

그리고 事實, 政治人들은 職業 한두個씩 겸하고 있거나, 特出난 業績을 세우고 넘어온 境遇가 相當히 흔합니다. 現職 大統領만 해도 무엇 하다 오셨던가요. 한便 演藝人들이 틱톡커나 유튜버를 겸하는 境遇도 많고요. 이는 대표되는 이미지에 따라 定하면 되지, 團地 '職業 바뀌었으니 바꾸자'로 넘어갈 問題는 아닙니다. 附隨的 要素에 不過한 年度로 모두 퉁쳐서도 안 될 일이고요.

3. 이런 이야기하면 요즘은 미리보기가 있으니 識別 못할 일 없다는 主張이 나오던데, 論點 逸脫임을 알려드립니다. 그렇다면 백:題目 이 있을 理由가 있나요. 저 미리보기라는 게 아마 파란 링크에 마우스 커서 갖다대면 나오는 그거 말하는 것 같은데, 讀者의 4分의 3이 接續하는 모바일에선 使用하기 어려운 機能임을 알려드립니다.

要컨대, 直觀性을 重視하는 現在 標題語 指針, 다른 言語판의 事例와도 어긋나며, 職業이 다양하니 重要性을 따질 수 없다는 主張 自體에 缺陷이 있다는 것이라 받아들이기 어렵다는 것입니다. 이는 제 個人的인 생각을 넘어, 다른 政策과의 連繫性과도 關聯된 問題임을 알립니다. 非直觀的이어도 된다면 當場 只今 意見 要請 올라온 王族/貴族 標題語 討論부터 無意味해지거든요. Reiro ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 02:22 (KST) 答辯

年度로 文書 題目을 設定하는 것이 恒常 正確한 것만은 아니었군요... 그런데 政治人이나 運動 選手의 境遇 活動 根據地나 主要 포지션을 土臺로 補充 括弧를 붙인다면 或 該當 人物들이 活動 地域區를 옮기거나 復讐 포지션을 兼業할 境遇 文書 題目의 代表性이 떨어지는 問題가 發生하지 않을까요?? -- YellowTurtle9 ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 10:42 (KST) 答辯

普通은 그래서 單純히 政治人/野球 選手 程度로 簡單하게 表記합니다. 저렇게까지 가는 境遇는 꽤 드물기도 하고요. 다만 하나 壯談할 수 있는 것은, 職位나 職責을 基本 識別字로 할 時 國籍, 出生年度, 포지션 等 補助 識別者를 붙이는 것이 자유롭지만 그 反對는 아니라는 것입니다.

復讐 포지션인 境遇 어떤 것이 더 널리 알려진 李支持인가에 따라 다르겠지요. 論議가 必要할 수도 있겠지만, 此後 바뀌는 것도 可能하리라 봅니다. 김건희 文書가 그렇고, 金正恩 도 그랬죠. 큰 問題 아니리라 봅니다. Reiro ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 19:13 (KST) 答辯

그렇다면 위에서 提示된 意見에서처럼 狀況에 따라 職業과 年度를 適切하게 活用해서 文書 題目을 定하자는 것으로 意見이 모아지겠군요... -- YellowTurtle9 ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 22:11 (KST) 答辯