• 김대중 大統領이 노벨平和賞金으로 받은 11億원을 平壤科技大에 寄託할 것으로 보인다. 靑瓦臺는 ‘신동아’가 “아태재단이 賞金을 寄附金 處理하지 않은 채 大統領 個人 돈으로 맡아두고 있다”고 報道한 直後 緊急 對策會議를 갖고 이같은 結論을 내린 것으로 알려졌다.

‘신동아’는 2002年 4月號에서 김대중 大統領의 노벨平和賞金 11億餘 원이 아태재단에 寄附되지 않았다는 事實을 特種 報道한 바 있다(2002년 4月號 ‘아태재단으로 間 DJ노벨賞金 11億원의 向方’參照). 當時 取材 結果, 노벨平和賞金은 靑瓦臺 發表와는 달리 아태재단에 寄附되지 않고, 團地 아태재단이 맡아서 金大統領이 찾아갈 ‘個人 돈’으로 着實히 利子를 불리고 있었다.

지난 3月15日 아태재단側에 이 事實을 確認하는 過程에서 財團側은 賞金이 아태재단에 들어와 있으나 寄附金 處理하지 않은 事實을 認定했다. 當時 財團 關係者는 앞으로 이를 財團 收益으로 잡아 寄附金 處理하겠다고 밝혔다.

記者는 그後 한 對北 取材源으로부터 連絡을 받았다. 신동아 記事가 나간 뒤, 靑瓦臺에서 對策會議가 열렸다는 것이다. 이 取材源은 於此彼 賞金의 用處를 定하지 못하고 있다가 신동아 記事로 公論化되었으니 노벨賞金을 延邊과기대 김진경 總長이 平壤에 짓고 있는 平壤科技大에 寄附하자는 論議가 있었다는 것이다.

이 取材源은 記者에게 “신동아 記事를 보고 김진경 總長이 처음에는 事實無根이라고 펄펄 뛰었지만, 이제 結果的으로 德을 보게 되었다”고 傳했다. 記者에게 이 消息을 傳한 取材源은 北韓에 쌀을 支援하는 等 北韓支援事業을 活潑히 펴고 있고, 이 때문에 靑瓦臺와도 交感하는 人物이다.

하지만 이는 當事者인 김진경 總長에게 確認해야 하는 事案이다. 金總長은 韓國과 北韓, 中國, 美國을 規則的으로 오가며 平壤科技大 建設事業을 進行하고 있다. 國內에 있는 境遇가 드물기 때문에 그를 만나기는 쉽지 않았다. 5月5日 午後 1時 釜山槐鼎제일교회에서 어렵사리 그를 만나 노벨賞金 寄託 與否를 물었다. 그는 衝擊的인 事實을 털어놓았다.





이수동氏 等과 建立 論議

-김대중 大統領의 노벨平和賞金이 平壤科技大에 寄託된다는 말이 있던데 事實입니까.

“事實입니다.”

-언제부터 그런 論議가 있었습니까.

“지난해 10月에 이수동氏 等 아태재단 關係者 5名이 延邊과기대에 다녀갔습니다. 그 자리에서 平壤科技大에 노벨平和賞金을 寄託하자는 論議가 있었습니다. 그러나 아태재단 關係者들이 結論을 내지 않고 돌아갔습니다. 내가 알기로는 김대중 大統領이 노벨平和賞을 탄 뒤 歸國 記者會見에서 이 賞은 김정일 國防委員長과 함께 받을 相인데 홀로 탔기 때문에 賞金은 北韓을 위해서 쓰겠다고 發表한 것으로 알고 있습니다.”

-그렇다면 靑瓦臺로부터 노벨平和賞金을 平壤科技大에 寄託하겠다는 方針을 確認했습니까.

“正確한 消息通으로부터 며칠 前에 賞金을 平壤科技大에 쓰겠다는 말을 들었습니다. 신동아 4月號 記事가 나간 뒤 靑瓦臺에서 對策會議가 열린 것으로 알고 있습니다.

그 자리에서 於此彼 記事化되었으니 平壤科技大에 實際로 支援하는 것을 檢討하자는 式으로 結論이 난 것으로 알고 있습니다. 또 지난 4月 임동원 特報가 平壤에 갔을 때, 平壤科技大 建築 狀況을 確認하고 信賴感을 얻은 것으로 알고 있습니다.”

-노벨平和賞金을 寄託받는다면 具體的으로 어떻게 쓸 計劃입니까.

“于先 靑瓦臺側의 寄託醫師를 感謝하게 생각합니다. 貴하게 쓰겠습니다. 그 돈으로 平壤科技大 안에 ‘6·15 南北頂上會談 金大中記念館’을 세우고 싶습니다. 平壤에 大韓民國 大統領 記念館을 짓는다는 것은 意味가 있는 일입니다. 이 記念館은 民族和解를 象徵하는 記念館이 될 것입니다. 金大統領의 任期가 끝나더라도 6·15 頂上會談은 歷史에 길이 남겨야 합니다.

韓國에서도 大學에 個人이 寄附할 境遇, 寄附者 이름과 記念物을 該當施設에 붙여줍니다. 이와 같은 理致입니다. 2000年 6月 頂上會談 무렵, 漢陽大學度 100億원을 平壤科技大에 投資하겠다는 論議가 있었으나, 나중에 한양대가 單獨으로 投資事業을 進行하겠다고 하는 바람에 霧散되었습니다. 한양대는 김책공대와 投資事業을 進行한다고 들었는데 잘되고 있는지 모르겠습니다.

元來 平壤에 세워졌던 숭실대도 復校 次元에서 平壤科技大에 投資하겠다는 論議를 進行하고 있습니다. 正式으로 投資한다면 該當施設을 崇實大官으로 이름붙일 수 있을 것입니다.”

-金大中記念館에 對해 北側과는 어느 程度 合意가 되었습니까.

“5月18日 平壤에 들어가면 本格的으로 論議할 것입니다. 北韓 當局과 맺은 契約書를 보면 平壤科技大의 모든 建設勸과 人事權이 나에게 있습니다. 따라서 내가 한다면 할 수 있습니다. 大統領이 뜻있는 敎育事業에 돈을 내면 國內 情勢와 南北關係가 어려운 이때에 더욱 빛이 날 것입니다.”

-노벨平和賞金은 12億원假量인데, 그 程度로 記念館을 지을 수 있습니까. 不足하지 않습니까.

“勿論 그 程度로는 不足합니다. 하지만 象徵的인 種子돈이 投資되면 追加로 내가 資金을 造成하든지, 金大統領께서 돈을 더 내든지 하면 될 것입니다. 김대중 大統領의 햇볕政策 成果를 歷史에 길이 남기기 위해서라도 이 記念館 建立은 意味가 큰 事業이라 생각합니다.”

노벨平和賞金으로 平壤科技大에 南北頂上會談 記念館을 짓는다는 事實을 김진경 總長에게 直接 確認했다. 事實 關係를 좀더 알아보기 위해 靑瓦臺 國內言論 擔當 祕書官에게 問議했다.

-지난 3月15日 現在 김대중 大統領의 노벨平和賞金 11億餘 원이 아태재단에 寄附 處理되지 않고 김대중 大統領의 個人돈으로 保管中이었습니다. 아태재단은 두 달 前 確認 取材 過程에서 向後 正式으로 寄附金 處理하겠다고 밝혔습니다. 只今 이 돈이 어떻게 處理되었는지 알고 계십니까.

“저희들은 잘 모르겠습니다. 大統領이 처음 寄託하였을 때, 平和賞金이라 特別히 用處를 定하지 않았던 것입니다. 正式으로 會計處理했는지는 잘 모르겠습니다. 아태재단에 問議해보십시오.”

-아태재단이 門을 닫은 狀態라 問議할 곳이 마땅치 않습니다.

“當時 會計 實務者들에게 直接 連絡해보십시오. 저희들도 金大統領께서 退任 後에 賞金의 用處를 決定한다는 것 以外에는 아는 게 없습니다.”

-延邊과기대 김진경 總長께서 靑瓦臺가 노벨賞金을 平壤科技大에 支援할 方針인 것으로 안다고 밝혔는데, 事實입니까.

“金總長이 靑瓦臺의 누구와 말씀했는지 저는 잘 알지 못합니다. 靑瓦臺 職員이 數百名이나 되지 않습니까? 제가 알기로는 노벨賞金에 關해서는 退任 以後 用途를 決定하겠다는 立場에 變化가 없는 것으로 알고 있습니다. 平壤科技大 支援 與否는 잘 모르겠습니다.”

노벨平和賞金의 平壤科技大 支援說과 現在 狀態 等을 좀더 具體的으로 알아보기 위해서는 아태재단側의 이야기를 들어야 했다. 그러나 아태재단은 김대중 大統領 退任 때까지 暫定 閉鎖된 狀態라 마땅히 問議할 곳이 없었다. 搜所聞 끝에 이 財團 金아무개 前 行政室長과 連絡이 되었다.

-노벨平和賞金은 現在 어떻게 管理하고 있습니까.

“只今 아태재단 꼴이 말이 아닙니다. 建物 짓는다고 하다가 이 模樣이 되어서 銀行빚에 시달리고 職員들은 退職金도 못 받았습니다. 하지만 그 賞金만은 건드리지 않았습니다. 大統領의 노벨賞金 11億餘 원은 따로 通帳을 만들어서 잘 保管하고 있습니다. 노벨賞金이니까 大統領 뜻에 맞게 잘 쓰자는 게 財團의 立場입니다. 그래서 건드리지 않았습니다. 우리가 어떻게 그 돈을 건드리겠습니까? ‘신동아’에서 괜히 問題 삼으니까 問題가 불거지는 것 아닙니까? 이건 陰害입니다.”

-제가 노벨賞金 關聯 記事를 쓸 때인 3月15日 現在만 해도 財團으로 寄附되지 않고, 金大統領 ‘個人 돈’으로 保管되고 있던데 그後 確實히 寄附金 處理했습니까.

“寄附金 處理했습니다.”

-그렇다면 處理한 날짜가 正確하게 언제인지 알 수 있겠습니까.

“實務者가 아니라서 잘 모르겠습니다.”

-寄附金 處理한 正確한 날짜와 帳簿를 確認해야겠습니다. 實務者를 連結해 주십시오.

“只今 實務者와 連絡이 안되니 다음에 電話하십시오. 저희들은 只今 파김치가 되어서 아무 일도 할 수가 없습니다.”

아태재단의 이 關係者는 “寄附金 處理했다”고만 말할 뿐 正確한 處理 日子와 帳簿 現況을 公開하지 않았다. 자칫 잘못하면 大統領의 稅金 脫漏 問題를 비롯해 여러가지 法的인 問題가 發生한다고 强調해도 確認作業을 拒否했다.

아태재단에서 노벨賞金의 寄附金 處理 現況을 분명하게 確認하지 못한 記者는 아태재단의 監督官廳인 外交部 文化協力課에 問議했다. 아태재단이 金大統領 個人財産으로 保管하고 있던 노벨賞金을 透明하게 寄附金 處理했다면 基本財産 變動事項이자 定款 變更 事項이므로 監督官廳인 外交部 文化協力課에 文書로 報告해야 한다.

그러나 外交部 文化協力과 關係者는 “現在까지 아태재단으로부터 그런 事項을 報告받은 적이 없다. 報告가 들어와야 賞金의 寄附金 處理 現況을 알 수 있는데, 아태재단으로부터 그런 報告는 全혀 없었다”고 잘라 말했다.

아태재단 暫定 閉鎖는 ‘非理의 溫床’이라는 言論의 集中砲火를 避하기 위한 彌縫措置의 性格이 짙다. 財團을 正式으로 解體하려면 職員들에게 退職金을 支給하고 法的으로 淸算 節次를 밟아야 한다. 그럴 境遇 財團의 財産은 모두 國庫로 歸屬된다. 하지만 아태재단은 아직까지 그런 段階를 밟지 않았다. 이는 主務 官廳인 外交部 文化協力課를 통해서도 確認되었다.

따라서 아태재단은 아직까지 노벨平和賞金을 寄附金 處理하지 않고 大統領 個人돈으로 保管하고 있을 可能性이 크다. 그렇다면 김대중 大統領은 올해 初에 發表한 公職者 財産變動 申告가 虛僞였다고 認定하고 稅金 問題를 明確히 해야 한다.

金大統領의 財産變動 事項은 政府公職者倫理委員會(委員長 윤일영)가 2002年 2月28日子 官報를 통해 公開한 大統領과 國務總理를 包含한 行政府 1級 以上 財産變動 公開對象者 594名의 2001年 財産變動 內譯에 包含되었다. 官報에 따르면 金大統領의 財産은 本人의 俸給과 利子收入 等으로 2000餘 萬원이 늘었으나, 노벨平和賞金 11億222萬원을 아태재단에 寄附해 全體的으로 10億6836萬원이 줄었다는 것이다.

이 財産變動申告는 ‘신동아’ 2002年 4月號 記事를 통해 虛僞였음이 밝혀졌다. 事實이 이러한데도 靑瓦臺는 只今까지 2002年 2月28日 官報를 통해 公開한 金大統領의 個人財産 申告가 虛僞였다는 事實을 公表하지 않고 있다.

이는 아태재단이 신동아의 確認 取材가 있었던 3月15日 以後에 노벨賞金을 아태재단 收益으로 計定을 代替했느냐 與否와도 關係없는 事案이다. 이미 그 以前에 確定된 事實이기 때문이다.

뿐만 아니라 金大統領은 올해 5月(2001年 綜合所得稅 申告 마감 期限)까지 노벨平和賞金에서 생긴 利子所得을 反映해서 申告해야 한다. 年間 金融所得이 4000萬원이 넘으면 綜合課稅 對象이다. 이番 달까지 金 大統領이 노벨賞金 利子所得을 申告하지 않으면 脫稅가 될 수도 있다.

倫理的인 問題도 提起된다. 新東亞 2002年 4月號에서 ‘노벨賞金을 對外的으로 出演했다’는 事實이 거짓임을 밝혔는데도 靑瓦臺는 아직까지 明確한 解明을 하지 않고 있기 때문이다. 또 金融實名制法 違反 與否도 擧論된다. 노벨平和賞金 11億餘 원의 實所有者는 分明히 김대중 大統領임에도 아태재단이란 借名으로 預金했기 때문이다.

말 많은 金大統領의 노벨平和賞金은 果然 어떻게 處理될 것인가. 김진경 總長의 말대로 平壤科技大에 기탁되어 ‘金大中記念館’ 建立에 쓰여질 것인가. 靑瓦臺는 하루라도 빨리 노벨平和賞金의 處理問題를 매듭지어야 할 것이다. 그것이 不必要한 誤解를 拂拭시키는 지름길이다.