폭스 뉴스

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
( 폭스 뉴스 채널 에서 넘어옴)

폭스 뉴스
韓國名 폭스 뉴스
英文表記 Fox News
形態 民營
個國日 1996年 10月 7日
社長 루퍼트 머독
某企業 폭스 코퍼레이션
슬로건 "공정하고 均衡있게"
"우리는 報道하고 當身은 決定한다."
웹사이트 폭스뉴스

폭스 뉴스 ( Fox News )는 美國 폭스 코퍼레이션 이 運營하는 24時間 케이블 텔레비전 뉴스 채널이다.

1996年 10月 7日 에 放送을 始作했다. 初期에는 視聽者 確保에 어려움을 겪었으나, 루퍼트 머독 의 集中的인 投資와 特有의 保守主義 性向으로 人氣를 끌기 始作, 2002年 부터 24時間 뉴스 專門 放送의 代名詞로 널리 알려진 CNN 보다 높은 視聽率을 記錄하고 있다 [1] [2] . 美國에서 保守主義者들을 한데 뭉치게 하는 데 큰 役割을 하는 媒體로 매우 有名한 뉴스 放送 채널이다. [3]

背景 [ 編輯 ]

創立過程 [ 編輯 ]

1985年 5月, 오스트레일리아 出版人 루퍼트 머독 은 美國人 企業家이자 慈善家人 마빈 데이비스 와 함께 "獨立放送局의 네트워크를 통한 言論市場의 第4勢力("a network of independent stations as a fourth marketing force")" 構築을 위하여 메트로미디어 傘下의 텔레비전 放送局 여섯 個를 買入, CBS , NBC ABC 와 競爭할 것을 宣言했다. [4] 1985年 7月, 20世紀 폭스 는 出版人 루퍼트 머독이 模寫 Fox Filmed Entertainment 의 株式을 50% 買入하는 데 成功했다고 發表했다. [5] 一 年後, 20世紀 폭스는 1986年 5月 31까지였던 自社 第3財政分期에서 560萬 달러의 純利益을 創出하며 前年에 記錄한 $5580萬 赤字와 對照的인 結果를 나타냈다. [6]

폭스 뉴스를 創立하기 前, 머독은 1989年 이미 言論社 BSkyB 傘下 스카이 뉴스 를 英國에서 運營하며 24時 뉴스채널의 노하우를 쌓았었다. [7] 머독은 美國에서 第4네트워크 의 成功 [8] [9] , 스카이 뉴스 運營을 통해 蓄積된 經驗 및 20世紀 폭스의 好轉에 힘입어 1996年 1月 31日 뉴스 코퍼레이션을 통해 케이블 및 衛星放送에서 24時 뉴스 채널을 設立할 것이라 宣言했다.

Saint Anselm College Quad with the "Fox-Box", where the network reported live during the 2004 and 2008 New Hampshire primary .
FNC's Newsroom

1996年 2月 머독은 前 美國 공화당 政治戰略家 및 NBC幹部 [10] 였던 爐底 에일스 를 불러 폭스 뉴스 채널을 設立하도록 指示했고, 아일즈는 5個月에 걸친 準備 및 리허설 期間을 거쳐 1996年 11月 7日 폭스 뉴스 채널을 出帆시켰다. [11]

初期에는 뉴욕과 로스엔젤레스에 主要 미디어 市場이 없었기 때문에 但只 千萬 程度의 家庭에서만 폭스 뉴스 채널을 視聽할 수 있었다. 出版에 依하면, 많은 媒體의 論評家들은 폭스 뉴스 스튜디오에서 첫 放送을 봐야 했다. 왜냐하면 이것은 손쉽게 求할 수 있는 게 아니기 때문이다. 傾斜진 뉴스에선 어느 하루 Fox on Crime on Politicssurrounded 라는 20分짜리 簡單한 쇼가 뉴스 標題에 있다는 것이 報道됐다. 論評家들은 主題 또는 게스트에 對한 많은 事實이 畵面 下段 쪽에 있다. 마이크 스네이더 가 빠른 速度로 配送을 하던 그 當時에 旗艦 뉴스프로는 스네이터 리포트였다. 저녁에, 폭스는 캐서린 크라이어 와 해니티 & Colmes가 主催하는 意見쇼는 오라일리 리포트(卽 現在의 The O'Reilly Factor ), 크라이어 리포트였다.

最初엔, 폭스 뉴스 채널은 視覺的인 表現에 많은 重點을 配置했다. 그래픽은 컬러풀하고 注目을 끌기 위해 디자인 되었고, 사람들이 主催者의 말을 알아듣지 못함에도 不拘하고 인터뷰하는 사람 또는 發言者의 觀點과 重要 項目들을 畵面 床에 要約되게 보여줌으로써 主要 內容을 찾을 수 있게 도와주었다.

폭스 뉴스는 速報 뉴스가 發生했을 때 正規 放送을 中斷할 '폭스 뉴스 알리미"를 만들었다.

케이블 會社들이 폭스 뉴스 알리미의 採擇을 促進시키기 위해서, 폭스 뉴스는 채널을 分配하기 위해서 매 購讀者에게 11달러씩 支拂했다. [12] 一般的인 慣習과는 다르게, 케이블을 造作하는 사람들이 프로그래밍 채널을 위해 舞臺 使用費를 支拂해야 한다. 타임워너가 테드 터너 의 터너 放送을 샀을 때, 聯邦 反獨占 同意 法令에 依據해, 타임 워너는 CNN 뉴스 以外에 두 番째 모든 뉴스 채널을 編成 할 수 있었다. 타임 워너는 폭스뉴스 代身 MSNBC를 두 番째 뉴스 채널로 選擇하였다. 그러나 폭스뉴스는 美國 本社와 뉴욕시에 있는 大型 스튜디오를 運營하기 위한 契約을 引用하여, 타임 워너의 이番 決定이 폭스뉴스를 뉴스채널로 하겠다는 契約을 破棄하는 行動이라고 하였다. 뉴스 코퍼레이션은 폭스뉴스가 뉴욕市 自體 채널에서 放送될 수 있겠끔 하기 위해 루돌프 줄리아니 市場의 行政원을 利用하여 都市의 두 케이블 業體 中 하나인 타임 워너에게 壓力을 加했다. [13] 市關係者는 타임워너에게 케이블 프랜차이즈에 影響을 미치는 措置를 取할 것이라고 威脅했다. [14]

타임 워너는 뉴욕시의 不當한 干涉과 都市의 敎育 채널을 適切하지 않게 商業的인 프로그램으로 利用하였다고 告訴하였고 뉴스 코퍼레이션 또한 反獨占 訴訟으로 타임워너가 不公正 하게 CNN을 保護하고 있다고 反駁 하였다. 이番 訴訟으로 머독과 터너 사이에 暴言이 오가는 攻防이 이어졌다. 먼저 터너는 머독을 아돌프 히틀러에 比較하였고 머독은 自身의 뉴스 포스터를 利用하여 터너가 正常的인 思考가 있는지에 關한 編輯을 發刊 하였다. 또한 줄리아니 市場의 動機 또한 疑問이 提起 되었다. 그의 아네가 머독이 所有하고 있는 WNYW-TV의 프로듀서로 있기 때문이다. 하지만 結局에 타임 워너와 뉴스 코퍼레이션은 뉴욕市 케이블 放送에 1997年 十月 붙어 放送하기로 協議 하였고, 또한 2001年 붙어 타임 워너의 모든 케이블 放送에서 폭스뉴스가 放送되기로 協議 하였다. 하지만 타임워너는 아직 폭스 뉴스를 모든 채널에서 放送하고 있지 않고 있다.

近況 [ 編輯 ]

2008年 5月 1日, 폭스 뉴스는 美國 一部 地域에서 同時 高畫質 放送을 實施했다. Time Warner 케이블 社가 뉴욕, 性 안토니오, 텍사스 및 미주리, 켄자스시티 [15] 의 放送을 맡고 있는 한便, Cablevision 사는 뉴욕市 및 롱 아일랜드에서의 放送을 擔當한다.

2008年 10月 17日 金曜日, DirecTV는 美國東部時刻으로 午前 6時에 高解像度 채널을 出帆 시켰다. 이番 高畫質 채널의 론칭은 美國 最初였다. [16] 以後, Cox 커뮤니케이션 은 2009年 1月 9日에 [17] , Dish 네트워크는 2月 3日에 各各 高解像度 채널을 선보였다.

이에 폭스뉴스는 2009年 9月 28日, 美國 東部時刻 午前 6時에 4:3 가로세로比였던 채널 畵面을 16:9 레터박스 形式으로 交替하였다.

폭스뉴스채널은 2010年 A25-54데모에서 1-10位를 차지하고 總 視聽者 數의 톱 12位를 싹쓸이하며 케이블 뉴스 프로그램 順位圈에 있어서 壓倒的인 優勢를 선보였다.

Outlets [ 編輯 ]

FNC-branded airport newsstand at Minneapolis-Saint Paul International Airport .

폭스 뉴스 채널은 大部分의 프로그램의 記錄 保管所를 保管한다. 이 記錄 保管所는 또한 폭스무비톤 뉴스映畫를 다룬다. 폭스뉴스의 記錄 保管所를 許可하는 것은 ITN Source와 ITN의 파일 保管 分配에 依해 다뤄진다.

텔레비전 [ 編輯 ]

폭스 뉴스 채널은 프로그래밍과 폭스放送會社의 內容뿐 아니라 하루 最大 15時間의 生放送과 多樣한 프로그래밍을 代表한다. 大部分의 프로그램은 폭스뉴스 本社에 依해 美國 뉴욕 1211街 록펠러 센터의 西쪽 延長線에 있는 6番街 街路邊 스튜디오에서 放送된다. 다른 프로그램들은 폭스뉴스의 워싱턴 디시 스튜디오에서 放送된다. 그 스튜디오는 NBC 뉴스와 C_SPAN을 包含한 수많은 다른 텔레비전 放送局에 依해 나뉜 保證된 建物에 있는 유니언役의 바로 맞은便에 있는 美國 議會에 位置한다. 오디오로 同時放送 되는 채널은 XM 衛星라디오와 시리우스 衛星라디오이다.

Sixth Avenue headquarters

뉴욕타임스의 한 2009年 10月 11日 記事에서 폭스는 그것의 딱딱한 뉴스 프로그래밍이 “午前9時부터 午後4時, 週中엔 午後6時부터 午後8時까지” 그리고 “그것들이 目標로” 進行되지만 다른 放送들에 어떤 主張도 만들지 않는다고 分明히 說明했다. 그것은 事實上 主로 社說과 語피니언저널리즘이다. [18]

高畫質 [ 編輯 ]

폭스뉴스채널HD는 2008年 5月 1日에 着手된 720p 高畫質 同時放送이다. [19] HD로 放送 可能한 大部分의 프로그램들(Fox & Friends, America's Newsroom, Happening Now, The Live Desk, Studio B with Shepard Smith, Your World with Neil Cavuto, Special Report with Bret Baier, Fox Report, The O'Reilly Factor, 해니티, and On the Record with Greta Van Susteren)은 16:9 와이드스크린에서 보였다. 폭스뉴스채널은 2009年 9月 28日에 레터 박스 포맷으로 標準畫質 프로그램 生産을 始作했다. 그래서 高畫質과 標準畫質 視聽者들은 只今 같은 畵面을 둘 다 볼 수 있고 樣式化된 필러박스는 더 以上 必要가 없다. [20]

라디오 [ 編輯 ]

FNC의 成長에 따라, 會社는 2003年 폭스뉴스라디오라는 題目의 라디오 국을 紹介했다. 美國 到處에 팔린 그 組織은 텔레비전과 라디오 局에서 個性 있는 特徵을 가지고 짧은 뉴스프로와 電話 討論 프로그램을 提供한다. 게다가 그 채널은 또한 2006年에 폭스뉴스에 팔리고 폭스뉴스의 個性의 特徵을 가지고 있는 프로그램을 特徵으로 삼는 衛星라디오放送局인 폭스뉴스토크를 紹介했다.

온라인 [ 編輯 ]

1995年 12月 導入, 폭스 뉴스 웹사이트는 FNC의 여러 텔레비전, 라디오 및 온라인 人格의 컬럼을 包含하여 最新 範圍를 갖추고 있다. 비디오 클립은 또한Foxnews.com과 Foxbusiness.com 모두에서 使用 可能하다. 폭스뉴스는 TV에서처럼 2010年 8月 末 Foxnews.com에 한달에 平均 約 24,000,000名의 固有 訪問者가 있었던 것같이 가장 큰 라이벌인 CNN과 MSNBC 온라인을 支配하지 않는다. MSNBC.com은 47,000,000名, CNN.com은 48,000,000名의 固有訪問者가 있었다. [21]

2008年 9月, FNC는 나이가 많은 視聽者들에게 어필할 수 있도록 設計된, The Strategy Room이라는 自社의 웹사이트에 라이브 스트리밍 세그먼트를 導入하여 다른 채널에 合流하였다. 그것은 平日 午前 9時부터 午後 5時까지 放送되고 뉴스에서 論評을 實行함으로 非公式 討論의 形態로 進行된다. 正規 討論 프로그램은 Business Hour, News With a View와 God Talk Hours를 包含한다. [22]

2009年 3月, The Fox Nation은 讀者들이 揭示하고 뉴스에 言及하도록 勸奬할 作定으로 한 웹사이트로 着手되었다. [23]

폭스 뉴스 모바일은 FNC 웹사이트의 一部로, 비디오를 支援하는 携帶 電話用으로 포맷된 스트리밍 뉴스 클립을 爲해 最善을 다하고 있다. [24]

人物 [ 編輯 ]

FNC는 多樣한 프로그램을 만들며, 채널에는 每日 放送되는 프로그램에 나오는 수많은 司會者, 뉴스 進行者, 特派員, 그리고 寄稿家들이 있다. FNC는 케이블뉴스에서 가장 많이 보는 上位 10%의 프로그램 社會를 보는 빌 오라일리 , 숀 해니티 , 그레타 半 鉏스터렌, 마이크 허커비 , 세퍼드 스미스 , 그리고 네일 캐부토를 包含해 다양한 司會者들이 있다. [25]

2009年 1月에는, 전 CNN 司會者 글렌 벡 이 폭스의 平日 陣容으로 追加되었다. [26] 그의 마지막 FNC쇼는 2011年 1月 30日이었다. [27]

視聽率과 人氣 [ 編輯 ]

FNC's 해니티 production area

FNC는 이라크 戰爭의 初期 段階 동안 視聽率에서 큰 上昇을 보았다. 報道로는, 戰爭이 한창일 때에 폭스뉴스는 視聽率에서 每日 平均 320萬 名의 視聽者들 보며 300% 만큼의 增加勢를 보였다. [28]

2004年 全黨大會 放送의 FNC視聽率은 세 곳의 放送社 視聽率을 모두 이겼다. 前 조지 부시 大統領의 演說 동안, NBC, CBS 그리고 ABC가 各各 590萬, 500萬, 510萬 名인 것에 反面에, 폭스뉴스는 730萬 名의 視聽者들로 勝利를 거두었다.

2005年 말과 2006年 秒에, FNC는 視聽率에서 잠깐의 下落을 겪었었다. 폭스뉴스가 그全 分期와 比較하여 黃金 時間帶의 프로그램에서 모두 視聽者를 놓稚魚 2006年 2分期 때 顯著한 下落을 보였었다. 例를 들어, Special Report with Brit Hume의 視聽者는 19%로 下落했다. 하지만 몇 週 後 北韓 미사일 危機와 2006年 레바논 戰爭 때문에 폭스뉴스의 視聽率이 急增하였고, 케이블뉴스 채널에서 1位를 維持하였다. [29] [30] 폭스뉴스는 如前히 The O'Reilly Factor과 해니티&Colmes 가 1位, 2位를 차지하며 가장 人氣 있는 10個 밤時間帶 케이블뉴스 쇼에서 8個를 所有하고 있다. [31]

FNC는 모든 케이블 채널에서 2006年 8位, 2007年 6位에 있다. [32] 뉴스 채널은 2008年 버락 오바마 의 選擧(11月 3~9日)와 2010年 1月 매사추세츠에서 上院補缺選擧에서 1位를 차지했다. [33] 24時間 뉴스 채널 競爭社들과 比較하여 폭스뉴스는 2010年 5月 MSNBC의 747,000과 CNN의 595,000名인 反面 180萬 名의 視聽者들을 끌어당겼다. [34]

2009年 9月 퓨 硏究 센터(美國의 輿論調査 專門機關)는 다양한 뉴스機關에 對한 報告를 發表했다. 이 報告書에서는 共和黨 支持者 폭스뉴스 視聽者들의 72%가 "好意的인" 그리고 민주당 視聽者들의 43% 그리고 全體 視聽者들의 55%가 이런 意見인 것으로 보였다. 그러나 폭스뉴스는 全體 視聽者들의 25%를 차지하며 모든 國內 放送社에서 가장 "否定的인" 支持率인 것으로 보였다. 報告書는 "2007年 以後로 폭스뉴스의 黨派的 差異는 實際로 늘어나고 있다"고 보였다. [35]

2011年 1月 民主黨 附屬의 公共 政策 輿論調査에서는 폭스뉴스가 다른 큰 뉴스 채널과 比較하여 42%의 應答者들이 放送시스템을 믿는 것으로 보이며 國內에서 가장 믿을만한 텔레비전 뉴스 시스템이라고 報告되었다(50퍼센트를 차지하는 PBS 다음으로, 그리고 41%의 NBC, 40%의 CNN 그리고 36퍼센트의 CBS를 앞지른다). 同時에 폭스뉴스는 또한 46%의 應答者들이 放送社의 시스템을 不信한다며 國內에서 가장 信賴 받지 못하는 뉴스 채널로 매겨졌다. (30%의 PBS, 41%의 NBC 그리고 各各 43%의 CNN, CBS, 그리고 ABC에 이어서). 綜合的으로 지난해 應答者들과 信賴/不信(PBS, NBC 그리고 CNN에 이어서 그리고 CBS와 ABC보다는 앞서)에 關하여 美國人들 사이에서 -16%로 減少한 것으로 보인다. 이 減少에서의 大部分은 中道派와 進步派의 不信에서의 큰 上昇의 結果였다. 保守派가 昨年만큼이나 네트워크에 關한 意見을 크게 支持해준 反面에(작년 해 폭스뉴스를 信賴한 사람이 75%에서 올해 72%로 變化), 中道派와 進步派는 中道派 사이에서는 不信이 48%에서 60%로 上昇, 進步派 사이에서는 66%에서 82%로 上昇하며 네트워크에 對한 不信이 매우 增加했다. 輿論調査의 應答者들 中, 40%가 민주당, 37%가 共和黨, 23%가 無所屬 或은 다른 것이지만, 18%는 進步派, 41% 中道派, 그리고 40%가 保守派 인 것으로 確認되었다. [36] [37]

슬로건 [ 編輯 ]

草創期에는 "공정하고 均衡있게"이라는 代表 슬로건과 더불어 "眞正한 저널리즘"이라는 文句를 使用했다. 하지만 어느 코미디언의 著書에서 '그들의 "公正性과 均衡性"李 郵便香되어 있다'며 폭스 뉴스가 偏見을 助長한 事例를 들었다. 以後 2008年부터는 選擧 關聯 FNC 슬로건인 "當身이 決定하는 2008"을 若干 變形한 "우리는 報道하고 當身은 決定해요"이라는 슬로건을 擇하여 使用하고 있다.

“公正한/균형 잡힘”은 放送人이 써왔던 救護 商標이다. 口號는 元來 “Real Journalism”이랑 結合된 것 이었다. 코미디언 앨 프랭컨 의 口號를 本人이 2003年度에 出版한 冊 Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right에 題目으로 썼다. 冊에서 그는 폭스 뉴스 '바이어스로 그가 主張하는 것의 예제를 引用했다. 2003年 8月 7日, 폭스는 文句에 미치는 商標에 기초하여 使用되었다. [38] 判事 Denny Chin은 禁止 命令에 對한 要請을 拒絶한 폭스 뉴스가 3日 後에 訴訟을 醉했다, Chin은 禁止 命令을 拒否하고 Fox v. Franken에 對해서 "모두 같은 事實과 法的으로, 全的 長點 않고"이라고 말했다. 그는 漁具의 Fox News '商標는 "공정하고 均衡 잡힌"무효가 될 수 있다고 提案했다. [39]

2003年 12月, FNC는 AlterNet는 美國 特許 및 FNC의 商標가 아니라 misdescriptive 取消 해야 하는 商標 請으로 取消 請願書를 提出한 슬로건을 關한 法律 戰鬪의 다른 쪽 끝에 自身을 發見했다. AlterNet는 事件의 證據를 支援으로써 Outfoxed 다큐멘터리 필름을 包含시켰다. [40] 初期 銅雀乙 잃은 後, AlterNet는 請願을 撤回하고 USPTO가 이番 事件을 棄却했다. [41]

2008年, FNC는 FNC의 元來 選擧와 關聯된 問題 報告를 위한 슬로건, 그리고 候補였던 "當身은 2008年 決定"을 言及하며 "우리는 報道하고 當身은 決定해요"구호를 使用했다.

批判 및 論難 [ 編輯 ]

過度한 親공화黨籍 報道 疑惑 [ 編輯 ]

一部 評論家 및 批判가는 폭스뉴스 채널이 過度한 右派的 性向이며 言論으로서의 中立을 無視하면서까지 美國 共和黨 偏向的인 報道를 한다고 評價했다. [42] [43] [44] [45] 폭스뉴스 側은 이런 主張을 否定했다. [46] 머독 및 아일즈는 이러한 主張에 對해 卽刻 對應에 나섰고, 머독은 폭스뉴스가 “폭스뉴스는 兩쪽에 열려있었으나 只今까지는 한쪽이 獨占하고 있었다(Given room to both sides, whereas only one side had it before.).” 라고 示唆한 바 있다. [47] [48] 2004年 Robert Greenwald 監督은 Outfoxed: Rupert Murdoch’s War on Journalism이라는 다큐멘터리 作品을 통해 폭스뉴스가 保守的性向을 갖고있음을 主張했다. 이 作品은 폭스뉴스의 編輯部 部署長 John Moody가 폭스뉴스의 스태프들에게 特定主題를 어떻게 다루는가에 對해 指導하는 場面을 담고있었다.

이 作品에서는 폭스뉴스 副社長 빌 새먼 의 美國 健康保險 改革事案에 關한 會議메모를 認容, 폭스뉴스의 친 공화당性向의 한 例로 提示했다. Sammon의 메모에 따르면 그는 스태프들에게 “可能한 限 ‘政府가 運營하는 健康保險’, 또는 ‘政府의 選擇’ 같은 表現을 使用하라” 勸奬하였다. [49]

美國 輿論 調査 機關 Pew Research의 2009年 10月 29日子 調査結果에 따르면, 폭스뉴스는 美國에서 第一 이데올로기的 性向을 强하게 지닌 채널로 調査되었다. 設問 對象者들의 47%가 폭스뉴스는 ‘매우 保守的이다’라고 答했고, 14% 및 24%가 ‘매우 進步的이다’ 및 ‘둘다 아니다’라고 答했다. 反面, MSNBC는 36%에게 ‘매우 進步的이다’, 11%에게 ‘매우 保守的이다’, 27%에게’ 둘다 아니다’라는 評價를 받았다. CNN은 37%에게’ 매우 進步的이다’라고 調査되었고, 11% 및 33%가 各各 ‘매우 保守的이다’, ‘둘다 아니다’라고 答했다. [50] 2004年, Pew Research 센터의 調査結果에 따르면 美國 저널리스트의 69%가 폭스뉴스 채널이 保守性向을 지닌 뉴스機關이라고 評했다. 또한 이 調査結果에 따르면 美國 저널리스트의 64%가 自身이 進步性向이라고 示唆한데 反해 7%만이 自身이 保守性向이라고 밝혔다. [51]

Rasmussen Reports의 調査結果에 따르면 31%의 美國人이 폭스뉴스가 保守性向이라고 評한 反面 15%가 進步性向이라고 答했다. 이 設問調査는 또한 36%의 美國人이 폭스뉴스의 報道는 明確한 政治的 性向이 없다고 믿는다 報道했고, 그와 同時에 37%의 美國人이 NPR이, 32%가 CNN이 明確한 政治的 性向을 갖고있지 않다고 믿는다 報道했다. [52] 2007年의 硏究結果에 依하면 2000年 大統領 選擧當時 “공화당이 폭스뉴스가 報道된 地域에서 0.4-0.7%의 支持率을 獲得했다”고 指摘했다. 또한 이 硏究는 “藥 3-28%의 폭스뉴스 視聽者가 共和黨에 투표하도록 說得당했다”고 推定했다. [53]

2010年에 Sean Aday敎授가 이끈 硏究陣의 結果에 따르면 폭스뉴스의 “Fox News Channel’s Special Report With Brit Humes”와 NBC의 “NBC’s Nightly News” 두 프로그램을 比較해본결과2005년 當時 이라크 戰爭 및 아프가니스탄 戰爭을 다룸에 있어서 폭스뉴스가 當時 行政府에 더 同情어린 報道를 했다고 얘기했다. 硏究陣은 “學者들이 폭스뉴스 채널이 偏頗的, 이데올로기的 性向을 갖고있단 證據를 찾아냄에 따라 폭스뉴스를 主流 미디어가 아닌 하나의 代替選擇으로 봐야한다”고 主張했다. [54]

오바마 行政府와의 葛藤 [ 編輯 ]

2009年을 時點으로 하여 오바마 行政府는 폭스뉴스와의 深刻한 葛藤에 시달리게 되었다. 2009年 9月 20日, 오바마 大統領은 폭스뉴스를 除外한 나머지 酒類 뉴스미디어에 出演하였는데 이는 폭스뉴스 아나운서 글렌 벡 , 숀 해니티 그리고 폭스뉴스가 오바마 大統領 및 그가 推進하던 健康保險 改革案에 關해서 쓴소리를 한 것에 對한 報復의 一環이었던 것이다. [55] [56]

2009年 9月末에 오바마 大統領의 首席 拷問 데이비드 액설로드 와 로져 아일스가 두 ‘陳永’間의 緊張을 緩和하고자 祕密裏에 會同을 가졌지만 큰 成果를 거두진 못하였다. 이주일 後, 白堊館은 폭스뉴스 채널이 眞正한 뉴스 네트워크가 아니라고 言及했다. 當時 弘報副將이었던 애니打 던 은 “폭스뉴스는 흔히 共和黨의 調査機關 或은 弘報機關으로서 기능한다”고 斷定지었다. [57] [58] 이어서 오바마 大統領은 “미디어가 單純한 라디오의 形態를 띄는 것과 뉴스 流出 中手로 기능하는 것은 全혀 다른 意味를 갖는다 (If media is operating basically as a talk radio format, then that’s one thing, and if it’s operating as a news outlet, then that’s another).”라고 얘기했고, [59] 또한 白堊館 事務總長 램 이매뉴얼 은 “CNN 및 다른 미디어 媒體들이 폭스뉴스의 뒤를 밟지 않는 것은” 매우 다행스러운 일이라고 明示했다. [60]

數日後 폭스뉴스가 行政長官 켄 파인버그 와의 인터뷰에서 除外되었다는 消息이 報道됐다. 이는 White House Pool (ABC, CBS,NBC, CNN)의 各 部署長官들이 폭스뉴스에 對한 對策마련에 나섰음을 意味한다. [61] 얼마後 白堊館側은 當時 폭스뉴스側이 파인버그의 인터뷰 要請을 하지 않았다고 解明했으나, 폭스뉴스 白堊館 特派員 Major Garrett은 비록 인터뷰 要請을 하지 않은 건 事實이지만 그가 “폭스뉴스의 首席 白堊館 特派員으로서 뉴스거리가 될 만한 事件, 人物에 對해 인터뷰를 할 權限이 있다.”며 抗辯했다. [62]

2009年 11月 8日, 로스앤젤레스 타임스 는 匿名의 民主黨 諮問委員이 폭스뉴스에 出現하지 말라는 白堊館側의 警告를 받았음을 報道했다. 報道에 따르면 오바마 行政府 홍부部長인 애니打 던 은 白堊館이 警告를 보낸일에 對해 否認했다. 그러나 폭스뉴스 寄稿者이자 지미 카터 前 大統領의 輿論 調査 要員이었던 Patrick Caddell는 當時 이미 비슷한 警告를 받은 민주당 諮問委員 여럿과 對話를 나눈 뒤였다고 主張했다. [63]

美國 外 地域 放送 [ 編輯 ]

Countries where Fox News is provided

폭스 엑스트라 [ 編輯 ]

처음에, 美國 廣告는 視聽者메일과 FNC앵커들이 音樂 設定한 프로필人 FNC로 代替되었다. 2002年, 이들은 國際 日氣豫報로 代替되었다. 2006年, 氣象部門에 있어, 다양한 主題에 있어 폭스 報告書를 비롯한 다양한 네레이터가 있는 ‘폭스 엑스트라’로 代替되었다 (元來 ‘Fox News Extra’, 以前에 國際的으로 폭스 비즈니스를 着手했다). 이러한 報告는 一般的으로 現在 뉴스 狀況과는 關係없는 가벼운 이슈들이고, 繼續 反復되어 나온다. 폭스 엑스트라 部門이 짧게 上映 될 때, FNC는 亦是 國際 日氣 豫報를 보여준다. 英國에서는 放送間 休息時間에 地域廣告가 放送되고 나서, 只今 現在는 ‘폭스 엑스트라’ 大部分의 休息時間을 채우고 있다.

濠洲 [ 編輯 ]

濠洲에서, FNC은 세 가지 主要 有料TV 提供 媒體 中, Foxtel, Austar 그리고 Optus텔레비전에서 放送된다. Foxtel은 뉴스協會에서 25%을 所有하고있다. Sky News Australia는 폭스뉴스의 姊妹채널이다.

브라질 [ 編輯 ]

2002年부터 FNC는 브라질에 放送되고 있지만 廣告는 폭스 엑스트라로 代替된다. 이것은 NET 디지털 패키지에서 使用할 수 있다.

캐나다 [ 編輯 ]

Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC) 은 캐나다에 폭스 뉴스를 가져온다는 Canadian Cable Telecommunications Association (CCTA)의 承認을 拒否했다. 理由로는, 美國 폭스 뉴스와 글로벌 텔레비전은 캐나다에 폭스 뉴스 美國, 캐나다의 組合을 만들 計劃을 進行시키고 있었기 때문이다. 그러나, 2004年에, 폭스 美國 經營陣이 結合된 채널을 만들 計劃이 없었다고 後에, CRTC는 캐나다에 폭스 뉴스를 가져올 수 있는 案件에 對해 承認했다. 폭스 뉴스 채널은 現在 交通 通信, 벨, TV, Cogeco, Eastlink, 매니토바 텔레콤 서비스, 로저스, SaskTel, 쇼 케이블, 쇼 다이렉트, TelusTV에서 提供된다. 二重, 注目할만한 例外는 캐나다에서 세 番째로 큰 케이블 會社인 Videotron이 自社 라인업에 폭스 뉴스 채널을 追加하지 않았다는 것이다.

아일랜드 [ 編輯 ]

FNC는 FNC의 上位 뉴스 Corporation에서 40 %를 所有하고 있는 英國 스카이 放送 (BSkyB) 衛星 텔레비전 네트워크(Sky)가 아일랜드에서 實行된다. 그것은 BSkyB의 人氣있는 스카이 뉴스의 姊妹 채널로서 運營된다. FNC는 大槪 VideoGuard의 暗號化된 채널로 放送되고 있지만 主要 뉴스 記事中 이것은 Sky Active와 同時 上映될 수 있다. 2006年 9月 基準으로 채널은 休息 期間 동안 스카이 뉴스에서 提供하는 主要 뉴스, 날씨와 함께 英國의 特定 廣告를 進行하고 있다. 이것은 國際 폭스뉴스 브랜드에서 運營된다. 폭스와 스카이의 共同 所有權으로 因해, 폭스 뉴스와 스카이 뉴스는 全 世界에서 뉴스記事를 찾기위해 日常的으로 支局과 記者들을 共有한다.

이스라엘 [ 編輯 ]

이스라엘에서는 FNC는 有料 TV 케이블인 YES 디지털 플랫폼의 채널 105에서 放送된다. 그것은 채널 103에서 放送되는 BSkyB의 人氣있는 스카이 뉴스에 姊妹 채널로 實行된다.

이탈리아 [ 編輯 ]

이탈리아에서는 FNC는 2001年 只今은 現存하지 않는 이탈리아語 디지털 衛星 TV 플랫폼 스트림 TV에서 實行되었다. 그 프로그램의 一部가 이탈리아語로 飜譯되었고 現存하지 않는 이탈리아뉴스 채널인 스트림 뉴스에 放送되었다. 2003年에, SKY Italia로 옮겨져, 美國 廣告는 폭스 뉴스 엑스트라 部門으로 代替되었고, 只今은 이탈리아의 4,600,000 加入者와 160,000 호텔 客室에서 使用할 수 있다. SKY TG 24 日 폭스 뉴스의 姊妹 채널 中 하나이다.

네덜란드 [ 編輯 ]

네덜란드에서, 폭스 뉴스는 케이블 供給者 UPC와 CASEMA 및 衛星 供給者 Canaldigitaal에 依해 運營되어 왔다, 하지만 最近 모든 채널이 減少되었다. 이 때 國家中央에 位置한 制限的인 數의 마을에서 唯一한 케이블 供給者인 Caiway는 放送이 可能한 채널이다.

뉴질랜드 [ 編輯 ]

뉴질랜드에서는 FNC는 有料 衛星 事業者 SKYTV의 디지털 플랫폼의 채널 092에서 放送된다. 이는 以前에 SKY 所有인 UHF뉴질랜드 TV채널 프라임에서 하룻밤 放送되었다. 하지만 2010年 1月 放送 免許 期間의 滿期로 中斷되었다. 아무 理由 없이 이 프로그램은 遺棄 되었다. 폭스 뉴스의 上位에 있는 뉴스株式會社는, SKY와 Prime에서 모두 持分을 가지고 있다.

大韓民國 [ 編輯 ]

大韓民國에서는 2015年 8月 JTBC가 世界 最大 TV 네트워크社 폭스 인터내셔널 채널 아시아(FOX International Channels Asiaㆍ以下 FIC)와 손을 잡고 스포츠綜合채널인(구) JTBC3 폭스 스포츠 (FOX Sports)의 個國 弊國을 앞두고 7月 28日 午前 上巖洞 本社 社屋에서 FIC와 戰略的 業務 提携를 締結했다.

폭스 效果 [ 編輯 ]

폭스 뉴스 效果 (Fox News Effect) 或은 폭스 效果 ( Fox Effect )는 市場經濟學 用語의 하나로써 케이블 뉴스 네트워크(폭스 뉴스)의 發展으로 인한 美國 國內政策 및 폭스 뉴스의 國內競爭社들의 報道에 끼치는 波及效果를 가리킨다. 이 用語는 몇年前에 提示된 CNN效果 와 비슷한 點이있는데, CNN效果란 冷戰 및 後 冷戰時代 (post-Cold War era)當時 CNN 및 CNN自社의 美國對外政策에 끼친 影響力을 일컸는다.

背景 [ 編輯 ]

"폭스 效果"라는 槪念은 데이비드 브록 및 Ari Rabin-Havt가 지은 "The Fox Effect: How Roger Ailes Turned a Newtowrk Into a Propaganda Machine."이란 冊에서 처음 提示되었다. 폭스 效果는 一種의 觀點으로 解釋될 수 있는데 卽, 폭스 뉴스가 뉴스의 提報者보다 오히려 參與者로서 行動하고 있으며, 폭스 뉴스가 政治的 支持(공화당의)를 등에 업고 大衆의 意見을 造作한다 여기는 觀點이다. 例를 들어 폭스 뉴스는 美國의 티파티 運動 을 宣傳, 擴散한 張本人으로 評價받고있다.

"여섯 段階" [ 編輯 ]

브록과 Rabin-Havt는 그들의 著書에서 폭스 效果는 "여섯 段階" (The "Six Steps") [64] 를 거쳐서 大衆들의 意見 및 觀點을 造作한다고 主張했다.

  1. 폭스 效果를 만들어내기 위한 첫 番째 段階는 保守志向的人 活動家가 大衆에게 거짓情報를 傳達하는 것이다.
  2. 앞서 傳達된 거짓情報 或은 거짓이야기를 폭스뉴스의 大量,廣範圍한 報道에 依하여 퍼뜨리는 것이 두 番째 段階이다.
  3. 이어서 폭스뉴스는 거짓情報를 報道하지 않는 미디어,報道機關等을 集中的으로 攻擊,批判하며.
  4. 大衆 媒體는 미디어로서의 信用,名聲을 지켜내기위해 거짓情報를 報道하게 된다.
  5. 거짓情報는 더以上 거짓이 아닌 것이 되며, 폭스 뉴스는 이 "事實"을 第一 먼저 報道한 大衆 媒體로서 認識된다.
  6. 마지막으로, 使用된 거짓情報는 利用價値가 消耗된 뒤 곧바로 大衆에게서 잊혀진다.

[64]

채널 番號 [ 編輯 ]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. 한기흥 ( 2002年 4月 4日 ). “폭스뉴스, CNN 제치고 視聽率 最高” . 東亞日報 .  
  2. “美國 폭스뉴스, 100個月 連續 視聽率 1位” . YTN . 2010年 4月 29日 .  
  3. 권태호 (2011年 1月 5日). ' 極右 偏向' 폭스뉴스, 主要 이슈마다 '選定 · 歪曲 · 偏頗 ' . 한겨레. 4面.  
  4. Lenzner, Robert. (May 5, 1985) Boston Globe Murdoch, partner plan 4th network. Section: National/Foreign; Page 1 (the six stations cover many of the nation's major markets?New York, Chicago, Los Angeles, Dallas, Houston and Washington)
  5. New York Times (July 11, 1985) $55.9 Million Fox Film Loss. Section: D; Page D19.
  6. Chicago Tribune (July 17, 1986) Turnaround for Fox Film Section: Business; Page 1. Archived 2012年 3月 3日 - 웨이백 머신
  7. Shah, Saeed. (September 24, 2002) The Independent Business Analysis: Unstoppable Sky machine rolls on as ITV troubles worsen Dawn Airey's free-to-air television experience will be invaluable to BSkyB as it moves beyond its pay-TV model. Archived 2011年 5月 11日 - 웨이백 머신 Section: Business; Page 21.
  8. Schulberg, Pete. (July 15, 1994) The Oregonian Fox is a business, if not artistic, success. Section: Television; Page E1.
  9. Braxton, Greg. (April 6, 1997) Chicago Sun-Times How Fox broke from the pack to become cutting-edge network. Archived 2007年 5月 15日 - 웨이백 머신
  10. Mifflin, Lawrie (1996年 10月 7日). “At the new Fox News Channel, the buzzword is fairness, separating news from bias” . 《The New York Times》 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  11. “News Corporation: Fox News Channel” . News Corporation. 2008年 4月 18日. 2010年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2008年 4月 21日에 確認함 .  
  12. Richard Katz (1996年 5月). “Bold grab for subs: Murdoch offers $11 to carry Fox News” . Multichannel News. 2010年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 9月 1日에 確認함 .  
  13. Landler, Mark (1996年 10月 4日). “Giuliani Pressures Time Warner to Transmit a Fox Channel” . 《 뉴욕 타임스 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  14. Levy, Clifford J. (1996年 10月 5日). “City Hall Threatens Action if Time Warner Rejects Channel” . 《The New York Times》 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  15. “Fox News Channel to Take HD Leap ? 4/29/2008 3:12:00 PM?Broadcasting & Cable” . Broadcastingcable.com. 2010年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 5月 27日에 確認함 .  
  16. Murph, Darren (2008年 10月 17日). “FOX News Turns HD on DirecTV” . Engadget. 2010年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 5月 27日에 確認함 .  
  17. “Cox Communications” (PDF) . 2010年 8月 27日에 確認함 .  
  18. Stelter, Brian. "Fox’s Volley With Obama Intensifying." NYT. Oct.11, 2009. Retrieved via nytimes.com on Nov.16, 2009.
  19. “Multichannel News April 29, 2008 Fox News to make HD bow with Time Warner” . Multichannel.com. 2009年 11月 1日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 8月 15日에 確認함 .  
  20. “Broadcasting & Cable September 28, 2009 FNC Pushes Widescreen ? Will deliver letterboxed standard-def feed” . Broadcastingcable.com. 2009年 10月 2日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 8月 27日에 確認함 .  
  21. 15 Most Popular News Websites ebizMBA (derived from Alexa Internet, Quantcast, and Compete.com data) 1 September 2010 Retrieved: 8 September 2010 See also: Top 20 Websites in 2009 Archived 2010年 5月 28日 - 웨이백 머신
  22. "For Talking Heads, a Spot to Relax and Sip Coffee, on Webcam " The New York Times. February 15, 2009.
  23. Welcome to the Fox Nation Archived 2012年 5月 13日 - 웨이백 머신 Foxnews.com, 30 March 2009
  24. “Fox News Mobile website” . Foxnews.com. 2008年 6月 12日. 2009年 8月 17日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 8月 15日에 確認함 .  
  25. “April 2007 Weekday Ranker” (PDF) . TV Newser. 2010年 4月 15日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2012年 5月 10日에 確認함 .  
  26. “Glenn Beck Sounds Off on Washington State Christmas Controversy and Blagojevich Scandal” . Fox News. 2008年 12月 15日. 2010年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2008年 12月 19日에 確認함 .  
  27. “Glenn Beck's Final Show” . News Corp. 2011年 6月 30日. 2011年 7月 4日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2012年 5月 10日에 確認함 .  
  28. “War coverage lifts News Corp” . The British Broadcasting Corporation . 2003年 8月 13日. 2012年 5月 22日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2005年 11月 29日에 確認함 .  
  29. FNC's 25?54 Prime "Downward Spiral" Archived 2008年 5月 17日 - 웨이백 머신 , TV Newser
  30. Cable TV: Content Analysis Archived 2011年 1月 25日 - 웨이백 머신 , The State of the News Media 2005
  31. April 2005 Competitive Program Ranker (M-F 6a-11p programs) Archived 2007年 6月 14日 - 웨이백 머신 , TV Newser
  32. “Fox News Channel Leads in 2007 Cable News Ratings” . Broadcastingcable.com. 2008年 9月 14日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 8月 27日에 確認함 .  
  33. Fox News Channel tops USA in cable ratings Reuters 27 January 2010
  34. Fox News North’ primed for launch The Globe and Mail 15 June 2010
  35. “Press Accuracy Rating Hits Two-Decade Low” . 2010年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2012年 5月 10日에 確認함 .  
  36. “TV News Poll” (PDF) . Public Policy Polling. 2012年 8月 24日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2012年 5月 10日에 確認함 .  
  37. “Our Second Annual TV News Trust Poll” . Public Policy Polling.  
  38. de Moraes, Lisa (August 12, 2003). Three Little Words: Fox News Sues. Washington Post
  39. Phil Hirschkorn (August 22, 2003). Fox News loses attempt to block satirist's book . CNN
  40. Coyle, Jake (July 19, 2004 ). Advocacy Groups Challenge Fox News Slogan. Associated Press
  41. Official Documentation of Petitioned Cancellation of "Fair & Balanced" trademark phrase , Trademark Trial and Appeal Board Inquiry System
  42. Dean On President Clinton Standing Up To Right-Wing Propaganda On Fox News Sunday Archived 2006年 12月 19日 - 웨이백 머신 , The Democratic Party, September 25, 2006
  43. O'Reilly: "FOX does tilt right" Archived 2008年 3月 29日 - 웨이백 머신 , Media Matters for America
  44. The Most Biased Name in News ? Fox News Channel's extraordinary right-wing tilt , FAIR, July/August 2001
  45. Timothy Noah, Fox News admits bias! , Slate , May 31, 2005. Retrieved September 26, 2006.
  46. Interview transcript: Rupert Murdoch and Roger Ailes , the Financial Times , October 6, 2006
  47. News Corp denies Fox News bias Australian Associated Press, October 26, 2004
  48. Interview transcript: Rupert Murdoch and Roger Ailes , the Financial Times , October 6, 2006
  49. Leaked Fox News Memo Reveals News Division Told To Echo GOP Talking Point, Business Insider, December 9, 2010
  50. “Fox News Viewed as Most Ideological Network” . People-press.org. 2009年 10月 29日. 2010年 8月 6日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 8月 27日에 確認함 .  
  51. Bottom-Line Pressures Now Hurting Coverage, Say Journalists: Overview ? Pew Research Center for the People & the Press
  52. “Americans See Liberal Media Bias on TV News ? Rasmussen Reports™” . Rasmussenreports.com. 2007年 7月 13日 . 2010年 8月 27日에 確認함 .  
  53. Stefano DellaVigna and Ethan Kaplan (2007), " The Fox News Effect: Media Bias and Voting ", Quarterly Journal of Economics , August 2007, Vol. 122, No. 3, Pages 1187?1234
  54. Aday, S. (2010), " Chasing the bad news: An analysis of 2005 Iraq and Afghanistan war coverage on NBC and Fox News channel [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )] ", Journal of Communication 60 (1), pp. 144?164
  55. Stelter, Brian (2009年 10月 12日). “Fox's Volley With Obama Intensifying” . 《The New York Times》 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  56. “White House: Fox Pushed Team Obama Over the Brink ? US News and World Report” . Usnews.com. 2009年 10月 23日. 2010年 5月 5日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 7月 29日에 確認함 .  
  57. “The Fox News war: What’s the upside for Obama?” . CSMonitor.com. 2009年 10月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 10月 23日에 確認함 .  
  58. Rutenberg, Jim (2009年 10月 23日). “Behind the War Between White House and Fox” . 《The New York Times》 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  59. “President Obama's Feud with FOX News ? CBS Evening News” . CBS News. 2009年 10月 23日. 2010年 11月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 7月 29日에 確認함 .  
  60. “Obama's misguided Fox hunt” . 《Los Angeles Times》. 2009年 10月 24日. 2009年 10月 28日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  61. Rutenberg, Jim (2009年 10月 23日). “Behind the War Between White House and Fox” . 《The New York Times》 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  62. Facebook User says: (2009年 10月 27日). “Finally Resolved? Major Garrett Reveals His Side of Pay Czar-Gate” . Mediaite. 2010年 11月 23日에 resolved-major-garrett-reveals-his-side-of-pay-czar-gate/ 原本 文書 |url= 값 確認 必要 ( 도움말 ) 에서 保存된 文書 . 2010年 7月 29日에 確認함 .  
  63. Nicholas, Peter (2009年 11月 8日). “Democratic consultant says he got a warning from White House after appearing on Fox News” . 《Los Angeles Times》. 2009年 11月 12日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 5月 2日에 確認함 .  
  64. “The Fox Effect: The Book That Terrifies Roger Ailes And Fox News” . News Corpse . 2012年 4月 19日 에 確認함 .  

外部 링크 [ 編輯 ]