“行政 모르는 學者” vs “典型的인 行政家”…변성완-朴亨埈熾烈한 攻防戰

뉴시스
入力 2022年 5月 25日 08時 19分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

6.1 地方選擧를 앞두고 마지막 TV討論이 25日午後 10時 30分釜山MBC에서 進行됐다. 더불어民主黨 변성완 候補와 國民의힘 朴亨埈候補, 正義黨金泳鎭候補는 各自自身의 强點을 浮刻시키는 한便相對의 弱點을 執拗하게 파고드는 날선 攻防을 100分間 벌였다.

卞候補는 朴候補를 向해 “行政을 몰라도 너무 모르는 學者”라고 批判했으며, 朴候補는 卞候補에게 “새로운 것에 負擔을 느끼는 典型的인 行政家”라고 맞받아쳤다. 正義黨金泳鎭候補는 朴候補에게 요즈마 그룹 問題를, 卞候補에게는 高準位房廢物處理問題等을 날카롭게 提起했다.

먼저 金候補가 加德島新空港에 對해 砲門을 열었다. 金候補는 “加德新空港은 選擧用으로 接近해 政治的空港이 돼버렸다. 選擧가 始作되니 다시 亡靈이 살아나는 것 같다”면서 “두 候補 모두 2030엑스포 開催以前까지 完成을 할 수 없다는 事實을 알 것이다. 率直하게 市民들에게 理解를 求해야한다”며 嘉德新空港早期個項에 對한 疑問을 提起했다.

卞候補는 “加德新空港은 반드시 이뤄져야할 釜山市民의 念願이다. 釜山發展을 위해서는 2029年까지 반드시 開港되어야 된다고 생각한다”며 “2035年까지 開港 한다는 國土交通部의 豫妥結果가 나왔지만 是正돼야 한다”고 主張했다.

이어 卞候補는 “浮遊式空港이라는 檢證되지 않은 主題를 가지고 얘기하는 것은 바람직하지 않다”며 朴候補를 겨냥한 批判을 쏟아냈다.

朴候補는 “加德島空港은 旅客空港이자 물類空港이다. 디지털 大轉換의 時代에 航空物流가 없는데 物流와 新産業이 發展할 수 없다”며 “釜山에는 物流 허브空港이 必要하다. 特히 2030엑스포에 맞춰서 加德島空港을 생각했기에 지난 文在寅政府에서 나온 沙陀結果를 認定하지 않겠다”고 말했다.

이어 朴候補는 “플로팅 工法에 對해 最高의 企業과 專門家들이 問題가 없다고 主唱했다”면서 “플로팅 公法은 海外에 輸出할 수 있는 未來의 먹거리가 되는 事業이 될 수 있다”고 反駁했다.

卞候補는 ‘어반루프’ 事業에 對해 問題提起를 하며 朴候補와의 舌戰을 이어갔다. 卞候補는 “어반루프는 空港 갈 때만 市民들이 몇 番利用하는 것일 뿐인데, 莫大한 財源을 投入한다면 차라리 都市鐵道에 投入하는 것이 바람직하다”며 “豫妥申請부터 基本計劃樹立等까지 2030年까지 어반루프를 놓는 것은 不可能하다”고 쏘아 붙였다.

이에 朴候補는 “加德島空港-沙下-北港-海雲臺-機張에 超急行交通手段을 갖는 것은 釜山交通問題를 解決에 重要하며, 어반루프 뿐만 아니라 釜蔚慶廣域急行鐵道(BuTX)나 大深度等複合的으로 接近해야 한다”며 “加德島新空港은 行政節次를 壓縮한다면서 어반루프는 왜 다른 잣대를 들이대는지 모르겠다. 卞候補는 行政 쪽에 몸 담아 어반루프나 플로팅工法等 새로운 것에 對한 負擔을 느끼는 것 같다”고 逆攻했다.

공수를 交代한 朴候補는 吳巨敦前市長의 블랙리스트 問題를 提起하면서 卞候補의 責任을 물었다. 이에 卞候補는 “그 當時에 釜山에 있지도 않았다. 事實關係를 糊塗하지 말라”면서 “朴候補는 行政을 몰라도 너무 모른다”며 비꼬았다.

이에 크게 反撥한 朴候補는 “國會事務總長, 靑瓦臺政務首席祕書官, 釜山市場을 歷任한 사람에게 行政을 모른다고 얘기한 것은 禮儀가 아니다”라고 목소리를 높였다.

金候補는 朴候補에게 ‘요즈마 그룹’ 關聯質問을, 卞候補에게 高準位放廢物問題에 對해 各各 따져 물었다.

이에 朴候補는 “민주당의 政治的攻勢로 負擔을 느낀 요즈마 그룹이 발을 뺐다”며 解明했고, 卞候補는 “高準位房廢物은 釜山이 아닌 새로운 地域에 臨時貯藏所를 만들어야 한다”며 民主黨과 反對되는 立場을 내세웠다.

이어 金候補는 버스 準公營制에 對한 徹底한 監視와 成功的인 메가시티를 위해서는 首都圈規制가 必要하다는 意見을 提示했다.

[釜山=뉴시스]