[橫說竪說/김승련]警護處의 ‘입틀幕’, 只今이 어느 時代인데…

東亞日報
入力 2024年 2月 19日 23時 51分

김승련 論說委員

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

3, 4月쯤 尹錫悅大統領의 外部行事 때 누군가 큰 목소리로 政治的口號를 외친다고 假定해 보자. 最低賃金引上要求일 수도, 强制徵用事案일 수도 있겠다. 大統領은, 現場의 警護處要員들은 어떻게 對應해야 할까. 豫想 밖 危機와 맞닥뜨리면 몸에 밴 무언가가 툭 튀어나오기 마련이다. 最近 불거진 大統領行事强制退場問題를 警護處 매뉴얼의 適切性程度가 아니라 大統領의 政治力과 國政 스타일의 問題로 살펴야 하는 理由다.

▷2番이나 發生했다. 1月全北電柱에서 進步黨國會議員이, 지난週엔 大戰 KAIST 卒業式에서 綠色正義黨大田市黨代辯人인 碩士卒業生이 騷亂을 일으켰다가 들려 나갔다. 둘 다 警護員 손에 입이 틀어막혔다. 平凡한 市民의 목소리가 아니라 政治口號인 것은 맞다. 意圖한 騷亂이란 걸 勘案하더라도 ‘입틀幕(입 틀어막기)’이라는 新造語가 말하는 過剩對應論難은 避할 수 없다. 누구나 撮影하고, 實時間共有하는 世上이다. 옛 時節에 고여 있는 警護處 때문에 大統領이 損害를 봤다.

▷映像 속 尹大統領은 行事에 集中했다. 全州에선 國會議員을 지나쳐 갔고, 大田에선 “失敗를 두려워 말라”는 演說을 이어갔다. 龍山大統領室에선 두 場面을 服朞하며 點檢會議를 열었을 것으로 斟酌한다. 結論이 궁금하다. “規定대로 했을 뿐”이라는 警護處 말에 首肯하고, 同一狀況에는 同一하게 對應하는 쪽으로 마무리했을까. 요즘 오바마 前美國大統領이 現職이던 2013年演說映像이 注目받고 있다. 映像 속 오바마는 不法移民者强制追放에 反對하는 韓國系靑年의 突發 외침을 40秒 넘게 놔두고, 警護員介入을 制止하고, 그 靑年과 對話하듯 演說했다. 그는 能熟하게 傾聽했다.

▷警護는 瞬間의 課業이다. 刹那의 對應에 安危가 決定되는 만큼 한 치의 誤差도 許容할 수 없다. 그걸 認定하더라도 機械的警護는 아쉬움을 남긴다. 國會議員을, 大學院卒業生을 遙遠 4, 5名이 들어내지 않고 걸어 나가도록 案內했다면? 退場시키는 동안 主張을 외치도록 놓아뒀다면? 들어내기와 입 막기는 大統領安危와는 상관없는 일이다. 政治警護였고, 심기 警護였다. 警護處判斷에는 우리 大統領이 저 程度主張도 불편해할 것으로 본다는 뜻인가.

▷尹大統領이 “發言을 멈춰달라. 行事가 끝난 뒤 나랑 더 이야기하자”고 다독였다면 어땠을까 싶다. 老政客 바이든 美大統領이 昨年 9月에 했던 그대로 말이다. 오바마나 바이든이나 오랜 現場政治經驗이 있다. 尹大統領의 對民接觸은 事前企劃, 先發隊點檢, 警護統制 속에서 大部分進行됐다. 그렇다고 이런 일을 2番이나 겪고도 龍山參謀들이 매뉴얼도 고치지 않고, 大統領의 臨機應變 시나리오를 準備하지 않는다는 건 想像하기 어렵다. ‘입틀幕’만큼은 警護妻家警護規定에서 削除해야 한다.

김승련 論說委員 srkim@donga.com

#警護處 #입틀幕 #매뉴얼 #强制退場問題