 | 此頁是
論述
，不是
?基百科的核心方?或指引
。
此頁僅代表部分?者?于社?規範或維基百科的觀點，?未得到充分
共識
。有些?述是社群中?大多??者的意?，有些只是少??者?点。
|
|
 | 本頁簡而言之：
不要?注?破?的人，否?就助?了他?的?焰。
|
不要?白目的人??西
任??西南北?，我自?然不?。
在?基百科
?破?
、
白目
的人通常在??生活中?期被人疏?，多多少少无能，于是?而破?、干??基百科??及社群，故意挑起他人注意和批?。??一?，他?就受到特??注，?佛得到??和鼓舞，?得自己行了。?于那些已?被收???基百科???面、
分?
、模板的?期破?者而言，他?的行?已?被永世??，道理更是如此，而?已?成?了?基文化的重要?成。
考?到在?上?破?被人??催生
網路迷因
，?了好玩、故意挑起??、享受挑??威或干涉其他用?的工作，有些用??刻意模?破?者臭名昭著或?一无二的行?。??行?在心理?上被??
增强
。拒?承?他?，不?他???，是打消?些破??子?机的通用方法。
媒??注?基百科上的?些破?者?助?他?的?焰。?有人在??或??上?在?基百科加入无理?容?容易的?候，?有大量模?者想?手??，?得自己??就是“
黑客
”。所以，炒作??无??要的????破??象加?出?（?
正回?
）。
不?，有些破?者?的?容有一定价?，所以??情?下我?就不能??不存在。相反，我?????看待破?者留下的?容：首先，看?有?有?正的价?；其次，看??容的价?是否比?站公?形象被?害更重要。注意，不要直接点出??明?破?活?的特定人士，?不是??回??似行?的最佳?法。?一方面，我?要用中立的?度在
Wikipedia:破?#破??型
等地方????全新的破?行?，?保大家注意到??行?存在。
如果????于破?者的信息?，或是看到了?有??意?的破?行?，??照下列?容酌情?理：
- 如果?面??破?或是明?的人身攻?，?除所有?容?以{{
D
|g3}}??；
- 不?于上述情?的，??地?原或?空。情??重的，?相??面提?到
存???
。在???除?求?，注意不要高?，否?就和“拒?承?”相悖。
不限期封禁
用?（不包括
傀儡
及??封禁用?）的用??一般?有??意?，可以在事后提?至???除?求。
[1]
?注意，
???除不等同于
快速?除
，除非?面是?粹的破??容，或是明?的人身攻?。一般情?下，只有管理?或
傀儡??助理
能添加、移除或修改被封傀儡用??的“傀儡??”。
?似?面：
相反?面：
- ^
?站系?只?在短?????注?用?的IP地址，???束后甄??有意?。
