| 此頁是
論述
,不是
?基百科的核心方?或指引
。
此頁僅代表部分?者?于社?規範或維基百科的觀點,?未得到充分
共識
。有些?述是社群中?大多??者的意?,有些只是少??者?点。
|
|
| 本頁簡而言之:
?者不???,?言??害?基百科、社群和?自己。
|
“
|
?可以??地蒙?所有人,也可以永久地蒙?部分人,但?不可能永久地蒙?所有人。
|
”
|
??
?伯拉罕·林肯
|
?者
不?在?基百科上做?假?述
。?基百科上的?言有多?形式,例如
?章取?
???者、?造?源、??存在于?目中的?容?不存在、捏造?其他?者行?的不?指控等。?言的目的不一:?了支持自己有??目?容的一??点、在方???中支持自己的立?、?了强化?目中的
立?偏向
等。?言亦常?于
用??核
之后,把自己的
傀儡
推到弟弟或同事?上之?
?解
??不?,不?一?。
不?出于何?理由、使用何?手段,??都是不被容?的。?目中的?言??致?容??或立?偏向,?害?基百科的品????。??信息的??可能在??世界?生?重后果,例如,?考???或?方??目中的???容可能??者或相?人造成的?害。此外,
生者??
中的?假?面?容可能使?基百科涉及
??
而被??。
?言同?有害于?基百科的??者。?基百科社群需要各位?者秉持?意、文明行事。?其他?者的?假指控可能?迫使其???基百科。??自身??和?格的行???害?者?的信任,乃至???基百科的??造成?面影?(?看
Essjay事件
)。?言?形后,???者本人??的影?更不必?。成功欺?他人只?得到??的快感,不要在
狼?的??
?悔之不及。
一??言需要更多?言去?。如果????使??堪,?默是可以接受的??。不利于自己的??若能坦?相告,他人也?尊重和鼓?,??才有助于社群形成良好的??。