?基百科 : 不要??

?基百科,自由的百科全?
刻?????言搏斗的雕塑

?者 不?在?基百科上做?假?述 。?基百科上的?言有多?形式,例如 ?章取? ???者、?造?源、??存在于?目中的?容?不存在、捏造?其他?者行?的不?指控等。?言的目的不一:?了支持自己有??目?容的一??点、在方???中支持自己的立?、?了强化?目中的 立?偏向 等。?言亦常?于 用??核 之后,把自己的 傀儡 推到弟弟或同事?上之? ?解 ??不?,不?一?。

不?出于何?理由、使用何?手段,??都是不被容?的。?目中的?言??致?容??或立?偏向,?害?基百科的品????。??信息的??可能在??世界?生?重后果,例如,?考???或?方??目中的???容可能??者或相?人造成的?害。此外, 生者?? 中的?假?面?容可能使?基百科涉及 ?? 而被??。

?言同?有害于?基百科的??者。?基百科社群需要各位?者秉持?意、文明行事。?其他?者的?假指控可能?迫使其???基百科。??自身??和?格的行???害?者?的信任,乃至???基百科的??造成?面影?(?看 Essjay事件 )。?言?形后,???者本人??的影?更不必?。成功欺?他人只?得到??的快感,不要在 狼?的?? ?悔之不及。

一??言需要更多?言去?。如果????使??堪,?默是可以接受的??。不利于自己的??若能坦?相告,他人也?尊重和鼓?,??才有助于社群形成良好的??。

?看 [ ?? ]