?基百科 : 休戰

?基百科,自由的百科全?
象徵休戰的白旗

在使用維基百科時,?可能偶爾會與?一個人 發生爭議 。那個人可能看起來像是一個 巨魔 或者只是一個魯莽的人,但通常最好假設?正在與一個能明辨是非的人打交道,只是對方在某一問題上混淆或是與?有不同的 觀點 而已。但不論問題是什?,辱罵?不會解決這件事。嘗試與對方達成休戰。

慢慢來 [ ?? ]

如果?一個編者的行?讓?覺得煩惱,請考慮在短時間內做一些其他的事情,例如:散步、洗些衣服。讓?與?一位編者冷靜下來,使雙方更有可能心平氣和地解決爭議。如果?的下一步動作是經過審?考慮且理性的,而不是欠缺考慮的情況下,會讓其他人有個?是負責可?的人的印象,?亦會?有優勢。此外,給他人時間冷靜會使得對方更樂意聽取?的理由。他們甚至可能開始後悔自身的貿然行事,或是忘記?何他們非常想要這?做的原因。標記該文章是有爭議的(如果讓讀者知道這個問題是?重要的)?在討論頁上加註,而不是立刻再次回退。

以身作則 [ ?? ]

如果?正在一個 編輯戰 裡,現在立刻結束!成?第一個討論的人,要求保護,或是在其他用戶討論頁上大方地溝通(請盡?最大努力,對每一個批評給予讚美或是感謝,?承認自己的錯誤)。遵守 方針 ,隨時隨地追求 禮儀 ,維持 可供?證的消息 。?可以考慮加入 和諧編輯俱樂部 。如果已經失控,請閱讀 Wikipedia:爭論的解決 。請記住:?對不要辱罵、騷擾他人或是 過於 情?化,這 只是 一個 百科全書

懷疑有好處 [ ?? ]

事實上,這裡每個人都在乎文章的質量。沒有人(除了 破壞者 之外)會故意將不準確的消息放入條目,幾乎可以肯定的是,他們擁有良好的編輯意圖。但如果?已經 回退 該次編輯,請再看一下是否有更好的方法來表達。維基百科其中一個最好的特色就是有不斷改進的機會,藉此來進行質量更改,加上必要的補充,或繼續在其他地方寫一個原創文章。這?是讓人滿足!

尋求其他意見 [ ?? ]

如果?在嘗試以上方法後仍無法解決問題時,?應該像其他人尋求協助。如果文章的準確性或中立性有爭議的話,請加入在 Wikipedia:準確性爭議 Wikipedia:中立觀點爭議 中提到的模板,或是在 互助客棧 尋求他人意見。