「
WP:RD
」重定向至此。關於?基百科的修?版本?除,請見「
WP:CRD
」。
這裡是解答任何與維基百科
無關
的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者?答?站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:
- 請在主題欄?明扼要地寫出
問題主旨
,
不要
使用如「新問題」等無意義的文字。
- 請勿公開
姓名、地理地址、電話、?子?箱地址
等?系信息。我們通常只在此頁回應,?不利用電郵或電話等私下回應。
- 有關
維基百科計?
的問題,請往
互助客棧
相關頁面?問。
- ?勿在此?宣?
?人主?
或
就某????起??
,此?面?回答?人不?的??。
- 請勿在此頁
反覆提出相似的問題
、尋求
代做功課
、徵求
醫療建議
或
法律意見
。
請注重
??
、遵守
方針與指引
,留言后??必
?名
(点?
或在留言后打
~~
~~
)。
|
發表前請先搜索存?,參考舊討論中的?容可節省?的時間。
|
|
|
|
---|
| 以
灰色
標註者?未正式?用
| | 一般
| |
---|
| 條目與內容
| |
---|
| 頁面處理
| |
---|
| 用?行?
| |
---|
| 其他
| |
---|
| |
|
4月22日
之后?有新回應的??會移?至相?的???或
存?
。跳至本頁的:
目錄
·
底端
- ?の側
?成中文是不是車站旁邊?
- ?しかった
?
?しい
之關係?何?問對方(不熟稔)玩的開心與否?何要問
?しっかたですか
而非
?しいですか
?我有在一個電視節目上看過,但看時有些心不在焉就沒聽?楚因而有此疑問。
- 形容詞或形容動詞如要搭配其餘此類詞語以形容特定名詞請問是不是形容詞之い改?くて,而形容動詞之な改?で,例如又便宜又美味的??飯?成日文是
安くて美味しいカレ?ライス
,又認?又嚴格的老師是
?面目で?しい?師
?
--
RekishiEJ
(
留言
)
2024年4月18日 (四) 13:03 (UTC)
[
回?
]
- 是。
- 前者是?去??。???方是否玩的??通常是在?方已?束?作后。如果?方正在玩,??是不??是否玩的?心?。
- 是。
- ??
?月?奈
(
留言
)
2024年4月18日 (四) 13:08 (UTC)
[
回?
]
我又有幾個問題:
- 請問
?え方
?
作り方
?何「
方
」第一個音非濁音(未
連濁
)?不是名詞一加在名詞二前面且有修飾性質,名詞二?和語且語中語尾無濁音下名詞二之第一音會由?變濁??
- で
?
に
用法有何不同?不是說動作所在位置用前者而人物所在位置用後者?(還有動作所在時間亦用後者)??何我有聽過一首日語歌曲裡邊會出現用に來指動作所在位置(好像如此)?--
RekishiEJ
(
留言
)
2024年4月19日 (五) 03:17 (UTC)
[
回?
]
- 作る→作り是?????用形式,不是一???的名?。
- 格助?的用法建???????籍??。??的使用比?微妙,?不是能???行分?的,而且由于表?方式?中文存在差?,一些用法通?例句感受更好。
??
?月?奈
(
留言
)
2024年4月21日 (日) 06:24 (UTC)
[
回?
]
對了還有今天我在電視上看到的
そもそも
是什?意思?我有看過電視上給的對應中文詞,但我忘了。--
RekishiEJ
(
留言
)
2024年4月19日 (五) 07:35 (UTC)
[
回?
]
- wikt:そもそも
。
??
?月?奈
(
留言
)
2024年4月25日 (四) 09:04 (UTC)
[
回?
]
- 還有我這個月看過一個電視節目提到
こんにちは
不能用來問候熟人,那請問如果我想用日語?熟識者說?好或午安該如何說才好?是
おはよう
或
お疲れ?でした
??我不太確定。--
RekishiEJ
(
留言
)
2024年4月19日 (五) 13:42 (UTC)
[
回?
]
- 就像中文不?和熟人打招呼?非常正式地??好一?,一些?候?要?情?而定。不?日?的?候??性?、地位、?系、??也有?多?,比如「おっす」、「ごきげんよう」。
??
?月?奈
(
留言
)
2024年4月25日 (四) 09:04 (UTC)
[
回?
]
- 還有在陌生人或關係不深者的對話中提到「他每天睡六小時」是不是要講「彼は?日六時間?ます」,而在關係親近者(如死黨、戰友)則變成「彼は?日六時間?る」?今天我有在電視上看過相關講解,但不確定。--
RekishiEJ
(
留言
)
- 是的,日?有
敬?
系?。不??句使用か表示疑???,?似“他每天睡六小?
?
”,?格按照?法的?不?省略下???以??表示疑?,尤其是在使用敬??。
??
?月?奈
(
留言
)
2024年4月24日 (三) 03:57 (UTC)
[
回?
]
千字文
中的1000個字,有233個字不在日本
常用漢字
的2136個字的範圍內(條目中有講到),但是條目中?沒有講到有幾個字不在中國大陸、台灣、香港的常用字範圍內,那?:
- 千字文
中的1000個字,有幾個字不在中國大陸
現代漢語常用字表
的3500個字的範圍內?
- 千字文
中的1000個字,有幾個字不在中國大陸
國標碼
的3755個常用字的範圍內?
- 千字文
中的1000個字,有幾個字不在台灣
常用國字標準字體表
的4808個字的範圍內?
- 千字文
中的1000個字,有幾個字不在台灣
大五碼
的5401個常用字的範圍內?
- 千字文
中的1000個字,有幾個字不在香港
常用字字形表
的4762個字的範圍內?
- 千字文
中的1000個字,有幾個字不在日本
JIS X 0208
的2965個常用字的範圍內?
知道答案的人,請?我編輯一下條目(把??換成答案的數字),謝謝(注意:僅繁簡字或異體字差別的漢字均視?同一漢字,如「?」(香港)與「群」(中國大陸、臺灣)視?同一漢字)。--
223.141.117.0
(
留言
)
2024年4月18日 (四) 13:13 (UTC)
[
回?
]
- 臺灣也用 「?」 字,只是 現在輸入法 會把 『群』 擺在 「?」 前面,所以用的人才比較多 (懶得選字)--
Innova
(
留言
)
2024年4月25日 (四) 06:13 (UTC)
[
回?
]
- 使用
此Big5碼?詢工具
,將千字文1000個字複製過去,可以發現有23個字(乂邙??柰紈??烝祜陟寔??????磻????)屬於Big5碼的第二字面(次常用字),所以問題4的答案是有23個字不在此範圍內(裡面每個字確定Big5碼都有收,完全沒有出現像「?、喆、碁、邨、粧、?、?」這樣的字),我覺得大陸的國標碼應該也有類似的?詢工具。--
220.132.230.56
(
留言
)
2024年4月27日 (六) 19:45 (UTC)
[
回?
]
- 問題3的答案
見此
,第45頁,「《千字文》全文當中未收入?育部國語常用字的只有:?、闕、柰、邙、?、磻、乂、寔、?、?、碣、鉅、邈、?、陟、?、?、?、?、絳、?、攸、墻、飡、?、紈、?、?、?、烝、?、?、?、?、璇、祜、?、?等38字」,所以這題的答案是38個字。--
220.132.230.56
(
留言
)
2024年4月27日 (六) 20:01 (UTC)
[
回?
]
如題。解釋一下:我知道這?肉是比爾所殺的?製成的,但我不知道比爾用什?機器殺那頭?,所以?生這個問句。---
游蛇脫殼
/
克勞
?
2024年4月19日 (五) 14:10 (UTC)
[
回?
]
- What is the machine Bill use to slaughter pig for producing pork?--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月19日 (五) 17:03 (UTC)
[
回?
]
- DeepL?果:What kind of machine did Bill use to kill the hog that made this meat?
- ??的有必要?????--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月19日 (五) 17:44 (UTC)
[
回?
]
- ?人是問「這是比爾用什?機器所殺的?製成的肉?」,不是「比爾用來殺?製肉的機器是什??」或「比爾用來殺?製肉的是何種機器?」。
- 主要子句是「這是肉」,不是「機器是什??」或「XX是何種機器?」。?人好奇的是如果「什?名詞」不是出現在主要子句裡,而是出現在形容詞子句內,甚至是多重形容詞子句中,該??辦。現在這個句子可以讓?換句話說,那萬一?到不能換句話說的??辦?再說主要子句不同,句意可能已有極細微的差別了。-
游蛇脫殼
/
克勞
?
2024年4月19日 (五) 19:55 (UTC)
[
回?
]
- ?追求的相同子句??的??我?不上忙,也?得?有必要。--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月20日 (六) 06:12 (UTC)
[
回?
]
- 明明是在講問句,又說主要子句是「這是肉」。「這是肉」又不是問句,所以到底是在問什??莫非?正的問句是「這是肉??」然後前面加個什?機器來擾亂人心?這樣做的目的是什??
- 講這?多,不如把機器的部?拿掉,先讓人??楚?在問什?,再把機器相關這部?的子句加回去。--
2603:8000:500:FB00:7417:ABB3:D9E0:C824
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 05:34 (UTC)
[
回?
]
- 我已經解釋過了:我知道這?肉是比爾所殺的?製成的,但
我不知道比爾用什?機器殺那頭?
,答案將會是「某某機器」。問句在形容詞子句裡,不在主要子句,但整個句子仍然是一個問句。這結構就?「誰養的狗在我家門口吠叫?」一樣。-
游蛇脫殼
/
克勞
?
2024年4月23日 (二) 15:32 (UTC)
[
回?
]
??服?提供点
?,?是
互??交?中心
??不到任何中文宣?之外的提及。--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月19日 (五) 16:55 (UTC)
[
回?
]
- 按新?,非“新型互??交?中心”、非“??交?中心”(NAP)。YD/T 2024-2018??直??路。
[1]
?作backbone direct linkage points。是英文中?有的?念?--
YF
dyh000
(
留言
)
2024年4月19日 (五) 21:15 (UTC)
[
回?
]
- ???的回?。其?我更想知道的是其和IXP、NAP??何在;以及按照新?的?法,自2018年?始部署以?,?GFW的??有何影?。--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月20日 (六) 06:07 (UTC)
[
回?
]
- 骨干直?点在??的骨干?之?部署直??路,GFW在??出口,可能?有什?影?。似乎就是骨干??的?等直?
[2]
,NAP点更???。--
YF
dyh000
(
留言
)
2024年4月20日 (六) 06:48 (UTC)
[
回?
]
- GFW??不在??出口,?此
[3]
,“Architecture of the GFW”部分。--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月20日 (六) 07:38 (UTC)
[
回?
]
- ??商骨干或地?的??,我不?定?入?一部分。?????的?化?生??的影?,无法?出更多?解,技?上是
黑箱
。--
YF
dyh000
(
留言
)
2024年4月20日 (六) 08:07 (UTC)
[
回?
]
- 如果按照三???架??推算的?,一部分??可能在?聚?到核心?(省?或者全?主干)之?,?一部分?是??核心?(全?主干)??外主干之?。至于??“互??骨干直?点”,可能更像?只限于ISP之?的IXP,主要是?去的????互?(交?中心)基本就是北上?和少部分大型城市(可以?cnki?于中?互??骨干?文章,??有出?3大公共??商和2大部的互??骨干???),??互?口子不多又小,才期望推?建更多的??交?核心。??
Sakamotosan路??? | 避免做作,免敬
2024年4月23日 (二) 01:02 (UTC)
[
回?
]
- ??解答。--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 06:35 (UTC)
[
回?
]
- 英文?多時叫:Points of Presences,大?的意思是連接點。--
Stanleykswong
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 15:45 (UTC)
[
回?
]
- @
Stanleykswong
:
??服?提供点
。--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 16:41 (UTC)
[
回?
]
- POP和IXP?者性?相近,如果只限于ISP之?互?的?,?向于POP;如果允?ICP接入?和其他ISP互?的?,?向于IXP。??
Sakamotosan路??? | 避免做作,免敬
2024年4月24日 (三) 03:05 (UTC)
[
回?
]
- ?的意思是?方互?叫POP,2?以上的是IXP?--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月24日 (三) 06:23 (UTC)
[
回?
]
- 或者是看站在?的角度?例如中??信的ChinaNet?海外的接入?点是??POP,但?在?地的?据交?中心可能是就是一?IXP,因?除了CT和其他ISP?接之外,可能?有其他ICP的接入,可能有Google或者cloudflare的(和其他ISP的)接入。??
Sakamotosan路??? | 避免做作,免敬
2024年4月25日 (四) 01:29 (UTC)
[
回?
]
- 網路骨幹直聯點其實就是 The Internet backbone connection point 的字面中譯,不過我猜測他們的意思是直接連接到 Tier 1 network。--
Stanleykswong
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 15:42 (UTC)
[
回?
]
?什?人明知恐怖游?中的??生物只是一串代??是??,在心理?上叫什?效??游???者玩?候?不???--
Wjjksjzs
(
留言
)
2024年4月22日 (一) 11:20 (UTC)
[
回?
]
- 本能反??
[4]
。如果非常了解?核和??持?刺激,也?就不?,但不一定。?一跳算不算??--
YF
dyh000
(
留言
)
2024年4月22日 (一) 17:07 (UTC)
[
回?
]
- 色不異空,空不異色;色?是空,空?是色,受想行識,亦復如是。--
2603:8000:500:FB00:7417:ABB3:D9E0:C824
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 05:27 (UTC)
[
回?
]
- 這不就 明知道電影院中放映的只是一只?幕,明明事不關己,?幕中的東西也不可能?出來~ 但 ?看到?人的部分 仍然會覺得尿緊 一樣的意思!? --
Innova
(
留言
)
2024年4月24日 (三) 02:09 (UTC)
[
回?
]
- 本能反應、同理心等都有影響。同理心比較?的人,會本能地將自己代入遊?或者電影中的情境,從而?生?遊?或者電影中的角色(尤其是主角)相同的感受。--
Stanleykswong
(
留言
)
2024年4月26日 (五) 08:57 (UTC)
[
回?
]
- 這就是歇後語中的「看三國流淚」,連看書都會「替古人擔憂」,何況是代入感更大的遊?。--
Stanleykswong
(
留言
)
2024年4月26日 (五) 08:59 (UTC)
[
回?
]
- ?止?疑
?--
User:What7what8
??
2024年4月27日 (六) 15:51 (UTC)
[
回?
]
?什?法?功弟子可以?着一?p的?片??膜拜?--
荒土
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 03:56 (UTC)
[
回?
]
- 一?象征,和中?人看到升?旗就?流?一?,此?的旗也是制作的,和p的?片同?。--
Akishima Yuka
(
留言
)
2024年4月23日 (二) 16:42 (UTC)
[
回?
]
請問This is the same MP3 player as I lost.是不是「這?我遺失的MP3隨身聽同款」,而This is the same MP3 player that I lost是不是「這正是我遺失的MP3隨身聽」?
--
RekishiEJ
(
留言
)
2024年4月24日 (三) 03:28 (UTC)
[
回?
]
- 一般不???表??,This is the MP3 player I lost就足?了。
??
?月?奈
(
留言
)
2024年4月24日 (三) 03:49 (UTC)
[
回?
]
https://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E4%B8%80%E8%A6%BD%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA
?篇?目根本就不是?刺,而且直接?人的。据我所知有一??我??的用?被他??了,??的??文章????--
Hzt0208042508415531 tw
(
留言
)
2024年4月24日 (三) 11:17 (UTC)
[
回?
]
說明利弊和其重要性--
60.250.103.252
(
留言
)
2024年4月24日 (三) 15:35 (UTC)
[
回?
]
- 如果 某事發生,會對其有利的話,世上應該不會有人?到會要用盡辦法阻止其發生... 這僅只是由邏輯上面去思考問題!
- 至於...
- ?勿在此?就???起??,此?面?回答?人不?的知?性??。???散的提?只?得到更?散的?果。
??
?月?奈
(
留言
)
2024年4月25日 (四) 08:51 (UTC)
[
回?
]
- 其實這類問題?沒有客觀答案,答案決定於觀點與角度,從基層的角度?從統治者的角度看,觀點會?不同,認知亦會?不同。--
Stanleykswong
(
留言
)
2024年4月26日 (五) 08:40 (UTC)
[
回?
]
- 同意網友說的「作業要自己寫」,因?外人根本不知道?的「含趙量」,亦不知道?的「含趙量」引申出來的視角。--
Stanleykswong
(
留言
)
2024年4月26日 (五) 08:48 (UTC)
[
回?
]