이 틀은
en:Template:Policylist
를 用途에 맞게 修正한 것입니다. 重要하다고 생각되는 政策과 指針을 넣어 두었습니다. --
피첼
2007年 7月 22日 (일) 00:26 (KST)
答辯
- 必要하다고 생각한 틀이었는데, 만들어주셔서 感謝합니다. 새로오신 분들이 위키百科에 適應하는데 큰 도움이 될 것입니다. --
Hun99
2007年 7月 22日 (일) 00:31 (KST)
答辯
Hun99님 編輯은 되돌렸습니다. 統一性을 지키기 위해 가나다順 整列을 한 것이며, 아래쪽에 있다고 重要하지 않은 文書인 것은 아니라는 생각에서입니다. 萬若 異議가 있으시면 여기나 第 討論페이지에 意見 써 주세요. ( _ _ ) --
피첼
2007年 7月 26日 (木) 00:27 (KST)
答辯
- 中立的 視角의 위키百科의 大原則이므로 政策가운데서 當然히 先頭에 나와야 한다고 생각합니다.
| 英文의 境遇
,
| 日本語版의 境遇
,
| 베트남語版의 境遇
中立的 視角을 政策틀에서 가장 先頭에 두고 있는 것도 같은 脈絡이라고 생각합니다. --
Hun99
2007年 7月 26日 (木) 00:32 (KST)
答辯
現在 이 틀은
使用者討論:피첼/2007년#틀 政策과 討論
討論結果에 따라 重要度 順序로 整列되어 있습니다. 參考해주세요. --
피첼
2007年 8月 1日 (水) 18:48 (KST)
答辯
指針에는 現在 이 表에 있는 것 外에도 여러 個가 있는데
[1]
, 어떻게 取捨選擇해서 標示해야할까요??:) --
정안영民
2007年 8月 16日 (木) 18:18 (KST)
答辯
- 前 適當히 必讀이라고 생각되는 指針을 選定해서 넣었습니다. 初步者 爲主로요. 다시 檢討해봤는데요.
- ↑ 이것들은 많으니
위키百科:編輯 指針
과 함께 文書 關聯 政策/指針으로 묶는게 좋을 듯 싶습니다.
- ↑ 이건 좀... 枝葉的인 느낌이...
- ↑ 모르는 새에 指針이 되었군요. 追加해야 될 듯 싶습니다.
- ↑ 이건
위키百科:討論에서 지켜야 할 點
의 서브페이지 같은 指針이므로 一旦 追加하지 않는 便이 좋을 거 같습니다.
- ↑ 좀 問題 많은 指針이라 이것도 아직은 追加하지 않는 게 좋을 거 같습니다. --
피첼
2007年 8月 24日 (금) 21:20 (KST)
答辯
위에 든 것 全部 追加할까 하다가 그래선 分類랑 다를게 없다고 생각되어 一旦
백:無視
랑
백:다섯
萬 追加하였습니다. --
피첼
2007年 9月 8日 (土) 23:53 (KST)
答辯
文書의 스타일보단 文書의 形式으로 하는 게 좋을 듯 합니다. 外來語는 最大限 排除해야 하지 않을까요?--
Altostratus
(
討論
)
2010年 11月 19日 (금) 15:07 (KST)
答辯
{{
政策과 指針
}} 틀 內容에 '紛爭 解決' 關聯 링크를 追加하였습니다.
백:紛爭 解決
,
백:意見 要請
,
백:仲裁
의 3가지 링크를 追加하였습니다. 앞으로
백:調整
이 위키百科의 政策으로 採擇된다면,
백:調整
도 追加할 豫定입니다. 參考하세요.
-- 阿斯達(Asadal)
(
討論
)
2013年 9月 16日 (月) 23:44 (KST)
答辯
現在 政策 틀의 '分類'와 '細分化', 다른 틀과의 '兼用', '便宜性'과 關聯하여 大大的으로 손을 봐야하지 않나 싶습니다. 于先 本틀은 '큰그림'에서 政策들을 連結해주는 틀로 使用하고, 細部化된 틀들을 만들어 最大 2個의 틀을 使用하게 하는건 어떨까요? (參照:
위키百科:仲裁
) 아니면 現在의 틀을 매우 크게 만드는 方式이 있습니다. (參照:
틀:同性 結婚
) 優先은
使用者:Dmthoth/作業室6
이 곳에 제가 일찍이 政策과 指針을 分類해둔 바 있습니다. 參考하여 틀을 바꾸어 봅시다. --
토트
2013年 9月 20日 (금) 22:24 (KST)
答辯
考慮가 必要한 틀들:
- 틀:政策과 指針
- 틀:管理者 틀
- 틀:檢査官 틀
- 틀:事務官 틀
- 틀:仲裁 틀
- 틀:紛爭 解決 틀
--
토트
2013年 9月 20日 (금) 22:25 (KST)
答辯
- 野, 作業場 잘 해놓으셨네요! 最大2個엔 同意하는데 틀 改編은 생각이 안 떠오르네요...
Jytim
(
討論
)
2013年 9月 21日 (土) 12:16 (KST)
答辯
잘 整理해 두셨군요. 예전에 整理한 內容이라서 現在와 잘 맞지 않는 部分도 一部 눈에 띄는군요. 政策과 指針 틀을 標示하는 方法 中 다음 두 가지가 좋겠습니다. 첫째, 最大 2段階로 構造化하여 表現하는 것이 가장 理想的인 方法일 것입니다. 1段階에는 主要 政策과 指針만을 表示하고, 2段階에는 各 主題別로 關聯된 政策과 指針들을 모아 別途의 틀로 만드는 方法입니다. 둘째, 모든 政策과 指針을 모두 하나의 票에 追加하는 方案이 있습니다. 單, 政策과 指針의 個數가 相當히 많아서, 只今처럼 페이지 오른쪽에 넣는 것은 不可能하므로, 페이지 下段에 넣어야 할 것입니다. 두 가지 方法 모두 可能하며, 于先 첫番째 方式을 만들어 보는 것이 좋겠습니다.
-- 阿斯達(Asadal)
(
討論
)
2013年 9月 21日 (土) 20:09 (KST)
答辯
- 제 생각엔 이렇습니다. 一旦 5大原則과 다른 작은 政策, 指針들을 어우르는 큰 政策과 指針들의 內部고리만 便宜的으로 區分하여 만든 틀을 第 1틀로 삼고, 各各의 큰 政策과 指針을 名稱으爐韓
틀:紛爭 解決 틀
과 같이 第 2틀들을 만들고 거기에 들어가는 關聯, 下部 政策과 指針들을 적어내는겁니다. --
토트
2013年 9月 23日 (月) 19:01 (KST)
答辯
- 그리고 該當 作業室에 問題點이 있다면 다른 분들도 자유롭게 修正하셔도 좋습니다.. 큰틀만 안바꾸신다면... --
토트
2013年 9月 23日 (月) 19:09 (KST)
答辯
- 예, 제가 몇 가지 좀 修正해 보겠습니다.
-- 阿斯達(Asadal)
(
討論
)
2013年 9月 25日 (水) 21:05 (KST)
答辯
저는 인터위키가 없는 틀들 中에서
틀:事務官 틀
,
틀:檢査官 틀
은
削除
했으면 합니다. 사이드바 틀로 만들만큼 關聯 文書가 많은편이 아니기 때문입니다.
틀:管理者 틀
은
틀:制裁 政策
과 합치거나 存置시키는 方向으로 했으면 합니다. -
官印省略
討論
·
寄與
2013年 10月 2日 (水) 16:57 (KST)
答辯
于先 저는
틀:政策과 指針
를 큰 틀에서 바꿔보고 싶군요. 크게보아 본 틀을 第 1틀로 놔둬서
로 만들어 두고 2次 틀로서 (이름은 어떻게 定해져도 相關 없음)
- 틀:中立的 視角 政策
(
위키百科:模糊한 表現을 삼가 주세요
,
위키百科:自身에 對한 이야기
等 包含)
- 틀:確認 可能 政策
(
위키百科:出處 밝히기
,
위키百科:著名性
等 包含)
- 틀:著作權 政策
(
위키百科:그림의 著作權 標示
等 包含)
- 틀:編輯 指針 政策
(
위키百科:題目 選擇하기
,
위키百科:同音異義語 文書
,
위키百科:分類
,
위키百科:바깥 고리
等 包含)
- 틀:特需 指針
(
위키百科:生存 人物의 電氣
,
위키百科:宗敎 文書와 中立性
,
위키百科:非主流 理論
等 包含)
- 틀:管理 政策
(現
틀:制裁 政策
, 削除, 遮斷, 保護, 制限 政策 等을 包含하며 管理者, 事務官, 檢査官 및 管理 要請 文書들도 包含)
- 틀:紛爭 解決 政策
(現
틀:紛爭 解決 틀
)
을 만들어 두어 1次 틀에서 들어간 文書에 2次 틀을 달아두어(
위키百科:紛爭 解決
參照) 移動하기 便하게 만들어 놓으면 좋을 것 같습니다.
틀:仲裁 틀
, '保護門서 上段에 있는 틀' 같이 不可避하게 必要한 틀만 3次 틀로 가지고 있으면 될 것 같네요.--
토트
2013年 10月 2日 (水) 18:27 (KST)
答辯
- 2次 틀이 다른 言語판과 어떻게 對應하는지도 같이 比較했으면 좋겠습니다. 假令
틀:著作權 政策
의 境遇
d:Q10862611
과 對應하는 式으로 票를 簡單하게 만들어볼까요? --
官印省略
討論
·
寄與
2013年 10月 2日 (水) 23:16 (KST)
答辯
- 반드시 다른 言語판 틀과 對應해야할 必要는 없다고 보지만, 다른 곳에 이미 存在한다면 參考하여 만들어볼만 하다고 봐요. --
토트
2013年 10月 3日 (木) 03:08 (KST)
答辯
一旦
틀:管理
,
틀:紛爭 解決
을 整理(管理者 틀, 事務官 틀 削除), 改善해보았습니다. --
토트
2013年 10月 3日 (木) 18:13 (KST)
答辯