 | ?篇
非正式
的指?
?述
包含一位或多位?基人的意?和
建?
。?
?不是
?基百科的方?和指引
，?管?有可能用?解??有的方?指引。?可能只包含了少??基人的?点（或者完全是?人?点），?定本?述的?在社群共?可以?看本?述???史和???，也可以????
?面
。
|
|
在?基百科里，由一位或多位
?基人
撰??????基百科的建?、意?或??的?面，?被放置在
Wikipedia
命名空?
及
用??面
下，且?未被?基社群
普遍接受
成?
方?或指引
，???面被??
?述
。?述?被??在
Category:?基百科?述
或
Category:?基百科???
，或是???大分?下的子分?。?述可能只代表?人或少??点，也有可能是被?泛接受的共?。?述通常?有一位或?位?基?者的建?或意?，但不像方?和指引那般受社群接受和深度??。
?介
[
??
]
- ??
Wikipedia:?述的?而言之列表
，看是否有?要撰?的主?有存在相似的?述。
?避免撰?重?的?述
。
- 在自己的用??下?草稿。
- ?明扼要，重点突出。
- 在?面最前??上{{
?述
}}。
- 建立一?
捷?
到?篇?述。
- 使用{{
?而言之
}}?短的???篇?述。
- 替?篇?述??适?的子分?。（注：目前中文?基百科?述不多，所以?有子分?，可略?此步。）
- ?之移?到
Wikipedia
命名空?。
建立?述?
[
??
]
任何人都可以撰??述?。但在建立前，??要先??是否有要撰?的主?有存在相似的?述。可以?考
Wikipedia:?述#搜??述
提供的方法。若是??有?似主?的?述，那?建?
不要建立新?述
，而是修?、
更新?有
的?述。若是?有?到?似主?的，?到自己的用??面下，建立一篇新的?述。
???述
[
??
]
?述不是方?或指引
，因此??要明?表明??面是?述。中文?基目前有一些可以??的模板，??自??忙做??的分?，但?有英文?基那???（若以后中文?基?述增多了，可考?像英文?基那?建立
?述子分?
）。
?然，有些用???
?不是所有?面都需要??
。
分?方式可?考
Wikipedia:?述#?述的??
。注意?然?述不代表共??代表?人或少?人，但像是
???
之?的?述，可能?是需要一定的共?。
??捷?
[
??
]
?可以替?述?建立一?或多?
捷?
。可以直接?在{{
?述
}}等?述模板的匿名??中，其??示在?述??里面的右?。也可以使用{{
捷?
}}模板，?捷????示在外?。捷?不??能指向?面，也可以?各?章?建立捷?，?把{{
捷?
}}模板放在各章?右?。??
Wikipedia:捷?
。
撰??而言之
[
??
]
完成?述后，可以替???述?一到?句的?短??。使用{{
?而言之
}}模板，首?匿名?????示的文字；亦可在句子中使用?行、?目符?（“*”）?排版。
列出相??面
[
??
]
?普通?目相同，?述?的?尾，一?可以用列出???述相?的其他?述，或是方?指引，甚至普通?面、?去的????。?外也可以放一些?基?述的?航模板（中文?基?无）。
用??不用一定要是一??述的建立者才能修改增??。?一??述已?存在，
任何人都可以自由的增加、移除、修改?的?容
。正如同其他的?基百科?面（除了用??面外），
?述作者??有?述的所有?
，
?有任何?面是不能修改的
。然而，撰??述??生的?突，其?理方式是?撰??目?不同的，因??述??有所?“正?”的版本。??的?点??有?述有?大的差??，撰?一篇新的?述?提出不同或是相反的看法，?比在?有的?述中加入反?意??的好。因?一篇?述是?了一位或多位?者的?点而存在，在他?的?述中加入反?意?甚至修改成相反的?点，等于是在抹?他?的?点。但是在他?的?述末加入自己撰?的相反?点?述??，?是常?的作法。
位于用??下的?述，?通常只代表?位用?的?点（但也不?是如此），其他用?不?未?准?就任意修改?。?了安全起?，任何非
整理??
或
小修改
的??都??先取得作者的同意，最好先在?述的????作者??。若
原作者已?不再活?
，??改?其他?????述的用?取得共?。除此之外，直接撰?一?新的?述也是??法。
?基社群容忍?多?述的?点和?材。然而，?是有一些?述?被
移至用??
甚至被提交
?面存???
。包含下者：
- ?述的主???基百科毫无?系。?述的用意在于?由提出??、意?、方法、建?和??等方式???百科全?本身，而不是拿?抒??百科全?无?的?点。
- ?反一?或???基百科方?的?述，像是
?告
、
人身攻?
、
侵犯著作?
或
?基百科不是什?
等
- ?方?抵?或推?方?的?述。但若是放在用??下，?通常能被容忍。
