 | 此頁是
論述
，不是
維基百科的核心方針或指引
。
此頁僅代表部分編者關於社?規範或維基百科的觀點，?未得到充分
共識
。有些論述是社群中?大多數編者的意見，有些只是少數編者觀點。
|
|
 | 本頁摘要：
不要關注?破壞的人，否則就助長了他們的氣焰。
|
不要給白目的人?東西
任爾東西南北風，我自?然不動。
在維基百科
?破壞
、
白目
的人通常在現實生活中長期被人疏離，多多少少無能，於是轉而破壞、干擾維基百科計劃及社群，故意挑起他人注意和批評。這樣一來，他們就受到特別關注，?佛得到?賞和鼓舞，覺得自己行了。對於那些已經被收錄進維基百科專門頁面、
分類
、模板的長期破壞者而言，他們的行?已經被永世銘記，道理更是如此，而這已經成?了維基文化的重要組成。
考慮到在網上?破壞被人罵會催生
網絡迷因
，?了好玩、故意挑起罵戰、享受挑戰權威或干涉其他用戶的工作，有些用戶會刻意模?破壞者臭名昭著或獨一無二的行?。這種行?在心理學上被稱?
增?
。拒?承認他們，不?他們對線，是打消這些破壞?子動機的通用方法。
媒體關注維基百科上的這些破壞者會助長他們的氣焰。當有人在報紙或電視上說在維基百科加入無理內容?容易的時候，會有大量模?者想親手試試，覺得自己這樣就是「
黑客
」。所以，炒作這種無關緊要的問題會讓破壞現象加劇出現（見
正回饋
）。
不過，有些破壞者寫的內容有一定價?，所以這種情況下我們就不能當?不存在。相反，我們應該審?看待破壞者留下的內容：首先，看?有沒有?正的價?；其次，看?內容的價?是否比網站公?形象被損害更重要。注意，不要直接點出參與明顯破壞活動的特定人士，這不是識別回應類似行?的最佳辦法。?一方面，我們要用中立的態度在
Wikipedia:破壞#破壞類型
等地方紀錄這種全新的破壞行?，確保大家注意到這種行?存在。
如果?讀過關於破壞者的信息頁，或是看到了沒有實質意義的破壞行?，請參照下列內容酌情處理：
- 如果頁面純屬破壞或是明顯的人身攻擊，刪除所有內容?以{{
D
|g3}}標記；
- 不屬於上述情況的，??地還原或?空。情況嚴重的，將相關頁面提報到
存廢討論
。在討論刪除請求時，注意不要高調，否則就和「拒?承認」相悖。
不限期封禁
用戶（不包括
傀儡
及臨時封禁用戶）的用戶頁一般沒有實質意義，可以在事後提報至雜項刪除請求。
[1]
須注意，
雜項刪除不等同於
快速刪除
，除非頁面是純粹的破壞內容，或是明顯的人身攻擊。一般情況下，只有管理員或
傀儡調?助理
能添加、移除或修改被封傀儡用戶頁的「傀儡標記」。
類似頁面：
相反頁面：
- ^
網站系統只會在短時間內紀錄註冊用戶的IP位址，時間結束後甄別沒有意義。
