?篇 非正式 的指? ?述 包含一位或多位?基人的意?和 建? 。? ?不是 ?基百科的方?和指引 ，?管?有可能用?解??有的方?指引。?可能只包含了少??基人的?点（或者完全是?人?点），?定本?述的?在社群共?可以?看本?述???史和???，也可以???? ?面 。

快捷方式 WP:JUSTDONTLIKEIT WP:JDL WP:JDLI

「 我就是不喜歡? 」、?版「 我就是喜歡? 」，以及其他類似說法，都不是對話頁討論中應有的論據。

保?·斯??和湯姆·比索爾在《商務談判》一書中，推薦了叫做「情感戰勝理智」的業務磋商策略，他們將之稱?「交易詭計」：

事實毫無爭議時，就用情?反應來反駁?。「我就是不喜歡?」或者「這筆交易對我沒什?吸引力」之類的表情，常勝過一打有理有據的論證。

??保?·斯??和湯姆·比索爾，《商務談判》 ^[1]

?基百科的要求正相反，情感?不????。百科全?的目標是提供信息，而非描述?“喜?”或“不喜?”什?。?基百科?非商?交易，?斯??和比索?所謂“把?”取?不是我?的目的。這是一本百科全?，?有力的斷言???人的主?品味。

伍特·H·斯洛布在《??的修?》中稱，「我就是不喜歡?」的論點「站不住?」 ^[2] 。而維基百科討論中，「我就是喜歡/不喜歡?」之流的論據同樣站不住?，應當直接無視。

• Wikipedia:存廢討論應避免的理由#我不喜歡