참고래

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

긴鬚髥고래
남방긴수염고래
南方긴鬚髥고래
사람과 비교한 크기
사람과 比較한 크기
生物 分類 ??
界: 動物界
文: 척삭動物門
江: 哺乳岡
목: 禹題目/境遇題目
亞目: 敬賀馬形亞目
河目: 고래河目
小目: 수염고래小目
과: 긴鬚髥고래과
속: 긴鬚髥고래속
( Eubalaena )
Gray, 1864
긴鬚髥고래의 分布

保全狀態
北大西洋긴鬚髥고래 :
危機(EN): 滅種可能性 매우 높음
[1]
北方긴鬚髥고래 :
危機(EN): 滅種可能性 매우 높음
[1]
南方긴鬚髥고래 :

最小關心(LC): 滅種危機 條件 滿足하지 않음
[1]

긴鬚髥고래속 에 屬하는 종들은 수염고래 의 一種이며, 3가지 種이 있다. 긴鬚髥고래 ( 英語 : right whale 또는 black whale )는 18미터 以上 最大 19.8미터까지 成長하며, 몸무게는 100톤 程度 된다. 그들의 緩慢한 몸은 大部分 검다. 英語로는 'Right Whale'이라고 하는데, 예전에 이들이 가장 包莖에 容易한 고래였기 때문이다. 北半球에 分布하는 두가지 種은 極甚한 捕鯨業으로 數字가 克堪해 現在는 滅種危機에 놓여 있다. [2] 比較的 狀態가 良好한 南方긴鬚髥고래 는 最近에 들어서 고래觀察의 對象이 되기도 한다.

긴鬚髥고래과 에는 다음과 같은 3가지의 種이 있다.

分類 [ 編輯 ]

最近의 遺傳子 硏究結果에 따르면 全 世界에는 3가지의 긴鬚髥고래種이 있다.

歷史的으로 現在 3種의 긴鬚髥고래를 어떻게 分類해야 하는 가는 많은 異見이 있었다. 고래잡이가 盛行할 時節에는 全 世界 긴鬚髥고래는 1가지 種으로 여겨졌지만, 追後에 北方과 南方個體 間에 頭蓋骨 模樣과 같은 形態上의 差異가 發見되자 最小限 2가지 種의 긴鬚髥고래가 있다는 意見이 提起되었다. [3] 이에 더해서 다른 個體群을 만나 交配를 하기 위해 熱帶地方에 모이는 것 또한 發見된 적이 없으며, 斷熱 役割을 하는 두꺼운 脂肪質 때문에 긴鬚髥고래는 熱帶地方에 棲息하기에 適合하지 않다.

最近 몇 年間 유전硏究에 依하면 分明히 北半球 個體와 南半球 個體는 3百萬 年에서 1千2百萬 年 동안 서로 交配를 하지 않았으며, 이에 따라 南方긴鬚髥고래 는 다른 種이 된다. 太平洋 個體群과 大西洋 個體群 또한 다른 종이라는 것이 나타났으며, 太平洋 個體群이 南方個體群에 더욱 가까운 것으로 드러났다. 2005年 全 世界 哺乳類 ( Mammal Species of the World )에서는 긴鬚髥고래를 3가지 種으로 分類하고 있다. [4]

三從설 [ 編輯 ]

고래이 , 甲殼 寄生體 는 個體群마다 獨特한 遺傳情報를 담고 있으며, 이는 긴鬚髥고래에 對한 情報를 提供한다. 이는 고래보다 훨씬 빨리 繁殖하기 때문에 油田多樣性 또한 크다. 유타大學校 의 海洋生物學者들은 이의 遺傳子에 依해 이들의 宿主인 긴鬚髥고래가 5에서 6百萬 年 前에 分化한 것으로 보인다고 하였고, 11世紀에 고래잡이 가 始作하기 前에는 모두 豐富했다고 했다. [5] 個體群은 北아메리카와 남아메리카大陸이 붙게 됨에 따라 처음으로 갈라졌다. 熱帶地域의 熱은 또한 南方과 北方의 個體를 나누었다. 존 시거는 이에 따라 "오랫동안 進行된 討論이 끝나고 3種의 긴鬚髥고래가 있다는 것이 確證되었다"라고 BBC에 말하였다. [6]

化石記錄 [ 編輯 ]

유럽 北아메리카 에 發見되는 5個 긴鬚髥고래의 化石은 中新世機 後半에서 洪積期 에서 分布가 다양하다. 이 5個의 記錄은 긴鬚髥고래種을 各各 B. affinis , B. etrusca , B. montalionis , B. primigenius , B. prisca 로 分類되었다. 이中 마지막 種은 北極고래 와 같은 것으로 여겨진다. 이들이 發見되기 前에는 긴鬚髥고래와 近緣種의 化石이 오랫동안 發見되지 않았다.

外觀 [ 編輯 ]

구부러진 입과 獨特한 哽結을 가지고 있는 北大西洋긴鬚髥고래
繁殖地인 발데스半島 에 있는 南方긴鬚髥고래
北方긴수염고래의 그림
페로 산 郵票 에 그려져 있는 北大西洋긴鬚髥고래

긴鬚髥고래는 그들의 머리에 붙어있는 哽結 , 등지느러미 가 없는 넓은 등, 눈위에서 始作하는 긴 구부러진 입으로 인해 다른 고래들로부터 쉽게 區分된다. 이들의 몸은 매우 짙은 灰色이거나 검은色이며, 배에는 點들이 散在되어 있을 수 있다. 긴鬚髥고래의 哽結은 흰色이며, 이들의 皮膚로부터 생겨난 것이 아닌 妓生體들의 群集이다.

聖體의 몸길이는 11에서 18미터 程度이며, 몸무게는 60에서 80톤 程度이다. 普通 몸길이는 13에서 16미터이다. 이들의 몸은 매우 肉重한 便이며, 허리둘레가 몸길이의 60%를 차지할 程度이다. 꼬리 또한 넓은 便이며 (몸길이의 40%), 北方긴鬚髥고래가 平均的으로 가장 큰 種이다. 가장 무거운 個體의 무게는 100톤이나 되었다.

긴鬚髥고래는 입의 兩쪽에 200에서 300個의 鬚髥版이 있다. 鬚髥版은 좁고 길이는 2미터程度이며, 아주 가는 털로 덮여있다. 이들은 긴鬚髥고래가 먹이를 걸러먹을 수 있게 한다. 긴鬚髥고래의 睾丸 은 가장 큰 便이며, 各各 500킬로그램이 나간다. 비록 몸무게의 1%程度를 차지하지만, 이들의 크기를 考慮했을 때도 相當히 큰것이다. 이는 짝짓기過程에서 암컷과 競爭할 때 重要한 要素로 여겨진다. [7] 긴鬚髥고래가 고래噴水를 뿜을 때는 V字 模樣이 생기며, 이들의 넓은 숨구멍에 依한 것이다. 分期는 普通 水面에서 5미터까지 올라간다. [7]

암컷은 6에서 12年이면 性的으로 成熟하며 3에서 5年에 한番씩 새끼를 낳는다. 짝짓기와 出産은 모두 겨울에 일어나며, 妊娠期間은 1年程度이다. 새끼의 몸무게는 普通 1톤이며 몸길이는 4미터程度이다. 새끼는 一 年안에 빠르게 成長하며, 普通 2倍로 成長한다. 8個月이면 젖을 떼며, 이 以後의 成長率은 잘 알려져 있지 않다. [8] 어미는 出生後 2年까지는 새끼를 돌보는 것으로 생각된다. [8]

긴鬚髥고래의 壽命에 對해서는 잘 알려진 바가 없으며, 이들이 적기 때문에 일어나는 硏究의 어려움 때문이다. 몇 안되는 證據는 1935年 撮影된 北大西洋긴수염고래의 새끼이며, 이는 1959年 , 1980年 , 1992年 에 다시 撮影되었다. 같은 個體認知 確認하기 爲해 哽結 을 利用하였다. 마지막으로 撮影된 해는 1995年 이며, 船舶과 衝突때문에 생긴 것으로 보이는 致命的인 머리負傷을 입고 있었다. 따라서 이 個體의 大略的인 나이는 70살이었다. 北極고래 에 對해서 進行된 硏究結果는 이러한 壽命은 드문것이 아니며, 이를 超過할 수도 있다고 結論이 나왔다. [8] [9]

긴鬚髥고래가 뿜는 V-자 模樣의 分期

긴鬚髥고래는 헤엄을 빨리 치지 못하는 便에 屬하며, 最大 速度는 9킬로미터/時에 그친다. 하지만 이에도 不過하고 고래뛰기 , 꼬리치기 같은 幻想的인 妙技를 보여주기도 한다. 다른 수염고래 처럼 이들은 群集하는 傾向이 없으며, 普通은 2마리가 무리를 지어 다닌다. 가장 많은 個體를 包含한 無理는 12마리였지만, 臨時的이었던 것으로 推定된다.

긴鬚髥고래의 天敵은 범고래 人間 뿐이다. 威脅을 느꼈을 때 긴鬚髥고래는 원으로 뭉치며, 꼬리는 捕食者에 對抗하기 위해 外郭을 向한다. 이러한 防禦法은 언제나 成功的이지는 않으며, 새끼가 集中으로 打擊을 받아 죽는 境遇도 있다.

먹이 [ 編輯 ]

긴鬚髥고래의 株式은 動物性플랑크톤 이며, 작은 凹角類 , 크릴 等도 먹는다. 그들은 먹이를 잡을 때는 입을 열고 지나가는 方式을 利用한다. 바닷물과 먹이 모두 입으로 들어가지만, 鬚髥 사이로는 바닷물만이 빠져나갈 수가 있어서 먹이는 빠져나가지 못하고 孤立된다. 따라서 긴鬚髥고래가 充分히 먹기 위해서는 먹이의 量은 많아야 한다. 먹이는 鬚髥이 걸러낼 수 있을 만큼 커야 하며, 빠르게 빠져나가지 못할 만큼 작아야 한다. [8] 먹이를 모으기 위해 海面, 水中, 甚至於 海面을 지나가기도 하는데, 몸에 진흙이 發見되는 것을 보아 알 수 있다. [8]

소리와 聽覺 [ 編輯 ]

다른 고래에 비해 긴鬚髥고래의 노래는 詳細하지 않다. 긴鬚髥고래는 呻吟, 500 HZ 假量되는 트림을 낸다. 노래의 目的은 잘 알려져 있지 않지만, 같은 그룹間의 意思疏通手段으로 여겨진다.

2003年 12月에 英國 王立 生物學學術誌 에 發表된 報告에 依하면 北方긴鬚髥고래가 普通 고래가 내는 소리보다 큰 周波數의 사이렌 과 같은 소리에 急激히 反應하였다. 그동안 北方긴鬚髥고래는 船舶의 騷音과 같은 大部分의 소리를 無視하는 것으로 알려져 關心을 끌었다. 소리를 듣는 卽時 이들은 水面으로 上昇하였다. 硏究者들은 이를 긴鬚髥고래와 船舶衝突事故를 줄일 때 有用할 것이라는 意見과 同時에 쉽게 捕獲 을 하기 위해 使用될 수 있다고 推測했다. [10] [11]

고래잡이 [ 編輯 ]

나뭇배에서 손 작살 을 利用해 고래를 잡는 것은 가장 容易한 고래 잡이 對象인 긴鬚髥고래를 捕獲할 때도 危險했다.

긴鬚髥고래는 種種 捕鯨業者 들에게 가장 容易한 捕獲對象으로 여겨졌다. 이들의 몸무게의 40%는 脂肪質이며, 이는 全般的이 密度를 낮춘다. 이에 따라 죽은 긴鬚髥고래는 바다에 떴다. 이에 더해서 긴鬚髥고래는 느려서 甚至於 나뭇배나 작살과 같은 기초적인 裝備만으로 손쉽게 잡을 수 있었다.

바스크 人 은 긴鬚髥고래를 商業的으로 처음으로 잡았으며, 11世紀에서 非스카이 萬 에서 始作되었다. 처음에는 기름을 얻기 위해서 잡았지만, 고기를 防腐處理하는 技術이 開發되자 食糧으로도 쓰였다. 그들은 1530年 에 東部 캐나다에 達했으며 [8] 1602年 브라질 土도스오스산토스 萬 에도 到達했다. 바스크人의 商業的 고래 잡이는 7年 戰爭 의 始作과 함께 끝났다. 이 産業을 復興하려고 했지만, 모두 失敗했다. 하지만 19世紀에 이어서도 고래 잡이는 不規則的으로 이루어졌다.

바스크 人에 이어 美國 의 開拓者에 依해서도 고래 잡이가 始作되었다. 난투켓 롱아일랜드 에 基地를 建設하고 많을 때는 해마다 긴鬚髥고래 100마리를 잡았다. 1750年 에 이르러서는 北大西洋긴鬚髥고래 는 商業的으로 잡기에는 너무나 수가 克堪했으며, 美國의 捕鯨業者들은 18世紀 末까지 南大西洋 으로 作業場을 옮겼다. 그 後 數百 年 동안 美國의 捕鯨業者들은 南方의 바다에서 操業을 하였으며, 유럽에서 派遣된 操業船 또한 合流했다. 20世紀가 始作되자 고래 잡이는 相當部分 産業化되었으며, 이에 따라 捕獲量度 急激히 上昇하였다. 이에 따라 南大西洋 에서는 38,000마리가 잡혔으며, 南太平洋 에서는 39,000마리, 印度洋 에서는 1,300마리, 北太平洋 에서는 15,000마리가 잡혔다. 이들 記錄이 不完全한 것을 보면 實際 捕獲量은 훨씬 많았을 것으로 推定된다. [12]

긴鬚髥고래의 個體數의 減少勢가 뚜렷해지자 긴鬚髥고래의 捕獲은 1937年 에 全 世界的으로 禁止되었다. 이는 大槪 成功的이었지만, 여러 나라는 이를 無視하고 操業을 하였다. 마데이라 1968年 에 마지막으로 2마리를 잡았고, 日本 은 1940年代에 北方긴鬚髥고래 23마리를 잡고 1960年代에는 硏究目的으로 잡았다. 브라질 에서는 1973年 까지 操業이 繼續되었다. 共産圈의 崩壞後 蘇聯 이 1950年代와 1960年代에 4마리만을 잡았다고 報告하면서 不法으로 最少 3,212마리의 南方긴鬚髥고래를 잡은 事實이 드러났다. [13]

現在 分布와 個體數 [ 編輯 ]

고래의 個體數 測程法
大洋은 相當히 넓기 때문에 古來의 個體數를 正確하게 測定하는 것은 不可能하다. 1998年 3月에 케이프타운 에서 열린 國際捕鯨委員會 會議에서 南方긴수염고래의 個體數는 7,000마리로 推定되었다.

硏究者들은 1990年代에 各各 아르헨티나 , 남아프리카공화국 , 오스트레일리아 에서의 암컷 個體數를 調査했다. 이를 一般化해 調査되지 않는 地域의 個體數, 수컷과 새끼의 數字, 性比, 年齡別 比率을 利用해 個體數가 7,000마리라고 結論지었다. 더 仔細한 情報는 다음 웹페이지에서 볼 수 있다. (英文) .

現在 긴鬚髥고래속에 屬하는 3種은 各各 個別의 地域에 棲息하고 있다. 北大西洋긴鬚髥고래 西大西洋 에, 北方긴鬚髥고래 東海 에서 알래스카 에 이르는 太平洋地域에, 南方긴鬚髥고래 는 南半球의 바다에 걸쳐 棲息한다. 긴鬚髥고래는 오로지 溫帶地方인 緯度 20에서 60度의 地域에만 棲息할 수 있다. 따라서 熱帶地方의 바다는 一種의 障壁같은 役割을 하며, 이에 따라 3種은 오랫동안 섞이지 않았다. 비록 남放縱은 먹이를 위해 大洋으로 나가지만, 大洋에 主로 棲息하지는 않는다. 普通 이들은 保護와 먹이를 위해 半島 , , 大陸棚 에 가까이 있는 것을 選好한다.

北大西洋긴鬚髥고래 암컷과 새끼

現在 남아있는 北大西洋긴鬚髥고래는 400마리이며, 大部分이 西大西洋에 棲息하고 있다. , 여름 , 가을 에는 뉴욕 , 노바스코샤 , 뉴브런즈윅 에 걸친 地域에서 棲息한다. 株棲息地는 펀디灣 케이프코드 萬 으로 알려져 있다. 겨울 에는 繁殖을 위해 조지아 , 플로리다 로 移動한다.

桐大西洋에서 긴鬚髥고래가 몇十 年間 目擊된 적도 있다. 한 例는 2003年 아이슬란드 에서 일어났다. 이들이 거의 滅種된 桐大西洋個體群의 殘存個體로 여겨지기도 하지만, 이제는 西大西洋個體群에서는 떨어져 나간개체로 여겨진다. [8] 노르웨이 , 아일랜드 , 에스파냐 , 포르투갈 , 카나리 制度 , 甚至於 시칠리아섬 에서까지 目擊談이 들려오기도 하며, [14] 最小限 노르웨이에서 보이는 個體는 西大西洋個體群에서 나온것으로 여겨지고 있다. [15]

北方긴鬚髥고래는 現在 200마리만이 살아남아있다. [6] 따라서 生物多樣性을 爲한 組織 은 北方에 있는 긴鬚髥고래는 가장 深刻한 滅種危機에 놓여있는 動物中의 하나라고 하였다. [16] 現在 個體數 動向을 보아서는 두種 모두 200年內에 滅種될것이라는 推測이 나왔다. [11] 한때는 東海 , 베링 海峽 , 太平洋건너서 캘리포니아 까지 흔히 發見되었다. 現在는 잘 目擊되지 않으며, 大部分은 오호츠크해 에서 發見되고 있다. 비록 이들은 다른 2種과 같이 懷柔成人 것으로 推定되지만, 이에 對해 알려진 것은 거의 없다.

南方긴鬚髥고래는 여름을 南極 과 가까운 바다에 보낸다. 겨울 에는 繁殖을 위해서 아르헨티나 , 오스트레일리아 , 브라질 , 칠레 , 모잠비크 , 뉴질랜드 , 남아프리카공화국 으로 北上한다. 總 個體數는 7000에서 8000마리로 推算된다. 이들에 對한 捕獲이 中斷된 以後 個體數는 年間 7%程度의 水準으로 增加하고 있다. 南아메리카, 南아메리카, 오스트레일리아個體群은 잘 섞이지 않는 것으로 보인다. 어미는 棲息地와 繁殖地를 잘 바꾸지 않으며, 이는 새끼에게도 이어진다. [8]

브라질에서는 브라질 긴鬚髥고래 프로젝트 의 一環으로 300마리가 寫眞을 통해 確認되었다. 산타 카타리나 州 는 6月에서 11月까지 이들의 主要 繁殖地로 알려져 있다. 암컷은 아르헨티나 파타고니아 에서도 繁殖한다.

保全狀態 [ 編輯 ]

船舶의 프로펠러 에 加擊당한후 죽어 떠다니는 北大西洋긴수염고래의 屍體

北大西洋긴수염고래의 死因中 가장 많은 것은 船舶과의 衝突이다. [17] 1970年 에서 1999年 까지 報告된 事件數는 16件이며, 報告되지 않은 것을 包含하면 더 많을 것으로 생각된다. [8] 이러한 思考가 이미 危機에 놓여있는 種을 滅種의 도가니에 몰고 있는 것을 認識한 美國政府는 이를 막기 爲한 措置를 마련했다. 美國海洋氣象廳 은 "大西洋大型고래計劃"을 세웠으며, [18] 1997年 에 提案되었다. 計劃에는 美國의 港口를 利用하는 모든 船舶에게 大型고래의 目擊을 報告하는 것을 義務化하는 것을 包含한다. 이는 1999年 7月에 適用되었다.

2001年 에 報告된 바에 依하면 이러한 計劃은 亘的的인 效果를 보였다고 하였지만, 環境運動家들은 政府가 더욱 많은 일을 하기를 要求했다. [19] 特히 이들은 美國의 港口 40킬로미터 半徑에 있는 船舶의 速度를 12노트(22 km/h)로 制限해줄 것을 促求했다. 하지만 美國政府는 이러한 規制는 貿易에 障礙를 招來한다며 適用하지 않았다. 野生防衛隊 같은 團體들은 美國水産廳을 "海洋動物保護法과 滅種危機種法에 인해 滅種危機에 놓여있다고 認定된 北大西洋긴鬚髥고래를 保護하지 못했다"며 고소하였고, 仔細한 緊急 措置를 마련할 것을 要求했다. [20] 北大西洋긴鬚髥고래와 北方긴鬚髥고래 모두 CITES 의 附屬書 I에 올라와 있으며, 이와 同時에 IUCN 레드리스트 와 美國政府의 滅種危機種法 에 依해 保護種으로 規定되어 있다.

船舶과의 衝突에 이어 두 番째로 北大西洋긴鬚髥고래를 負傷입히거나 죽일수 있는 要素는 漁網이다. 긴鬚髥고래는 입을 크게 벌려 플랑크톤 을 걸러 먹으며, 이에 따라 手中에 固定되어있는 줄이나 漁網에 걸릴 危險이 있다. 普通 윗턱, 지느러미, 꼬리에 잘 걸린다. 大部分은 若干의 傷處를 입고 脫出하는 데에 成功하지만, 때때로 深刻하거나 자주 걸리는 個體가 있고는 한다. 種種 人間은 보이는 卽時 救助를 해주고는 하지만, 目擊되지 않은 境遇는 몇달에 걸쳐 徐徐히 죽게된다. 이로 인한 滅種威脅程度는 큰 便이다.

南方긴鬚髥고래는 CITES에 依해 滅種危機種으로 分類되고 있으며, 國際自然保護聯盟에 依해서는 2008年 8月까지는 "낮은 危機-保全必要"였다가 "낮은 危機-關心必要"로 옮겨졌지만, 칠레-페루에 棲息하는 個體群은 "危機/危急"으로 維持되고 있다. [1] 아르헨티나 , 칠레 , 뉴질랜드 , 남아프리카공화국 , 우루과이 에 알려져있는 모든 個體群과 懷柔지는 保護되고 있다. 브라질에서의 保護區域은 面積 1,560 km 2 에 達하며 산타카타리나州 에 있는 130 km의 海岸線은 2000年 以後로 主要 繁殖地로 保護되고 있으며, 고래觀光 에도 規制가 加해지고 있다. [21]

2006年 6月 26日 美國海洋氣象廳은 "北大西洋긴鬚髥고래와 船舶과의 衝突을 줄이기 위한 臺첵"을 마련했다. [22] 어떤 船舶業體는 이를 反對했다. 對策은 繁殖期에 길이 20미터以上의 船舶의 特定 航路에서의 速度를 10노트로 制限하는 것이다. 美國海洋氣象廳에 依하면 1970年 以來로 發生한 71件의 긴鬚髥고래 死亡中 25件은 船舶과의 衝突에 依한 것이라고 했다. 專門家들에 依하면 每年 암컷 2마리가 죽는 것을 막는 것만으로 北大西洋긴鬚髥고래를 살릴수 있다고 하였다. [23]

고래觀光 [ 編輯 ]

파타고니아 발데스半島 에서 이루어지고 있는 南方긴鬚髥고래 觀察 .

긴鬚髥고래의 觀察은 主로 比較的 豐富한 南方긴鬚髥고래에 制限된다. 이에 따라 남아프리카공화국 헤르마누스 고래 觀光 의 中心地로 浮上했다. 겨울에 南方긴鬚髥고래는 海岸線에 相當히 接近하기 때문에 觀光客은 各其의 宿泊施設에서도 고래를 觀察할 수 있을 程度이다. 甚至於 마을은 古來의 出現을 알리는 警報器를 使用하기도 한다. 다른 겨울 繁殖地에서도 觀察될 수 있다.

브라질 에서는 산타 카타리나 州 는 나라의 "긴鬚髥고래 수도"라고 이름붙여 졌으며, 어미와 새끼가 자주 보이는 每年 9月에 이를 祝賀하기 위한 祝祭가 열린다. 過去의 고래 잡이腸은 브라질에서의 긴鬚髥고래의 歷史를 紹介하는 博物館으로 쓰이고 있다. 아르헨티나 에서는 파타고니아 발데즈 半島 가 主要 繁殖地로 알려져 있으며, 2000마리 以上의 個體가 確認되었다. [24]

또한 펀디灣 , 케이프코드 萬 같이 北大西洋긴鬚髥고래가 棲息하는 地域에서도 이들은 觀察對象이 된다. 하지만 이 地域의 고래觀光은 긴鬚髥고래 中心이 아니라 혹등고래 , 참고래 等을 爲主로 이루어진다. 이는 北大西洋긴수고래가 이 地域의 다른 種과는 달리 數가 적기 때문이다.


같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. 國際自然保護聯盟. “Cetacean Update of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species” (PDF) . 2013年 5月 16日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2008年 8月 21日에 確認함 .  
  2. 北大西洋긴鬚髥고래 北方긴鬚髥고래 인데, 各 文書의 危機等級 部門을 參考
  3. J. Muller (1954). “Observations of the orbital region of the skull of the Mystacoceti”. 《Zoologische Mededelingen》 32 : 239?290.  
  4. Mead, J.G.; Brownell, R.L., Jr. (2005). “Order Cetacea” [고래目] . Wilson, D.E.; Reeder, D.M. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (英語) 3板. 존스 홉킨스 大學校 出版社. 723?743쪽. ISBN   978-0-8018-8221-0 . OCLC   62265494 .  
  5. Kaliszewska, Z. A.; J. Seger; S. G. Barco; R. Benegas; P. B. Best; M. W. Brown; R. L. Brownell Jr.; A. Carribero; R. Harcourt; A. R. Knowlton; K. Marshalltilas; N. J. Patenaude; M. Rivarola; C. M. Schaeff; M. Sironi; W. A. Smith & T. K. Yamada (2005). “Population histories of right whales (Cetacea: Eubalaena ) inferred from mitochondrial sequence diversities and divergences of their whale lice (Amphipoda: Cyamus )”. 《Molecular Ecology》 14 : 3439?3456.  
  6. Ross, Alison. "'Whale riders' reveal evolution." BBC News (20 September 2005).
  7. Crane, J. and R. Scott. 2002. " Eubalaena glacialis " (On-line), Animal Diversity Web. Accessed April 30, 2006
  8. Kenney, Robert D. (2002). 〈North Atlantic, North Pacific and Southern Right Whales〉. William F. Perrin, Bernd Wursig and J. G. M. Thewissen. 《The Encyclopedia of Marine Mammals》. Academic Press. 806?813쪽. ISBN   0-12-551340-2 .  
  9. Katona, S. K. and S. D. Kraus (1999). 〈Efforts to conserve the North Atlantic right whale〉. J. R. Twiss and R. R. Reeves. 《Conservation and Management of Marine Mammals》. Smithsonian Press. 311?331쪽.  
  10. Gaines, C., Hare, M., Beck, S., & Rosenbaum, H. (2005) [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )] . Nuclear markers confirm taxonomic status and relationships among highly endangered and closely related right whale species. Proceedings of the Royal Society of London Series B, 272 , 533?542.
  11. 北方긴鬚髥고래가 非常사이렌에 反應하다.
  12. Tonnessen, J. N. and A. O. Johnsen (1982). 《The History of Modern Whaling》. United Kingdom: C. Hurst & Co. ISBN   0-905838-23-8 .  
  13. Reeves, Randall R.; Brent S. Stewart; Phillip J. Clapham; James. A Powell (2002). 《National Audubon Society: Guide to Marine Mammals of the World》. United States: Alfred A. Knopf, Inc. ISBN   0-375-41141-0 .  
  14. Martin; 外. (1997). “SIGHTING OF A RIGHT WHALE (EUBALAENA GLACIALIS) WITH CALF OFF S. W. PORTUGAL” . 《Marine Mammal Science vol. 13. no. 1 p 139》. NOAA. 2018年 12月 15日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2006에 確認함 .  
  15. Jacobsen; 外. (2004). “TWO-WAY TRANS-ATLANTIC MIGRATION OF A NORTH ATLANTIC RIGHT WHALE (EUBALAENA GLACIALIS)” . 《Marine Mammal Science vol. 20. no. 1 p 161》 . 2006에 確認함 .   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]
  16. North Pacific right whale , Center for Biological Diversity.
  17. Vanderlaan & Taggart (2007). “Vessel collisions with whales: the probability of lethal injury based on vessel speed” (PDF) . Mar. Mam. Sci . 2008年 5月 10日에 確認함 .  
  18. “Atlantic Large Whale Take Reduction Plan” . 《NOAA》. 1997 出版. NOAA. 2006. 2008年 9月 24日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2008年 9月 11日에 確認함 .  
  19. Author not specified (2001年 11月 28日). “Right whales need extra protection” . 《BBC News》 . 2006年 5月 2日에 確認함 .  
  20. The Southeast United States Right Whale Recovery Plan Implementation Team and the Northeast Implementation Team (2005年 11月), “NMFS and Coast Guard Inactions Bring Litigation” (PDF) , 《Right Whale News vol. 12. no. 4》, 2006年 5月 24日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 , 2006年 5月 2日에 確認함  
  21. Petrobras, Projeto Baleia Franca. 포르투갈語
  22. NOAA. 北大西洋긴鬚髥고래와 船舶과의 衝突을 줄이기 위한 提案.
  23. 더글러스 H 채드윅 (Douglas H. Chadwick) (2008). “긴鬚髥고래들-危機와 同時에 回復의 길에 서서”. 내셔널 지오그래픽: 104-111.  
  24. “Ocean Alliance website” . 2015年 3月 4日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2018年 9月 5日에 確認함 .  

參考 [ 編輯 ]

  • Collins Gem : Whales and Dolphins , ISBN   0-00-472273-6
  • Carwardine, Mark. Whales, Dolphins and Porpoises , ISBN   0-7513-2781-6
  • Congressional Research Service (CRS). Northern Right Whale