前衛黨論
(
英語
:
Vanguardism
) 또는
前衛隊 體系論
은
카를 카우츠키
의 勞動者 組織論을
블라디미르 레닌
이 발전시킨 共産主義 先鋒 方法이다.
槪要
[
編輯
]
블라디미르 레닌
은 共産主義 運動에서 産業 勞動者에 基盤한 모든 職業 革命家들은 스스로의 理想에 따라 小부르주아的 偏見을 가질 수 있다고 主張했다. 이와 더불에 勞動者의 利益을 代辯하는 모든 種類의 運動에 參加하는 産業勞動者가 主導하는 '아래로부터의 社會主義'(
생디칼리즘
과 같은)에 根據한 모든 運動은 失敗했다는 點을 들어 勞動者 大衆의 破片化에 根據한 純粹 自發的 革命은 不可能하다고 보았다. 甚至於 敎育 水準이 낮은 勞動者들은 스스로 資本의 奴隸 生活을 自處했으며, 黨의 指導 없이는 그들이
룸펜프롤레타리아
隊列에 설 수 있음을 블라디미르 레닌은 警告했다. 또한, 勞動者 大多數가 아직 社會主義와 共産主義를 理解하지 못하기 때문에 團結體가 없는 革命 行爲에서 그들은 共産主義를 멋대로 解釋하여, 그런 思想 分裂이 革命 行爲의 分裂로도 이어질 것이라 믿었다.
黨 獨裁인가 아니면 階級獨裁인가, 勞動運動 指導者들의 獨裁인가 아니면 大衆들의 獨裁인가?”라는 하나의 問題 提起는 이미 到底히 믿을 수 없는 끝없는 事故의 混亂을 證明하고 있다. 이 사람들은 完全히 특별한 무엇인가를 發明하기를 願하고 있으며 賢明해지려고 努力하는 가운데 스스로 웃음거리가 되고 있다. 黨 原則과 黨 規律의 拒否는 反革命主義者들의 主要 政治 테제이다. 그리고 이것은 부르주아의 利益을 위해 프롤레타리아트를 完全히 武裝解除시키는 것과 똑같다. 이것은 바로 내버려두면 必然的으로 어떤 프롤레타리아 革命運動度 박살내 버릴, 저 小부르주아的 分裂과 動搖로 歸結되며, 또한 持續性, 統一 및 組織的 行動에 對한 저 小부르주아的 無能으로 歸結된다. 프롤레타리아 獨裁는 鬪爭 속에서 鍛鍊된 鐵의 黨 없이, 一定 階級의 모든 正直한 사람들의 信賴를 누리는 黨 없이, 大衆의 雰圍氣를 지켜보고 그것에 影響力을 發揮할 수 있는 黨 없이, 그와 같은 鬪爭을 成功的으로 遂行할 수 없다.
?
블라디미르 레닌
, 『
左派共産主義라는 小兒病
』에서
블라디미르 레닌
의 이런 批判은 當時
러시아
內에서 猛烈한 活動을 하고 있었던
멘셰비키
와
아나키스트
들 그리고,
西유럽
에서 活動하는
左翼共産主義
者들에 對한 徹底한 批判이었다. 그는 一部 活動性이 높은 勞動者, 職業 革命家, 社會主義 學者들이 前衛隊를 組織해 多數의 産業 勞動者, 農民들을 이끌어야 한다고 主張했다. 이 過程에서 레닌은 産業 勞動者, 農民과 職業 革命家 間의 位階秩序와 上命下服 關係를 主張했다. 實際로
볼셰비키
는 勞動者와 農民으로 이루어진 少數 革命家가 指揮하는
레닌
의 前衛隊였고,
러시아 帝國
을 徹底히 전복시켰다.
그러나, 前衛黨論은 主로 아나키스트들과
左派共産主義
者들의 批判 거리가 되었다. 이 前衛隊 體系論으로 여러 마르크스주의자, 레닌主義 外의 共産主義者들은
레닌主義
를 權威主義의 一種일 뿐이라고 批判했다. 아나키스트 FAQ의 著者들은 다음과 같이 言及하기도 했다. "이 純全한 엘리트主義는 社會主義는 勞動階級의 自己解放이라는 觀點을 全面的으로 違背한다. 더욱이 이것은 權力을 지닌 者의 善意에 對한 盲目的인 믿음에 基盤을 둔 유토피아的 發想이다."
[1]
같이 보기
[
編輯
]
關聯 書籍
[
編輯
]
- 《무엇을 할 것인가?》(블라디미르 레닌
1901年
저)
- 《國家와 革命》(블라디미르 레닌
1917年
저)
各州
[
編輯
]
