아프면 쉴 수 있다는 ‘特權’[삶의 再發見/김범석]

東亞日報
入力 2023年 3月 24日 03時 00分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

癌治療를 받는 患者들이 要請하는 職場提出用所見書의 內容은 크게 두 가지로 나뉜다. 하나는 安定加療가 必要하여 職場을 쉬어야 한다는 內容이고, 다른 하나는 일하는 데 支障이 없으니 復歸해도 된다는 內容이다.

安定加療가 必要하다는 內容의 所見書를 받아가는 사람들은 大槪公務員, 敎師, 大企業寺院, 專門職等羨望의 對象인 正規職從事者들이다. 反面職場生活에 問題가 없다는 所見書를 받아가는 분들은 主로 中小企業勤勞者, 工場勞動者, 契約職等非正規職에 從事下士는 분이다. 이들은 間或 ‘癌’이라는 單語가 들어가면 會社에서 잘리니 ‘癌’이라는 單語 없이 所見書를 써 달라는 억지를 부리기도 한다.

事實治療의 副作用이 사라지고 疾病以前의 몸 狀態로 穩全히 돌아올 수 있는 絶對的인 基準點은 없다. 關聯硏究結果를 參考하거나 醫師의 經驗을 바탕으로 쓸 뿐이다. 狀況이 이렇다 보니 비슷한 疾病狀況에서 누구에게는 ‘安定加療를 요한다’라는 所見書를 쓰고, 다른 한 사람에게는 ‘業務에 支障이 없다’고 써야 하는 矛盾에 놓이기도 한다. 診療室에서 마주하는 社會的不平等 앞에서 醫師가 할 수 있는 일은 別로 없고, 兩極化된 職業體系에서 醫學은 생각보다 無氣力하다.

間或患者들이 ‘너무 過勞한 나머지 癌에 걸렸고 이제는 쉬고 싶다’는 말을 한다. 그 말을 들으면 種種疑問이 생긴다. 休息을 取해도 될 만큼 社會經濟的餘力이 있는 사람만 그런 말을 할 수 있는 것은 아닐까? 내가 봐온 現實에서는 正말 過勞해서 癌에 걸린 사람들은 癌에 걸려도 쉬지 못했다. 當場來日 먹을 것이 없는 사람에게 오늘 쉬라는 것은 그냥 굶어 죽으라는 이야기와 같다. 일을 쉬었을 때 貧困의 那落에 떨어지는 患者에게 ‘반드시 쉬어야 한다’며 出勤을 말릴 수 있을까?

한番은 宅配配達을 하는 患者에게 每日宅配를 200個씩 나르는 일이 힘들지 않냐고 물었다. 그는 일이 힘들지만 돈 없는 것은 더 힘들다고 對答했다. 아파서 죽으나 굶어 죽으나 매한가지이니 차라리 돈 벌다가 죽는 便이 낫다는 이들을 보면, 結局休息도 經濟的餘裕가 있는 사람들만 取할 수 있는 것이 아닌가 싶다. 正말 쉬어야 하고 職場에 復歸하면 안 된다고 말리지만 期於이 職業現場으로 復歸하는 사람들을 보노라면, 아파서 쉴 수 있는 것은 우리나라에서는 一種의 特權이 아닌가 하는 생각이 든다.

우리나라의 많은 企業에서는 無給疾病休職은 許容하지만 數個月以內에 復歸하지 않을 境遇解雇事由가 될 수 있다고 한다. 普通 사람들도 就職이 안 되는 世上에서 癌患者라는 社會的烙印이 찍힌 사람들에게 再就業은 遙遠한 일이다. 아파도 일하는 게 속便하다는 말이 나올 만도 하다.

김범석 서울大血液腫瘍內科敎授

#癌治療 #쉼 #特權