[冊의 香氣]더以上理念問題로만 보지 말라

東亞日報
入力 2020年 4月 18日 03時 00分

민동용 記者

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

◇政治的部族主義/에이미 雛兒 지음·김승진 옮김/352쪽·2만 원·부키

2016年 도널드 트럼프의 美國大統領選出은 많은 學者에게 宿題를 안겨줬다. 어떻게 이런 일이 생겼을까. 공화당과 민주당, 保守와 進步, 白人과 有色人, 浮遊와 貧困 같은 分析틀로는 答을 찾기 어려웠다. 그래서 어떤 學者들은 民主主義의 危機라는 談論을 다듬었고, 著者는 集團正體性이라는 더 작은 單位의 現實에 穿鑿했다. 그 結果物이 政治的部族主義다.

過去에는 다양한 集團의 意思決定도 巨視的分析틀로 解釋할 수 있었다. 그들의 差異를 進步는 包容이라는 實踐으로, 保守는 普遍이라는 槪念으로 받아들였다. 그러나 經濟的社會的不平等이 甚한 ‘오늘날 憤怒의 時代’에는 選擇과 行動의 스펙트럼이 一致하는 이들끼리 똘똘 뭉치며 ‘우리 代 저들’의 觀點으로 다른 사람을 틀렸다고 規定한다. 不足에서 同一視(同一視)는 알파요 오메가며, 排除는 本能이다.

지난 美大選에서 힐러리 클린턴 候補를 支持하던 都市·沿岸地域白人 엘리트는 農村·中西部·勞動者階級白人의 ‘飯(反)旣得權正體性’을 看過하거나 無視하면서 이들의 트럼프 支持에는 憤怒했다. “道德的으로 非難받을 만하지 않다는 確信이 進步主義者의 憤怒와 衝突하면, 엘리트 進步主義者와 그들이 도우려 하는 對象인 勞動者階級 사이에 分裂이 생긴다.”

4·15總選의 意味는 여러 가지일 것이다. 다만 이를 保守니 進步니, 産業化勢力이니 民主化勢力이니 하는 ‘한물간’ 槪念으로 解釋하려 든다면 곧 鬱憤에 찬 不足間의 거센 葛藤의 소용돌이 속에 빠질 것이라고 이 冊은 警告한다.

민동용 記者 mindy@donga.com

#政治的部族主義 #에이미 雛兒