체르노빌 原子力 發電所 事故

( 체르노빌 事故 에서 넘어옴)

체르노빌 原子力 發電所 事故
4號基는 慘事 몇 달 後에 나왔다. 3號基는 換氣 스택 뒤에서 볼 수 있다.
날짜 1986年 4月 26日
時間 午前 1時 24分 ( UTC+03:00 ) [1]
位置 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 기 우크라이나 SSR 프리피野티
座標 北緯 51° 23′ 23″, 東京 30° 05′ 57″
結果 原子力 發電所 爆發 , 放射能 流出
國際 原子力 事故 等級 (INES) 7段階:深刻한 事故(Major Accident)

체르노빌 原子力 發電所 事故 ( 우크라이나語 : Чорноби?ська катастрофа , 英語 : Chernobyl Nuclear Power Plant Accident ) 또는 체르노빌 慘事 ( 英語 : Chernobyl disaster )는 1986年 4月 26日 1時 24分( 모스크바 基準 時間)에 우크라이나 소비에트 社會主義 共和國 체르노빌 原子力 發電所 에서 發生한 爆發로 인해 放射能 이 流出된 事故이다.

事故는 電源 供給 喪失 狀況에서 部下 檢査, 卽 非常 發展 電源이 들어오기 前까지 터빈의 慣性力으로 얼마만큼 發展이 可能한지에 關한 實驗을 進行하던 中 일어났다. 部下 檢査를 하기 위해 安全 시스템을 解除한 狀態였으며, 黑鉛 減速 原子爐 自體의 設計 缺陷과, 造作者의 制御棒 造作 失手로 인하여 統制할 수 없는 連鎖 反應이 일어나게 되었다.

이 事故로 發電所에서 流出된 放射性 降下物이 우크라이나 소비에트 社會主義 共和國 벨로루시 소비에트 社會主義 共和國 , 러시아 소비에트 聯邦 社會主義 共和國 등에 떨어져 深刻한 放射能 汚染을 招來했다.

人類 歷史上 最惡의 原子力 事故로 記錄되었다. [2] 이 事件으로 인해 고르바초프 가 글라스노스트 · 페레스트로이카에 나서게 되었고 蘇聯 崩壞 에 決定的인 原因을 주었다는 評價도 存在한다.

체르노빌 原子力 發電所 [ 編輯 ]

체르노빌 原子力 發電所의 位置

事故가 일어난 체르노빌 原子力 發電所 1978年 에 運轉되기 始作한 原子力 發電所 로, 現在의 우크라이나와 벨라루스 國境 近處에, 체르노빌 에서 北西쪽으로 約 18km 떨어진 곳에 있었다.

事故 當時 체르노빌 發電所는 總 4基의 原子爐를 運用 中이었고, 2基의 原子爐를 追加로 짓고 있었다. 4基의 原子爐는 모두 RBMK-1000型 原子爐 를 運用하고 있었다. 各各의 原子爐의 電力 出力은 1 기가와트 (GW)이었고, 이는 出力으로 3.2GW의 出力에 該當한다. [3] 事故가 일어난 4號基는 1983年 運轉을 始作하였으며, 2世代 RBMK-1000型 原子爐를 運用하고 있었다.

事故 [ 編輯 ]

1986年 4月 26日 모스크바 基準 時刻으로 午前 1時 23分 45秒頃, 체르노빌 發電所의 原子爐 4號基의 非正常的인 核 反應으로 發生한 熱이 冷却水를 熱分解시키고, 그에 依해 發生한 水素가 原子爐 內部에서 爆發함으로써 생긴 事故이다. 爆發은 原子爐 4號基의 天障을 破壞하였으며, 破壞된 天障을 통해 核 反應으로 生成된 多量의 放射性 物質들이 漏出되었다. 漏出된 物質에 依한 放射能의 總量은 約 5.3 엑사 베크렐 로 推定되며, 國際 原子力 事故 尺度 (INES)에 依해 分類된 事故 等級 中 가장 深刻한 事故를 의미하는 7等級에 올라 있다. [4]

事故 發生 以前의 狀況 [ 編輯 ]

체르노빌 原子力 發電所에서 使用한 RBMK型 原子爐 의 構造도

事故 前날인 4月 25日에 原子爐 4號基는 定期 點檢을 위해 稼動이 暫時 中斷될 豫定이었다. [5]

原子爐 4號機에는 以前부터 原子爐의 稼動 中斷에 對備해 原子爐의 稼動 中斷時 冷却 펌프와 다른 制御 裝置들을 稼動할 수 있는 3基의 非常用 디젤 發電機 가 있었다. [6] 그러나 이 發電機들은 充分한 電力을 生産하기까지 約 1分의 時間이 걸렸고, 그 때문에 原子爐의 稼動 中斷 詩 卽時 冷却 펌프가 作動할 수 있는지의 與否가 不確實하였다. 그 때문에 發電所에서는 週 全員이 끊어진 狀態에서 原子爐의 터빈 이 慣性에 依해 回轉할 때, 그 回轉 에너지가 原子爐의 冷却 펌프 等에 얼마나 오랫동안 充分한 電力을 供給할 수 있는지 알아보기 위한 實驗을 計劃하였다.

이 實驗은 以前에 作動 停止가 있을 때에도 行해진 적이 있었지만, 터빈으로부터 供給되는 에너지가 지나치게 빠른 速度로 減少하여 [7] 結果가 導出되지 않았기 때문에, 發電所에서는 結果 導出을 爲해 再實驗을 하기로 하였다. [5] 實驗은 原子爐의 熱 出力을 定格 熱 出力의 20%~30%인 700 M W 로 낮추어 實施될 豫定이었다. [8] 4月 25日 午前 1時부터 4號基는 出力 降下를 始作하였고, 午前 3時 47分에는 頂上 出力의 1/2 水準인 1600MW까지 出力이 낮춰져 午後 2時까지 維持되었다. [9] 이 때 4號基에 連結된 터빈 發電機 中 7號, 8號의 두 發電機가 分離되었으며, 午後 2時에는 實驗 途中 ECCS가 稼動된다면 原子爐가 完全히 멈춰버리기 때문에, 非常 노심 冷却 裝置 를 정지시켰다. 그러나 이 時點에서 키이우 의 配電 擔當者가 午後 11時 10分까지 電力을 供給할 것을 發電所 側에 要請하였기 때문에, [8] 出力 降下가 停止되고 實驗이 中斷되었다. [6] [10] 原子爐의 낮은 出力 狀態가 持續되면서 노심에 있는 中性子 의 數가 줄어들었기 때문에, 正常 狀態에서는 中性子를 吸收해 安定한 狀態로 돌아가는 제논-135 (Xe-135)가 中性子를 完全히 吸收하지 못하고 蓄積되기 始作하였다. [10]

電力 供給 要請이 끝난 後에는 元來 目標했던 出力인 700~1000MW으로 降下가 始作되어 子正 直後에는 目標 水準인 720MW까지 出力이 내려갔지만, 約 30分 뒤에 갑자기 出力이 30MW까지 떨어졌다. [10] [11] 出力 急降下가 發生한 理由는 一般的으로 運轉者의 操作 未熟 [5] 으로 여겨지지만, 詳細한 理由는 原子爐의 制御 方式을 높은 出力의 것에서 낮은 出力의 것으로 轉換하는 過程에서 目標 出力을 設定하는 것을 잊었다는 說도 있고, 原子爐의 制御棒 을 自動 操作하는 過程에서의 失手로 보는 說도 있다. [8] 出力을 目標 水準으로 올리기 위해 實驗을 進行하던 運轉要員들은 受動造作을 통해 制御棒을 除去하기 始作했으며, 이러한 操作으로 인해 4月 26日 새벽 1時에는 出力이 上昇했으나, 이 上昇은 200MW 程度에서 멈추었다. 이는 制御棒을 除去한 狀態에서 追加로 發生한 中性子가 이미 노심에 累積된 제논-135에 依해 吸收되었기 때문이다. [12] 原子爐의 出力이 定常 狀態보다 如前히 낮았기 때문에, 제논-135의 蓄積은 繼續되었고, 이러한 狀況은 原子爐 運轉 擔當者가 揷入되어 있는 制御棒을 繼續해서 引出하도록 만들었다. [13] 出力이 200MW에서 安定된 時點에서 이미 노심에 남아있는 制御棒의 數는 安全 基準인 30個보다 훨씬 적은 6~8個에 不過하였다. [5] 700MW 以下의 낮은 出力에서 長時間 原子爐를 稼動시키는 것과, 制御棒의 過度한 引出은 모두 安全 規則을 違反하는 것이었다. 그럼에도 不拘하고 實驗은 進行되었으며, 實驗 計劃의 一環으로 새벽 1時 3分과 7分에 原子爐에서는 冷却 시스템에 달린 冷却 펌프 中 正常 狀態에서는 稼動하지 않는 펌프 2個를 追加로 作動시켰다. [14] 그 結果 原子爐 內部에서 冷却水의 量이 正常 狀態 以上으로 增加하여 爐心 內部의 蒸氣量이 減少하였다. 이 때문에 原子爐에서 發生한 蒸氣에 包含된 凝縮修를 除去하는 汽水分離器 를 通過하는 蒸氣量이 減少하여 原子爐가 自動 停止될 可能性이 있었기 때문에, 運轉 擔當者는 汽水分離器에 依한 原子爐의 非常노심冷却裝置가 作動하지 않도록 造作하였다. [13]

이 造作 以後 4月 26日 午前 1時 23分 4秒에 實驗이 實施되었고, 發電用 터빈에 到達하는 蒸氣가 遮斷되었다. [6] [10] [12] 冷却 펌프에 傳達되는 前歷은 減少하였고, 그에 따라 冷却 시스템에 흐르는 冷却水의 量이 減少하기 始作하여, 35秒 後에는 實驗을 始作할 때의 10~15% 程度로 減少하였다. [15] 冷却水의 不足으로 인해 반응로 內部에서 發生한 熱이 充分히 冷却되지 않게 되었고, 이 熱은 冷却水를 끓여 노심에 蒸氣의 量을 늘렸다. 蒸氣가 늘어나면서, RBMK 原子爐가 지니고 있던 羊의 보이드 效果 로 因해 核反應 速度가 增加하였으며, 原子爐 內部의 核燃料가 急激하게 分裂하기 始作하였고, 原子爐가 暴注하기 始作하면서, 4號機 原子爐 壓力管 안에 燃料채널캡이 흔들리기 始作했다. [10] [11] 그 時刻 4號機 職員이 原子爐 建物로 移動해 原子爐 壓力管에 燃料채널캡이 안에 煙氣가 피어오르고 있다는 事實을 發見했고, 4號機 原子爐에 있는 CCTV를 보면서 멈추라고 했지만 主題語室이 無視해서, 4號機 職員은 곧바로 主題語실로 뛰어갔지만 이미 늦어버렸다. 原子爐 壓力管 燃料채널캡이 뛰어오르기 始作했다. 이를 안 技術者들은 午前 1時 24分 39秒 警 緊急 停止 시스템( 우크라이나語 : А3-5 ),( 포르투갈語 : AZ-5 )을 作動시켜 制御棒을 다시 揷入하기 始作했지만, [16] 거의 모든 制御棒이 以前의 措置로 인해 完全히 빠져 있었고, 이것들이 完全히 揷入되는 데 걸리는 時間은 約 18秒로 出力을 制御하기에는 過熱로 인해 지나치게 느린 速度였다. 制御棒이 揷入되는 동안 노심에 蓄積되어 있던 제논 이 多量 發生한 中性子 를 吸收하여 中性子를 吸收하지 않는 同位元素 제논-136으로 變換되었고, 또한 또 다른 中性子 吸收원으로 作用할 수 있었던 冷却水를 制御棒이 밀어내 버리는 狀況이 發生하였다. [12] 그 結果, 原子爐의 出力은 統制를 벗어나 正常 出力의 100倍에 가까운 30萬 MW 程度까지 上昇하였다. [11] 急激히 上昇한 反應으로 인해 發生한 熱은 노심에 있던 壓力管과 核燃料 를 損傷시켰고, 冷却水를 끓어오르게 하여 蒸氣壓을 반응로가 堪當할 수 있는 限度 以上으로 증가시켰다. (이 境遇 爐心鎔融 이 發生할 수 있고 멜트 스루가 進行될 수 있다.) 結局 4番 原子爐 덮개에서 1次的인 爆發이, 그 後 酸素 中에 露出된 黑鉛 減速材가 急激히 燃燒하며 2次的인 爆發이 일어나 4番 原子爐 建物의 콘크리트 지붕이 崩壞되었다.

事故의 發生과 經過 [ 編輯 ]

爆發 直後의 체르노빌 原子力 發電所.

出力이 急激히 增加함으로써 反應에 따라 發生하는 熱 에너지가 原子爐 內部의 冷却水를 거의 모두 基化시켰으며, 蒸氣의 壓力이 急激히 높아져 반응로가 그 壓力을 견디지 못하고 午前 1時 24分頃 暴發하였다. 이 1次 暴發은 鐵과 콘크리트 로 이루어진 盧心을 破壞하여 反應路를 待機 에 直接 露出시켰다. [6] 以後 反應로는 한 次例 더 爆發을 일으켰으며, 이 2次 爆發은 原子爐의 콘크리트 天障을 破壞했다. [10]

이 두 次例의 爆發로 인해 原子爐 內部의 燃料 中 一部가 破片化되어 周邊 地域으로 卽時 漏出되었다. [8] 減速材로 노심에 있던 黑鉛 도 一部 放出되었기 때문에, 暴發한 4號基의 반응로와 남아있던 4號基의 天障, 그리고 옆에 있는 3號機 建物의 30個所 以上에서 火災가 發生하였다. [17] [18]

原電 事故 後 700톤에 達하는 放射性 物質과 最少 700景, 最大 1200景 베크렐의 放射線이 漏出되어 이 事故 隣近 地域인 체르노빌 時 方向으로 傳播되었다. 原電 隣近 地域의 住民들은 午前 1時 24分 住民이 暴飮 을 듣고 체르노빌 隣近 消防隊에 申告하였다. 午前 1時 25分 체르노빌의 消防隊員들은 休息 中에 緊急呼出 命令을 받고 出動하였다. 午前 1時 30分 消防隊員들이 現場에 到着했을 때, 原子力發電所의 原子爐는 完全히 破壞되어 있었다. 當時 一部 消防隊員들은 收拾 中 原子爐 爆發에 砒酸되어 露出된 黑鉛 殘骸에 接觸 後 全身에 深刻한 放射能 畫像 을 입게 된다. 午前 1時 50分 放射能 物質에 露出된 消防隊員들은 몇 分 假量의 鎭壓 過程 中 負傷者가 續出한다. 午前 2時 체르노빌 發電所張인 빅토르 브류하노프가 原電事故를 收拾했다. 午前 5時 火災 鎭壓에도 不拘하고 放射能 漏出이 持續되었다. 그로 인해 체르노빌 原電 隣近 프리피野티 地域은 半徑 深刻하게 汚染되었다.

火災가 完全히 鎭壓되기까지는 10日이 걸렸다. [17]

事故 處理 [ 編輯 ]

火災 鎭壓과 放射能의 緊急 漏出 防止 [ 編輯 ]

爆發의 餘波로 4號基의 殘骸와 3號基에서 發生한 火災를 鎭壓하기 위하여 1986年 4月 26日 事故 直後 消防隊員들이 派遣되었다. 事故 直後인 1時 28分에 于先 알렉산드르 아키모프가 指揮하는 14名의 消防隊員이 派遣되어 火災를 鎭壓하기 始作하였고, 午前 4時 頃에는 레오니트 텔랴트니코프 가 指揮하는 250名의 隊員이 追加로 派遣되었다. [19] 이들의 努力으로 午前 2時 10分에는 機械桐 天障의 가장 큰 불이 鎭壓되었고, 2時 30分에는 暴發한 반응로 建物 天障의 火災 또한 鎭壓되었다. [19] 午前 5時에는 반응로 周邊에 일어난 大部分의 火災가 모두 鎭壓되었다. [17]

이 期間 동안 아무도 爆發이 일어난 반응로 近處로 가지 못했기 때문에, 이 期間 동안 反應로의 殘骸가 繼續 불타고 있었는지는 確實하지 않다. 하지만, 事故 後 처음 20時間 동안 消防隊員과 發電所 職員들의 火災 鎭壓 試圖로 인해 뿌려진 물이 氣化하여, 반응로 周邊은 蒸氣로 가득한 狀態였다. 이 蒸氣는 加熱된 黑鉛이나 반응로 內部의 지르코늄 과 같은 다른 物質과 反應하여 水素 가스를 비롯한 많은 可燃性 物質들을 만들어냈다. 이 可燃性 物質들은 事故 發生 後 約 20時間이 지난 4月 26日 午後 9時 41分에 反應로의 殘骸를 폭발시켰다. 爆發의 餘波로 만들어진 불기둥은 거의 50m에 達할 程度의 規模였다. [18]

이 火災를 鎭壓하고 火災로 인한 放射能의 漏出을 막기 위해 5月 5日까지 軍用 헬리콥터 30臺가 動員되어 여러 物質들이 投下되었는데, 이 物質들은 中性子를 吸收하여 連鎖 反應을 막기 爲한 40톤의 硼素 化合物, 熱을 吸收하고 二酸化 炭素 를 發生시켜 火災를 鎭壓하기 위한 돌로마이트 600톤, 放射能 遮蔽를 위한 2,400톤의 과 1800톤의 모래와 진흙 等이다. [18] [20] 動員된 헬리콥터와 그 操縱士의 放射能 被爆을 줄이기 爲해, 헬리콥터들은 爆心의 바로 위에 멈춰서지 않고 반응로를 날아서 通過하면서 投下物들을 떨어뜨렸다. [18] 이 때문에, 投下물 中 一部는 目標인 爐心을 빗나가 그 周邊에 떨어졌으며, 이렇게 周邊에 떨어진 投下物들은 반응로 內部의 熱을 吸收하지 못하고 잡아두는 役割을 해 反應로의 溫度를 높이고 放射能의 追加 漏出을 불러일으킨 것으로 推測된다. [20]

헬리콥터 에 依한 火災 鎭壓 試圖는 5月 7日까지 持續되었으나, 爆發로 인해 建物의 構造가 弱化되어 追加 爆發 또는 노심 溶解 事故가 發生할 憂慮가 있어 5月 10日에 中斷되었다. [18] 헬리콥터에 依한 試圖가 中斷된 以後에는 原子爐 3號基에 있던 液體 窒素 를 노심에 注入해 5月 9日 反應로의 火災가 마침내 鎭壓되었다. [20]

隣近 住民의 紹介 [ 編輯 ]

思考로부터 約 하루가 지난 4月 27日부터, 發電所로부터 가장 가까운 프리피野티 야노프 役 의 두 곳에서 紹介 作業이 第一 처음 開始되었다. 프리피野티 의 境遇 最初의 爆發이 있은 뒤 같은 날 저녁에 測定한 照射線量 이 時間當 1~10밀리 뢴트겐 (mR) 水準으로, 卽刻 警報할 程度로 深刻한 水準은 아니었다. [21] 그러나 黑鉛 發火에 依해 2次 爆發이 일어난 後에는 放射能 照射量이 增加하였기 때문에, 26日 午後 10時에 蘇聯 政府는 이 두 마을에서 住民들을 待避시키기로 決定하였다. [21] 疏開令은 27日 午前 11時에 公表되었고, 1,200代의 버스가 到着하여 4月 27日 午後 2時부터 5時까지 住民들을 모두 都市에서 내보내는 作業을 遂行하였다. [22] 프리피野티 市民 49,360名과 야노프 住民 254名은 最終的으로 키이우 의 아파트로 이주되었다. [21] [22]

住民이 待避된 以後 버려진 프리피野티의 파노라마 寫眞. 2007年에 撮影되었다.

4月 30日 以後에는 事故 地域 周邊 30 km 以內의 다른 住民들에 對한 紹介 作業도 이루어졌다. 먼저 우크라이나 地域에서는 4月 30日부터 發電所로부터 10 km 以內로 떨어진 地域의 住民 1萬 名의 移住 作業을 始作하였고, 5月 3日에는 30 km 이내 地域의 住民 28,133名의 紹介 作業도 始作되었다. 이들 住民의 移住 作業은 5月 7日에 完了되었다. 5月 14日부터 8月 16日까지의 期間 동안에는 30 km 以上 떨어진 地域 中 放射線 照射量이 時間當 5~20mR에 이른 地域에서 住民 2,800名이 紹介되었다. 汚染된 地域으로부터의 紹介 作業이 完了된 時點은 1986年 9月이었으며, 이 期間 동안 75個의 마을에서 總 91,406名의 住民이 다른 곳으로 이주되었다. [23] 벨라루스 地域에서의 移住 作業은 5月 2日부터 始作되었으며, 우크라이나와 類似하게 3段階 作業으로 이루어졌다. 發電所로부터 30 km 以內로 떨어진 地域과, 그 外部 地域 中 時間當 5~20mR의 放射線이 調査된 地域의 108個 마을에서 總 24,725名의 住民이 마을을 떠나야 했다. 이들 住民들의 移住 作業은 1986年 9月까지 繼續되었다. 러시아 地域에 屬한 4個 마을 186名의 住民에 對해서도 亦是 住民 移住 作業이 있었다. [24] 이들 地域에서 紹介된 住民은 모두 11萬 6千餘 名에 達하며, 이들은 187個 마을에 나누어서 살고 있었다. 住民과 함께, 그 地域에서 飼育되고 있던 6萬 마리의 家畜들도 함께 紹介되었다. [24]

蘇聯 政府의 事故 公表 [ 編輯 ]

蘇聯 政府는 事故가 일어난 事實을 卽時 公開하지 않았다. 그러나 事故가 發生했던 1986年 4月 28日 아침에, 事故 地點으로부터 北西쪽으로 約 1,200 km 떨어진 스웨덴 의 포스幕 原子力 發電所에 出勤한 科學者의 衣服에서 포스幕 發電所에서는 發見된 前例가 없는 放射能이 檢出되었다. [25] 4月 27日과 28日에는 頂上 水準보다 6倍 以上 높은 放射能이 스웨덴뿐만 아니라 핀란드 를 包含한 스칸디나비아半島 의 여러 地域과 덴마크 에서도 檢出되었고, 스웨덴 政府는 大氣 狀況을 考慮하여 이 物質이 蘇聯에서 날아온 것으로 推測하고 蘇聯 政府에 解明을 要求하였다. 蘇聯 政府는 官營 通信社인 타스 를 통하여, 正確한 事故 發生 時刻과 被害者의 數 等은 言及하지 않은 채 4月 28日 에 事故 發生 事實을 認定하였다.

蘇聯 政府가 事故에 對한 正確한 情報를 公開하지 않았기 때문에 西方에서는 사고 規模와 死亡者 數에 對한 所聞이 眞僞 與否가 確認되지 않은 채로 퍼졌다. 事故가 처음 公表된 4月 30日頃에는 死亡者數가 2千 名에서 3千 名에 이른다는 推測性 記事 [26] 가 報道되었고, 事故 原因도 스리마일섬 原子力 發電所 事故 와 비슷한 爐心鎔融 으로 推測되고 있었다. [27] 蘇聯 政府는 타스 通信을 통해 4月 30日 에 이 같은 推測을 否認하고, 放射能 漏出로 인해 入院한 患者 數를 밝혔다. 西區 記者들의 取材 要請이 있었지만, 蘇聯 政府는 危險하다는 理由로 이 要請을 받아들이지 않았다.

그러나 蘇聯 政府는 以後 스웨덴 政府 等에 公式的으로 火災 進化를 위한 消防官 派遣과 放射能 汚染 患者를 治療하기 위한 醫療 支援 等을 要請하였고, 같은 時期에 美國의 諜報 衛星 等이 深刻하게 損傷된 原子爐를 確認하면서 思考가 매우 深刻한 規模라는 事實이 間接的으로 알려졌다. 蘇聯이 事態의 深刻性을 제대로 報道하기 始作한 것은 5月 6日 에 이르러서였다. [28]

放射能 漏出 防止 措置와 漏出 放射能 除去 [ 編輯 ]

淨化 作業에 參與한 解體作業者들이 着用한 배지

5月 9日에 盧心의 黑鉛 火災가 鎭壓된 後에, 放射能의 漏出을 막기 위한 最初의 措置로 冷却 裝置를 內藏한 콘크리트 판을 4號基의 地下에 設置하는 作業이 遂行되었다. 이 板들은 高溫의 爐心을 冷却시키려는 目的과 함께, 盧心의 熱에 依해 鎔融된 液體 狀態의 放射性 物質이 地下水로 흘러드는 것을 막으려는 目的으로 設置되었다. 이 作業은 約 400名의 作業者에 依해 15日間 進行되었다. [20]

콘크리트 板 設置가 完了된 後, 地上에 露出된 노심에 남아있는 核燃料와 放射性 物質에 依한 放射能 漏出을 막기 위하여, "石棺"( sarcophagus )이라 불리는 콘크리트制 封印 施設을 建設하는 作業과, 事故 地點 近處에 있는 댐과 湖水의 放射能 汚染 除去 等의 作業이 먼저 始作되었다. 이 作業에는 約 22萬 6千名 程度의 人員이 參與하였다. [29] 湖水의 放射能 汚染 除去 作業은 1986年 9月頃에 完了되었으며, 封印 施設은 11月에 完工되었다.

이 作業이 이루어짐과 同時에, 남아있는 原子爐 施設과 發電所 進入路, 그리고 그 周邊 地域의 放射能 汚染 除去 또한 이루어졌다. 이 作業은 1987年까지 繼續되었으며, 다음과 같은 方式이 使用되었다. [30]

  • 汚染된 施設의 表面과 裝備에 液體와 모래, 蒸氣 等을 噴射하여 汚染 物質을 淸掃
  • 汚染 地域의 表土 를 除去하고 埋立
  • 汚染된 施設의 表面을 高分子로 코팅한 後 除去함으로써 高分子에 붙은 먼지 粒子 等의 放射能 汚染 物質을 除去
  • 道路와 기타 아스팔트 鋪裝된 區域의 再包裝

原子爐 周邊에서 이 作業은 成功的으로 遂行되었고, 그 結果 事故가 일어난 後 運轉을 中斷했던 나머지 原子爐 3期가 運轉을 再開하였다. 原子爐 1號基는 1986年 10月에, 原子爐 2號基는 11月에 運轉을 再開하였고, 事故가 일어난 4號基와 隣接해 있던 3號機도 1987年에 運轉을 再開했다. [30]

放射能 汚染이 深刻한 事故 地點 周邊 30 km 地域과 그 外部 地域에서의 漏出 放射能 除去 作業은 1992年까지 進行되었고, 이 期間 동안 約 60萬 名의 사람들이 解體作業者 라는 이름으로 淨化 作業에 從事하였다. 이들 作業者들은 放射能으로 汚染된 道路를 再包裝하고, 建物을 破壞하고, 表土를 除去하여 埋立하는 等의 方法으로 汚染을 除去하려 하였고 이 試圖는 部分的으로 成功하였지만, 時間이 지나면서 汚染되었던 地域에서 放射能으로 汚染된 植物들이 자라고, 이 植物들이 汚染 物質을 다시 排出하는 役割을 하면서 汚染 除去의 成果는 制限되었다. [30]

解體作業者들에 依한 汚染 淨化 作業으로 인해, 엄청난 量의 放射性 廢棄物이 發生하였다. 廢棄物들에 依한 放射能은 總 14 페타베크렐 (PBq)에 達했다. 이 廢棄物들은 事故 地點으로부터 30 km 以內의 出入 禁止 區域의 800個 地點에 나뉘어 埋立되었다. [31] 체르노빌 原子力 發電所 事故 當時 火災鎭壓에 使用된 30臺의 헬리콥터들을 包含하여 當時의 火災鎭壓에 使用된 모든 裝備들은 火災를 鎭壓한 直後 프리피야트 隣近에 廢棄 處分되어 버려졌으며 只今도 그 當時 使用하고 버린 裝備들이 프리피야트 外郭에 그대로 放置되어 있다.

被害 [ 編輯 ]

事故로 인한 人命 被害 [ 編輯 ]

2008年 發刊된 國際聯合(UN) 放射線 影響에 關한 科學委員會(UNSCEAR)의 報告書 [32] (64~65쪽)에 따르면

- 134名의 發電所 職員과 緊急 作業員들이 急性放射線症候群을 보일 程度의 높은 放射能에 露出되었으며 그들 中 많은 사람들이 베타선에 依한 皮膚 損傷을 입었다.

- 이 사람들 中 28名은 放射能 被爆이 原因이 되어 死亡하였다.

- 急性 放射線症候群 生存者 中 2006年까지 19名이 死亡하였으나 死亡 原因은 다양했고 放射線 被爆과는 關聯 없었다.

- 急性放射線症候群 生存者의 주된 症狀은 皮膚 損傷과 放射線으로 인한 白內障이었다.

- 牛乳가 아이오딘-131 에 汚染되었으나 이에 對한 卽刻的인 措置가 取해지지 않았으며 이로 인해 一般 大衆이 甲狀腺 에 많은 被爆을 받게 되었고 事故 當時 兒童이나 靑少年이었던 사람들 中 現在까지 甲狀腺癌 이 6000件 以上 發生하였다. 2005年까지 그 들 中 15名이 그로 인해 死亡하였다.

UNSCEAR 報告書는 비록 放射性 요오드에 露出된 어린이들과 靑少年들 또는 높은 選良의 放射線 被爆을 받은 緊急 또는 復舊 作業者들은 放射線 被爆에 依한 危險이 增加하였지만, 거의 大部分 勤勞者들과 一般 大衆들은 낮은 水準의 放射線에 露出되었거나, 年間 線量 限度의 몇 倍 程度의 放射線에 露出 된 水準에 그치고 있기 때문에 人口의 絶對多數는 체르노빌 事故로 인한 深刻한 健康 問題에 對한 두려움 속에 살아갈 必要는 없다고 結論을 내렸다.

直接 被害 [ 編輯 ]

事故가 일어난 時點에 4號基에서 勤務하고 있던 職員 中 汽水分離器 에서 勤務하던 循環펌프 記事 발레리 號뎀추크는 爆發로 인해 卽死하였으며, 다른 곳에서 일하던 自動制御시스템 技術者인 블라디미르 샤셰노크는 全身 火傷을 입고 意識을 잃은 채 病院으로 後送되어 事故 當日 死亡하였다. 以外에도 發電所 職員 中 物理學者 이반 오를로프를 包含한 3名이 暴發과 그로 인한 過多한 放射線 露出로 死亡하였다. [33] 또한 이 實驗의 總責任者인 아나톨리 댜틀로프 亦是 피폭당해 이 事件이 發生한 지 9年 後인 1995年 숨을 거두게 된다.

또한 火災 鎭壓과 初期 對應 過程에서 發電所 職員과 消防隊員 等을 包含하여 約 1100名의 人員이 投入되었는데, 이들 中 237名이 急性 放射能 被曝 症狀을 보였다. 最終的인 診斷 結果 134名이 急性 放射能 被爆으로 確診되었고 이들 中 28名(事故 直後 最初에 投入된 14名의 消防官 包含)이 事故 後 數 個月 以內에 死亡하였다. [34] [35] 以後에 發生한 死亡者를 包含하여, 2006年 우크라이나 政府의 集計로는 總 56名이 初期 對應 過程의 放射能 被爆으로 死亡하였다. [36]

事故 對處 過程의 放射能 被爆 [ 編輯 ]

事故 當日 체르노빌 原電에서 勤務했거나 4號基의 事故를 處理하기 위해 派遣되어 事故 現場에 있었던 사람은 總 600名이며, 이들 中 누구도 充分한 放射能 測定 裝備나 放射能 防護 裝備를 가지고 있지 않았다. [37] 原子爐 勤務者들은 感知 限度가 20밀리시버트人 필름型 感知 裝置만을 가지고 있었으며, 火災 鎭壓을 위해 派遣된 消防隊員들은 어떠한 防護 裝備도 가지고 있지 않았다. [37] 事故 當日, 事故가 일어난 4號基와 그 天障 周邊에서의 吸收線量 은 時間當 200 그레이 以上이었다. 初期 作業者들 中 急性 放射線 被爆으로 確診된 134名 中, 93名은 온 몸이 2.2그레이 以上의 放射能에 露出되었으며, 그中 21名은 6.5에서 16그레이에 이르는 放射能에 露出되었다. [38] 또 漏出 防止와 漏出 放射能 處理 作業에 投入된 解體作業者들 中 作業 初期인 1986年에서 1987年 사이에 投入된 22萬 6千 名의 作業者들은 平均的으로 130~170 밀리시버트의 放射能에 繼續해서 被爆되었다. [39] 公式 報告에 따르면, 이들 中 25,000名이 死亡하였다.

事故 對應 過程에 납 撒布에 依한 影響 [ 編輯 ]

체르노빌의 4番째 반응로에서 일어난 火災를 消化하는 過程 中에, 헬리콥터를 利用 2,400톤의 납을 반응로에 投入 [40] 했다. 다른 資料에 依하면 6,720톤 [41] 이라고도 한다. 며칠 以後, 融解된 납等이 周邊에 퍼져 다음 해에 벨라루스에 居住하고 있는 아이와 어른 모두에게 確然히 血液 속에 납成分이 增加했다. [42]

放射能 漏出 [ 編輯 ]

漏出된 放射性 物質의 種類와 量 [ 編輯 ]

체르노빌 事故 以後 輩出된 放射性 物質의 時間에 따른 相對的 被曝 世紀

4月 26日 爆發이 있은 後부터 原子爐의 火災가 鎭壓되기까지 열흘 間, 반응로에서 發生한 火災로 인한 上昇 氣流를 타고 莫大한 量의 放射性 物質이 外部로 漏出되었다. 漏出된 放射性 物質은 種類만도 40種 以上에 達하며, 漏出된 放射性 物質의 總量은 非活性 氣體에 依한 것을 除外하면 1996年 推算値로 5.3 엑사 베크렐에 達한다. [43] [44]

具體的으로, 放射性 物質 中 제논 , 크립톤 과 같은 非活性 氣體 의 境遇 반응로에 있던 羊의 全部가 氣體 狀態로 外部로 漏出되었으며, 放射線 世紀가 强한 아이오딘-131 科 아이오딘-133 또한 折半 以上이 氣體 狀態 또는 다른 形態로 放出되었다. 텔루륨-132 , 세슘-134 와 세슘-137, 루테늄 同位元素 等의 放射能이 强한 同位元素들은 0.3~1.5μm 程度의 작은 粒子로 空氣에 섞여 에어로졸 形態로 放出되었다. [45] 燃料棒에 있던 우라늄 酸化 되어 10μm程度의 작은 粒子로 쪼개져서 漏出되었는데, 이 粒子 속에는 세슘-141, 지르코늄-95 , 니오븀-95 , 란탄-140 과 플루토늄 同位元素, 아메리슘 等의 放射性 元素가 包含되어 있었다. [45] [46]

周邊 地域의 放射能 被害 [ 編輯 ]

落塵으로 인해 汚染된 地域을 標示한 地圖. 1996年의 狀況이다.

事故 當時 發生한 放射能 落塵 은 체르노빌 周邊에 있는 러시아, 벨라루스, 우크라이나 세 나라뿐만 아니라, 유럽 곳곳으로 퍼져 많은 地域을 오염시켰다. 우라늄-235 의 核分裂 生成物 中 하나인 세슘-137 의 濃度로 土壤의 放射能 汚染을 測定한 結果, 유럽 全體에 걸쳐 19萬 제곱 킬로미터에 이르는 領域이 제곱미터當 37킬로베크렐 以上의 放射能으로 汚染되었으며, 周邊 3國의 汚染 規模는 15萬 제곱킬로미터에 이른다. [47] [48]

그中에서도 벨라루스의 落塵 被害가 甚했는데, 이는 放射能 漏出이 甚했던 4月 26日과 27日에 落塵을 실어나른 바람의 方向이 벨라루스로 向했기 때문이다. 落塵으로 因해 벨라루스 全 國土의 22퍼센트 假量이 放射能에 汚染되었다. 汚染 地域은 發電所와 가까이 位置한 호미엘 週 마힐료우 週 에 集中되어 있으며, 이 中 一部 地域은 汚染 程度가 發電所를 中心으로 한 30 km 區域에 比肩될 만큼 深刻하게 汚染된 곳도 있었다. [49] 마힐료우 州의 一部 地域에서는 放射能 落塵이 제곱미터當 5메가베크렐에 이르기도 하였다. 當時 汚染된 地域에는 188萬 名의 住民이 살고 있었다.

우크라이나에서는 事故가 있었던 發電所 4號基를 中心으로 한 周邊 地域의 汚染이 가장 深刻하였으며, 主要 汚染 地域은 벨라루스와 隣接한 北部 地域이었다. 우크라이나의 汚染 地域 中 發電所 隣近 地域과 다른 一部 地域에서는 放射能이 제곱미터當 1500킬로베크렐에 이르는 곳도 있었다. [49] 체르노빌 事故로 인해 우크라이나의 森林 中 40퍼센트가 放射能에 汚染되었다.

러시아도 發電所로부터 約 500 km 떨어진 브랸스크주 , 칼루가週 , 툴라주 , 오룔週 의 一部 地域이 放射能으로 汚染되었다. 벨라루스의 汚染 地球와 隣接한 브랸스크 州에서는 마힐료우 週 의 一部 地域과 같이 제곱미터當 5MBq 以上의 放射能 數値를 보이는 곳도 있었다. [49] 칼루가, 툴라, 오룔 州에서는 放射能이 平均的으로 제곱미터當 500kBq 以下로, 다른 地域에 비해 相對的으로 낮은 放射能 數値를 보였다.

放射能 落塵은 周邊 3國뿐만 아니라, 外部 地域으로도 퍼졌다. 英國 프랑스 , 獨逸 等의 西유럽과 이베리아半島 에서도 放射性 세슘 同位元素가 檢出되었으며, 스칸디나비아半島 의 많은 地域과 그리스 , 오스트리아 , 불가리아 등에서는 세슘 同位元素의 放射能이 37kBq 以上으로 測定되기도 하였다. [47]

地域 住民에 對한 影響 [ 編輯 ]

汚染된 區域에 있었던 一部의 아이들은 甲狀腺에 最大 50 그레이 程度의 높은 放射線을 쬐었다. 이것은 汚染된 現地의 牛乳나, 比較的 壽命이 짧은 同位體인 放射性 아이오딘 이 體內에 蓄積되었기 때문이다. 몇몇 硏究에서 우크라이나 , 러시아 아이들의 甲狀腺 癌 發病이 急激하게 增加하고 있다고 밝혀졌다. IAEA 의 報告에 따르면 '事故 發生時에 0歲부터 14歲였던 아이들 1,800名이 甲狀腺 癌으로 記錄되었는데, 이는 通常보다 훨씬 많은 量이다.'라고 한다. 그러나 增加 比率은 記錄되지 않았다. 發生한 小兒 甲狀腺 癌은 大型으로, 活動的인 타입이며 早期에 發見되었으며 處置할 수 있었다. 處置는 外科 手術과 轉移에 對한 아이오딘 131 治療가 必要하다. 現在까지, 이러한 處置는 診斷된 모든 케이스에 對해 成功을 거두고 있는 것으로 보인다.

1995年 , 世界保健機構 는 아이와 젊은 靑年層에서 發生한 700件 가까운 甲狀腺 癌이 체르노빌 事故와 關聯있다고 밝혔다. 10件의 死亡이 放射線에 原因이 있다고 한다. 그러나 檢出되는 甲狀腺 癌이 急速하게 增加하고 있다는 事實은 그中 적어도 一部는 스캐닝 過程에서 만들어진 것을 示唆하고 있다. 放射線이 惹起하는 甲狀腺 癌의 典型的인 潛伏 期間은 約 10年인데 비해, 一部 地域에서는 小兒 甲狀腺 癌의 增加가 1987年 부터 觀測되고 있다. 그러나 이 增加가 思考와 無關한지는 充分히 解明되지 않고 있다.

只今까지 白血病 이 이 事故와 關聯 있다는 證據는 없지만, 앞으로 明白하게 밝혀질 것으로 豫想된다.

汚染 區域과 周邊 地域에 位置해 있던 住民들에 對해 放射線이 惹起하였다고 여겨지는 先天的 異常, 遺産, 및 그 外의 疾病에 對해서는 체르노빌 事故와 關聯있다는 直接的인 證據는 없다.

地球 生態系로의 漏出 [ 編輯 ]

체르노빌 事故로 漏出된 放射性 物質 中, 세슘과 아이오딘 等의 一部 放射性 元素는 大氣圈으로 放出되어 事故가 일어난 後 며칠동안 北半球 全域을 떠돌았으며, 이들은 大氣圈에서 地上으로 떨어지면서 地球 生態系를 오염시켰다. 特히 落塵이 集中된 發電所 周邊의 3國과 유럽 大陸에서는 農作物과 酪農 製品이 放射能에 汚染되기도 했다. 初期 몇 週 동안은 半減期가 짧은 아이오딘-131이 主로 牛乳와 잎 作物 等에서 發見되었으며, 以後 數 個月間 半減期가 긴 세슘-137이 作物과 土壤의 表層에서 發見되었다. [50] 測定된 放射性 세슘의 濃度는 事故가 일어난 해인 1986年에 가장 높았으며, 1987年에는 前 해의 約 1.5~7分의 1로 減少하였다. [51] 反面, 스트론튬-90의 境遇 時日이 지나면서 오히려 植物에서의 濃度가 增加하는 境遇도 있었다. [51] 1994年에서 1995年 사이 벨라루스에서 行해진 調査에서는, 세슘과 스트론튬의 土壤에서 植物로의 傳播 係數가 거의 비슷하거나, 一部 土壤에서는 스트론튬이 더욱 높은 傳播 係數를 보이기도 하였다. [52] 南半球에서는 放射能 落塵이 大氣圈을 통해 發見되지는 않았지만, 極히 微量의 放射性 同位元素는 商品의 表面 等에 묻어 移動하기도 하였다. [51]

原因 [ 編輯 ]

1986年 4月 26日 午前 1時 22分 30秒(事故 1分 30秒 前), 컴퓨터에 마지막으로 記錄된 체르노빌 原子力 發電所 4號機 반응로에서의 制御棒 位置. 數字는 반응로 안으로 揷入된 깊이를 나타낸 것이며, 센티미터 單位이다.
綠色: 制御棒 (167個)
빨간色: 기동용 중성자원 (12個)
노란色: 原子爐 下端에서 揷入된 짧아진 制御棒 (32個)
灰色: 壓力管 (1,661個)
붉은色: 自動 制御棒 (12個)

事故의 原因에 對한 公式的인 發表는 1986年 8月과 1992年에 各各 한 次例씩 있었다. 事故가 일어난 以後 國際 原子力 機構 (IAEA)에서는 체르노빌 事故의 原因을 調査하기 위해, 國際 核 安全 諮問 그룹( International Nuclear Safety Advisory Group ; INSAG)라는 이름으로 專門家 그룹을 構成하였다. 이들은 蘇聯 政府가 提供한 資料와 專門家들의 證言을 土臺로 原因을 調査한 後 1986年 8月에 INSAG-1이라는 이름으로 事故 原因 報告書를 처음 發行하였다.

事故 原因은 체르노빌 原子力 發電所의 構造的 缺陷이 가장 決定的이였다고 專門家들이 밝혔다. 當時 체르노빌 原子力 發電所는 黑鉛을 減速材로 使用하는 RBMK型 原子爐를 使用하였는데 이는 을 減速材로 使用하는 PWR型에 비해 造作이 複雜하고 安全性이 缺如된 構造를 가진 原子爐였다. [53]

RBMK型 原子爐는 노심에 核燃料가 들어가는 여러 個의 壓力管이 모여 있는 構造를 하고 있었으므로, 노심에 壓力管을 追加하면 쉽게 原子爐의 出力을 높일 수 있는 利點이 있으나, 다른 原子爐에 비해 매우 不安定 하다는 特性을 지녔다. 그러나 初期의 原子爐는 非常時 核反應 의 暴走를 막는 非常爐心冷却裝置 (ECCS)의 設計에 缺陷이 있었으며, 以後 이 問題를 改善하여 새로 設計된 2世代 原子爐에서도 放射能 이 漏出되었을 때 原子로 外部로 放射能이 流出되는 것을 막는 役割을 하는 格納裝置가 西유럽과 美國에서 設計된 原子爐에 비해 거의 없는 것이나 다름없었다. [54]

또한 冷却材 減速材 가 分離되어 있는 設計上, 노심에 있는 蒸氣 壓力 이 增加하면 減速材인 黑鉛에 비해 冷却材인 경수가 減少하기 때문에 核反應 速度가 더욱 增加하는 特性이 있었으며( 羊의 보이드 計數 ), 이는 定格 出力에서는 燃料 自體의 陰의 反應도 피드백 과 相殺되어 安全하게 運轉할 수 있었으나, 定格 出力보다 낮은 出力에서는 보이드 效果가 完全히 相殺되지 않게 되어 原子爐가 不安定해진다. 또한 RBMK型 原子爐에는 制御棒이 揷入되기까지 지나치게 긴 時間이 所要되며, 垂直的으로 揷入되는 制御棒의 特性上 制御棒의 끝에 있는 黑鉛이 가장 먼저 닿기 때문에 制御棒이 들어가는 瞬間에 一時的으로 오히려 反應性이 높아지는 缺陷이 있었다.

事故 以前에, 체르노빌 發電所에서는 技術的인 問題로 인한 原子爐의 緊急 停止가 1980年부터 事故 當時까지 總 71件이 일어난 것으로 알려졌다. [55] 그러나 蘇聯 側에서는 이러한 缺陷과 事故를 감추고 暴發 直前까지 체르노빌 發電所를 世界에서 가장 安全한 原子力 發電所 中 하나로 弘報하고 있었다. [55]

事故 後의 체르노빌 [ 編輯 ]

自然系에 對한 影響 [ 編輯 ]

第1回 체르노빌 事故의 生物學的, 放射線 醫學的 觀點에 對한 國際 會議(1990年 9月)에 參席한 蘇聯 科學者의 報告에 따르면 該當 發電所로부터 10킬로미터 區域에서의 放射性 降下物의 레벨은 4.81GBq/m 2 라고 한다. 大量의 放射性 降下物로 말미암아 固辭한 '붉은 숲'李 10킬로미터 區域 內의 場所의 바로 背後 地帶에 퍼지고 있다. 이 숲은 事故 後 至極히 大量의 放射性 降下物로 말미암아 固辭해 赤褐色으로 보이는 나무들을 가리켜 그렇게 이름 붙었다. 事故 後 淸掃 作業 中에서 4킬로미터 제곱인 숲의 大部分을 埋立할 수 있었다. 붉은 숲이 있었던 場所는 世界에서 가장 汚染된 地域 中의 하나로 여겨진다.

野生 生物 [ 編輯 ]

갑작스럽게 내려진 疏開令에 많은 사람들이 移住한 後, 프리피野티는 完全한 幽靈都市가 되었다. 植物들은 人間의 손을 거치지 않은 채로 자라난 德에 더 陰濕한 느낌이 나게 되었다. 原電 事故가 일어나며 放出된 I-131, Sr-90, Cs-137이 作物과 土壤의 表層에서 發見되었는데, 初期 몇 週 동안은 半減期가 짧은 I-131이 主로 牛乳 와 잎 作物等 等에서 發見되었다. Cs-137은 그 以後 數 個月 間 作物과 土壤 表層에서 發見되었고, 數値는 事故가 發生한 해인 1986年 가장 높았고 1987年에는 前 해의 約 1/1.5~7로 減少하였다. 反面, Sr-90의 境遇 時日이 지나면서 오히려 植物에서의 濃度가 增加하는 境遇도 있었다.

事故 後 우크라이나 체르노빌 地域에서 發見된 제비 (學名: Hirundo rustica)에서 確然한(15%이상) 알비노 變異가 보였다. 이 變異는 우크라이나 , 이탈리아 , 스페인 , 덴마크 에의 統制 集團과 確然한 差異를 보였다. [56]

事故 後 오랜 期間 동안의 觀察 結果, 深刻하게 汚染된 地域에 있는 野生 動物과 實驗 動物에 있어, 腫瘍 發生率의 增加, 免疫 缺乏, 壽命 短縮, 早期 老化, 血球 生成의 變化, 畸形, 그리고 다른 健康上의 障礙가 觀察되었다. [57]

被爆에 依한 健康 問題 [ 編輯 ]

이 事故로 인해 生活에 影響을 받은 사람은 無數히 많아서, 30餘萬 名이 넘는 사람이 事故 以後에 내려진 疏開令으로 移住할 수밖에 없었으며, 約 60萬 名이 事故 處理에 從事하게 되었다. 只今도 數百萬 名의 사람들이 放射能 汚染 區域에 살고 있다. 大部分 自給自足하며 먹고사는 사람들이 많은데, 이러한 生活 方式이 더 많은 危險을 惹起한 셈이다. 몇몇 學者들은 如前히 放射線 및 放射能 物質들이 人間에게 健康敵 被害를 끼치는지 確實하지 않다고 主張하고 있으나 케이트 브라운의 <체르노빌 生存 指針書>를 모두 읽어보면 더 以上 放射線이 人間에게 미치는 影響을 미치는 지 確實하지 않다고 말 할 수 없을 것이라 壯談한다. 체르노빌 原電 事故가 發生한지 30年이 지난 只今까지도 많은 사람들은 放射能 後遺症에 시달리고 있다는 것을 잊지 말아야 한다.

벨라루스 , 우크라이나 , 러시아 等 체르노빌 事故로 影響을 받은 地域에서 아이들 사이에서 甲狀腺 癌의 發生 增加는 스캐닝 計劃의 結果로서 分明히 證明되고 있다. 그러나 거의 大部分의 力學的 調査는 아직도 分析 段階 中이다.

豫算 不足, 不充分한 時系列的 疫學 調査, 貧弱한 通信設備 等으로 인해 緊急 公衆 衛生 問題는 제대로 調査되지 않았다. 適切한 科學 인프라가 不足하기 때문에 民間人에 對한 硏究는 國際的 共同硏究로 進行되고 있다.

벨라루스, 우크라이나는 環境 回復과 放射能 汚染이 되지 않은 食料品 開發과 食料品 流通 經路 開發, 公衆 衛生 對策을 實施하고 있지만 相當한 豫算적 負擔으로 作用하고 있다. 國際 機構와 國際 社會는 廣範圍 하게 물類 支援과 印度 支援을 實施하고 있다. 또한, 유럽 委員會와 世界保健機構 는 러시아, 우크라이나, 벨라루스에서의 力學 調査를 强化해, 모든 種類의 可能性에 對해 調査를 하고 있다.

當時 居住하고 있던 住民들은 現在에도 적어도 半年에 한 番 程度 定期的 健康 診斷을 받고 있어 健康에 對해 不安을 가지고 살고 있다. 一部 男性은 머리카락이 빠지거나, 女性은 鬚髥이 津해지는 症狀을 呼訴하는 사람이 있다.

  • P. Zoriy, H. Dederichs, J. Pillath, B. Heuel-Fabianek, P. Hill, R. Lennartz Long-Term Measurements of the Radiation Exposure of the Inhabitants of Radioactively Contaminated Regions of Belarus ? The Korma Report II (1998 ? 2015) . Verlag Forschungszentrum Julich, ISBN   978-3-95806-181-1 , 2016 The Korma Report II

事故 後 持續되어 온 保健 硏究에 따르면, 체르노빌 事故에 依해 被爆된 벨라루스 , 우크라이나 , 러시아 에서 保健 健康에 몇 가지 深刻한 影響이 있는 것이 보인다. [58]

封印된 4號機와 다른 原子爐의 處理 問題 [ 編輯 ]

체르노빌 思考 그 自體는 4號基의 慘劇( 1986年 4月 26日)으로 끝난게 아니었다. 우크라이나 政府는 國內 에너지 不足을 理由로 나머지 세個의 原子爐 運轉을 繼續한다. 1991年 에 2號基에서 火災가 發生했는데, 政府 當局은 原子爐가 收復 不能까지 損傷되어 있다고 發表하며, 이를 電源 系統에서 떼어내버렸다. 1號基는 우크라이나 政府와 IAEA 와 같은 國際社會의 去來의 一部로서 1996年 11月 에 退役시켰다. 2000年 12月에 레오니트 쿠치마 우크라이나 大統領이 公式的으로 3號基의 스위치를 잘랐다. 이렇게 해서 마침내 모든 原子爐가 停止했다. [59]

事故 當時 바로 死亡한 職員인 循環펌프 記事 발레리 號뎀추크의 屍身은 아직 汚染 區域에 있는데, 放射能 汚染으로 들어갈 수 없기 때문이다. 한便 이 職員과 같이 實驗을 했던 實驗責任者 아나톨리 댜틀로프 는 重大한 業務上 過失致死 嫌疑로 懲役 10年을 宣告받았다. 그러나 아나톨리 댜틀로프는 健康惡化라는 事由로 인하여 病保釋을 申請하여 實際로는 5年동안 懲役을 산 以後 釋放, 釋放되자마자 뮌헨 으로 移住하였으며 그 곳에서 1995年 에 死亡했다.

石棺 안에는 放射性 物質 擴散 防止를 위해 特殊 藥材가 撒布되고 있지만, 大部分이 外部로 流出하고 있는 것으로 보인다.

체르노빌 原子力 發電所의 被害規模는 史上最惡의 水準으로, 國際 原子力 事件 等級 (INES) 體系 [60] 에 依한 等級 7로서 '深刻한 事故'로 分類되었으며 2011年 發生한 후쿠시마 第1原電 事故 以前까지는 이 等級을 받은 原子力 事故는 없었다.

우크라이나에서는 2011年부터 체르노빌 原子力 發電所 現場을 觀光客에게 公開 [61] 하며, 2065年까지 4號基를 閉爐할 計劃 [62] 을 갖고 있다.

保守의 必要性 [ 編輯 ]

石棺은 이 境遇에 效果的인 封印 手段이 아니며, 但只 應急 處置日 뿐이다. 大部分은 産業用 로봇을 利用해 遠隔 造作으로 建設되었기 때문에 老朽化가 顯著하게 進行되었으며, 崩壞하게 될 境遇에는 放射性 同位體의 물보라가 飛散하게 된다. 보다 效果的인 封印冊에 對해 많은 計劃이 발안되며, 論議가 되었지만 現實化 된 計劃은 하나도 없다. 國內外로부터 寄附된 資金은 非效率的인 建設 契約, 엉성한 管理 또는 甚至於 盜難을 當하는 等으로 인해 浪費만 되고 있다.

年間 4,000kl 가까운 빗물이 石棺 안에 흘러 들어가고 있어, 原子爐 內部를 지나 放射能을 周邊 土壤에 擴散시키고 있다. 石棺 안의 濕氣가 石棺의 콘크리트나 鐵筋을 繼續 腐蝕하고 있다.

게다가, 1986年 4月 26日 事故 當時 原子爐 안에 있던 燃料의 大略 95% 程度가 아직도 石棺 안에 머무르고 있는데 이 燃料의 放射能은 大略 1,800萬 퀴리까지 推定된다. 적어도 4톤의 放射性 物質이 아직도 石棺 內에 머무르고 있다.

체르노빌 原子力 發電所에 아치模樣 石棺을 씌우고 있는 모습 2013年 5月

체르노빌 基金과 '셸터' 構築 計劃 [ 編輯 ]

  • '셸터' 構築 計劃(SIP) : 이것은 現在 4號基를 封印하고 있는 石棺案에 있는 放射能 物質이나 汚染된 기와조각, 돌 等을 '새로운 安全 封印 設備'(NSC)라고 하는 아치 建設物을 利用해 削除시켜 4號機 안에 있는 放射能을 제로化하기 위한 計劃이다.
    • 長點으로는 放射能을 放出하거나 물을 오염시키는 自制 等을 除去할 수 있다.
    • 短點으로는 建設하는 데 莫大한 費用이 必要하다(비용에 對해서는 아래를 參照).
  • 체르노빌 셸터 基金 : 체르노빌 셸터 基金은 1997年 덴버 에서 열린 G7 頂上會談에서 셸터 構築 資金을 提供하기 위해 設立되었다. SIP 推定 費用은 約 7億 6800萬 달러( 韓華 約 9400億 원)이다.
  • SIP의 管理 : SIP는 여러 機關에서 管理한다. NSC의 槪念 設計는 높은 放射線量을 避하기 위해 셸터로부터 멀리 떨어진 場所에서 一旦 建設한 後 汚染 地域에 다는 것으로 計劃되고 있다. NSC는 史上 最大의 可動式 構造物이 될 것이다.

大衆 認識 [ 編輯 ]

체르노빌 原子力 發電所 事故는 國際的 注目을 끌었으며 '체르노빌'이란 單語는 大衆들의 認識에 다양한 모습으로 刻印되었다.

政治的 餘波 [ 編輯 ]

체르노빌 事故는 分明히 大規模 災害였기 때문에 全 世界 미디어 의 注目을 받는다. 原子力 危險에 對한 大衆 認識은 크게 增加한다. 原子力 發展 贊成側과 反對側 團體가 大衆의 意見을 움직이게 하기 위해 많은 努力을 기울였다. 死傷者의 數, 原子爐의 安全性에 對한 評價 및 다른 原子爐에 對한 危險 評價는 著者가 어느 쪽의 立場과 가까운 것에 따라 크게 달라진다. 例를 들면 國際 聯合 印度 問題 事務局에서 放射線 影響에 對한 刊行物을 發表했는데, 國際 聯合 科學 委員會는 이걸 公式的으로 批判했다. 이와 같이 이 問題에 對한 眞實을 밝혀내는 것은 쉽지 않다.

實際 事故의 原因, 經過에 對해서는 소비에트 聯邦 政府 首腦部나 現場 組織 等이 隱蔽하려는 試圖가 있었다고 한다. 이것은 普通 스탈린 體制 아래에서의 恐怖 政治를 記憶하고 있던 러시아人들이 自身의 '보신'을 優先으로 생각했기 때문이라고 여겨진다고 하며 이에 對해 알고 있던 蘇聯 大統領 미하일 고르바초프 글라스노스트 를 徹底하게 推進하지만, 이 고르바초프의 움직임은 뒤에 蘇聯의 8月 쿠데타 가 일어나는 要因이 된다는 말이 있다.

이 事故로 인해 蘇聯은 너무 많은 人力과 費用을 消耗했다. 事故 鎭壓을 위해 蘇聯 全國에서 壯丁들을 徵發해 25萬名을 사고 鎭壓에 投入했으며 蘇聯이 이 事故를 鎭壓하느라 너무 많은 費用을 蕩盡한 것이 原因이 되어 結局 4年 後 蘇聯은 解體되고 그 後身으로 러시아가 建國되었다. 이 當時 보리스 옐친 러시아 大統領 은 러시아의 深刻한 經濟難으로 인해 自國의 航空母艦 민스크 號와 노보로시스크 號 를 各各 大韓民國 에 古鐵 값으로만 計算해서 販賣했다.

체르노빌 바이러스 [ 編輯 ]

CIH 컴퓨터 바이러스는 많은 미디어들이 普通 '체르노빌 바이러스'라고 부르는데 이건 變種 v1.2街 每年 4月 26日, 卽 체르노빌 事故 날에 퍼지는 것과 聯關하고 있다.

체르노빌의 목걸이 [ 編輯 ]

放射線에 露出된 아이의 목에 남아 있는 붉은 자국을 말하는데, 甲狀腺 癌 摘出에 따른 手術 자취가 목걸이와 비슷한 것에서 비롯한다. 아울러 몸의 成長에 必要한 甲狀腺이 節制된 아이들은 甲狀腺 機能을 代身하는 藥을 平生 먹어야 한다.

關聯 게임 [ 編輯 ]

寫眞 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. 日光 節約 時間制 適用.
  2. 國際原子力機構 放射能 事故 分類 基準 Archived 2011年 3月 13日 - 웨이백 머신 에 따르면, 체르노빌 事故는 가장 深刻한 水準인 레벨 7에 屬해 있다.
  3. Элемаш (2004). “RBMK-1000 and RBMK-1500 nuclear fuel” (英語). 2011年 10月 8日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 12月 31日에 確認함 .  
  4. 國際 原子力 機構 . “The international nuclear and radiological event scale” (PDF) . 2011年 3月 13日에 原本 文書 (pdf) 에서 保存된 文書 . 2008年 6月 21日에 確認함 .  
  5. Nuclear Energy Agency, OECD (2002). “CHERNOBYL:Assessment of Radiological and Health Impacts” (PDF) : 27. 2009年 9月 5日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2009年 12月 31日에 確認함 .  
  6. 현원복 科學저널리스트 (1986年 6月 1日). “체르노빌 原電事故의 진상”. 《科學東亞》: 44-47.  
  7. World Nuclear Association. “Chernobyl Accident Appendix 1:Sequence of Events” (英語). 2011年 3月 19日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 12月 31日에 確認함 .  
  8. Jim T. Smith; Nicholas A. Beresford (2005). 〈1.1 The history of Accident〉. 《Chernobyl ? Catastrophe and Consequences》 (英語). Springer Berlin Heidelberg. 2 쪽. doi : 10.1007/3-540-28079-0 . ISBN   3-540-23866-2 .  
  9. Commission at the request of the State Committee for the Supervision of Safety in Industry and Nuclear Power (1991). “Causes and Circumstances of the Accident at Unit 4 of the Chernobyl Nuclear Power Plant on 26 April 1986(Annex I)” (PDF) : 53 . 2010年 1月 9日에 確認함 .  
  10. Josh Baxter (2006年 12月 5日). “Accidents Chernobyl#A Chernobyl type event could happen at any nuclear power station” (英語). 2008年 10月 12日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2008年 10月 4日에 確認함 .  
  11. 이재기 (1996年 5月 6日). “체르노빌 原電 事故 10年의 回顧” . 2011年 8月 17日에 原本 文書 (HWP) 에서 保存된 文書 . 2009年 6月 14日에 確認함 .  
  12. Georgia State University. “Chernobyl Chronology” . 2010年 1月 8日에 確認함 .  
  13. CHERNOBYL:Assessment of Radiological and Health Impacts, 28쪽
  14. Causes and Circumstances of the Accident at Unit 4 of the Chernobyl Nuclear Power Plant on 26 April 1986(Annex I), 64쪽
  15. Causes and Circumstances of the Accident at Unit 4 of the Chernobyl Nuclear Power Plant on 26 April 1986(Annex I), 65쪽
  16. A.A. Abagyan; E.O. Adamov, L.A. Bol'shov, Eh.I. Chukardin, V.A. Petrov, E.P, Velikhov (1991). “Causes and Circumstances of the Accident at Unit 4 of the Chernobyl Nuclear Power Plant and Measures to Improve the Safety of Plants with RBMK Reactors (ANNEX II)” (PDF) : 114 . 2010年 1月 9日에 確認함 .  
  17. Chernobyl ? Catastrophe and Consequences, 4쪽
  18. 유엔放射線影響科學委員會(UNCSEAR) (2000). “Exposures and effects of the Chernobyl accident” (PDF) : 455 . 2010年 3月 9日에 確認함 .  
  19. CHERNOBYL:Assessment of Radiological and Health Impacts, 29쪽
  20. CHERNOBYL:Assessment of Radiological and Health Impacts, 30쪽
  21. Exposures and effects of the Chernobyl accident, 472쪽
  22. Chernobyl ? Catastrophe and Consequences, 6쪽
  23. Exposures and effects of the Chernobyl accident, 472-473.
  24. Exposures and effects of the Chernobyl accident, 473쪽
  25. 로이터 通信 (1996年 4月 26日). “Chernobyl haunts engineer who alerted world” . CNN . 2008年 10月 4日에 確認함 .  
  26. “2千餘名 死亡” . 《每日經濟》. 1986年 4月 30日.  
  27. 장재열 記者 (1986年 4月 30日). “溫度制御 機能喪失 노심 녹은듯” . 《中央日報》.  
  28. 김상도 記者 (1986年 5月 7日). “蘇聯 事故原電 아직도 불타고 있다-조금씩 벗겨지는 베일 속의 眞相” . 《中央日報》.  
  29. Exposures and Effects of The Chernobyl Accident, 469쪽
  30. Chernobyl ? Catastrophe and Consequences, 10쪽
  31. Chernobyl ? Catastrophe and Consequences, 11쪽
  32. “UNSCEAR 2008 report - Vol. II: Effects” . 2019年 12月 30日에 確認함 .  
  33. “Ликвидаторы аварии на ЧАЭС, погибшие от лучевой болезни” (러시아語). 2011年 1月 3日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 5月 15日에 確認함 .  
  34. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 468-469.
  35. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 522-523.
  36. 옐레나 필라토바 (2006年 4月 26日). “체르노빌 모터사이클 다이어리!” . 2010年 5月 15日에 確認함 .  
  37. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 468쪽
  38. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 469쪽
  39. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 526쪽
  40. Samushia et al., 2007; UNSCEAR, 2000
  41. Nesterenko, 1997
  42. Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, 24쪽
  43. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT,519쪽
  44. “유럽의 空間線量率 最大値” . 2011年 9月 12日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 5月 15日에 確認함 .  
  45. CHERNOBYL:Assessment of Radiological and Health Impacts, 37-38.
  46. Chernobyl ? Catastrophe and Consequences, 35쪽
  47. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 520쪽
  48. “체르노빌事故로 인하여 유럽 各國에 降下한 放射性세슘” . 2012年 1月 26日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 5月 15日에 確認함 .  
  49. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 462쪽
  50. Chernobyl ? Catastrophe and Consequences, 82쪽
  51. EXPOSURES AND EFFECTS OF THE CHERNOBYL ACCIDENT, 466쪽
  52. Chernobyl ? Catastrophe and Consequences, 90쪽
  53. “체르노빌 原電事故의 진상” . 《每日經濟》. 1986年 10月 24日.  
  54. International Nuclear Society. “RBMK Description” (英語) . 2009年 12月 31日에 確認함 .  
  55. Peter Bleickardt; Steven Quirk, Bill Beegle. “Introduction: History of Accidents?” (英語). 2009年 5月 2日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 6月 4日에 確認함 .  
  56. 《Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, 267쪽》 (PDF) . 2011年 4月 19日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2011年 9月 6日에 確認함 .  
  57. Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, 273쪽 |url= http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf Archived 2011年 4月 19日 - 웨이백 머신
  58. 《Chernobyl Consequences of the Catastrophe for People and the Environment 219p》 (PDF) . ANNALS OF THE NEW YORK ACADEMY OF SCIENCES. 2011年 4月 19日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2011年 9月 6日에 確認함 .   |共著者= |著者= 를 必要로 函 ( 도움말 )
  59. 김효엽 記者 (2000年 12月 15日). “우크라이나 체르노빌 原電 오늘 永久 閉鎖” . 《MBC뉴스데스크》.  
  60. NEWS - Home Page
  61. 최익재 記者 (2010年 12月 15日). “체르노빌 原電事故 現場 구경 오세요” . 《中央日報》.  
  62. “CHNPP decommissioning stages” . 2011年 7月 9日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 1月 17日에 確認함 .