한국   대만   중국   일본 
核武器 - 위키百科, 우리 모두의 百科事典 本文으로 移動

核武器

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
( 放射能 武器 에서 넘어옴)

核武器

核武器의 歷史
맨해튼 計劃
核戰爭
核 軍備 競爭
核武器 設計
核實驗
核爆發의 影響
核武器 運搬
核間諜
核擴散
核武器 目錄
核 테러리즘

核武器 保有國

美國 · 러시아
英國 · 프랑스
中國 · 印度 · 이스라엘
파키스탄 · 北韓

v   ?   d   ?   e   ?   h
1945年 8月 15日 核武器 投下 前·後의 나가사키詩

核武器 (核武器, 英語 : nuclear weapon )는 核分裂 에서 發生하는 厖大한 에너지를 利用하여 殺傷 또는 破壞하는 武器의 總稱이다. 核分裂의 境遇 原子 武器 (原子武器) 또는 原子 兵器 (原子兵器)라고도 한다. 가장 작은 核武器도 在來式 爆彈에 비해 越等한 爆發力을 가지며, 가장 큰 것은 都市 하나를 통째로 사라지게 할 수도 있다. 나치獨逸이 그들의 科學力으로 먼저 만들기 始作했지만 聯合國의 스파이 때문에 重水가 不足해져 만들 수 없게되었다. 核武器가 實際로 戰爭에 使用된 것은 두 番 뿐으로, 美國 第2次 世界 大戰 末期인 1945年 8月 6日 日本 히로시마 에 떨어뜨린 우라늄 爆彈인 리틀 보이 1945年 8月 9日 나가사키 에 떨어뜨린 플루토늄 爆彈인 팻 맨 이다. 美國 , 蘇聯(現 러시아) , 英國 , 프랑스 , 中華人民共和國 , 印度 , 파키스탄 은 數千 番의 核實驗 을 實施했다.

核武器의 威力 은 一般的으로 ' TNT 數百톤의 威力을 가졌다' 라든가, 'TNT 100萬톤 以上의 爆發力을 가졌다' 等 같은 規模의 爆發을 일으킬 수 있는 TNT 爆彈의 무게로 나타낸다. 텔러-울람 設計 와 같이 段階的으로 設計된 熱核武器 의 境遇, 核物質만 充分하다면 理論上 可能한 核出力 은 制限이 없다. [1] 그러나 核出力의 規模가 커지면 彈頭의 質量과 크기도 그만큼 커져서 運搬하기 곤란해지고, 目標物을 破壞하는 것을 한참 超過하는 威力의 核武器는 得보다 失이 많기 때문에, 戰術的·戰略的 效用性을 考慮해 過度한 核出力의 核武器는 實戰用으로 製作되지 않는다.

核實驗의 歷史 [ 編輯 ]

核彈頭의 爆發實驗

核武器의 進步 [ 編輯 ]

核武器는 戰略·戰術的 側面에서 最優先 課題로 採擇되어 開發되었고 發展되어 왔다. 關心의 對象은 特히 核彈頭의 破壞力과 CEP에 있었고, 在來式 防空體制나 早期警報體制가 相對的으로 弱化되는 時點에서 볼때 重大한 意味를 가졌다.

核彈頭의 境遇 히로시마에 投下되었던 原子爆彈의 破壞力을 基準으로 하는데 [2] 그 爆發力은 20kt級이었다. 現在의 核彈頭는 核分裂·融合型으로, 蘇聯의 SS-9街 單一 核彈頭로서는 最大規模인 20~25Mt級인데, 이것은 基準原爆과 比較할 때 無慮 1,000~1,250倍에 相當하는 威力을 가지며, 美國의 타이탄型은 5~10Mt級이다.

爆發力의 飛躍的 進展과 함께 MIRV化가 이루어졌다. MIRV和蘭 1基의 運搬手段에 수발에서 數十發 [3] 의 核彈頭가 搭載되어 大氣圈 突入過程에서 各各 定해진 個別目標를 向해 分離 突入하는 '多彈頭 各個目標 再突入火'로서, 核彈頭는 1Mt級으로 縮小되었으나 通商 1運搬體에 10發씩 搭載된다고 볼 때 全體的인 破壞力 規模는 實際로 增加된 것이다. MIRV化는 同時에 復讐 以上의 目標를 攻擊할 수 있고, 透寫重量(Throw weight)의 減少로 CEP가 크게 向上되었으며, 1運搬體 1彈頭에 對備한 在來式 防禦·警報 體制를 無力化시켰다. 예컨대 核彈頭의 破壞力은 地形的인 影響을 많이 받는데 MIRV火爐 同一 目標에 對한 各個 突入으로 그 影響을 最少化할 수 있다는 것이다.

CEP(Circular Error Probability)란 일정한 數의 미사일을 發射했을 때 目標地點에 到達한 半數 以上의 着彈範圍를 圓으로 標示하여 半徑 m로 換算한 名中 誤差 精密度를 말한다. [4] 1960年 ICBM의 CEP는 400m 水準이었으나 美國의 미니트맨 Ⅲ型에 搭載되는 最新型彈頭 Mk/2A가 220m, 피스키퍼(Mx 미사일)는 90m로 向上되었으며, INF인 美國의 퍼싱Ⅱ兄은 不過 30m에 이르는 進展을 보였다. 舊 蘇聯의 境遇 SS-19街 300m로 美國에 비해 뒤지고 있으나, INF인 SS-20의 境遇 精密度가 매우 뛰어난 것으로 알려져 있다.

戰略攻擊 目標에 關해서 하드타깃과 소프트타깃이란 用語가 使用되는데, 여기서 하드타깃은 ICBM 基地나 軍事基地·軍事 施設物 等 堅固한 防禦體系를 갖추고 있는 目標物을 뜻하고, 소프트타깃은 防禦施設이 弱하거나 없는 大都市·工業中心地 等 攻擊者의 損失이 적게 豫想되는 目標物을 가리킨다.

種類 [ 編輯 ]

核 實驗

核分裂을 利用한 核武器 [ 編輯 ]

가장 代表的인 核武器는 核分裂 을 利用한 것이다. 이 境遇에 核分裂 物質로는 普通 우라늄과 플루토늄이 使用된다. 우라늄-235나 플루토늄-239 等이 쉽게 核分裂을 일으키고, 이들을 臨界 質量 以上으로 모으면 連鎖 反應 이 暴發的으로 일어나는 것을 利用한 것이다. 이를 原子 爆彈 이라고 한다. 例를 들어, 濃縮度 93.5%인 우라늄-235의 臨界質量은 크기로 따지면 핸드볼공 程度의 크기(藥 17cm)에 該當한다. 이때 核分裂에 依한 爆發은 一般的인 化學反應이 따르는 質量保存 法則과 에너지保存 法則이 適用되지 않고, 아인슈타인의 特殊相對性理論에 따라 우라늄의 微微한 質量 變化로부터 莫大한 에너지가 發生하면서 連鎖 反應을 일으키게 된다.

核武器의 起爆 方法에는 抛新型 (Gun type)과 耐爆型 (Implosion type)이 있다. 抛新型은 圓筒 속에 臨界量의 우라늄을 2個로 나누어 넣고, 火藥의 힘으로 한쪽 우라늄 彫刻을 다른 쪽 우라늄 조각에 合쳐 臨界狀態가 되도록 하여 爆發이 일어나게 한다. 反面, 耐爆型은 플루토늄 같은 核分裂 物質을 공 模樣으로 內部에 配置하고, 周圍를 爆藥으로 둘러싼 後, 한꺼번에 爆藥을 폭발시켜 瞬間的으로 고르게 壓力을 加함으로써 臨界狀態에 到達하도록 誘導한다.

核融合을 利用한 水素爆彈 [ 編輯 ]

보다 큰 에너지를 얻기 위해서는 核融合 反應을 利用한다. 核分裂 爆彈을 利用하여 重水素 三重水素 , 리튬 等을 瞬間的으로 加熱/壓縮하여 核融合 反應을 일으킨다. 이 原理를 利用한 水素 爆彈 銀 原子 爆彈의 數 百倍 以上의 破壞力을 지닌다. 水素爆彈은 베릴륨 을 밖에 配置, 그 안은 스티로폼으로 한다. 一部空間을 남기는데 一部는 核分裂 爆彈의 積載, 一部는 三重 水素 等을 넣는데 使用한다. 三重水素 等은 폴루토늄 桶안에 갇힌다. 內部에는 폴루토늄 기둥이 있다.

기타 [ 編輯 ]

그밖에도 여러 種類의 核武器도 있다. 核武器 周圍를 適當한 物質( 코발트 ) 等으로 감싸서 放射能 落塵의 量을 늘리는 ‘Salted’ 核武器들도 있다. 그리고 高速中性子를 利用, 生物 殺傷에 쓰이는 中性子 爆彈 도 있다.

效率 [ 編輯 ]

初期에는, 플루토늄 核爆彈의 效率性은 20% 未滿이었고, 이 數値는 高濃縮우라늄(HEU) 核爆彈의 境遇 훨씬 더 낮았다. 히로시마 에 投下된 核爆彈 리틀보이 의 産出量은 約 15kt이었지만, 實際로는 總 60kg의 高濃縮우라늄 中 約 700g만이 核分裂되어 效率性이 1%를 조금 넘었다. 完全한 核分裂을 했을 때, HEU 6kg의 爆發力은 100kt보다 若干 높다. 1% 效率性日 때, HEU 6kg의 爆發力은 約 1kt이다. 이것은 Cochran과 Paine(1995)의 推定을 實現 可能하게 하며, 8kg의 HEU 또는 보다 精巧한 武器의 境遇 2.5kg으로 1킬로톤의 生産量을 生産하기에 充分하다는 것을 나타낸다. 100% 效率日 때, U-235 1kg의 核分裂은 約 7 x 1013 J/kg 또는 約 17kt의 卽刻的인 爆發力을 낸다. [5]

서균렬 서울大 敎授는, 100% 高濃縮우라늄 5 kg이면 爆發效率이 20%라고 할 때, 卽 1 kg만 連鎖反應하고 나머지는 날아가더라도, 在來式 火藥 三질火톨루엔 TNT 20 kt, 卽 2萬 톤級 核爆彈을 製作할 수 있다고 말한다.

서균렬 서울大 敎授는 "核物質에 따른 核爆彈의 威力은 크게 差異가 없다. 같은 量을 使用했을 때 플루토늄이 5~10%로 더 세지만 重要한 것은 核爆彈을 만들 때 使用되는 量"이라며 "威力도 證明하면서 小形化·輕量化를 통해 大陸間彈道미사일(ICBM)에 搭載해야 하기때문에 플루토늄을 利用한 核爆彈 製造를 選好할 可能性이 있다"고 說明했다.

戰術核과 戰略核 [ 編輯 ]

戰術核 [ 編輯 ]

戰術核은 威力이 킬로톤 以內인 戰術 武器이다. 이는 매우 效率性, 經濟性이 있는 戰鬪 手段이다.

在來式 大砲로 發射할 수 있는 最初의 戰術核은 美國이 50年부터 開發을 始作해 1953年 5月 25日 첫 發射實驗을 한 'Mk9'라는 核爆彈이다. Mk9는 280mm 直射砲로 發射되며, 戰場에서 核武器가 使用될 可能性이 있음을 보여준 戰術核의 嚆矢다.

戰略核 [ 編輯 ]

戰略核은 敵의 領土 或은 國家 基盤, 大都市를 破壞할 目的으로 使用되는 核武器로 核彈頭를 搭載한 大陸間 彈道 미사일(ICBM)과 潛水艦 發射 彈道 미사일(SLBM)이 있다. 空中 發射 順航 미사일도 있다.

核武器와 原子爐 [ 編輯 ]

核武器(核爆彈, 原子爆彈)와 原子爐 는 모두 우라늄 의 核分裂에서 나오는 에너지를 利用한다. 天然우라늄에는 여러 가지 同位元素가 있는데, 이 가운데 代表的인 것인 우라늄-235와 우라늄-238이다. 天然우라늄의 約 0.1%에서 0.7%를 차지하는 우라늄-235는 스스로 核分裂이 可能한 反面, 天然우라늄의 約 99.3%를 차지하는 우라늄-238은 스스로는 核分裂이 不可能하다. 그리고 核分裂 反應의 材料에 스스로 核分裂이 可能한 우라늄-235街 얼마나 包含되어 있느냐에 따라, 핵분열 反應이 原子力發電에 利用되기도 하고 武器開發에 利用되기도 하는 것이다.

核武器는 우라늄-235街 90% 以上 高濃度로 濃縮되어 있어, 瞬間的으로 數많은 核分裂이 일어나며 暴發한다. 이에 비해 原子力發電은 原子爐에 우라늄-235街 3~5%만 濃縮되어 있어서 核分裂이 徐徐히 進行될 수 있는 것이다.

原子力發電과 核武器의 또 다른 重要한 差異는 連鎖反應에 對한 統制가 可能하냐 하는 點이다. 原子爐는 核分裂 連鎖反應을 자유롭게 調節하기 위해 中性子를 잘 吸收하는 制御棒을 利用하며, 電源이 끊겨 作動이 不可能한 境遇에도 制御棒에 依해 自動으로 정지시킬 수 있다. 原子爐는 이밖에도 高濃度 硼酸水를 冷却水에 注入해 核分裂 連鎖反應을 調節할 수 있다.

爆發 規模 및 被害 [ 編輯 ]

核武器는 에너지(X선)·열·폭풍에 依한 破壞效果를 지니는데, 核反應에 依해 放出되는 α·β·γ 粒子는 廣範圍하고 오랜 放射能 汚染地帶를 形成한다.

破壞效果에 影響을 미치는 諸要因을 排除하고 低高度에서 1Mt級 彈頭를 폭발시킨 境遇 9.6km 以內의 木造建物은 完全히 破壞되고, 6.4km 以內의 煉瓦建物도 完全히 破壞되며, 콘크리트·石造 建物도 4.8km 以內이면 全部 破壞된다. 10Mt級의 境遇 木造建物은 22km, 煉瓦建物은 14.4km, 콘크리트建物은 10km 以內이면 全部 破壞시킨다. 爆心은 瞬間的으로 數千度의 高熱에 휩쓸려 大火災를 일으킨다.

人體에 對한 被害는 1Mt의 境遇 14.4km, 10Mt이면 38km의 支店에서도 皮膚에 2度火傷을 입으며, 放射線에 依한 致死半徑은 2.4km에 이를 것으로 보고 있다. 爆發 1分 後에 1Mt級 彈頭가 發하는 核放射線은 라듐 1千萬 톤에 該當할 程度로 强烈하다. 또 放射性落塵 이나 殘留 放射能으로 원暴風이 發生해 被曝效果는 持續된다.

시뮬레이션 [ 編輯 ]

大韓民國 國防硏究院 에서는 1메가톤級 核爆彈이 서울 종로구 세종로 四거리 上空에서 터질 境遇, 爆發地點으로부터 半徑 7 km 以內의 모든 사람이 死亡하고, 따라서 業務 時間代에 半頃 3 km 內에 있을 것으로 豫想되는 300萬 名이 全員 死亡할 것으로 豫想한다.

2004年 10月 26日 美國 國防威脅減少國 (DTRA: Defense Threat Reduction Agency)李 시뮬레이션 結果를 發表했다. 서울 上空에서 100kt 規模의 核彈頭가 爆發하면 31萬 名이 卽死하는 것을 包含해 總 630萬 名의 死傷者가 發生하는 것으로 나타났다. 核爆發에 依한 1次 人命被害는 現場에서 31萬 679名이 卽死하고 核暴風과 열복사선에 依해 23萬 2183名이 重傷을 입는 것으로 나타났다. 放射能 落塵에 依한 2次 人命被害는 核爆發 1分 뒤부터 쏟아져 내리는 放射能 落塵이 北西風을 타고 首都圈 西南部 地域으로 廣範圍하게 퍼지면서 많은 地域이 被害를 입는 것으로 豫測됐다.

國防硏究院 에서는 20kt級 核爆彈이 터질 境遇에는, 爆發地點으로부터 半徑 1.2 km 以內의 모든 사람이 死亡할 것으로 보고 있다. 1945年 8月 6日 , 日本의 히로시마시 에 投下된 美軍의 리틀 보이 가 20킬로톤급으로서, 普通 核爆彈의 威力이 히로시마 原爆의 몇 倍나 되는가 하는식으로, 그 爆發力을 表示하는 한 基準으로 使用되고 있다.

美國의 國際天然資源保護協會 (NRCD)가 2004年 美 國防部에 提出한 韓半島 假想 核戰爭 시나리오에 따르면, 15kt의 核彈頭 1個가 大韓民國 國防部 美國 第8軍 이 있는 서울市 龍山區 三角紙 500m 上空에서 爆發할 境遇 半徑 4.5km는 잿더미로 變하고 서울 中心部는 勿論 京畿道 高陽市 一山, 城南市 盆唐, 水原市 까지 核暴風 과 衝擊波, 落塵으로 破壞돼 60萬∼120萬 名의 人命 被害가 날 것으로 分析됐다. [6] 2001年, en:Ashley J. Tellis 는 파키스탄이 印度軍 機甲師團 한個를 破壞하려면 15 kt 核爆彈 37發 또는 8 kt 核爆彈 57發이 必要하다고 보았다. 15 kt 核爆彈 한 發이면, 100 m 間隔으로 整列된 탱크 55 臺를 破壞할 수 있다. 萬若 300 m 間隔으로 탱크가 整列되어 있다면, 15 kt 核爆彈 8發로 55代의 탱크를 破壞할 수 있다. 15 kt 核爆彈 한 發이면, 100 m 間隔으로 整列된 탱크 64臺를 열暴風으로 破壞하며, 放射能 被害로 360代 탱크 乘務員을 죽일 수 있다.

美國 國防部 傘下 國防威脅減少國 (DTRA)에서는, 北韓이 10kt級 核爆彈을 서울 에 投下할 境遇 最少 34萬 名의 死傷者가 發生할 것으로 보고 있다. 卽, 最小 18萬 名의 死亡者와 16萬 名의 負傷者가 發生할 것으로 豫想하고 있다. 18萬 名의 死亡者 中 10萬 名은 核爆發 當時 卽死, 8萬 名은 落塵 被害로 死亡할 것으로 본다. [7]

核武器 保有國 [ 編輯 ]

   國際 協約에 依한 非核武器地帶 . 核武器 保有國에 屬한 領土도 包含되어 있는데, 非核武器地帶에 該當 領土가 屬해 있음을 認定한 境遇이다.
    核武器 保有國 과 非核武器地帶에 屬하지 않는 核保有國의 領土.
    核武器 共有 國 (殿試에 該當國家에서 바로 作戰이 可能하도록 美國 核基地 가 位置한 國家)
   어느 쪽에도 屬하지 않으나 核擴散防止條約 에는 加入한 國家.

美國 [ 編輯 ]

2010年 5月 3日 美國 은 實戰 配置돼 있는 場ㆍ短距離 核彈頭 가 5,113期(2009年 9月 基準)의 核武器를 保有하고 있다고 밝혔다. 美國科學者聯盟 (FAS)은 使用可能한 것 모두 합치면 實際 美國의 全體 核 保有高는 1萬여기에 達할 것으로 推定하고 있다. [8]

러시아 [ 編輯 ]

蘇聯은 미국을 對抗하기 위하여, 在來式 武器 以外에도 1949년에 원자 爆彈을 만들었고 1953년에는 수소 爆彈을 만들었다. 1961년에는 世界에서 가장 强力한 核武器 차르 봄바 를 만들었다.

英國 [ 編輯 ]

1952年 濠洲 몬테벨로 섬에서 原子爆彈 實驗에 成功하고 1957년에 水素爆彈의 實驗에 成功했다.

프랑스 [ 編輯 ]

結局 프랑스는 1960년 2월 알제리(當時 프랑스 領土)에서 原子爆彈 實驗 1968年 水素爆彈 實驗 成功했다.

中國 [ 編輯 ]

過去 中國은 核武器 開發에 成功한 後 核擴散을 積極的으로 支持했으며 核擴散을 막으려는 試圖는 帝國主義者들의 陰謀라고 非難했다. 當時 中國은 대놓고 核武器 技術을 移轉할 程度로 後進國들의 核武器 開發을 相當한 水準까지 支援했다. [9] [10] [11] 그래서 戰車와 같은 高度의 軍事技術, 核武器나 化學武器 等 大量殺傷武器 技術의 電波가 主要 原因의 하나가 되어 美國은 中國에 甚한 制裁를 持續的으로 加했고 中國은 이에 激烈하게 抵抗했다. 하지만 結局 美國의 壓迫을 견딜 수 없었던 中國이 改革·開放을 決心하면서 美國의 時代的 勝利가 決定되었다.

非公式 核武器 保有國 [ 編輯 ]

조선민주주의인민공화국 [ 編輯 ]

조선민주주의인민공화국 2003年 1月 10日 NPT 脫退 以後 꾸준히 核開發을 試圖해 2016年 1月 6日 水素爆彈 實驗에 成功하고, 2017年 9月 8日 水素爆彈 開發까지 되어 있다고 發表하였다.그러나 周圍 나라들의 反撥 또한 거세지고 또한 유엔 安全 保障 理事會 決議를 違反해 社會的으로 孤立 되고있는 趨勢이다.

이스라엘 [ 編輯 ]

이스라엘은 約 300個의 核彈頭를 保有하고 있는 것으로 알려져있다.

印度 [ 編輯 ]

印度는 核擴散防止條約 (NPT)에 처음부터 現在까지 加入하지 않았다. 印度는 1962年 中國과의 國境紛爭, 1964年 中國의 核實驗 成功, 1965年 印度-파키스탄 戰爭 을 거치면서 核이 必要하다는 決定을 내렸다. 以後 開發이 暫時 中斷되었다가 파키스탄 亦是 核開發을 推進함에 따라 印度 亦是 1998年부터 開發을 再開했다. 2006年 美國과 原子力 協定을 締結하면서 核擴散防止條約 (NPT) 未加入國이지만 核을 가지고 있는 나라가 되었다. [12]

파키스탄 [ 編輯 ]

冷戰 時代에 美國과 同盟이었으나 印度-파키스탄 戰爭 을 겪으며 同盟이 弱化됐고 파키스탄이 이때부터 核開發을 始作했다. 美國은 初期에 反對했으나 1980年代 蘇聯의 아프가니스탄 侵攻이 있자, 暗默的으로 開發을 容認했다. 蘇聯이 撤收하자, 美國이 다시 制裁를 加했으나 이미 核 技術은 充分히 開發된 狀態였고 現在 파키스탄은 核武器를 가지게 되었다. [12]

過去 核保有 國家 [ 編輯 ]

남아프리카 공화국의 기 南아메리카 共和國

카자흐스탄의 기 카자흐스탄 (開發 當時 소련의 기 蘇聯 )

벨라루스의 기 벨라루스 (開發 當時 소련의 기 蘇聯 )

우크라이나의 기 우크라이나 (開發 當時 소련의 기 蘇聯 )

過去 核開發 試圖 國家 [ 編輯 ]

1970年 大韓民國은 大統領 朴正熙 가 祕密裏에 核開發을 試圖했던 적이 있었지만 現代에 들어와 非核化를 堅持하고 있다. 非公式的으로 ‘現在 核武器를 갖고 있지는 않으나 核開發 能力을 지닌 나라’로 分類되어 있다. 2013年 韓美 原子力 協定 이 끝나면 核燃料 活動이 中止되며 規定에 따라 美國 의 同意가 있어야 可能하게 된다. [13] 2010年 11月 北韓의 우라늄濃縮施設 發表에 對處 方案으로 大韓民國의 國防部長官은 美戰術核 韓國 再配置도 檢討 할 것이라 밝혔다. 大韓民國은 現在까지 核武器 保有 試圖 國家로 되어 있으나 韓美間 緊密히 協議를 통한 徹底히 準備할 計劃이라 强調했다. 韓美 原子力 協定을 앞두고 있다. [14]

독일의 기 獨逸 (開發 試圖 當時 나치 독일의 기 나치 獨逸 )

일본의 기 日本 (開發 試圖 當時 일본 제국의 기 日本 帝國 )

중화민국 中華民國

브라질의 기 브라질

아르헨티나의 기 아르헨티나

알제리의 기 알제리

리비아의 기 리비아

리비아 核擴散防止條約 (NPT)에 加入하고도 核 開發을 推進했다. 파키스탄 이 提供한 技術이 바탕이 되었다. 2003年 國際社會의 壓力에 屈服해 開發을 抛棄했다. [12]

核開發 試圖 國家 [ 編輯 ]

이란의 기 이란

시리아의 기 시리아

사우디아라비아의 기 사우디아라비아

미얀마의 기 미얀마

일본의 기 日本

중국의 기 中國

조선민주주의인민공화국의 기 조선민주주의인민공화국

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. “Nuclear Weapon Design” . 《Federation of American Scientists》. 2016年 1月 12日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2016年 9月 10日에 確認함 .  
  2. 이를 基準원幅이라 한다.
  3. SALT II에서는 ICBM의 境遇 10發, SLBM의 境遇는 14發로 制限하였다
  4. CEP가 2倍로 向上되면 核彈頭의 破壞力은 4倍로 擴大되고, CEP가 3倍 向上되면 破壞力은 9倍로 擴大되는 加速的 比例關係에 있다.
  5. Morten Bremer Maerli, Components of Naval Nuclear Fuel Transparency, NATO-EAPC Fellowship Report, 2001
  6. 강정민, 황일도 (2004年 12月 1日). “美 NRDC의 韓半島 核爆擊 시뮬레이션” . 新東亞.  
  7. 황유성, 윤상호 (2006年 10月 10日). “日히로시마 原爆보다 威力 작은 小型級” . 東亞日報.  
  8. “美 "核武器 5113期 保有" 첫 公開” . 韓國日報. 2010年 5月 4日. 2011年 11月 8日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2010年 10月 24日에 確認함 .  
  9. “China 'link' to Libya nuke design” (英國 英語). 2004年 2月 16日 . 2023年 3月 28日에 確認함 .  
  10. Warrick, Jo; Slevin, Peter (2004年 2月 15日). “Libyan Arms Designs Traced Back to China” . 《Washington Post》 (美國 英語). ISSN   0190-8286 . 2023年 3月 28日에 確認함 .  
  11. Reed, Thomas C. (2009). 《The nuclear express : a political history of the bomb and its proliferation》 . Minneapolis: Zenith Press. ISBN   978-1-61673-242-4 .  
  12. “다른 나라들은 어떻게 核武裝을 했을까?” . 《BBC》. 2017年 10月 5日 . 2018年 7月 2日에 確認함 .  
  13. “美 “韓國은 潛在 核保有國”” . 國民日報. 2010年 10月 24日.   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]
  14. “金國防 "美戰術核 韓國 再配置도 檢討 對象 " . 聯合. 2010年 11月 22日.  

參考 資料 [ 編輯 ]

이 文書에는 다음커뮤니케이션 (現 카카오 )에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 配布한 글로벌 世界대백과사전 의 內容을 基礎로 作成된 글이 包含되어 있습니다.

外部 링크 [ 編輯 ]