“日군마현, ‘朝鮮人追悼非撤去’ 前韓國大使館面談要請拒絶”

뉴시스
入力 2024年 3月 28日 13時 58分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

아사히 報道…"連絡 안 왔다" 군마현 知事發言 거짓인 듯
專門家 "韓日關係에 찬물…군마현 知事, 不當·淺薄한 判斷"

駐日韓國大使館이 日本軍馬(群馬)玄에게 ‘强制動員朝鮮人追悼非’ 撤去와 關聯現知事에게 面談을 申請했으나 거절당했다고 28日 아사히신문이 報道했다.

新聞은 關係者를 引用해 이 같이 傳했다. 이는 야마모토 이치타(山本一太) 군마현 支社의 最近說明과 다르다고 新聞은 指摘했다.

關係者에 따르면 1月 29日實施된 撤去作業約一週日前韓國大使館職員이 군마현請을 訪問해 撤去擔當部長等과 直接 만났다.

이 때 韓國大使館側은 解決策論議를 爲해 야마모토 知事와의 面談을 要求했다.

그러나 군마현 側은 며칠 後韓國大使館에 連絡해 面談要請을 拒絶했다. 結局面談이 成事되지 못한 채 追悼非撤去作業이 始作됐다.

야마모토 知事는 最近韓國側이 接觸해 온 바 없다고 繼續否定해왔다.

新聞에 따르면 韓國大使館側이 面談을 要請한 直後인 지난 1月 25日記者會見에서 “外交經路로 무언가 이야기는 오지 않았다”고 밝혔다.

또한 追悼비가 撤去 돼 散散조각이 난 以後인 2月 1日과 2月 8日記者會見에서도 “外交的인 問題가 됐다고 생각하지 않는다. 一切, 나에게 連絡도 오지 않았다”고 거듭 强調했다.

다만 지난 2月 15日記者會見에서는 韓國大使館接觸與否를 묻는 質問에 “公式的으로 어떤 形態든 面談하고 싶다고 들은 바 없다”고 바꿔 말했다. ‘公式’이라는 前提條件을 단 것이다.

야마모토 知事는 ‘公式’敵이라는 데 어떤 意味가 있냐는 質問에는 “더 以上 코멘트 할 수 없다”며 答辯을 避했다.

韓國大使館은 아사히에 追悼非撤去前 야마모토 志士와 面談이 實現되지 않은 데 對해 코멘트 하지 않았다. “韓日友好의 象徵이었던 追悼비가 撤去된 것을 遺憾으로 생각한다. 適切한 場所에서의 追悼非再建立等圓滿한 解決을 위해 군마현과 繼續協力해 나갈 것을 希望한다”고 말하는 데 그쳤다.

秋道費를 設置한 市民團體는 군마현이 撤去를 마음 먹은 後 “面談해도 決裂될 뿐이니까 만나지 않는 게 上策이라고 생각했을 수도 모르겠지만, 이야기를 해 줬으면 했다. (군마현) 知事는 應하지 않았던 理由를 說明해야 하며 事實과 다른 說明을 하는 것은 不誠實하다”고 指摘했다.

도쿄(東京)大國際政治學 엔도 겐(遠藤乾) 敎授는 面談해도 撤去方針을 바꿀 마음이 없으니 韓國大使館의 要請 조차 없던 일로 하려 했던 것이라고 꼬집었다.

엔도 敎授는 “重要한 것은 戰爭中 다른 民族에게 甚한 일을 한 잘못을 되풀이하지 않는 것이다. 여기에 이바지하는 追悼費를 撤去한 (군마현) 支社의 判斷이 問題의 本質이다”고 指摘했다.

그는 “良好한 韓國과의 關係에 (찬) 물을 끼얹는 行爲다. 大局的, 國際的인 觀點에서도 봐도 다른 選擇肢를 取했어야 한다”고 批判했다. “追悼비의 撤去는 歷史를 修正하는 勢力을 편드는 行爲다. 不當하고 淺薄한 判斷이라고 할 수 밖에 없다”고 詰難했다.

2004年 4月 군마현 다카사키(高崎)市所在縣立公園인 ‘軍馬의 숲’에는 ‘强制動員朝鮮人追悼非’가 政治的인 行事를 實施하지 않는다“는 條件 아래 設置됐다.

追悼非碑石 앞面에는 ‘記憶反省 그리고 友好(記憶反省そして友好)’라는 文句가 韓國語·日本語·英語로 적혀 있고, 뒷面에는 ”朝鮮人에게 큰 損害와 苦痛을 준 歷史의 事實을 깊이 反省, 다시는 잘못을 反復하지 않겠다는 決意를 表明한다“고 쓰여 있다.

市民團體側은 每年追悼非 앞에서 醜도 行事를 열어왔다. 2012年行事에서 한 參加者가 ”强制連行“을 言及했다. 그러자 군마현 當局은 2014年 이 追悼非 앞에서 열린 集會參席者들의 發言이 政治的이라면서 設置許可更新을 拒否했다.

結局追悼非撤去作業이 지난 1日 29日始作돼 2月 2日完了됐다. 秋逃婢는 散散조각이 난 것으로 傳해졌다.

[서울=뉴시스]