[冊의 香氣]30分 만에 決定된 ‘韓半島의 未來’

東亞日報
入力 2020年 4月 18日 03時 00分

민동용 記者

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

◇얄타: 8日間의 外交戰爭/세르히 플로히 지음·허승철 옮김/756쪽·4만5000원·역사비평사

흔히 失敗한 宥和政策, 卑屈과 背信外交의 象徵으로 통하는 뮌헨會談 못지않게 숱한 論難을 낳은 頂上會談이 1945年 2月 크림半島에서 열린 얄타會談이다. 美國과 英國이 東유럽을 蘇聯에 팔아먹고 極東의 運命마저 蘇聯 손아귀에 던져줬으며, 結局冷戰時期 많은 問題의 起源이 된 失敗한 會談이라는 評價가 쏟아졌다. 얄타에서 이미 韓半島分割이 決定됐고 38線이란 分斷線까지 그어졌다는 主張도 나왔다.

著者는 말 많고 頉 많은 얄타會談을 各種公式, 非公式資料와 機密文書, 參席者들의 日記, 回顧錄을 바탕으로 생생하게 復元했다. 옛 蘇聯에서 나고 자라 캐나다를 거쳐 美國 하버드대 夕座敎授로 있는 그야말로 適任者일 것이다. 프랭클린 루스벨트와 윈스턴 처칠, 이오시프 스탈린 等 ‘3거두’의 밀고 당기는 對話를 錄取라도 풀어내듯 緊張感 있게 再構成했다.

學者로서 冷靜한 歷史的評價에도 疏忽하지 않았다. 얄타會談을 둘러싼 수많은 論爭은 冷戰時代의 ‘神話’에서 얻은 不正確한 情報 탓이었다고 指摘한다. 얄타會談은 失敗한 政治的去來가 아니었으며 當時로선 不可避한 選擇과 決定이었다는 것. 스탈린은 세 頂上 가운데 가장 유리한 立場에 있었지만 相對를 잘못 判斷하고 錯誤를 저질렀으며, 루스벨트와 처칠의 選擇도 그것을 代替할 만한 實際的인 代案은 없었다고 評價했다.

그럼에도 弱小國은 强大國間去來로 하루아침에 運命이 바뀌는 身世일 수밖에 없다. 韓國 얘기는 루스벨트와 스탈린 둘만의 30分會同에서 잠깐 擧論됐는데 다음이 全部였다.

1943年 11月 테헤란會談에서 韓國에 對해 40年信託統治를 提案했던 루스벨트는 이番엔 20∼30年을 얘기했다. “期間은 짧을수록 더 좋겠죠”라고 말한 스탈린은 韓國에 軍隊를 駐屯시킬 必要가 있는지 물었다. 루스벨트는 그럴 必要 없다고 答했다. 그는 信託統治管理國家로 美國蘇聯中國을 提案하며 “英國을 包含시킬 必要는 없다고 보는데, 英國은 反撥할 겁니다”라고 했다. 스탈린은 “英國은 侮辱感을 느끼겠죠. 아마도 처칠 總理는 우리를 죽이려 할 거요”라고 弄談했다. 루스벨트는 妥協案으로 처음엔 세 國家가 맡되 英國이 反撥하면 包含시켜 주자고 했다. 스탈린도 同意했다.

민동용 記者 mindy@donga.com

#얄타: 8日間의 外交戰爭 #세르히 플로히