[정용관 칼럼]李在明被襲… 늘 지나침은 逆風을 부른다

東亞日報
入力 2024年 1月 7日 23時 51分

정용관 論說室長

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

‘커터칼 테러’ 朴槿惠大手術後 “오버 말라” 膾炙
犯人黨籍, 헬기 移送論難… 테러 本質은 아냐
憎惡, 暴力으로 政治意見表出하는 現象이 問題
政治指導者, 支持層向해 ‘品格과 節制’ 促求해야

李在明 더불어民主黨代表의 凶器被襲을 接했을 때 많은 이들은 18年前朴槿惠 커터칼 테러를 떠올렸을 것이다. 當時엔 別로 浮刻되지 않았던 逸話 한 토막이 最近膾炙됐다. 朴前大統領이 60바늘을 꿰매는 大手術 끝에 내놓은 첫마디가 흔히 記憶하는 “大戰은요?”가 아니라 “오버하지 마세요”였다는 것이다. 直接 들은 사람이 몇 되지 않은 狀況에서 當時發言들의 眞僞를 一一이 따질 일은 아니지만 “오버 말라”는 言及自體는 이 代表事件과 맞물려 興味를 끌게 한다.

脈絡은 다를 수 있지만 이 代表事件直後與野指導部가 “過剩對應 말자”며 節制된 모습을 보이려 한 點은 評價받을 만하다. “(被疑者의) 黨籍與否가 事件의 本質이 아니다”라고 한 민주당 院內代表發言은 意味 있게 들렸다. 犯人이 民主黨黨員이라면 民主黨의 自作劇, 國民의힘 黨員이라면 國民의힘 背後說 같은 先入見을 갖게 할 수 있다는 趣旨의 說明도 說得力이 있었다. “내가 被襲당한 것처럼 생각해 달라”는 國民의힘 非對委員長의 發言도 마찬가지다.

勿論 이는 與野 모두 섣불리 問題的發言을 내놓았다가 逆風을 맞을 수 있다는 判斷 때문인 듯 보인다. 그래서일까. 소셜네트워크서비스(SNS) 等을 통해 兩陣營에서 各種陰謀論과 背後說이 擴散되고 있지만 與野指導層이 支持者들을 向해 强力하고 묵직한 諸語의 메시지를 던지지 않고 있다. 與든 野든 짐짓 점잖은 척하며 內心輿論地形이 유리하게 흐르길 期待하는 눈치 아닌가.

李代表의 서울大病院電源(轉院) 論難도 그中 하나다. 釜山大病院이 國內最高의 圈域外傷센터라는 事實, 119 헬기 利用適切性, 5時間 만의 手術等을 놓고 釜山, 光州等全國各地醫師會가 잇따라 聲明을 내고 있다. 醫師들의 이런 反應에 무슨 政治的意圖가 깔려 있다고 보지 않는다. 또 “患者가 危重했다면 當然히 釜山에서 手術을 받아야 했고, 그렇지 않았다면 헬기가 아닌 一般運送便으로 移動했어야 했다” 等의 醫療系側論理亦是至極히 常識的이다.

그래도 이는 醫療界次元에서 ‘짚고 넘어갈’ 問題이지 政治的素材로 삼는 걸 지켜보는 것은 不便하다. 목 部位는 急所中의 急所다. 白晝에 自身의 목 部位를 怪漢의 칼에 奇襲的으로 찔렸다고 想像해 보라. 生死의 問題다. 應急患者였던 만큼 釜山大病院의 1次判斷에 맡겼어야 했다는 아쉬움과 함께 로널드 레이건 前美國大統領이 銃彈을 맞고 手術臺에 올라 醫師들에게 “當身들이 공화당員이길 바란다”는 조크를 건넸다는 에피소드도 떠오른다. 結果論的 얘기다. 急迫했던 瞬間電源決定은 이 代表만 할 수 있었고, 膽大하지 못했느니 하는 世間의 評價도 이 代表의 몫일 게다.

서울大病院電源을 두고 ‘忠淸道 핫바지論’처럼 釜山民心이 출렁이고 있다는 分析이 나오고 있다. 한便에선 總選前 1審이 나올 것으로 展望됐던 ‘檢査詐稱僞證敎唆’ 事件의 裁判이 미뤄지며 이 代表에겐 好材라는 分析도 있다. 李代表의 處身이 適切했는지, 내로남不인지 等을 떠나 現時點에서 이番事件이 어느 쪽에 플러스가 되고 마이너스가 될지 政治工學次元에서 籌板알을 두드리는 것은 重要치 않다. 그저 總選時計가 暫時 멈췄을 뿐이고 곧 再開될 것이다.

이番事件의 本質은 被疑者의 黨籍도 아니고 서울大病院田園도 아니라는 點을 明確히 할 必要가 있다. 詛呪의 言語가 판을 치고, 그 사이 自身만의 虛構에 빠져 殺意(殺意)까지 품게 된 어느 외로운 늑대의 問題다. 討論과 批判은 失踪되고 暴力까지 써가며 自己主張을 貫徹시키려는, 갈수록 極端化하고 있는 韓國政治의 問題다. 共通體의 價値를 結集하는 論議의 品格이 허물어진 것이다. 그 延長線에서 이 代表側도 警察도 病院도 훨씬 透明할 必要가 있다. 搜査狀況, 治療狀況에 對한 祕密主義는 第2, 第3의 陰謀論만 부추길 뿐이다.

머지않아 退院할 李代表가 무슨 메시지를 내놓을지가 궁금하다. 尹錫悅大統領은 “테러는 民主主義敵(敵)”이라고 했다. 國家秩序維持者로서 좀 더 具體的이고 强力한 메시지가 나왔으면 어땠을까 하는 아쉬움이 들었다. 李代表는 被害者로서 總選得失을 念頭에 둔 메시지를 내놓을까, 自己省察이 담긴 未來志向的 메시지를 내놓을까. 政治權이든 有權者든 ‘지나침’을 警戒해야 할 때다.

정용관 論說室長 yongari@donga.com

#李在明 #被襲 #逆風