*씨즈더퓨쳐(Seize the future) :
|
‘오늘을 즐겨라(Seize the day)’를 넘어 ‘未來를 즐기길(Seize the future)’ 바라는 뉴미디어 채널입니다. 더 나은 未來를 위해 必要한 科學, 技術, 環境 이슈를 主로 紹介합니다. 앞으로 每週 日曜日, 여러분의 未來를 바꿀 이슈를 동아사이언스 포털에도 紹介합니다. 인스타그램 @seize.the.future를 팔로우하면 每日 하나씩 올라오는 消息을 볼 수 있습니다.
|
▶
映像 보러 가기
지난해 11月 오픈AI가 챗GPT를 公開한 뒤, 生成AI에 對한 關心이 如前히 뜨겁다. 처음엔 世上을 救할 것처럼 登場해 떠들썩하더니, 最近엔 代筆, 剽竊 問題가 불거지고 있다.
事例1 : 챗GPT가 代身 쓴 課題 全部 ‘0點’
2月 8日, 首都圈에 있는 A國際學校가 在學生 7名을 代筆로 摘發했다. 올해 1月 末 英文 에세이 課題를 作成하면서 챗GPT로 에세이를 쓴 것이다. 學校 側은 챗GPT를 活用한 學生들을 모두 0點 處理했다.
事例2: AI로 映像 베껴 유튜브 月 收益 300
2月 15日, 科學, 映畫 유튜버 ‘리뷰엉이’가 “AI를 도둑질에 活用하는 것을 멈춰달라”고 말하는 映像을 올렸다. 宇宙고양이 김춘삼이라는 유튜버가 노아AI, 클로바노트, 뤼튼 3가지 AI 프로그램을 써서 自身의 映像을 剽竊한다는 主張을 담은 映像이었다.
實際로 宇宙고양이는 以前에 다른 放送에서 ‘노아’라는 AI 檢索 프로그램으로 製作하려는 動映像과 비슷한 動映像을 찾고, 該當 유튜브 映像에서 音源 파일을 내려받은 뒤 AI 音聲認識 프로그램 ‘클로바노트’로 臺本을 抽出한다고 밝혔다. 또 宇宙고양이는 文章을 다듬을 때 ‘뤼튼’이라는 作文 AI 프로그램을 活用했다.
씨즈더퓨쳐 製作陣도 實驗해봤다. AI가 쓴 글인지 아닌지 가려내는 ‘GPT제로’를 써서 두 名이 챗GPT로 쓴 英語 에세이를 檢査해 봤다. 그러자 하나는 ‘完全히 AI가 썼다’는 結果를 다른 하나는 ‘完全히 사람이 썼다’는 結果를 내놨다. 한글 記事는 아예 ‘完全히 AI가 썼다’고 말하는 誤謬도 있었다. 챗GPT를 만든 오픈AI도 비슷한 프로그램을 開發하고 있지만 正確度가 30%보다 낮다.
임준호 韓國電子通信硏究院(ETRI) 言語知能硏究室 責任 硏究員도 “아직은 믿을 만하게 AI가 쓴 글과 사람이 쓴 글을 區分하는 技術은 없다”며 “이 技術에 對한 니즈가 確實히 있기 때문에 繼續해서 硏究가 進行되고 發展될 것”으로 내다봤다.
한便 또 다른 問題인 剽竊은 아직 法과 規定 마련이 제대로 돼있지 않다. 오히려 AI 學習에 쓰이는 著作物은 工程利用으로 許容한다는 著作權法 改正이 推進되고 있다. 이 改正案에는 컴퓨터를 利用한 自動化된 情報 分析에 必要하다고 認定되는 範圍 內에서 利用 許諾을 받지 않아도 著作物을 利用할 수 있도록 하는 ‘情報 分析을 위한 複製, 電送 許容條項’이 包含돼 있다. 이 條項이 생기면 著作權이 있는 콘텐츠도 AI의 學習 데이터로 別途 許諾 없이 쓰일 수 있는 셈이다.
이에 對해 전정현 國家知識財産委員會 AI知識財産 特別專門委員會 專門委員은 “얼굴認識이나 自律走行車의 境遇에는 AI가 學習한 寫眞과 같은 데이터와 AI의 結果物이 서로 競爭하는 關係가 아니라 企業이 데이터를 자유롭게 使用하는 게 公益에 더 符合했는데, 生成 AI는 그렇지 않다”고 說明했다. 學習에 使用되는 著作物과 AI가 出力하는 結果物이 서로 競爭하는 關係라는 뜻이다. 덧붙여 前 委員은 “앞으로 공정한 利用을 어떻게 해야 할지 法案 마련이 必要하다”고 말했다.
신수빈 동아사이언스 記者 soobin@donga.com
임서연 동아사이언스 PD
이다솔 동아사이언스 PD
-
- 좋아요
- 0
個
-
- 슬퍼요
- 0
個
-
- 火나요
- 0
個
-
- 推薦해요
- 個