바이마르 共和國

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

독일국
Deutsches Reich

1918年 ~ 1933年
國家 獨逸人의 노래
수도 베를린
政治
政治體制 二元執政府制 聯邦 共和國
國家大統領
國家首相
파울 폰 힌덴부르크
아돌프 히틀러
歷史
 ? 共和政 樹立
? 히틀러 總理 任命
1919年 8月 11日
1933年 1月 30日
지리
1925年 어림 面積 468,787 km 2
內水面 比率 181,000 %
人文
公用語 獨逸語
人口
1925年 어림 62,411,000名
人口 密度 133.1名/km 2
經濟
通話 파피語마르크 (1919年 ~ 1923年)
렌텐마르크 (1923年 ~ 1924年)
라이히스마르크 (1924年 ~ 1933年)
기타
現在 國家 독일의 기 獨逸
폴란드의 기 폴란드
러시아의 기 러시아

바아마르 共和國 ( 獨逸語 : Weimarer Republik 바이마러 레푸블리크 [ * ] )은 1919年부터 1933年까지 獨逸 을 가리키던 非公式的 地名이다. 바이마르라는 이름은 이 共和國의 憲法 制定段이 처음으로 會議를 開催한 바이마르 都市 이름에서 따왔다. 正式 名稱은 1918年 까지 存續했던 獨逸 帝國 이름을 따온 독일국 ( 獨逸語 : Deutsches Reich 도이체스 라이히 [ * ] )이다.

바이마르 共和國은 二元執政符籍 間接 民主制 를 採擇하였으며, 11月 革命 속에서 誕生하게 되었다. 1919年 8月 11日에 '독일국'의 名稱으로 씌어진 憲法이 바이마르에서 召集된 議會에서 採擇되면서 바이마르 共和國은 正式 出帆하게 되었다. 以後 共和國은 超인플레이션 과 極左ㆍ極右 勢力의 抵抗과 第1次 世界大戰 以後 外交 關係의 論難 等 많은 問題에 直面하게 되었다. 이에 對해 共和國은 貨幣, 稅制, 鐵道 改革을 斷行해 成功을 거두게 된다. 또한 共和國은 베르사유 條約 에서 共和國에게 주어진 要求를 없앴으며, 條約에서 要求된 軍備 縮小를 거의 斷行하지 않았으며, 도스 플랜 영 플랜 을 통해 賠償金의 一部만을 支給하였다. [1] 로카르노 條約 에서 共和國은 西部 國境을 認定하였지만 東部 國境에서는 論難의 餘地를 남기기도 하였다.

1930年代에 大統領이었던 파울 폰 힌덴부르크 는 戒嚴令을 통해 하인리히 브뤼닝 , 프란츠 폰 파펜 , 쿠르트 폰 슐라이허 를 總理로 任命시켰다. 大恐慌 은 브뤼닝 內閣의 經濟 政策을 붕괴시켰으며 失業率은 暴騰하였다. [2] 1933年에 히틀러 는 聯政을 통해 總理에 就任했으며, 나치 는 閣僚 10名 中 2名을 拿致하게 되었다. 폰 파펜은 副總理로 委囑되어 힌덴부르크와의 連結을 통해 히틀러 뒤에서 黑幕 政治를 할 計劃을 세우게 되었다. 그러나 히틀러는 폰 파펜의 計劃과 달리 實質的인 權力을 잡아 獨裁 政治를 펼치게 되고, 이로써 바이마르 共和國은 사라지게 된다.

政治 [ 編輯 ]

共和政의 樹立期 [ 編輯 ]

第1次 世界 大戰 말 1918年 11月 9日 킬(Kiel) 軍港에서 水兵들이 暴動을 일으킴으로써 11月 革命 이 일어나 獨逸 帝國 皇帝 빌헬름 2歲 는 廢位되어 네덜란드 로 亡命했고 獨逸은 11月 11日에 降伏했다. 11月 革命 으로 制定이 崩壞된 以後, 사민主義者 中心勢力으로 浮上한 獨逸 社會민주당 (SPD)에 依하여 1919年 8月 11日 獨逸 라이히(Deutsches Reich)의 새로운 政府가 樹立되는데, 이 政府가 바이마르 共和國이다. 1933年 나치당 이 第1政黨으로 執權하기까지 存續하였다.

바이마르 共和國이라는 이 別名은 共和國 憲法의 草案 및 承認 節次가 베를린 의 所要를 被害 바이마르 에서 이루어졌기 때문이다. 이 共和政의 最大 特徵은 民主制 聯邦國家의 正體이다. 또한, 大統領制 議會 의 混合形態이다. 招待 大統領 은 獨逸 사민당의 黨首였던 프리드리히 에베르트 이다. [週 1]

共和政의 混亂期 [ 編輯 ]

平民 市民層은 처음에는 민주 共和制를 支持하였으나 第1次 世界大戰 에서 勝利한 聯合國 을 中心으로 締結한 베르사유 條約 이 獨逸의 植民地와 海外 利權의 抛棄, 獨逸 領土 縮小와 獨逸軍의 軍備 縮小 및 制限, 聯合國에 莫大한 賠償金을 支拂하는 等 條約의 內容이 매우 苛酷한데다 그 條約으로 인해 獨逸은 알자스 로렌 地方을 프랑스에 넘겨주었고 슐레지엔 포즈난 地方을 폴란드 에 넘겨주게 된다. 이 苛酷한 條約으로 인해 平民 市民層은 極甚한 인플레이션 現象과 失業難 等으로 生活苦에 시달리게 되었고 座·右翼 勢力으로부터 批判과 示威, 罷業 等을 數次例 겪어야만 했다.

共和政의 安定期 [ 編輯 ]

바이마르 共和國의 地方 自治體.

이로 因해 左翼 勢力과 右翼 勢力으로부터 모두 批判을 받았고 쿠데타와 叛亂, 罷業 等等 攻擊을 받아가면서 政府가 매우 脆弱하였다. 經濟的으로는 인플레이션 現象이 매우 極甚했었던 時期였기도 했으나 外國 資本 等을 借入하여 最新의 生産 設備를 갖추게 됨으로써 生産性이 向上하게 되었고 世界에서 1, 2位를 다투는 臺工業國으로 發展하였다. 또한 學問, 思想, 藝術 方面에서도 눈부실 만큼 크게 發展하였으며 外交面에서도 外務長官 구스타프 슈트레제만 의 外交政策 成果로 1924年 9月에는 美國의 援助計劃인 도스 안 이 成立되어 戰後 賠償問題度 一段落짓게 되었다.

1925年 12月 로카르노 條約 이 締結되어 戰勝國과의 和解가 確立되었으며 1926年 9月 國際 聯盟 에 加入하면서 常任理事國 으로 選出되기까지도 했다.

그러나 1925年 4月 大統領 選擧에서 王政 復古派 勢力인 힌덴부르크 가 當選되면서 모든 樣相이 바뀌기 始作하게 된다. 힌덴부르크가 大統領 選擧에서 當選됨에 따라, 右翼 民族主義 性格으로 强勢를 보이며 國力을 增大함에 따라 '强力한 大獨逸'의 復興과 對外的 大發展을 志向하는 貴族, 軍部, 官僚 勢力들 等의 權力이 漸漸 强化되었다. 이 때 當時 바이마르 共和政이 成立된 以來 對外的 目標는 1914年 當時 國境 그대로 回復하는 것, 유럽의 霸權 및 過去 獨逸의 海外 植民地 回復, 軍備 回復 및 賠償金 支拂 廢止 等이었다.

共和政의 沒落期 [ 編輯 ]

1928年 5月 總選擧에서는 獨逸 社會민주당 獨逸 共産黨 이 勢力을 擴張했으며 그 趨勢에 따라 社會민주당 勢力이 王政 復古派까지 包攝하여 不安定한 內閣을 組織하였다. 그러나 第1次 世界 大戰 敗戰의 傷處를 딛고 겨우 다시 일어서는 瞬間에 1929年 經濟 大恐慌 을 맞아 決定打를 맞게 된다. 美國 에서 始作된 經濟 大恐慌 獨逸 에까지 波及됨에 따라 失業者는 急增했고 國庫는 巨額의 赤字로 허덕이게 되면서 內閣은 社會 政策비 削減과 稅金 增稅로 危機를 넘기려고 하였으나 座·右翼 勢力 兩쪽으로부터 反對로 失敗하고 1930年 3月에 內閣은 무너지고 말았다.

이어 議會를 통해 支持를 基盤으로 하지 않은 大統領 非常內閣으로서 잇달아 非常 緊急令과 軍部 勢力, 保守派들의 支持를 背景으로 獨裁 政治를 施行하기에 이르렀다. 이로 인해 中道派나 穩健 保守派勢力들은 大擧 파시스트 性向인 나치당 支持派로 轉向했으며 1932年 4月 大統領 選擧에서 中道派인 힌덴부르크 가 再當選되었으나 나치당 黨首였던 아돌프 히틀러 도 힌덴부르크에 못지 않은 支持票를 얻게 되었고, 議會에서도 나치당과 共産黨 이 합친 數가 過半數를 占領했다.

右翼 勢力 保守派 들은 나치당을 中心으로 團結한 反面, 左翼 勢力의 社會民主黨과 共産黨은 激烈한 內紛이 일어나 對立했다. 게다가 經濟 大恐慌 의 餘波는 날로 갈수록 더욱 深刻해져서 國民들의 不滿과 生活苦는 날로 갈수록 높아져만 갔다. 軍部, 官僚, 資本家, 農民層 그리고 中産層까지도 나치당 支持로 기울어지게 되어 結局 1933年 1月 힌덴부르크 大統領이 아돌프 히틀러 를 總理로 임명하였다. 1933年 2月 27日 獨逸 共産黨 黨員들이 獨逸 國會議事堂을 防火했다고 나치에 依해 主張된 獨逸 國會議事堂 放火 事件 이 일어난 것을 契機로 나치당 政權은 共産主義 및 社會主義 系列 政黨들에 對한 大大的인 彈壓을 行했으며 이어 實施된 總選擧에서 43.9%의 得票率을 차지하여 議席數 288席을 차지했다. 그리하여 나치당은 獨逸의 第1政黨으로 執權하게 되었고 1934年 힌덴부르크 大統領이 死亡하면서 當時 總理였던 아돌프 히틀러 가 總統으로 執權하면서 바이마르 共和政은 幕을 내린다.

기타 [ 編輯 ]

바이마르 共和國 硏究士 [ 編輯 ]

바이마르 共和國은 나치 와는 떼놓을 수 없는 分野이다. 共和國의 沒落과 나치의 執權은 오랫동안 바이마르 共和國史의 中心 課題가 되어왔다.

바이마르 共和國의 硏究는 戰後 나치당이 隱蔽한 文書가 大量 公開되면서 共和國 初期 硏究를 始作으로 活氣를 띄어간다. 나치 執權 以後 共和國에 對한 評價는 몹시 否定的인 것으로 主로 保守派들의 主張("等 뒤의 匕首", "11月의 犯罪者" 等)이었다. 共和國에 對한 評價는 亡命 獨逸人 歷史家들에 依해 進行되었고 保守派들의 見解에 對한 反論이었다.

本格的인 硏究는 1950年代 以後부터 이루어졌다. 1955年에 브라許의 《Die Aufloesung der Weimar Republik(1955)》李 出版된다. 아직 브라許의 業績을 뒤집을 만한 冊은 나오지 않았으며 아직 最高의 著書로 손꼽히고 있다.

그의 主張은 나치 執權은 偶然이 아니며 國內外的 狀況惡化度 그들의 執權이 可能한 理由였으나 더 큰 原因은 保守派들의 最終的 努力의 産物이라는 것이다.

브라許에 對한 批判은 브레히트로부터 始作된다. 브라허는 파펜 의 쿠테타에 積極 對應못한 브뤼닝 政權의 SPD 를 批判하였는데 브레히트는 브뤼닝을 相當히 肯定的으로 評價한다. 콘쩨도 브레히트에 同調한다. 議會民主主義의 틀이나마 지키고자했던 브뤼닝을 어쩔 수 없는 行動의 制約으로 肯定的으로 評價하는 것이다.

1950年代에는 主로 共和國의 沒落이 株 硏究 對象이었으나, 1960年代 以後에는 共和國 初期에 對한 硏究가 活潑해진다. 共和國 沒落의 原因을 쫓다보니 創建 當時로 거슬러 올라갈 수밖에 없던 것이다.

定說은 에르트만에 依해 내려진다. 그의 意見이 定說로 받아들여질 수 있었던 것은 當時의 政治的 狀況이 獨逸의 分斷國火가 旣定 事實化된 當時 에르트만은 바이마르 共和國과 西獨을 法統敵으로 이었으며 1918 ~ 1919年의 SPD의 選擇을 肯定的으로 評價하는 同時에 冷戰 治下에서 反共主義的 見解를 비쳤기 때문이다.

에르크만과 大別되는 사람은 出版 當時엔 別 關心을 얻지 못했던 로젠베르크이다. 그는 當時 프롤레타리아 階級이 社會 變革 主體로서 機會를 잡을 機會가 있었다고 본다. 이런 觀點에서 그의 硏究는 自然히 왜 프롤레타리아 階級이 强力한 勢力으로 統合하지 못했는지를 밝히는 데 集中된다.

東獨에서는 SED( 社會主義통일당 , 現 左派黨 (獨逸) )) 中央委員會가 이 革命을 失敗한 프롤레타리아 革命이라고 看做한다. 卽, 革命의 外的 條件은 成熟하였으나, 革命을 이끌 前衛 組織이 없었다는 것이다. 그리하여 카를 리프크네히트 로자 룩셈부르크 가 主導하여 創黨된 獨逸 共産黨 (KPD)李 獨逸 勞動運動史에서 分水嶺을 이룬다고 主張하는 것이다. 이들은 KPD의 中心勢力인 스파르타쿠스단 을 過大評價하는 反面 SPD, USPD(SPD에서 戰爭支持問題로 떨어져 나온 獨立社會民主黨 )를 反逆者 乃至는 機會主義勢力으로 罵倒하고 있다.

그러나 이러한 偏狹하고 敎條的인 解釋에 版에 박히긴 했지만, 그들의 硏究는 西獨史家들이 接할 수 없는 資料들을 利用하여 各 地方사나 人民民兵隊에 對한 刮目할 成果를 냈다는 點에서 重要하다.

註解 [ 編輯 ]

  1. 參考로 독일국(Deutsches Reich)은 1871年에 成立된 獨逸 帝國, 1919年에 成立된 바이마르 共和國(Weimarer Republik), 1933年부터 1945年까지 統治한 나치 體制를 두루 일컫는 公式 國號이다. 따라서 Reich를 單純히 "帝國"이라고 漢譯함은 誤謬임.

各州 [ 編輯 ]

  1. Marks, Sally, The Illusion of Peace: International Relations in Europe, 1918?1933 , St. Martin's, NY, 1976, pp.96?105.
  2. Buttner, Ursula Weimar: die uberforderte Republik , Klett-Cotta, 2008, ISBN   978-3-608-94308-5 , p. 424

參考 文獻 [ 編輯 ]

  • 〈獨逸史 諸局面〉, 느티나무, 1991年 2月 25日
  • 〈高等學校 世界史〉, 敎學社
  • 마틴 키친 (2001年 11月 30日). 《寫眞과 그림으로 보는 케임브리지 獨逸史》. 서울: 時空社. ISBN   978-89-527-1647-7 .  
  • 오인석 外 共著 (2002年 6月 25日). 《바이마르共和國》. 서울: 三支援. ISBN   978-89-7490-919-2 .  
  • 오인석 (1997年 12月 31日). 《바이마르 共和國의 歷史 : 獨逸 民主主義의 挫折》. 한울아카데미. ISBN   978-89-460-2481-6 .  
  • 서울大學校 獨逸學硏究所 (2000年 9月 30日). 《獨逸 이야기 1 : 獨逸語圈 유럽의 歷史와 文化》. 거름. ISBN   978-89-340-0166-9 .  
  • 서울大學校 獨逸學硏究所 (2000年 9月 30日). 《獨逸 이야기 2 : 統一 獨逸의 社會와 現實》. 거름. ISBN   978-89-91799-43-1 .  

外部 링크 [ 編輯 ]