答: 證人의 經驗으로 짧으면 3~4日, 길면 5~7日입니다.

答: 알 수가 없습니다.

文: 證人은 A와 勝負造作을 하여 서울에서 놀거나 돈을 벌어 서로 나누어 가지자고 하였지요.

答: 예.

이태양은 모든 嫌疑를 認定했고, 數次例 “文友람은 이番 事件과 關聯이 없다”는 陳述을 했다.

그러나 그의 發言은 ‘選手가 브로커가 돼야 한다’는 脚本 속에 모두 무시당한 것으로 確認됐다. 搜査 過程에서도 門우람이 브로커였다는 嫌疑를 全혀 밝혀내지 못했다. 이에 文友람은 1審 裁判에서 當然히 無罪를 豫想했지만, 罰金 1000萬원으로 事件을 終結한 것이다. 10年 以上의 懲役 또는 死刑을 宣告받은 被告人만 大法院 上告가 可能하다며 抗訴도 棄却당했다. A는 門우람이 轉役(2017年 9月 20日)한 뒤 “抑鬱함을 풀어주고 싶다. 積極的으로 돕겠다”고 했지만 “萬若 陳述을 바꾸면 僞證罪가 되는데 堪當할 수 있겠냐”는 辯護人의 말에 등을 돌린 것으로 確認됐다.

文友람은 15日 “抑鬱함을 풀기 위해 무엇이든 할 準備가 돼 있다. 어린 時節 事理分別을 하지 못했던 게 내 잘못”이라고 했다. 덧붙여 “내가 잘못을 했다면 當然히 認定하고 罰을 받아야 한다. 어떤 非難도 甘受한다”며 “나는 絶對 브로커가 될 수 없다. 潔白하다는 것을 證明하겠다”고 밝혔다. 2016年 7月 KBO(韓國野球委員會)로부터 參加活動停止 懲戒를 받은 문우람에 對한 追加 賞罰委員會는 이달 內에 열릴 것으로 알려졌는데, 文友람은 潔白을 立證할 資料를 準備하는 同時에 個人訓鍊도 疏忽히 하지 않고 있다. 所屬팀 넥센도 賞罰委員會 結果를 銳意注視하고 있다.