異議申請은 社會探究 89件, 言語領域 59件, 科學探究 55件, 外國語(英語)領域 31件, 數理領域 11件 等이었다. 이 가운데 査探 40問項, 科貪 29問項, 言語 21問項, 外國語 10問項, 修理 5問項 等이 包含됐다.

外國語領域 홀數型 20番 語法 問題에서 正答이 2個라는 指摘이 많았다. 問題는 ‘When the train came to his station, he got up and stood patiently in front of the door, waiting for it (opened/to open)’에서 括弧 안에 맞는 形態를 고르는 것이다.

答은 ‘to open’이지만 ‘opened’도 그 앞에 ‘to be’가 省略된 것으로 보면 正答으로 認定해야 한다고 많은 受驗生이 主張했다.

도하開發어젠다(DDA)와 關聯한 社會探究 經濟地理 3番 問題도 指紋 및 正答에서 誤謬가 있다는 指摘이 農林部 等에서 提起됐다. 이 問題는 DDA의 性格을 說明한 指紋을 提示한 後 ‘보기’에 있는 發言 中 맞는 것 2個를 고르는 形式이다.

農林部 關係者는 “이 問題는 DDA를 農業에만 限定하는 等 理解가 不足한 가운데 出題된 것으로 보인다”며 “DDA는 農産物뿐만 아니라 工産品과 서비스 等을 包括하는 協商이어서 事實과 다른 部分이 있다”고 밝혔다.

言語領域 홀數型 39番은 이누이트(에스키모)가 ‘이글루’를 建築하는 過程과 原理 等을 地文으로 提示한 뒤 이글루를 지을 때 눈甓돌 사이의 接着劑 役割을 하는 것을 보기 中에 고르는 問項이다.

答은 ‘④불의 熱에 依해 融解되는 눈’이지만 ‘①이글루 안에 피운 불’도 複數 正答으로 認定해야 한다는 意見이 많았다.

評價院은 “異議申請 問項에 對해 于先 出題委員團이 檢討한 뒤 必要할 境遇 關聯 學會 等 專門家의 意見을 들을 計劃”이라며 “28日부터 12月 5日까지 審査한 뒤 6日 午前 正答을 確定 發表하고 採點을 始作할 것”이라고 밝혔다.

이인철 記者 inchul@donga.com