요즘 野圈에서는 ‘이조제이(以曺制李)’라는 新造語가 돌고 있습니다. ‘以夷制夷’(以夷制夷·오랑캐로 다른 오랑캐를 制壓한다)에 빗대어 더불어民主黨 李在明 代表와 曺國革新黨 曺國 代表 間 微妙한 競爭 關係를 보여주는 表現이죠. 이番 總選에서 比例代表 12席을 確保하며 院內 3黨으로 入城하게 된 祖國革新黨을 바라보는 民主黨의 複雜한 속내가 느껴지는 듯 합니다.
“여러분들께서 걱정하실 內容도 없고, 或是 誤解할 內容도 없습니다. 민주당을 사랑하는 黨員으로서 서운하실 수 있겠다고 생각되나 그리 걱정 안 하셔도 됩니다.”
이番 總選에서 3線에 成功한 민주당 정청래 最高委員은 最近 李在明 代表의 온라인 팬카페인 ‘재명이네 마을’에 이 같은 글을 올렸습니다. 그가 祖國革新黨의 워크숍에 參席해 國會 常任委 活動法과 TV討論 잘하는 法을 비롯해 SNS 活動에 忠實하라는 等의 內容을 講演한 것을 두고 민주당 强性 支持層 사이에서 “‘該當(害黨)’ 行爲가 아니냐”는 反撥이 나오자 直接 鎭火에 나선 겁니다. 鄭 最高委員은 “本意 아니게 걱정을 끼쳐드렸다면 그 部分은 充分히 說明하지 못한 제 잘못”이라며 “李在明 代表와 민주당은 제가 앞장서서 지킬 테니 너무 걱정 안 해도 된다”고 썼습니다.
單純 해프닝처럼 보이지만, 結局 民主黨과 祖國革新黨 間의 向後 關係 設定 過程의 險難함을 보여주는 豫告篇 같다는 생각이 듭니다.
● “只今은 友黨이지만, 곧 變數가 될 수도 있다”
曺國革新黨은 이番 總選에서 민주당 核心 텃밭인 光州와 全南, 全北에서 모두 民主黨의 衛星政黨人 더불어민주연합을 앞섰습니다. 光州에선 祖國革新黨(47.72%)이 더佛語民主聯合(36.26%) 10%포인트 넘게 앞섰죠. 光州 5個 全 地域區에서 餘裕 있게 이긴 德입니다. 曺國革新黨은 全南에서도 43.97%를 얻어 더佛語民主聯合(39.88%)을 앞섰습니다. 全南에선 總 22個 市郡 가운데 木浦 麗水 順天 羅州 光陽 等 市 單位에선 祖國革新黨이 全部 勝利했습니다. 全北에서도 曺國革新黨이 45.53%로 더佛語民主聯合(37.63%)을 앞선 가운데, 全體 15個 市郡 中 茂朱 長壽 淳昌 高敞 扶安 5곳을 除外한 全 地域에서 祖國革新黨이 이겼습니다.
민주당으로선 總選에서 壓勝하고도 개운치 않은 背景이겠죠. 餘裕가 사라지니 化粧室 들어올 때와 나갈 때가 다른 듯한 모습도 보이고 있습니다. 민주당은 이番 總選 過程에서 祖國 代表가 “院內交涉團體 議席을 現行 20席에서 10席으로 낮춰야 한다”고 主張하자 이를 곧장 總選 公約으로 發表하며 和答했습니다. 그런데 막상 曺國革新黨이 實際 院內交涉團體가 될 可能性이 커지니 民主黨 內 反對 氣流가 커지고 있습니다.
現在 12名인 曺國革新黨이 20名의 院內交涉團體를 만들려면 進步黨 3名, 새로운未來 1名, 基本所得當 1名, 社會民主黨 1名 等에 더해 더佛語民主聯合 內 市民社會 몫 2席까지 總 8名을 ‘靈끌’해야 합니다. 다만 이 中 進步黨 2席(地域區 除外)과 基本所得當, 社會民主黨, 市民社會 몫 2席은 더불어민주연합을 通해 들어온 比例代表이기 때문에 이들이 祖國革新黨으로 옮기려면 더불어민주연합이 민주당과 合當한 다음, 민주당이 이들을 ‘除名’해줘야 합니다. 公職選擧法上 比例代表 議員이 所屬 政黨을 脫黨하면 自動으로 議員職이 喪失되기 때문입니다. 민주당 核心 關係者는 “基本所得黨과 社會民主黨 出身들이 各自 本來 政黨으로 돌아가는 건 自由이지만, 市民社會 몫으로 들어온 사람들까지 祖國革新黨으로 가라고 除名해줄 순 없다”고 했습니다. 남 좋은 일 시키려고 판을 깔아준 건 아니라는 거죠.
민주당 最高委員들도 祖國革新黨의 交涉 團體化에 一齊히 反對하고 있다고 합니다. 李在明 代表는 “曺國革新黨이 交涉團體가 될 수 있도록 돕자”는 氣流인데, 最高委員들은 “曺國革新黨이 只今이야 ‘友黨(友黨)’이지만, 22代 國會 開院 後엔 ‘變數’가 될 수 있다”고 決死反對한다는 거죠. 한 민주당 關係者는 “最高委員 中 相當數가 22代 國會에서 院內代表나 常任委員長 자리를 노리고 있다. 그들로선 새로운 院內 交涉團體가 생기는 것 自體가 골치 아픈 것”이라고 했습니다.
● 李在明-曺國 “同病相憐”
아직까지 이 代表는 조 代表에 對해 友好的인 듯 합니다. 두 사람은 함께 일했던 業緣이나 個人的인 因緣은 없다고 합니다. 李 代表 側 關係者는 “李 代表가 조 代表에 對해 個人的으로 同病相憐을 느끼더라”며 “繼續 司法리스크에 끌려다니고, 家族이 도륙당한 狀況이 自身과 비슷하다고 느끼는 듯하다”고 說明했습니다.
조 代表도 지난달 東亞日報와의 인터뷰에서 이 代表에게 ‘同病相憐’을 느꼈다는 趣旨로 말하더군요.
“過去 (李 代表가) 城南市長 時節 斷食을 했는데, 너무 苦生하시는데 中央 政治人이 아니라서 아무도 關心이 없더라고요. 當時 저는 大學 敎授였는데 (보기에) 안쓰럽더라고요. 連絡이 돼서 가서 憂慮를 말씀드리고 거리에서 북토크를 했어요. 그 뒤로는 서로 만나서 얘기한 적은 거의 없는 거 같네요. (黨 代表로서 豫防한 以後엔 따로 連絡 안 했는지?) 네
.
그 분 黨 代表 돼서 斷食하시고, 저도 搜査받고 할 때 서로 連絡은 했죠. 서로 健康 操心하셔라, 搜査받을 때 잘 받으셔라 하는 程度의
疏通은 있었어요.”
李 代表도 이 때의 좋은 記憶 때문인지, 總選 이틀 뒤인 12日 “曺國革新黨도 重要한 政治勢力이다. 當然히 尊重하고 함께 가야 한다”며 “(朝 代表와도) 早速히 만나 對話하고 協議할 것”이라고 했습니다. 曺國革新黨과의 ‘汎野圈 連帶’ 意志를 直接 積極的으로 밝힌 것이죠.
다만 두 사람의 브로맨스가 維持될 수 있을 진 모르겠습니다. 李 代表가 그렇게 餘裕 있는 狀況은 아니기 때문이죠. 總選 後 첫 韓國갤럽 調査(4月 16~18日 全國 成人 1000名에게 電話 調査員 인터뷰. 標本誤差 ±3.1%포인트에 95% 信賴水準. 응답률은 12.1%)에 따르면 將來 大統領감을 묻는 말에
曺國 代表는 7%로 李在明(24%), 한동훈(15%)에 이어 單番에 3位 走者
로 올라섰습니다. 總選 前 마지막 調査였던 3月 첫째 週보다 조 代表는 4%포인트 올랐고, 이 代表는 1%포인트 올랐습니다. 總選에서 大勝한 李 代表로선 若干 아쉬울 법한 性的이죠.
仔細히 보면 조 代表는 민주당 支持層에서 次期 指導者감으로 7%의 支持를 받았습니다. 54%를 받은 李在明 代表에 비하면 아직 낮지만, 總選 前과 比較하면 조 代表는 3%에서 4%포인트가 올랐지만, 李 代表는 58%에서 4%포인트가 빠졌네요.
민주당 核心 支持層인 40代에서도 비슷한 現象이 보입니다. 40代의 조 代表 支持率은 總選 前 4%에서 總選 後 11%로 늘었고, 이 代表의 支持率은 같은 期間 45%에서 38%로 7%포인트 빠졌습니다. 조 代表는 민주당의 텃밭인 光州·全羅에서 次期 指導者로 14%의 支持를 받았습니다. 總選 前(7%)보다 2倍 늘어난 數値입니다. 같은 期間 이 代表도 支持率이 30%에서 37%로 늘었습니다만, 같은 野圈 內에 두 자릿數 支持率의 競爭者가 생긴 것이 반갑지는 않을 겁니다.
한 민주당 議員은 “조 代表가 22代 國會에 入城하면 任鍾晳, 송갑석 等 민주당의 親文, 湖南 出身 院外 人士들이 自然스레 따를 수밖에 없는 構造”라며 “
李朝第二의 時間이 왔다
”고 했습니다. 祖國으로 李在明을 制壓하는 것 外에는 方法이 없다고 느끼는 사람들이 적지 않다는 거죠. 文在寅 前 大統領이 總選 勝利 後 私邸로 찾아온 조 代表에게 “政權 審判의 바람을 일으켰고 汎野圈 勝利에 큰 寄與를 했다”고 激勵한 것도 影響이 있을 겁니다.
李 代表와 조 代表는 22代 國會 開院 後에나 公式的으로 만나 對話할 것이라 합니다. 192席의 巨野 首長이 된 두 사람이 앞으로 어떤 關係를 이어 나갈지 벌써 興味津津합니다.
김지현 記者 jhk85@donga.com
-
- 좋아요
- 0
個
-
- 슬퍼요
- 0
個
-
- 火나요
- 0
個
-
- 推薦해요
- 個