[오늘과 來日/우경임]“부디 患者 곁으로 돌아오라”

東亞日報
入力 2024年 2月 26日 23時 48分

우경임 論說委員

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

病院 떠난 MZ 意思를 向한 先輩의 呼訴
“制度改善過程도 合理的일 때 知識人”

“우리 醫療制度는 急速成長의 後遺症을 겪고 있다. 不合理한 部分이 存在한다. 하지만 知識人이라면 制度를 바꾸는 過程도 冷徹하고 合理的이어야 한다. 부디 돌아오라.”

醫大入學定員擴大에 反對하는 20代後半∼30代初盤, 이른바 MZ 醫師들이 一齊히 病院을 떠났다. 否定的인 輿論도 아랑곳하지 않고 이미 1萬名以上이 辭職書를 提出했다.

자칫 事態가 長期化될 수 있다는 憂慮가 나오는 狀況에서 권용진 서울大病院公共診療센터 敎授와 通話를 한 건 그가 23日 소셜네트워크서비스(SNS)에 올린 글 때문이었다. 그는 “(專攻醫들이) 病院으로 돌아와 政策代案을 갖고 政府와 對話하라”고 썼다. 專攻의 罷業에 暗默的인 支持를 보내던 醫療界의 沈默을 처음 깬 것이다. 加減없이 傳達하기 위해 對話內容을 그대로 옮겨 본다.

―公開的으로 專攻醫復歸를 促求했다.

“SNS에 쓴 대로 ‘性急한 行動으로 個人에게 큰 被害가 돌아갈 수 있는 狀況’이라 안타까워서다. 政府가 保健醫療災難危機警報를 ‘深刻’으로 格上한 것은 처음이고 그만큼 큰 權限을 行使하게 되는데 後輩醫師들이 이를 正確히 檢討했는지 모르겠다.”

19日 처음 修鍊抛棄를 宣言한 박단 專攻醫協議會腸은 “醫療訴訟에 對한 두려움, 株 80時間勤務, 最低時急水準의 賃金等을 견디지 못하겠다”고 했다. 이튿날부터 이에 共感한 專攻醫들은 辭職書를 내던지듯 提出했다.

―이番事態가 長期化할 수 있나.

“專攻醫들이 많으면 折半까지도 永永 안 돌아올 수 있다고 본다. 醫大增員이 契機가 됐지만, 現在醫療 시스템에 絶望한 나머지 떠나고 있다고 본다. 專攻醫가 없으면 病院이 痲痹되는 狀況이야말로 우리 醫療 시스템의 構造的矛盾을 보여준다고 생각한다.”

―어떤 矛盾인가.

“只今의 專攻의 修鍊 시스템은 우리가 北韓보다 못살던 時節 만들어진 것이다. 政府도, 病院도 돈이 없으니 이들이 싼 人件費로 오래 일하도록 해서 病院을 運營하도록 했다. 2024年을 사는 專攻醫들에게 이 시스템을 强要한다고 통하겠나. 이런 시스템 改善은 미뤄 둔 채 大幅增員한다고 하니 뛰쳐나간 것이다.

―그렇다고 患者를 두고 떠나는 것이 納得되진 않는다.

“醫師의 職業倫理라는 側面에서 患者生死에 不利한 影響을 미치는 行動은 容認되기 어렵다. 專攻醫들의 心情은 理解하지만 性急했다. 유럽 醫師들도 罷業은 하지만 政府와 充分한 協商을 하는 過程을 거친다. 大型病院應急室, 手術室부터 비우지도 않는다.”

―增員은 必要하지 않나.

“醫師增員의 必要性은 어느 程度合意가 이뤄졌다고 생각한다. 하지만 健康保險의 根本的인 手術이 竝行돼야 한다. ‘저負擔-貯水가’로 設計된 健康保險內에선 醫療需要가 적은 必須-地域醫療부터 무너지는 것이 當然하다. 하지만 內科 몫 뺏어 外科 챙겨 주는 式의 現行酬價制度로는 解法을 찾을 수 없다.”

權敎授는 政府와 醫療界가 增員數字에만 埋沒돼 싸울 것이 아니라 낡고 오래된 保健醫療 시스템을 제대로 改革할 機會로 삼아야 한다고 했다. 이를 위해서라도 後輩들이 돌아와 달라고 再次當付했다.

政府는 어제 29日이라는 復歸時點을 最終的으로 通報하면서도 2000名이라는 數字는 固守했다. 앞서 大統領室은 “年間 3000名의 醫師가 더 必要하다”며 “2000名은 最少人員”이라고 했다. 公務員冊床 위에서 1000名이 줄었는데 2000名에 執着해 必須-地域醫療改革을 失氣할 理由가 있나. 專攻醫復歸의 길을 열어줘 더 以上患者의 被害를 막는 것도 政府의 役割일 것이다.

우경임 論說委員 woohaha@donga.com

#專攻醫復歸 #醫大增員 #醫療 시스템 #醫師職業倫理