‘危機의 不抛世代’ 子女에 身世 안진다면서… 63%가 “老後對策은 없다”

東亞日報
入力 2018年 5月 4日 03時 00分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

未來에셋隱退硏究所 2001名設問

建築會社에 다니다가 2年前退職한 이규성(假名·55) 氏는 ‘캥거루族’ 아버지다. 3年前結婚한 큰아들 夫婦를 데리고 산다. 就業準備中인 아들과 職場에 다니는 며느리를 代身해 孫女를 돌보는 것도 이 氏의 몫이다. 아내가 食堂을 運營하며 家計를 책임지고 있어 生活費 마련엔 걱정이 없다. 하지만 올해 美大에 入學한 둘째 아들(20)의 學費와 留學, 結婚費用까지 아직 목돈 들어갈 일이 수두룩하다.

李氏는 어머니가 돌아가시기 前 4年 동안 直接看病도 했다. 老父母를 돌보며 子息 뒷바라지에도 아낌없이 投資하는 韓國의 흔한 5060世代인 것이다. 하지만 ‘子息에게 베푼 만큼 나도 扶養을 받아야겠다’는 생각은 全혀 없다. 李氏는 “職場에서 하루하루 힘들게 버티는 젊은 世代에게 짐이 되기 싫다”며 “老年엔 子息들에게 被害를 주기 싫어 실버타운에 들어가 살 생각”이라고 말했다.

○ 50, 60代 79% “子女浮揚期待 안 해”

李氏처럼 子女에게 扶養받기를 期待하지 않는 50, 60臺가 늘고 있다. 子女가 父母를 扶養해야 한다는 傳統的인 浮揚觀念이 옅어진 데다 經濟的으로 獨立하지 못한 子女에게 扶養받는 것을 抛棄하는 ‘扶抛族(族)’이 늘었기 때문이라는 分析이 나온다.

3日未來에셋隱退硏究所의 ‘2018年隱退 라이프 트렌드 調査’에 따르면 50, 60代의 79.6%는 子女에게 老後支援이나 看病等의 扶養을 期待하지 않는 것으로 나타났다. 特히 應答者의 43.9%는 ‘子女에게 經濟的支援을 받고 싶지 않다’고 答했다. 本人은 扶養받길 願치 않지만 應答者의 73%는 ‘現在老父母에게 經濟的支援을 하고 있다’고 答했다. 이番調査는 50∼69歲 2001名을 對象으로 했다.

老朽浮揚에 對한 男女間認識差도 뚜렷했다. 子女에게 扶養을 期待하지 않겠다는 應答은 男性이 10%포인트 以上 많았다. 신광영 中央大社會學科敎授는 “子女와의 關係에 親密하지 않은 男性은 스스로 老後를 책임지겠다는 認識이 剛한 反面에 女性은 아직 子女가 나를 돌봐줄 것이라는 期待가 많다”고 說明했다. 또 男性은 老後에 ‘夫婦끼리 살고 싶다’(77.4%)는 應答이 女性(61.6%)보다 훨씬 높았지만 女性은 ‘혼자 살고 싶다’(15.5%)는 應答이 男性(8.9%)의 두 倍에 가까웠다.

○ “扶養義務代물림하지 않겠다”

베이비붐(1955∼1963年生) 世代를 包含한 50, 60代는 扶養의 代물림을 끊겠다는 意志가 剛했다. 두 子女를 醫大와 藥大에 보낸 鄭某氏(56·女)는 “戰爭을 겪은 父母世代에 비해 우리는 苦生을 덜한 世代다. 아이들을 실컷 敎育시키는 것도 우리 世代의 즐거움이었다”며 “子女들이 이를 心理的, 物理的 빚으로 느끼지 않았으면 좋겠다”고 말했다.

靑年失業問題가 惡化되면서 子女들의 經濟的水準이 父母를 扶養할 水準에 미치지 못하는 點도 扶抛族이 늘어나는 데 큰 影響을 주는 것으로 分析된다. 정무성 숭실대 社會福祉學科敎授는 “子女들이 괜찮은 일자리를 얻거나 父母보다 豐足하게 살 可能性이 낮아지면서 扶養을 받을 것이라는 父母世代의 期待가 줄어들고 있다”고 分析했다.

이番調査에서 月平均所得이 908萬原因所得 5分位(上位 20%)에서는 51.3%가 ‘經濟的支援을 받고 싶지 않다’고 答했다. 이 比重은 所得이 낮을수록 줄었다. 하지만 月平均所得이 243萬原因所得 1分位(下位 20%)에서도 應答者의 36.7%가 經濟的支援을 拒否했다. 男便이 택시 運轉을 해 한 달에 200萬 원假量을 버는 朴某氏(65·女)는 “마흔을 앞둔 아들이 아직 변변한 職場을 求하지 못해 집을 줄여 老後資金을 마련할 생각”이라고 말했다.

○ 5060世代老後對備現實劣惡

하지만 5060世代의 老後對備는 劣惡했다. 이番調査에서 老後準備를 完璧하게 마쳤다는 應答은 6.7%에 不過했다. 62.9%는 ‘老後對備가 어렵거나 마땅한 對策이 없다’고 答했다.

老後準備가 안 돼 있는 5060世代가 現在의 2030世代에게 扶養마저 期待할 수 없다면 老年期의 經濟的 어려움이 심해질 수 있다는 憂慮가 나온다. 이番調査에서 ‘老後準備에 支障이 없을 것 같다’는 應答도 30% 程度였지만 이들 亦是隱退以後病院費, 子女支援等 갑작스러운 목돈 支出로 階層墜落危險에 露出될 可能性이 있다.

한경혜 서울대 兒童家族學科敎授는 “子女留學費用, 結婚費用, 住宅 마련 等 ‘子女支援 3種 패키지’를 無條件 해줘야 한다는 固定觀念을 버려야 한다”며 “퍼주기식 子女支援보다는 本人老後를 위한 徹底한 對備가 必要하다”고 强調했다.

朴聖敏 min@donga.com·김성모 記者

#子女 #身世 #危機의 不抛世代 #63% #老後對策