여러분 安寧하세요, 김태언 記者입니다.
李健熙컬렉션이 下半期에 地域 巡廻展을 始作합니다. 10月부터 進行되는 巡廻展은 하나의 展示가 全國을 도는 게 아니라, 세 곳에서 同時多發로 열리는 點이 特異합니다. 이와 關聯해 벌써부터 地域美術館들이 準備하고 있는 모습들이 무엇이 살펴보겠습니다.
그 다음으로는 1991年부터 提起됐던 故 千鏡子 畫伯(1924~2015)의 ‘美人圖’ 僞作 論難입니다. 이 論難이 아직까지도 이어지고 있다는 事實 알고 계셨나요? 火가 本人은 아니라는데, 世上이 그女의 作品이 맞다고 하는 奇妙한 狀況. 어떻게 된 일인지 함께 알아보겠습니다.
李健熙컬렉션 巡廻展 앞두고 奔走한 地域美術館들
10月부터 始作되는 李健熙컬렉션 巡廻展을 앞두고 地域美術館들이 분주합니다. 始作은 光州市立美術館, 慶南道立美術館, 釜山市立美術館입니다. 이中 光州市立美術館과 慶南道立美術館은 “李健熙컬렉션의 主要 作品을 잘 展示해야 한다”는 目標 아래 詩와 道路부터 豫算을 따냈고, 오랜 바람이었던 展示室 內 恒溫·恒習 施設을 갖추어가고 있다네요.
끝나지 않은 천경자 ‘美人圖’ 僞作 論難
지난 6月 24日, 서울중앙지법 民事法廷에는 ‘美人圖’ 僞作 論難과 關聯한 裁判이 있었습니다. 過去 美人圖 鑑定委員이었던 최광진 美術評論家가 證人으로 出席해 “擔當 檢事가 ‘이거 그냥 眞品이라고 보면 어때요’라고 말했다”라고 證言했습니다. 檢察이 眞品이라는 結論을 定해놓고 搜査했다는 主張입니다.
|
● 3個로 쪼개어 進行되는 李健熙컬렉션 地域 巡廻展
지난해 美術界의 斷然 핫이슈였던 ‘李健熙컬렉션 特別展’李 地域으로 내려갑니다. 국립현대미술관 서울館에서 進行됐던 ‘李健熙컬렉션 特別展: 韓國美術名作’ 展示가 約 1年間 進行되다 올해 6月 幕을 내렸죠. 윤범모 國立現代美術館長은 最近 한 言論인터뷰에서 “李健熙컬렉션 150點을 3個 세트로 나눠 10月부터 釜山市立美術館, 慶南道立美術館, 光州市立美術館에서 同時에 展示하기로 했다”고 밝혔습니다.
‘李健熙컬렉션 特別展: 韓國美術名作’에 展示된 金煥基의 ‘女人들과 缸아리’ ⓒ(財)喚起財團·환기미술관
어떻게 進行하겠다는 건가요?
▲
年初 計劃은 巡廻展
: 現在 국립중앙박물관에서 進行 中인 ‘어느 蒐集家의 招待-高故 李健熙 會長 寄贈 1周年 記念展’李 8月 28日 閉幕하면 地域美術館을 돌며 展示를 하려던 것이었죠. 그러나 制約이 있었습니다. 地域間 誘致 順序를 두고 競爭이 熾烈했고, 같은 作品이 長時間 外部에 露出되면 保存 次元에서 憂慮되는 問題들도 있었습니다. 이에 美術館은 作品을 約 50點씩 나누어 3곳에서 同時에 展示를 進行하도록 한 거지요.
▲
各 展示의 作品 水準
: 各 展示에 出品될 作品 水準은 비슷하게 按排할 豫定이라고 합니다. 例를 들어 李仲燮에게도 여러 作品이 있으니 한 곳에는 A 作品, 다른 곳에는 B 作品, 또 다른 곳에는 C 作品을 展示하는 式이죠. 觀覽客은 다른 美術館에 갈 때마다 全혀 다른 作品들을 볼 수 있는 겁니다.
▲
作家 라인업
: 作家群은 국립현대미술관 서울館 展示에 나온 代表 作家들을 크게 벗어나진 않을 것으로 보입니다. 國立現代美術館 側은 “各各 配定된 50餘 點에는 국립현대미술관 서울館 展示 때 나왔던 作品 中 一部, 국립중앙박물관 展示 때 나온 作品 中 一部가 있을 수 있으며, 아직 大衆에 公開되지 않은 作品들도 出品될 豫定”이라고 말했습니다.
▲
展示 볼륨 키울 方案 考慮中
: 美術館別 50餘 點이 적다고 느껴지기도 합니다. 實際 地域美術館들은 李健熙컬렉션 寄贈處였던 地域美術館들에 作品 貸與 可能 與否를 調査 中입니다. 展示 볼륨을 키울 方案을 考慮 中인 거지요. 國立現代美術館과 국립중앙박물관을 除外한 寄贈處는 總 5곳이었습니다. 光州市立美術館(30點), 全南道立美術館(21點), 大邱美術館(21點), 李仲燮美術館(12點), 朴壽根美術館(18點)입니다. 5곳에서 貸與 可能限 銃 作品 數가 30點이라면, 釜山市立·慶南道립·光州市立美術館이 各各 10點씩을 보태어 展示할 수 있도록 하는 式이죠. 이렇게 꾸려진 3個의 特別展은 3年間 總 10個 機關에 全國 巡廻할 豫定이고요.
李健熙컬렉션이 부른 部隊效果
▲
展示室 內 恒溫·恒習 施設 構築
: 재미있는 點은 地域 美術館들이 李健熙컬렉션을 根據 삼아 오랜 宿願들을 解決해가고 있다는 事實입니다. 光州市立美術館과 慶南道立美術館은 展示室 內 恒溫, 恒習 施設을 改善하고 있습니다.
▲
光州市立美術館
: 李健熙 컬렉션 展示에 出品된 作品들 中에는 옛 材料로 그려져 破損 可能性이 큰 近代美術品이 많습니다. 美術館은 ‘李健熙컬렉션의 優秀 作品들을 展示해야 한다’는 名分으로 2個 層 展示室 改善을 要求했다고 합니다. 광주시립미술관은 지난해 市로부터 豫算 8億을 따내 7月부터 施設 保守를 進行할 豫定입니다. 스크린도어 琉璃門을 設置해 展示場 內 溫濕度 調節을 돕겠다고도 하네요!
▲
慶南道立美術館
: 慶南道立美術館 또한 지난해 2個 展示室의 恒溫·恒習 施設 改善을 道에 要請했고, 지난해 5億 남짓의 豫算을 確保해 現在 補修中입니다. 김종원 慶南道立美術館腸은 “美術館 開館以來 19年 내내 展示室 恒溫·恒習 施設 改善 問題는 꾸준히 要求해왔던 事案이지만 잘 받아들여지지 않았다. 하지만 李健熙컬렉션이라는 事件을 모멘텀 삼으니 相對的으로 쉽게 豫算을 確保할 수 있었다”고 말했습니다.
▲
왜 必要한 건가요?
: 端的인 例로 海外 美術館에서 그림을 빌려올 때, 暗默的인 基本 貸與 條件이 展示室 內 恒溫·恒習이라고 합니다. 油畫나 드로잉의 境遇 온·습도가 잘 맞추어지지 않으면 종이가 뒤틀리거나 물감이 떨어지는 事故가 發生하기 때문입니다. 광주시립미술관의 境遇에는 이제껏 加濕器와 除濕機를 短期 賃貸해 展示 期間에 設置하곤 했다고 하는데요. 이番 機會로 2個層 展示室을 改善하고, 補修하지 않은 展示室에서는 相對的으로 恒溫·恒習에 덜 敏感한 設置 作品 等을 主로 展示할 豫定이라고 합니다.
● 끝나지 않은 천경자 ‘美人圖’ 僞作 論難
1991年부터 提起됐던 故 千鏡子 畫伯(1924~2015)의 ‘美人圖’ 僞作 論難이 如前히 불거지고 있습니다. 2019年 12月 千 畫伯의 遺族이 國家를 相對로 損害賠償 訴訟을 請求했고, 3月부터 裁判이 進行된 거죠. 6月 24日 進行된 證人 新聞에서는 ‘檢察이 眞品이라는 特定 結論을 要求했다’는 趣旨의 證言이 나왔는데요. 이 至難한 이야기를 쭉 짚어봅시다.
고 千鏡子 畫伯 作品이라며 국립현대미술관이 紹介한 그림 ‘美人圖’
1991年 始作된 僞作 論難 歷史
▲李 事件은 歷史가 깁니다. 1979年, 朴正熙 大統領을 弑害한 김재규 中央情報部長으로부터 國家가 押留한 美術品 가운데 千 畫伯의 美人圖가 있었습니다. 作品은 國立現代美術館으로 最終 移管되었습니다. 1990年 美術館 側은 企劃展示를 열면서 美人圖를 아트포스터 形態로 製作해 販賣했죠.
▲千 畫伯은 展示가 끝난 이듬해 知人이 大衆沐浴湯에 걸린 포스터를 보고 알려줘 偶然히 ‘美人圖’의 存在를 알게 됩니다. 以後 千 畫伯은 “材料와 彩色技法 等이 내 作品과 다르다”며 正式으로 問題를 提起했습니다. 하지만 國立現代美術館은 한국화랑협회에 依賴해 進行한 세 次例의 鑑定을 通해 眞品이라는 結論을 내립니다.
▲2015年 12月에는 千 畫伯 遺族 側의 依賴를 받은 프랑스 뤼미에르 光學硏究所가 尖端 技法을 통해 美人圖가 眞品日 確率이 ‘0.0002%’라는 感情報告書를 發表했습니다. 그런데 2016年 12月, 檢察은 大檢察廳·國立科學搜査硏究所·KAIST를 通해 다시 “眞品이 맞다”고 結論을 뒤엎습니다. 遺族 側이 美術館 側 人士들을 死者名譽毁損 等 嫌疑로 고소한 事件도 모두 不起訴 處分했고요.
檢事가 眞品 結論 懷柔했다는 證言
▲이番 裁判의 始作은 2016年 檢察 搜査 以後 3年이 지난 2019年 12月로 거슬러 올라갑니다. 千 畫伯의 딸인 김정희 美國 몽고메리大 美術科 敎授가 “檢察이 不法的인 搜査를 통해 美人圖가 어머니의 作品이 맞다는 結論을 내려 精神的 被害를 입었다”며 國家를 相對로 3000萬 원의 損害賠償 訴訟을 請求한 겁니다.
▲6月 24日 서울중앙지법 民事法廷에서는 證人 新聞이 있었습니다. 證人은 2016年 檢察 搜査 當時 檢察이 選定한 鑑定委員 中 한 名이었던 최광진 美術評論家였죠. 崔 評論家는 “擔當 檢事가 電話를 걸어 ‘이거 그냥 眞品이라고 보면 어때요’라고 말했다”고 이날 法廷에서 陳述했습니다. 檢察이 眞品이라는 結論을 要求했다는 趣旨지요.
▲當時 崔 評論家는 擔當 檢事의 電話 連絡에도 不拘하고 自身이 “美人圖가 僞作”이라는 意見書를 提出하자 2次 鑑定을 하게 됐다고 합니다. 檢事 2名과 搜査官 1名이 自身에게 “美人圖가 眞品”이라고 長時間 說明했다고 하죠. 崔 評論家는 “當時 끝장討論을 하자고 해서 ‘祕密로 하라’며 眞品이라는 說明을 했다”고 말했습니다.
▲이에 對해 擔當 檢事는 東亞日報와의 通話에서 崔 評論家의 證言에 對해 “그런 事實이 全혀 없고 있을 수도 없는 일”이라고 答했고요. 다음 裁判은 7月 22日입니다. 作品의 流通經路에 關한 內容이 오갈 것으로 보입니다. 關聯 消息들 繼續 傳達 드리겠습니다.
※‘令監 한 스푼’은 國內 美術館 展示에서 볼 수 있는 다양한 創意性의 事例를 紹介하는 뉴스레터입니다. 아래 링크로 購讀 申請을 하시면 每週 金曜日 아침 7時에 뉴스레터를 받아 보실 수 있습니다.
▶令監 한 스푼 뉴스레터 購讀 申請 링크
https://page.stibee.com/subscriptions/151199
|
김태언 記者 beborn@donga.com
-
- 좋아요
- 0
個
-
- 슬퍼요
- 0
個
-
- 火나요
- 0
個
-
- 推薦해요
- 個
