無敵艦隊

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

無敵艦隊
잉글랜드-스페인 戰爭 , 80年 戰爭 의 一部
날짜 1588年 7月-8月
場所
北西 유럽
結果

스페인의 決定的 敗北 [2] [3] [4]

交戰國

잉글랜드 잉글랜드 王國

네덜란드 공화국 네덜란드 共和國

이베리아 聯合
( 합스부르크 스페인 ) [1]

파르마 공국 파르마 公國
指揮官

잉글랜드 노팅엄 伯爵
잉글랜드 프랜시스 드레이크
잉글랜드 존 호킨스

네덜란드 공화국 유스티누스 半 나사우

메디나시도니아 工作
후안 마르티네스 데 레칼데

파르마 공국 파르마 工作
兵力
軍艦 34隻 [12]
武裝商船 163隻
(排水量 30 ~ 200 톤) [12]
平底船 30隻
포르투갈과 카스티야의 갈레온
武裝商船 104隻
나폴리 갈레아스 4隻 [13]
被害 規模
作戰 中 死亡 50?100名 [14]
作戰 中 負傷 400名
化工選 8隻 全燒 [15]
非戰鬪 損失: 6,000?8,000 名 死亡(疾病)
作戰 中 死亡 600名 以上
作戰 中 負傷 800餘名 [16]
砲로 397名
배 5隻 沈沒 또는 拿捕 [17]
總合:
倍 約 35隻 損失 [18] [19] (10隻은 磁針) [20]
20,000名 死亡 [21] [22]

偉大하고 가장 祝福받은 艦隊 ( 스페인語 : Grande y Felicisima Armada 그란데 이 펠리시시마 아르마다 [ * ] ) 或은 無敵艦隊 ( 스페인語 : Armada Invencible 아르마다 인벤視블레 [ * ] )는 1588年 메디나 試圖니아 (Medina Sidonia) 工作 의 指揮下에 英國 相對로 出港했던 에스파냐 의 艦隊이다. 흔히 英國-에스파냐 戰爭 에서 英國의 艦隊에 粉碎된 것으로 알려져 있지만, 實際로는 英國 艦隊와의 交戰으로 잃은 배는 3隻에 不過하다. 나머지 배는 颱風으로 말미암은 非戰鬪 損失로 沈沒하였다.

無敵艦隊는 메리 1歲 女王의 男便이었던 펠리페 2歲 왕이 派兵하였다. 派兵 目的은 스페인英 네덜란드의 一部인 네덜란드 共和國 에 對한 英國의 支援을 抑制하고, 新世界에 있는 스페인英 領土와 大西洋 寶物 船團에 對한 英國의 攻擊을 遮斷하는 것이었다. 敎皇 식스吐 5歲 는 上陸 補償金 契約(the promise of a subsidy should it make land)을 通해 遠征을 支援하였다. [23]

본디 無敵艦隊는 많은 經驗 갖추었던 알바로 데 바산 (Alvaro de Bazan)李 指揮했었지만, 出港 몇달 前인 1588年 2月에 死亡하였기 때문에 메디나 시도니아가 任用되었다. 出港 初 스페인 王立 海軍(Spanish Royal Navy) 所屬 22隻의 戰艦과 改造한 商船 108隻 있었다. 이 艦隊는 英國 海峽 을 지나 플랑드르 沿岸에 碇泊할 計劃이었다. 플랑드르에서 스페인 테르쇼(tercios)의 파르마(Parma) 工作軍이 스페인英 네덜란드에서 北海 를 지나 英國 南東 地方에 上陸하기 위해 無敵艦隊의 護衛를 기다리고 있었다.

無敵艦隊는 英國 艦隊 攻擊을 받았지만, 英國 海峽으로의 航海를 强行하여 프랑스 와 스페인英 네덜란드 사이 沿岸 境界 地域인 그레벨링件(Grevelingen) 南海의 넓은 水面에 碇泊했다. 그곳에서 파르마群 連絡을 기다리다가 火船(fire ship) 攻擊을 받아 隊列을 잃고 흩어지게 되었으며, 以後 197隻에 達하는 英國 艦隊의 攻擊을 받았다. 뒤이어 벌어진 그레벨링件 戰鬪(Battle of Gravelines)에서도 少數의 艦船을 더 잃었으며, 이 結果 스페인은 파르마軍과 集結을 抛棄하게 된다.

無敵艦隊는 비록 뿔뿔이 흩어졌지만 많은 艦船이 있었으나, 艦船을 再編成하여 南쪽으로 退却하기 始作했다. 이 過程에서 英國 南쪽 海岸 地域까지 英國 艦隊의 襲擊을 받았다. 無敵艦隊는 스코틀랜드 周圍로 航海하여 大西洋으로 나간 後 아일랜드 를 지나 스페인路로 退却을 試圖했다. 그러나 途中에 큰 暴風을 만나 艦隊 一部가 損傷되었으며, 24隻 以上 배는 아일랜드 北部와 西部 海岸에서 難破했고, 難破한 배 生存者들은 스코틀랜드로 避難해야만 했다.

이 戰鬪 後에 다음과 같은 碑文이 적힌 大型 메달을 만들었다.

神이 입김을 불자 그들은 흩어졌다.
God blew and they were scattered.

各州 [ 編輯 ]

  1. Oliveira Martins, (1972) Historia de Portugal p,442
  2. Mattingly p. 401 the defeat of the Spanish armada really was decisive
  3. Parker & Martin p. 5 an unmitigated disaster
  4. Vego p 148 the decisive defeat of the Spanish armada.
  5. Lucy Hughes-Hallett notes that the action off Gravelines "was the fight which would enter English history books as “the defeat of the Spanish Armada,” but to those who took part in it the engagement appeared inconclusive. By the end of it the Armada was battered but still battleworthy, while the English were almost entirely out of ammunition". Hughes-Hallett, Lucy: Heroes: A History of Hero Worship . Knopf Doubleday Publishing Group, 2010. ISBN   9780307485908 , p. 327.
  6. "The 1588 campaign was a major English propaganda victory, but in strategic terms it was essentially indecisive". Holmes, Richard; Marix Evans, Martin: Battlefield: Decisive Conflicts in History . Oxford: Oxford University Press, 2007. ISBN   9780191501173 , p. 108.
  7. According to Jose Alcala-Zamora Queipo de Llano , "the confused and partial news of the indecisive naval actions fought between both naval formations in the English Channel were transformed into adulatory, courtier and political victorious reports". Alcala-Zamora, Jose N.: La empresa de Inglaterra: (la "Armada invencible": fabulacion y realidad) . Madrid: Real Academia de la Historia, 2004. ISBN   9788495983374 , p. 20.
  8. Parker & Martin p. 245
  9. Alcala-Zamora p 56
  10. Richard Holmes 2001, Battlefield: Decisive Conflicts in History, p. 858: "The 1588 campaign was a major English propaganda victory
  11. Mattingly 362
  12. Colin Martin, Geoffrey Parker, The Spanish Armada , Penguin Books, 1999, ISBN   1-901341-14-3 , p. 40.
  13. Colin Martin, Geoffrey Parker, The Spanish Armada , Penguin Books, 1999, ISBN   1-901341-14-3 , pp.10, 13, 19, 26.
  14. Lewis, Michael. The Spanish Armada , New York: T.Y. Crowell Co., 1968, p. 184.
  15. John Knox Laughton, State Papers Relating to the Defeat of the Spanish Armada, Anno 1588 , printed for the Navy Records Society, MDCCCXCV, Vol. II, pp. 8?9, Wynter to Walsyngham: indicates that the ships used as fire-ships were drawn from those at hand in the fleet and not hulks from Dover.
  16. Lewis, p. 182.
  17. Aubrey N. Newman, David T. Johnson, P.M. Jones (1985) The Eighteenth Century Annual Bulletin of Historical Literature 69 (1), 108 doi 10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698 .
  18. Casado Soto, Jose L.: Atlantic shipping in sixteenth-century Spain and the 1588 Armada , in Rodriguez-Salgado, M. J. and Simon Adams (eds.): England, Spain and the Gran Armada, 1585-1604 . Edinburgh: John Donald, 1991. ISBN   9780859763004 , p. 122.
  19. Garrett Mattingly rejects old estimations, makes a recount and concludes: "So, lost, at most, 31 ships (not 41), 10 pinnaces at most (not 20), 2 galleasses (not 3), 1 galley. Total, not more than 44 (not 65), probably five or six and perhaps a doze less." Mattingly, Garrett: The Armada . Boston: Houghton Mifflin, 1987. ISBN   9780395083666 , p. 426.
  20. Lewis p. 208
  21. Lewis p. 208-9
  22. Hanson pg 563
  23. The Spanish Armada