前팔레스타인 保護領

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

팔레스타인
??????

1948年 ~ 1959年
1949년 휴전 조약 이후의 가자 지구.
1949年 休戰 條約 以後의 가자 地區.
수도 예루살렘 (名目上)
가자 ( 實質的 , 1948)
카이로 (實質的, 1949 ~ 1959)
政治
政治體制 共和政
大統領
總理
아민 알 후세이니
아흐메드 日美 파샤
 ?  1949年 休戰 1949
 ?  아랍 聯盟 이 가자 地球를
이집트의 保護 下에 둠 [1]
1952
 ? 總理職을 除外한 政府 解散 [2] 1953
 ?  第2次 中東 戰爭 1956
人文
公用語 팔레스타인 아랍語
經濟
通話 이집트 파운드
宗敎
宗敎 수니派 , 基督敎
기타
現在 國家 가자 地區
ISO 3166-1 , PS

前팔레스타인 保護領 ( ????? ???? ?????? ) 또는 單純히 팔레스타인 ( ?????? )은 1948年 아랍-이스라엘 戰爭 當時 이집트 王國 이 占領한 領土에 들어선 未承認 保護國 으로, 前팔레스타인 政府 의 主導로 運營되었으며, 現在의 가자 地區 에 該當한다. 保護國은 1948年 9月 22日 가자 에서 結成되었으며, 大統領은 아랍高等委員會 會長을 맡았던 아민 알 후세이니 였다. [3] 保護國 宣布 3달 後인 1948年 12月 前팔레스타인 政府는 카이로 로 옮겼으며 다시 加資로 돌아가지 못해, 亡命政府 가 되었다. 1952年 아랍 聯盟 이 公式的으로 가자 地球를 이집트의 保護 下에 두기로 決定한 後, 前팔레스타인 政府의 行政力은 漸次 減少하였으며, 1953年에는 政府가 名目上 解散되었으나, 總理職을 맡던 一味는 前팔레스타인의 代表 資格으로 아랍 聯盟 會議에 參席하였다. [2] 1959年 가자가 名目上 이집트에게 軍事 占領 되며, 前팔레스타인 保護國은 아랍 聯合 共和國 에 實質的으로 合倂되었다.

前팔레스타인 保護國이 獨立的인 財政이나 影響力을 行使하지 못한, 單純한 이집트의 屬國이었는지, 아니면 팔레스타인 國家를 만드려는 훌륭한 試圖였는지에 對한 意見은 분분히 갈린다. 前팔레스타인 政府는 英國 팔레스타인 委任統治領 全域에 對한 統治權을 主張하기는 했지만, 實質的으로 이스라엘과 트란스요르단 에 依해 統治 地域은 加資를 벗어나지 못했다. 또한, 비록 이집트가 팔레스타인 領土를 公式的으로 合倂하거나 合倂하려고 試圖하지는 않았지만, 前팔레스타인 保護國은 恒常 實質的으로 이집트의 統治 下에 놓여 있었다. 이집트는 가자 居住民에게 國籍을 주지 않았으며, 이집트로 자유롭게 들어올 수 있도록 許可하지도 않았다. 前팔레스타인 保護國은 自體的인 旅券을 發行했는데, 이를 認定한 國家는 6個國뿐으로, 全部 아랍 國家였다.

이름 [ 編輯 ]

즈非 엘페레그에 따르면, '前팔레스타인'이라는 用語의 採擇에는 팔레스타인 政府를 만드는 것이 분할 計劃을 받아들이는 것이나 다름없다는 요르단 王 압둘라 1歲 의 批判을 未然에 防止하려는 目的이 들어가 있었다. [4]

歷史 [ 編輯 ]

背景 [ 編輯 ]

旣存에 팔레스타인을 統治하던 英國 委任統治領 은 豫定대로 5月 15日 終了되었다. 팔레스타인 아랍人 共同體는 1945年 아랍 聯盟이 結成한 아랍高等委員會 를 除外하고는 政府, 行政府, 軍隊를 가지지 못해, 1948年 4月 12日 아랍 聯盟의 發表와, 팔레스타인 유대人에 비해 아랍의 軍事力이 더 剛할 것이라는 豫想에만 依支하는 狀態였다. 하지만 戰爭 이 勃發한 後 아랍 側이 壓倒的인 勝利를 거두지 못하고, 압둘라 1歲가 西安 地球를 合倂하려고 試圖하자, 前팔레스타인 政府 結成 等 새로운 政治的 試圖가 進行되었으나, 戰爭이 끝날 즈음에는 高等委員會의 影響力이 없다시피할 程度로 減少하였다.

第1次 中東 戰爭 途中 이집트 는 아랍 聯盟의 支持 下에 가자에서 팔레스타인 政府의 結成을 支援하였다. [5] 1948年 6月 1日子의 이집트 閣僚令에서는 委任統治領 時期의 法令이 가자 地球에서 繼續 適用할 것이라고 宣布하였으며, 8月 8日子의 閣僚令에서는 이집트 高等行政官이 英國 高等辦務官의 權力을 가질 것이라고 確定하였다.

結成 [ 編輯 ]

前팔레스타인 保護國은 1948年 9月 22日에 第1次 中東 戰爭 當時 이집트 王國 이 占領한 가자 地域 월경지 의 中心인 가자 에서 結成되었다. 大統領은 아랍高等委員會 會長을 맡았던 아민 알 후세이니 가, 總理는 아흐메드 日美 파샤가 맡았다. [3] 保護國 宣布 3달 後인 1948年 12月, 前팔레스타인 政府는 카이로로 옮겨졌으며, 다시는 加資로 돌아가지 못해, 亡命政府 가 되었다.

衰退 및 解體 [ 編輯 ]

1952年 가자 地球를 公式的으로 이집트의 保護 下에 둔다는 아랍 聯盟의 決議案 通過 後, 前팔레스타인 政府의 行政權은 漸次 減縮되었다. 1953年에는 政府가 公式的으로 解散되었으나, 總理 一味는 팔레스타인 代表 資格으로 繼續 아랍 聯盟 會議에 參席하였다. [2] 1959年 가자 地區가 公式的으로 이집트의 軍事 占領 下에 놓이며, 保護國은 實質的으로 아랍 聯合 共和國 에 合倂되었다.

對外 關係 [ 編輯 ]

10月 12日 이집트를 始作으로 시리아와 레바논(13日), 사우디아라비아(14日), 예멘 (16日)李 前팔레스타인 保護國을 承認하였다. 이라크 또한 10月 12日에 保護國을 承認하였으나, 公式的으로 發表하지 않았다. [6]

얼마 後 예리코 會談 에서 트란스요르단의 압둘라 1歲 가 '아랍 팔레스타인의 王'으로 宣布되었으며, [7] 압둘라 1世는 아랍 팔레스타인과 트란스요르단을 統一하자는 名目 下에 西安 地區 를 合倂하겠다고 發表하였다. 아랍 聯盟 會員國은 압둘라 1世의 計劃에 反對 意思를 보였다. 英國 美國 은 요르단을 支持하였다. [8]

第1次 中東 戰爭은 1949年 2月 24日 休戰 協定 을 통해 終戰을 맞이했으며, 이 過程에서 가자 地區의 境界가 確定되었다. [9] 前팔레스타인 政府는 休戰 協定에 參與하지 못했다.

1948年 前팔레스타인 保護局에서 發行한 旅券.

비록 이집트가 팔레스타인 領土를 公式的으로 合倂하거나 合倂하려고 試圖하지는 않았지만, 前팔레스타인 保護國은 恒常 實質的으로 이집트의 統治 下에 놓여 있었다. 이집트는 가자 居住民에게 國籍을 주지 않았으며, 이집트로 자유롭게 들어올 수 있도록 許可하지도 않았다. 前팔레스타인 保護國은 自體的인 旅券을 發行했는데, 이를 認定한 國家는 6個國뿐으로, 全部 아랍 國家였다. 前팔레스타인 政府가 사라진 後 旅券 發行도 中斷되었는데, 一部 國家는 與圈의 效力을 繼續 認定하기도 했다.

前팔레스타인 保護國은 팔레스타인 難民 을 돕기 위한 資金을 全部 이집트 政府와 유엔 팔레스타인 難民 口號 事業 機構 에게 依存했다.

政治 [ 編輯 ]

政府 [ 編輯 ]

前팔레스타인 政府 第1次 中東 戰爭 途中인 1948年 9月 22日 前팔레스타인 保護國을 統治하기 위해 아랍 聯盟 이 設立한 政府로, 트란스요르단 을 除外한 모든 아랍 聯盟 會員國이 承認하였다. 前팔레스타인 政府의 統制 範圍는 팔레스타인 委任統治領 全域이라고 宣布되기는 하였지만, 現實的인 行政 地域은 前팔레스타인 保護國(가자 地區)을 넘지 못했다. [10] 大統領은 아랍高等委員會 會長을 맡았던 아민 알 후세이니 , 總理는 아흐메드 日美 파샤였다. [3]

새 政府에는 行政 能力, 公共 서비스, 資金, 軍隊 모두 없었다. 前팔레스타인 保護國은 1917年 아랍 蜂起 當時 使用하던 旗발을 採擇하였으며, 팔레스타인을 解放시킨다는 名目 下에 聖戰君을 부활시켰다. 政府는 1953年 이집트에 依해 總理를 除外하고 모두 解散되었다. [2]

國民評議會 [ 編輯 ]

1948年 10月 1日 아민 알 후세이니 를 中心으로 前팔레스타인 國民評議會 가 結成되었다. [11] 國民評議會에서는 팔레스타인 全體의 獨立 宣言, 예루살렘 의 수도 指定 等 여러 決議案을 發表하였다. [12] 國民評議會는 前팔레스타인 保護局에서 立法府의 役割을 했다.

軍事 [ 編輯 ]

前팔레스타인 政府는 ' 팔레스타인 解放'을 내세워 聖戰群 을 再建하였으나, 現實的으로 第1次 中東 戰爭 의 敗北에서 回復하지 못했고, 팔레스타인 페다인 (抵抗軍)의 集合일 뿐이었다.

지리 [ 編輯 ]

英國의 팔레스타인 委任統治領 中 前팔레스타인 政府가 統制한 部分은 가자 地球 뿐이었다. 委任統治領의 다른 地域은 이스라엘의 一部가 되었거나, 트란스요르단에 合倂 되었다.

解散 以後 [ 編輯 ]

1959年 前팔레스타인 保護國이 名目 上 이집트에게 軍事 占領 되며, 實質的으로 아랍 聯合 共和國 으로 合倂되었다.

1957年 이집트에서 가자 基本法을 통해, 法을 高等行政官에게 提出할 權利를 가진 立法 議會가 結成되었다. [13] 1962年 이집트 占領 下衣 가자에서 選擧가 實施되어, 議會 構成員으로 팔레스타인人 22名이 選出되었다.

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. Kumaraswamy, P.R. The A to Z of the Arab-Israeli Conflict . 2009. p. 15.
  2. Oron, Yitzhak (1960年 9月 7日). “Middle East Record Volume 1, 1960” . The Moshe Dayan Center – Google Books 經由.  
  3. Spencer C. Tucker, Priscilla Mary Roberts. The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History: A Political, Social, and Military History p. 464
  4. Elpeleg, Zvi (1989年 4月 1日). “Why Was 'Independent Palestine' Never Created in 1948?” . Israel Ministry of Foreign Affairs. 2013年 6月 6日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2022年 1月 16日에 確認함 .  
  5. See Palestine and International Law , ed. Sanford R. Siverburg, McFarland and Company, 2002, ISBN   0-7864-1191-0 , p. 11.
  6. Laurens 2007 , 167?169쪽.
  7. “See Jericho Declaration, Palestine Post, December 14, 1948, Front page” . 2012年 7月 10日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2023年 10月 31日에 確認함 .  
  8. Laurens 2007 , 167?169쪽.
  9. Egypt Israel Armistice Agreement 保管됨 5月 25, 2014 - 웨이백 머신 UN Doc S/1264/Corr.1 23 February 1949
  10. Gelber, Y. Palestine, 1948 . Pp. 177?78
  11. Elpeleg, Z. Why Was 'Independent Palestine' Never Created in 1948? . MFA. 01 April 1989.
  12. Palestine Yearbook of International Law 1987-1988 , Vol 4, by Anis F. Kassim, Kluwer Law International (1 June 1988), ISBN   90-411-0341-4 , p 294
  13. "From Occupation to Interim Accords", Raja Shehadeh, Kluwer Law International, 1997, pages 77?78; and Historical Overview, A. F. & R. Shehadeh Law Firm [1] 保管됨 2009-05-09 - 웨이백 머신
參考 資料
  • Laurens, Henry (2007). 《Une mission sacree de civilisation》 . La Question de Palestine (프랑스語) 3 . Paris: Fayard. ISBN   978-2-213-63358-9 .  
  • Shlaim, Avi (1990). "The rise and fall of the All-Palestine Government in Gaza." Journal of Palestine Studies . 20: 37?53. [2]
  • Shlaim, Avi (2001). "Israel and the Arab Coalition." In[Eugene Rogan and Avi Shlaim (eds.). The War for Palestine (pp. 79?103). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   0-521-79476-5