檢察總長을 代辯하는 입이라고 할 수 있는 大檢 公報官이 이수동氏의 陳述 內容을 一部 公開하며 搜査機密 漏泄嫌疑와 關聯해 現職 高檢長을 指目한 것은 異例的이다. 이수동氏가 家族 面會에서 “搜査狀況을 말해준 檢察 幹部를 밝히지 않을 수 없게 됐다”고 말해 더 以上 保安維持가 어렵다는 判斷을 내렸을 수도 있다. 豫想되는 高檢長의 反撥을 누르고 못을 박아두려는 檢察 首腦部의 意圖가 作用했을 可能性도 있다.

如何間에 김대웅(金大雄) 高檢長이 서울地檢長으로 있을 때 이수동 全 常任理事에게 이용호(李容湖) 게이트와 關聯된 搜査機密을 알려준 것이 事實이라면 이것은 被疑者에게 證據湮滅 또는 逃走의 機會를 提供한 것이다. 이수동氏 程度의 位置에 있으면 辭典에 搜査機密을 探知하고 尿路에 힘을 써 없던 것으로 만들려는 試圖를 했을 法도 하다.

李氏는 美國으로 出國하기 直前 김대웅 當時 서울地檢長과 여러 次例 通話한 記錄이 드러나 出國했다가 自身에게 불똥이 튀지 않으리라는 確信이 서자 歸國했다는 推定을 해볼 수 있다. 實際로 大檢 中搜部 搜査에서 이수동氏 部分은 묻혔다가 차정일(車正一) 特檢의 搜査를 통해 드러났다.

‘걱정스러운 마음에 通話를 했을 뿐’이라는 金 高檢長의 辨明을 額面 그대로 받아들이더라도 檢察 幹部로서 倫理와 服務 規定에 明白히 어긋나는 일이다. 政治權力의 私選 辯護人으로 自任하는 政治檢事의 問題는 어제오늘의 일이 아니다. 이番 事件 搜査는 檢察의 政治的 獨立을 가름하는 試金石이 될 것이다. 金 高檢長은 辭退하고 調査에 應해 眞實 糾明에 協助해야 한다.