“醫大增員하되 規模-時機調整” 57.2%… “2000名增員” 28.5%

東亞日報
入力 2024年 4月 1日 03時 00分

장관석 記者

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

[總選 D―9 輿論調査]
“政府, 醫療空白 잘못 對應” 57.5%… 中道層서도 “仲裁案 마련” 66.4%
大統領室, 票心惡材與憂慮에도… 李鐘燮-황상무때와 달리 “原則于先”

25일 서울 시내 한 대학병원에서 의료진들이 이동하고 있다(자료사진). 2024.3.25 뉴스1 — 25日 서울 市內 한 大學病院에서 醫療陣들이 移動하고 있다(자료사진). 2024.3.25 뉴스1

政府의 醫大定員 2000名擴大政策을 두고 國民 57.2%가 “增員하되 規模와 時期를 調整한 仲裁案이 必要하다”고 보는 것으로 나타났다. 政府의 增員方針에 醫師들이 反撥하며 불거진 醫療空白에 對한 對應을 두고 “政府가 잘못하고 있다”는 應答은 57.5%였다. 特히 4·10總選의 캐스팅보트人中道層 가운데 ‘仲裁案이 必要하다’고 應答한 比率은 66.4%, ‘政府가 잘못하고 있다’는 應答은 59.5%로 더 높았다. 總選을 10日 남겨둔 31日까지도 議政(醫政)間對話體構成은 遙遠하고, 黨政視角差가 如前한 狀況에서 醫大定員政策을 둘러싼 政府의 立場變化與否가 向後中道層票心의 向背를 가를 主要變數로 作用할 것으로 보인다.

● 中道層 66.4% “仲裁案 마련해야”

동아일보가 輿論調査機關 리서치앤리서치에 依賴해 3月 28∼29日全國滿 18歲以上成人男女 1004名을 對象으로 進行한 輿論調査結果 “增員하되 規模와 時期를 調整한 仲裁案을 마련해야 한다”는 應答이 57.2%, “政府案대로 2000名을 增員해야 한다”는 應答이 28.5%였다. 仲裁案 마련 贊成應答이 政府案을 固守하는 應答보다 28.7%포인트 높았다. 仲裁案贊成應答은 中道層(66.4%)과 進步層(71.9%)李保守層(43.7%)보다 높았다. 中道層에서 ‘政府案대로 2000名을 增員해야 한다’는 應答은 24.8%였다. 政黨別로는 더불어민주당 支持層(71.1%)이 가장 높았다. 國民의힘 支持層은 40.8%가 仲裁案 마련에 贊成했다. “定員을 擴大하지 말아야 한다”는 應答은 8.3%였다.

또 政府의 醫療空白對應을 두고 “잘못하고 있다”는 應答이 57.5%, “잘하고 있다”는 應答이 35.8%로 調査됐다. 否定應答比率이 21.7%포인트 높다. 特히 中道層 59.5%가 “잘못하고 있다”고 答했다. “잘하고 있다”고 答한 中道層은 34.2%였다. 與圈關係者는 “政府醫大定員과 醫療空白對應에 對한 中道層의 不定評價가 높지만 議政對話 플랫폼 構成은 아직 어려운 狀況”이라며 “黨政間異見이 持續될 境遇醫療空白不安이 커져 總選結果에 影響을 끼칠 것”이라고 했다.

● 與圈 ‘仲裁案’ 목소리에도 大統領室 “原則이 于先”

醫療界集團行動長期化에 따른 議政葛藤이 中道層民心에 否定的으로 作用하고 있는 狀況이 確認됨에 따라 與圈內部에서는 ‘段階的增員論’ 等仲裁案 마련 必要性을 擧論하는 氣流가 커지고 있다. 大統領室도 이 같은 輿論을 傾聽하고 있지만 앞서 李鐘燮 주호주 大使免職안 裁可나 황상무 前大統領市民社會首席祕書官의 辭表受理局面과는 달리 醫療改革問題를 놓고는 ‘原則論’이 더 强한 氣流다. 大統領室高位關係者는 이날 通話에서 “議政間對話의 窓口가 없다”고 했다. 이어 “2000名增員은 10年後에나 醫療現場에 投入된다. 不足한 必須醫療人力을 메우는 게 더 큰 課題”라고 했다. 大統領支持率에 戀戀하지 않고 必要한 일을 한다는 ‘뚝심’과 ‘原則論’의 이미지를 더 浮刻하는 雰圍氣다.

大統領室은 特히 임현택 次期 대한의사협회 會長이 인터뷰에서 ‘長次官罷免, 안상훈 前社會首席公薦取消, 大統領謝過’ 等을 내건 데 對해서도 不快해하는 氣流다. 한 高位關係者는 林會長이 ‘大統領周邊 십상시’ ‘國會 20∼30席當落을 左右할 戰略이 있다’는 趣旨로 發言한 데 對해 “過한 程度를 넘어 總選을 契機로 對政府壓迫을 하는 政治鬪爭을 하고 있는 것”이라고 批判했다.

장관석 記者 jks@donga.com

#醫大增員 #醫療空白 #輿論調査