“나는 電話 안했다” 는 秋美愛僞證했나…’여성 목소리‘ 미스터리

뉴스1
入力 2020年 9月 16日 17時 36分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

신원식 국민의힘 의원이 16일 서울 여의도 국회 국방위원회 전체회의에서 열린 서욱 국방부 장관 후보자 인사청문회에서 질의를 하고 있다. 2020.9.16/뉴스1 © News1 — 申元湜國民의힘 議員이 16日 서울 汝矣島國會國防委員會全體會議에서 열린 徐旭國防部長官候補者人事聽聞會에서 質疑를 하고 있다. 2020.9.16/뉴스1 ⓒ News1

秋美愛法務部長官 아들 徐某氏의 休暇延長을 위해 한 身元未詳 ‘女性’李國防部에 問議電話를 했다는 主張이 나오면서 秋長官의 ‘僞證’ 論難이 불거질 것으로 보인다.

申元湜國民의힘 議員은 16日徐旭國防部長官候補者에 對한 國會國防委員會의 人事聽聞會에서 身元未詳의 ‘女性’이 徐氏의 休暇問議를 위해 國防部에 電話를 했다고 主張했다.

申議員은 “제가 받은 提報에 따르면 徐氏의 休暇延長과 關聯, 國防部에 電話를 한 사람은 女性이라고 한다”며 “(女性의 電話를 받은 職員이) 身上을 記錄하기 위해 (女性의) 이름을 적었는데, 確認해보니 秋長官의 男便(이름)으로 記載돼 있었다고 한다”고 말했다.

申議員은 問議電話를 한 ‘女性’의 身元은 밝히지 않았다.

秋長官은 지난 14日政治分野國會對政府質問에서 國防部民願室에 電話한 事實이 없다고 말했다.

秋長官은 徐氏의 病暇措置를 위한 面談記錄에 徐氏의 父母가 民願을 넣은 것으로 돼 있다는 野黨議員들의 指摘에 對해 “面談者가 아들에게 電話해서 治療必要與否를 물었는데, 아들이 그 電話를 받고 아마도 (民願電話를 한 사람이) 父母님일 것이라고 斟酌했다는 것을 아들에게 들었다고 (面談者가) 써놓은 것 같다”고 說明했다.

秋長官은 補佐官을 시켜 民願을 提起한 事實이 있냐는 質問에도 “없다”고 答했다.

徐氏側은 申議員의 主張이 惡意的이라며 申議員을 剛하게 批判했다.

徐氏側辯護人은 이날 記者들에게 配布한 立場文에서 “新議員의 主張은 國會議員의 免責特權을 利用한, 卑怯한 政治工作”이라고 批判했다.

徐氏의 辯護人은 “마치 秋長官이 直接電話한 것 아니냐는 疑惑을 부추기는, 惡意的인 主張”이라며 “免責特權에 기댄, 一方的主張”이라고 主張했다.

그는 또 “新議員은 自身의 參謀長出身인 前韓國軍支援團長을 내세워 徐氏의 自隊配置請託이 있었던 것처럼 國民과 言論을 속이려다 거짓말이 드러났다”며 “自肅을 해도 모자랄 분이 다시 匿名의 提報者를 내세워 다른 疑惑을 부풀린다면 責任을 져야 한다”고 指摘했다.

한便國會法上國務委員이 對政府質問에서 말한 것이 事實이 아니더라도 僞證罪處罰은 不可能하다.

(서울=뉴스1)